Написал ещё и автору текста про Зоммерфельда Анне Рыжковой. Она говорит, что цифру «81» взяла из наиболее авторитетной биографии Зоммерфельда, написанной Микаэлем Эккертом. Так что вопрос не так однозначен. В любом случае, сути это, конечно, не меняет.
Есть такой замечательный физик XX века Ричард Фейнман. Вы наверняка слышали про Фейнмановские лекции — уникальный курс, прочитанный им в 1960-х годах в Калифорнийском технологическом институте, а затем выпущенный в виде серии книг.
Так вот, он вообще был пострясающим лектором, а в 1964 году согласился прочитать семь научно-популярных лекций в рамках так называемых Мессенджеровских чтений в Корнелльском университете. Этот курс получил название «Характер физического закона» и впоследствии также был выпущен в виде книги.
Сейчас есть возможность насладиться этими легендарными лекциями на английском языке, а недавно за их перевод и озвучку взялась команда переводчиков Vert Dider. У них уже готовы три лекции, которые можно прослушать здесь https://goo.gl/yBrvH5
Сейчас переводчики собирают деньги на перевод следующих лекций. Их можно поддержать по ссылке https://goo.gl/KwPuyu
Так вот, он вообще был пострясающим лектором, а в 1964 году согласился прочитать семь научно-популярных лекций в рамках так называемых Мессенджеровских чтений в Корнелльском университете. Этот курс получил название «Характер физического закона» и впоследствии также был выпущен в виде книги.
Сейчас есть возможность насладиться этими легендарными лекциями на английском языке, а недавно за их перевод и озвучку взялась команда переводчиков Vert Dider. У них уже готовы три лекции, которые можно прослушать здесь https://goo.gl/yBrvH5
Сейчас переводчики собирают деньги на перевод следующих лекций. Их можно поддержать по ссылке https://goo.gl/KwPuyu
Французские физики решили показать невообразимую красоту невидимого меня радиоактивного излучения урана-238.
Для этого они поместили кусочек урана в камеру Вильсона. Принцип действия камеры использует явление конденсации перенасыщенного пара: при появлении в среде перенасыщенного пара каких-либо центров конденсации (в частности ионов, сопровождающих след быстрой заряженной частицы) на них образуются мелкие капли жидкости. Эти капли достигают значительных размеров и могут быть сфотографированы.
В данном случае при опускании поршня пары спирта охлаждаются и становятся перенасыщенными. Когда заряженная частица проходит сквозь эти пары, она выбивает из молекул электроны, образуя ионы. Это приводит к тому, что перенасыщенные пары спирта конденсируются на ионах, которые остаются после движущейся заряженной частицы. Путь частицы внутри камеры состоит из тысяч капель спирта, которые мы видим в виде белых «хвостов». На видео большие белые следы оставляют после себя альфа-частицы, а более мелкие отдалённые – электроны.
https://vk.com/fiz_nev
Для этого они поместили кусочек урана в камеру Вильсона. Принцип действия камеры использует явление конденсации перенасыщенного пара: при появлении в среде перенасыщенного пара каких-либо центров конденсации (в частности ионов, сопровождающих след быстрой заряженной частицы) на них образуются мелкие капли жидкости. Эти капли достигают значительных размеров и могут быть сфотографированы.
В данном случае при опускании поршня пары спирта охлаждаются и становятся перенасыщенными. Когда заряженная частица проходит сквозь эти пары, она выбивает из молекул электроны, образуя ионы. Это приводит к тому, что перенасыщенные пары спирта конденсируются на ионах, которые остаются после движущейся заряженной частицы. Путь частицы внутри камеры состоит из тысяч капель спирта, которые мы видим в виде белых «хвостов». На видео большие белые следы оставляют после себя альфа-частицы, а более мелкие отдалённые – электроны.
https://vk.com/fiz_nev
В нашей группе Вконтакте https://vk.com/the_physics недавно неплохо зашла статья о термояде, переведённая специально для нас замечательной Юлей Шутовой https://vk.com/perevod_v_ekb. И хотя текст мне кажется весьма поверхностным, но тем не менее рискну поделиться им и с вами.
https://goo.gl/txCezL
Кстати, если у вас есть аккаунт VK, не стесняйтесь подписываться на нашу группу 😉
https://goo.gl/txCezL
Кстати, если у вас есть аккаунт VK, не стесняйтесь подписываться на нашу группу 😉
ВКонтакте
Физика
Наши тексты: Все: http://vk.cc/4klfoI Последние: ➡ Поиски тёмной кошки в тёмной комнате https://vk.cc/5ZVNzr ➡ Что вам нужно знать о термоядерном синтезе https://vk.cc/5ZGbWQ ➡ Как развивается молния http://vk.cc/5mymXK ➡ «10 литров на 100 км» и квадратный…
А вот это реально крутая новость: в CERN получили первый оптический спектр антиводорода.
Дело в том, что хотя антиматерию умеют получать уже давно — позитроны впервые были обнаружены ещё в 1932 году, — но вот заставить её объединиться в атомы долгое время по хорошему не удавалось. Просто для примера: в 2002 году считалось огромным достижением создать на доли секунды «комочек» из 1000 атомов антиводорода (это как атом водорода, только вместо электрона там летает позитрон, а в центре находится не протон, а антипротон).
Так вот, уже более 20 лет над этой проблемой работают в CERN. В 2010 году им удалось создать антиводород и сохранять его целым в течение 0,17 секунд (после чего атомы покидали ловушку и быстренько аннигилировали), а через год — уже на 1000 секунд. С такими временами уже можно переходить к изучению свойств таких атомов, что учёные и сделали.
Почему это важно? Потому что есть гипотеза, что материя и антиматерия ведут себя немного по-разному. Если такое расхождение удастся установить, то это будет крупнейшее открытие. Ну а подробности лучше почитать или у N+1 https://goo.gl/WZuD5O или в собственно научной статье, опубликованной, кстати, в Nature https://goo.gl/zOTuWS
Дело в том, что хотя антиматерию умеют получать уже давно — позитроны впервые были обнаружены ещё в 1932 году, — но вот заставить её объединиться в атомы долгое время по хорошему не удавалось. Просто для примера: в 2002 году считалось огромным достижением создать на доли секунды «комочек» из 1000 атомов антиводорода (это как атом водорода, только вместо электрона там летает позитрон, а в центре находится не протон, а антипротон).
Так вот, уже более 20 лет над этой проблемой работают в CERN. В 2010 году им удалось создать антиводород и сохранять его целым в течение 0,17 секунд (после чего атомы покидали ловушку и быстренько аннигилировали), а через год — уже на 1000 секунд. С такими временами уже можно переходить к изучению свойств таких атомов, что учёные и сделали.
Почему это важно? Потому что есть гипотеза, что материя и антиматерия ведут себя немного по-разному. Если такое расхождение удастся установить, то это будет крупнейшее открытие. Ну а подробности лучше почитать или у N+1 https://goo.gl/WZuD5O или в собственно научной статье, опубликованной, кстати, в Nature https://goo.gl/zOTuWS
nplus1.ru
В CERN получили первый оптический спектр антиводорода
Вчера меня порекламировали на канале @LogicPlease. Думаю, стоит сделать ответный реверанс, тем более, что канал, действительно, интересный. Посвящён он, как несложно видеть из названия, логическому мышлению, а вернее когнитивным искажениям человеческого мозга и способам борьбы с ними.
Эта тема, кстати, важна и для научных исследований. Именно возможностью когнитивных искажений объясняется применение, например, слепого метода, когда учёный, обрабатывающий данные, не знает, к какому конкретно эксперименту или диапазону параметров эксперимента они относятся. Это защищает от непреднамеренного «подгона» результата под ожидаемый эффект.
История физики знает несколько примеров того, как несовершенство нашего мозга и психики приводили к получению ложных результатов. Одним из самых известных, пожалуй, является случай с открытием N-лучей, сделанным французским учёным Рене Блондло.
Вкратце суть заключается в том, что Блондло видел некое тусклое свечение, которое по его гипотезе вызывалось новым типом лучей. Проблема была в том, что другим учёным не удавалось повторить его результаты в своих лабраториях. В итоге оказалось, что это свечение Блондло лишь мерещилось. Разоблачить заблуждение учёного удалось приехавшему в его лабораторию физику-экспериментатору Роберту Вуду. Он незаметно от Блондло вынул из экспериментальной установки одну важную деталь, но Блондло (вернее, его ассистент, что в данном случае несущественно) продолжал «видеть» свечение. Когда же Вуд вновь подошёл к установке и поставил деталь на место, но сообщив, что наборот только что вынул её, ассистент как по мановению волшебной палочки перестал «видеть» свечение.
Чуть подробнее об этой истории можно почитать здесь https://goo.gl/XhfHrx А я же призываю вас всегда задумываться, не занимаетесь ли вы неосознанным самообманом. Скептически стоит относится даже к тому, что вы «видите», не говоря уж о том, что «помните», что видели — (само)внушённые воспоминания далеко не редкость.
Эта тема, кстати, важна и для научных исследований. Именно возможностью когнитивных искажений объясняется применение, например, слепого метода, когда учёный, обрабатывающий данные, не знает, к какому конкретно эксперименту или диапазону параметров эксперимента они относятся. Это защищает от непреднамеренного «подгона» результата под ожидаемый эффект.
История физики знает несколько примеров того, как несовершенство нашего мозга и психики приводили к получению ложных результатов. Одним из самых известных, пожалуй, является случай с открытием N-лучей, сделанным французским учёным Рене Блондло.
Вкратце суть заключается в том, что Блондло видел некое тусклое свечение, которое по его гипотезе вызывалось новым типом лучей. Проблема была в том, что другим учёным не удавалось повторить его результаты в своих лабраториях. В итоге оказалось, что это свечение Блондло лишь мерещилось. Разоблачить заблуждение учёного удалось приехавшему в его лабораторию физику-экспериментатору Роберту Вуду. Он незаметно от Блондло вынул из экспериментальной установки одну важную деталь, но Блондло (вернее, его ассистент, что в данном случае несущественно) продолжал «видеть» свечение. Когда же Вуд вновь подошёл к установке и поставил деталь на место, но сообщив, что наборот только что вынул её, ассистент как по мановению волшебной палочки перестал «видеть» свечение.
Чуть подробнее об этой истории можно почитать здесь https://goo.gl/XhfHrx А я же призываю вас всегда задумываться, не занимаетесь ли вы неосознанным самообманом. Скептически стоит относится даже к тому, что вы «видите», не говоря уж о том, что «помните», что видели — (само)внушённые воспоминания далеко не редкость.
Telegraph
N-лучи Блондло
Рене Проспер Блондло (1849-1930), французский физик, утверждал, что открыл новый вид радиации, вскоре после открытия рентгеновских лучей. Блондло назвал их N-лучами, от слова Нанси – города и университета, где ученый жил и работал. При попытке поляризовать…
Сегодня я принёс вам статью про алмазы. Ну вы знаете, это такое скучное название бриллиантов. Так вот, алмазы, оказывается, интересны не только девушкам и ювелирам. Учёные тоже нашли у них полезные для себя свойства. Что это за свойства, и где они востребованы, рассказывает физик Евгений Глушков https://goo.gl/3kGcBQ
MIQ - Исследуя квантовый мир!
Алмазы - лучшие друзья... ученых! - MIQ - Исследуя квантовый мир!
Алмазы - прародители сверкающих бриллиантов и незаменимый материал для науки и техники. Откуда же берутся их невероятные свойства? Попытаемся разобраться!
Это самый маленький снеговик в мире. Его высота менее 3 микрон, а изготовлен он из трёх 0,9-микронных шариков, сделанных из диоксида кремния и уложенных с использованием электронно-лучевой литографии. Глаза и рот вырезаны сфокусированным ионным пучком. Изготовители снеговичка: http://nanofab.uwo.ca/
Вы наверняка слышали про квантовые компьютеры и про то, какие плюшки они нам сулят, когда и если будут созданы. Одной из проблем на пути воплощения квантового компьютера в жизнь является проблема сохранения особой квантовой связи между элементарными кубиками таких компьютеров — кубитами. Эта связь называется квантовой когерентностью, а процесс её разрушения — декогеренцией. В общем, недавно вышла работа, в которой утверждается, что удалось-таки найти способ сохранять квантовую когерентность сколь угодно долго. Вопрос только в стоимости и технологичности предлагаемого метода. Больше подробностей в моём блоге: https://goo.gl/ngfPSy
physħ
Учёные научились сохранять квантовую когерентность бесконечно долго
Международная группа учёных экспериментально продемонстрировала квантовую систему, которая может сохранять свою когерентность, то есть свойство находиться одновременно в двух и более состояниях, сколь угодно долго даже при комнатных температурах. Это должно…
Наша Солнечная система образовалась из гигантского первичного газо-пылевого облака. Почти вся его масса ушла на формирование Солнца, а в оставшемся после этого вращающемся диске вследствие слипания и конденсации вещества появились на своих орбитах те самые планеты, которые мы видим на небе сегодня и на одной из которых живем.
Похожие процессы астрономы могут теперь наблюдать в окрестностях других звезд. На фото выше – вращающийся диск из вещества, оставшегося после образования молодой звезды HD 163296. Мощь телескопа ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), установленного в Чили, позволила астрономам выявить в диске специфические детали, например, концентрические кольца вокруг центральной звезды. На ALMA удалось даже с высоким разрешением измерить параметры газа и пыли, из которых состоит диск. По этим данным можно проследить историю образования молодой планетной системы.
Три промежутка между кольцами в диске, вероятно, отражают снижение плотности пыли. Оказалось также, что в среднем и внешнем промежутках понижено и количество газа. Это свидетельство присутствия там новообразованных планет, каждой с массой как у Сатурна, которые, обращаясь вокруг звезды по своим орбитам, расчищают себе путь.
Источник: ESO, ALMA (ESO/NAOJ/NRAO); A. Isella; B. Saxton (NRAO/AUI/NSF) http://www.eso.org/public/russia/images/potw1652a/
Похожие процессы астрономы могут теперь наблюдать в окрестностях других звезд. На фото выше – вращающийся диск из вещества, оставшегося после образования молодой звезды HD 163296. Мощь телескопа ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), установленного в Чили, позволила астрономам выявить в диске специфические детали, например, концентрические кольца вокруг центральной звезды. На ALMA удалось даже с высоким разрешением измерить параметры газа и пыли, из которых состоит диск. По этим данным можно проследить историю образования молодой планетной системы.
Три промежутка между кольцами в диске, вероятно, отражают снижение плотности пыли. Оказалось также, что в среднем и внешнем промежутках понижено и количество газа. Это свидетельство присутствия там новообразованных планет, каждой с массой как у Сатурна, которые, обращаясь вокруг звезды по своим орбитам, расчищают себе путь.
Источник: ESO, ALMA (ESO/NAOJ/NRAO); A. Isella; B. Saxton (NRAO/AUI/NSF) http://www.eso.org/public/russia/images/potw1652a/
www.eso.org
Так рождаются планеты
Ещё Джордано Бруно считал, что вокруг звёзд должны существовать планеты. Но первая экзопланета была обнаружена только в октябре 1995 года. Именно тогда астрономы Мишель Майор и Дидье Келос заметили «покачивания» звезды 51 Пегаса. Планета, вызывающая покачивания, по массе близка к Юпитеру, но находится значительно ближе к своей звезде. В честь 20-летия со дня открытия 51 Пегаса b сотрудники НАСА год назад составили список из 20 самых удивительных экзопланет. А Катя Шутова его перевела. Смотрим: https://goo.gl/4jTy7q
physħ
20 удивительных экзопланет
Ещё Джордано Бруно считал, что вокруг звёзд должны существовать планеты. Но первая экзопланета была обнаружена только в октябре 1995 года. Именно тогда астрономы Мишель Майор и Дидье Келос заметили «покачивания» звезды 51 Пегаса. Планета, вызывающая эти покачивания…
Мама тёмной материи
За несколько дней до Нового года пришло известие о смерти выдающегося астрофизика Веры Рубин. Её имя может быть не очень хорошо знакомо человеку, далекому от астрономии, но именно её работы в середине XX века внесли решающий вклад в принятие научным сообществом тёмной материи, которая «увеличила» массу Вселенной в пять раз.
Подробности жизненного пути Веры Рубин и её достижений от Марата Мусина в N+1: https://goo.gl/OMVJn3
За несколько дней до Нового года пришло известие о смерти выдающегося астрофизика Веры Рубин. Её имя может быть не очень хорошо знакомо человеку, далекому от астрономии, но именно её работы в середине XX века внесли решающий вклад в принятие научным сообществом тёмной материи, которая «увеличила» массу Вселенной в пять раз.
Подробности жизненного пути Веры Рубин и её достижений от Марата Мусина в N+1: https://goo.gl/OMVJn3
nplus1.ru
Мама темной материи