Решил немного пованговать)

https://zen.yandex.ru/media/astronomy/kogda-vzorvetsia-betelgeize-i-chto-budet-s-zemlei-5dff92c7ddfef600afa5da76

Приятного чтения

Мы все состоим из вещества, рождённого в недрах взорвавшихся звёзд. Не было бы их, не было бы ни углерода, ни кислорода, ни тем более железа. Не было бы ни одного химического элемента тяжелее гелия. Но что заставило зажечься первые звёзды? Оказывается, двумя важнейшими героями их истории являются тёмное вещество и молекулярный водород. Перевёл для блога статью, объясняющую почему: bit.ly/why-first-stars

Расходятся круги от позавчерашнего пресс-релиза о якобы опровержении гипотезы тёмной энергии на основе более детального исследования сверхновых типа Ia, при помощи которых определяют расстояние до галактик. Пожалуй, стоит прокомментировать для читателей моего канала.

Препринт статьи на arxiv.org появился ещё 10 декабря arxiv.org/abs/1912.04903, но позавчера на phys.org выложен пресс-релиз с громким заголовком New evidence shows that the key assumption made in the discovery of dark energy is in error: https://phys.org/news/2020-01-evidence-key-assumption-discovery-dark.html

Суть вкратце такая. Тёмная энергия — это нечто, что придаёт Вселенной ускоренное расширение. Факт ускоренного расширения был изначально установлен по наблюдению за далёкими галактиками. По доплеровскому покраснению их спектра определили их скорость, а по видимой яркости сверхновых типа Ia (это такие замечательные объекты, максимальная светимость которых почти ни от чего не зависит, поэтому их можно использовать как «стандартные свечи») — расстояние до них.

В свежей работе авторы проверяли гипотезу, что всё же светимость сверхновых не совсем постоянная величина, а коррелирует с возрастом галактик, что вносит систематическую погрешность в определение расстояния до далёких галактик, который в среднем сильно моложе более близких к нам. В статье утверждается, что эту гипотезу подтвердить удалось.

Проблема в том, что хотя наблюдения за далёкими галактиками, действительно, были первым свидетельством в пользу ускоренного расширения и тёмной энергии, они давно уже не являются ни единственными, ни самыми сильными. Сейчас тёмная энергия является неотъемлемой частью стандартной космологической модели, выводы которой с высокой точностью совпадают с измерениями космического аппарата «Планк» космического реликтового фона. Если убрать из модели тёмную энергию, она по цепочке потянет за собой большое количество изменений (в частности, представлений о тёмном веществе, а те в свою очередь представлений об эволюции галактик и т. д.). В этом смысле тёмная энергия, как и любой научный факт, не может быть опровергнута одним аргументом, тем более основанном на статистическом анализе некоторого количества наблюдений плохо контролируемых объектов.

В заключении ещё пара мнений от профессиональных астрофизиков.

Борис Штерн: «Первая же фраза в аннотации к статье неправильная: "Наиболее прямое и сильнейшее свидетельство присутствия темной энергии обеспечено измерением расстояний до галактик по сверхновым типа Ia". Это как раз слабое, хотя и исторически первое свидетельство. Сильнейшее свидетельство вытягивается из реликтового излучения, там точность в измерении — лучше процента, это железные данные. И эти дерзновенные ребята атакуют темную энергию с помощью их некой модели эволюции сверхновых... Темная энергия — железный факт, даже без данных "Планка" — без нее некоторые звезды окажутся старше Вселенной. И их экстраординарное заявление (эквивалентное отрицанию ОТО) подкрепляется неким преимуществом (меньше 3 сигма) их модели эволюции перед чем-то еще.»

Сергей Попов: «Аргументация в пользу ускоренного расширения базируется не то что не только на сверхновых, но теперь в первую очередь не на них. Поэтому ребятам давно дали нобелевку, что проверили это совершенно независимыми способами»

Мой одногруппник Юра Павлов, хоть и не пошёл в науку, но её достижениями интересоваться не перестаёт. И решил написать популярно про достижения в области поиска экзопланет. Это в основном компиляция известного, но как краткий обзор может быть кому-то интересна. И да, там был, как минимум, один явный ляп, но не критично, к тому же автор его уже исправил: https://vk.com/@pavlograf-chudesa-nauki-ekzoplanety

Петербург – одна из мировых столиц математики. Выпускники Исследовательской лаборатории им. Чебышёва СПбГУ, основанной лауреатом «математической нобелевки» Станиславом Смирновым, одну за другой получают престижные международные премии и приглашения преподавать в топовых университетах планеты. В Петербурге уже через 2 года состоится главное событие математической науки – Международный математический конгресс. Почему Россия стала и остаётся одним из глобальных центров силы математики? В вопросе разобралась редакция Russia Beyond: https://ru.rbth.com/read/661-kongress-matematikov-rossiya

Немного юмора от leenakill.ru

Сегодня день всех влюблённых, и хотя в нашем обществе мнения об этом празднике расходятся, я всё же поздравляю тех, кто его отмечает, и специально для вас опубликовал замечательный рассказ американского писателя Алана Лайтмана о физике (а также химии и биохимии) любви: https://goo.gl/gb3qka

Возможно, вы уже слышали, что одна из самых ярких звёзд на небе, красный сверхгигант Бетельгейзе за последние месяцы сильно потускнел. На фото сравнение фотографии поверхности этой звезды в январе и декабре 2019 года. Видимая яркость звезды за это время снизилась почти в три раза! Причины пока непонятны. Есть гипотеза, что она вот-вот взорвётся, но, насколько понимаю, всерьёз астрономы её не воспринимают.

На фото видно, что звезда заметно изменила свою форму, а в инфракрасном диапазоне (не показанном здесь) заметны струи пыли, вылетающие из неё. Так что, возможно, снижение яркости связано с особо сильным выбросом вещества из звезды.

Фотографии получены на Очень большом телескопе VLT при помощи специального коронографа SPHERE. Чуть подробнее про эти наблюдения: https://www.eso.org/public/russia/news/eso2003/

Выложили мою уже практически традиционную лекцию про итоги года в физике. В этот раз почти половину лекции говорил про квантовые компьютеры, что, наверное, перебор. Ещё внутри измерение массы нейтрино, высокотемпературные сверхпроводники на основе гидридов, решение проблемы радиуса протона и многое другое

Смотрите "Артем Коржиманов: "Итоги 2019 года в физике"" на YouTube
https://youtu.be/3r1HjcoN1SY

На этом фото первые наблюдения астероида Паллада со сверхвысоким угловым разрешением, выполненные на адаптивно-оптическом приёмнике SPHERE на Очень большом телескопе (VLT).

Палладу открыл 28 марта 1802 года немецкий астроном Генрих Вильгельм Маттеус Ольберс и назвал его в честь греческой богини Афины Паллады. Из известных на сегодняшний день это третий по размеру астероид в Солнечной системе: её средний диаметр составляет 512 км.

Паллада единственный из трёх самых больших астероидов, к которому пока не посылался космический корабль. Дело в том, что орбита Паллады имеет необычно большое наклонение к плоскости орбиты Земли, что делает посадку на неё слишком трудной задачей.

В обоих полушариях Паллады наблюдается множество больших кратеров. Два особенно крупных ударных кратера, возможно, свидетельствуют о столкновении, которое привело к фрагментации исходного крупного объекта на несколько тел меньшего размера. А яркое светлое пятно на правом фото напоминает соляные отложения на поверхности Цереры.

Предлагаем вам ознакомиться с астрофотографиями-победителями самой крупной ежегодной премии Insight Investment Astronomy Photographer of the Year, организованной Гринвичской королевской обсерваторией.

Вот уж действительно захватывающие дух снимки!

theac.cc/48603

Сегодня в Индии отмечают Национальный день науки. Почему именно сегодня? Потому что именно 28 февраля совершил своё крупнейшее научное открытие один из самых известных индийских физиков — Чандрасекхара Венката Раман. Им было открыто комбинационное рассеяние света, которое в англоязычной литературе обычно называют рамановским. Об этом незаурядном человеке архивная статья в моём блоге, написанная замечательной Катей Шутовой: http://bit.ly/raman-physh

​​Онлайн-платформа «Открытое образование» — это бесплатные научные курсы от ведущих вузов страны. Физика и астрономия тоже есть!

Делюсь с вами ссылками:
— Основы астрономии https://clck.ru/MJeeK
— Физика в опытах. Часть 1. Механика https://clck.ru/MJefM
— Ядерная физика https://clck.ru/MJegW

Еще больше курсов можно найти на сайте проекта https://clck.ru/MJegx

ЗАПУСКАЕМ НОВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПОДКАСТ!

Друзья! Популяризаторы астрономии и космонавтики Дмитрий Олиферович и Игорь Тирский запустили наш авторский блог подкастов о современной космонавтике и астрономии The Space Case.

В первом пилотном выпуске мы беседуем о новой лунной программе NASA - Artemis. Выпуск слушайте здесь: https://soundcloud.com/tirsky/video, либо внизу поста аудиофайл.

Подписывайтесь на The Space Case в VK https://vk.com/thespacecase и тут и оставайтесь в курсе самых важных вопросов космонавтики и исследований космоса!

PS: Ваши репосты, лайки и комментарии очень помогут развивать наш подкаст! Также будем рады предложениям тем будущих выпусков пишите в комментариях 😊

Я знаю, что есть много школьников, живо интересующихся что и как работает, но плохо воспринимающих физику. В подавляющем большинстве случаев это не из-за лени или недостатка природных способностей, а из-за плохих учителей и системы школьного образования в России. И если даже ваш учитель физики не так уж плох, проблемы могут быть с математикой. К сожалению, то, как её преподают в наших школах, бесконечно далеко от того, что она на самом деле представляет из себя.

К счастью, в последнее время появляется всё больше возможностей обучаться школьным предметам по-новому. На одну из них я и хочу обратить ваше внимание сегодня. Это проект PopMath, который проводит оффлайн-занятия по математике для всех желающих. Основная целевая группа — это, конечно, старшеклассники и первокурсники, но интересно будет и тем, кто школу закончил давно, а в математике так по-хорошему и не разобрался.

Основные принципы обучения:
- полный курс математики от начальной школы до конца 11-го класса
- понимать, а не заучивать
- активное общение преподавателя с обучаемыми

Сейчас проект как раз набирает очередные группы в Москве сроком на 3,5 месяца. Примеры лекций, программа, стоимость и прочие детали по ссылке: http://popmath.ru/going_offline/

В телеграме свои вопросы можно задать здесь: @sowinaya_dusha

Каждые семь лет в европейском сообществе учёных, занимающихся экспериментальной физикой элементарных частиц, проходят масштабные обсуждения по выработке так называемой Европейской стратегии в области физики частиц (European Strategy for Particle Physics) — главного документа, который направляет работу многотысячного коммьюнити в следующие годы.

В 2006 году эта стратегия была сконцентрирована вокруг поисков бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере, который планировался к запуску в 2008 году, а в 2013 — на более подробном изучении свойств этого бозона, открытого-таки в 2012 году, и поиске новой физики на БАК.

Очередной апдейт стратегии намечен на текущий год, и физики уже активно обсуждают, что в неё должно войти. Обзору основных предложений посвящён свежий выпуск журнала Nature Physics, в котором редакторы также приводят и краткое резюме: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0876-y

Основной особенностью текущей ситуации является то, что на БАК физики за пределами Стандартной модели не нашли, и маловероятно, что найдут. Поэтому учёные в основном обсуждают, что может прийти ему на смену.

Основных варианта, по сути, три. Первый — это «ещё больший» адронный коллайдер, условно называемый пока Future Circular Collider. О нём подробно около года назад писал на «Элементах» Игорь Иванов, а я его пересказывал в канале: https://yangx.top/physh/675

Если кратко, FCC — это циклический ускоритель с длиной кольца порядка 100 км — почти в пять раз больше, чем у БАК. В первые пару десятилетий в нём будут ускоряться и сталкиваться электроны и позитроны с относительно небольшой, но рекордной для этих частиц энергией в 360 ГэВ. Затем ускорителю сделают апгрейд и пустят по нему протоны с энергией около 100 ТэВ — в семь раз больше, чем на БАК. В целом, такой коллайдер, может быть запущен уже в 2040 году, и должен проработать порядка 50 лет с перерывами.

Второй вариант: это рекордно большой линейный электрон-позитронный коллайдер CLIC (Compact Linear Collider). Сейчас подобный проект ILC на энергию частиц в 250 ГэВ планируется начать строить в Японии. Хотя там есть сложности, Игорь и я о них тоже писали: https://yangx.top/physh/688

Планируется, что CLIC будет иметь длину до 50 км, что позволит ускорить электроны и позитроны до 3 ТэВ. Для этого, правда, будет использована совершенно новая технология: ускорительные поля в резонаторах будут создаваться не внешними источниками питания, а другим электронным пучком, что позволит создавать более высокие ускоряющие поля.

По оценкам, такой коллайдер можно поэтапно построить к 2050-м годам, разбив его на три этапа со всё большей энергией, каждый из которых будет работать по 7-8 лет, плюс ещё по два года на апгрейд. В полном сборе коллайдер сможет работать до 2060-х годов.

Наконец, в-третьих, помимо коллайдеров развиваются и другие подходы. В частности, обсуждают эксперименты с пучками, бомбардирующими плотные стационарные мишени (так называемые beam-dump). Про один подобный эксперимент SHiP я пару лет назад писал для N+1: https://nplus1.ru/material/2018/06/19/ship-sps

Ну и, конечно, всё более модной становится тема нейтринных экспериментов. Самые крупные из них с использованием ускорителей: DUNE в США и Hyper-Kamiokande в Японии. Естественно, команды и там, и там интернациональные, и европейцы их обсуждают тоже.

Приведут ли эти проекты к действительно крупным открытиям, или позволят лишь получить три-четыре новых цифры после запятой в уже известных результатах, никто не знает, тем не менее если не попробуем, то и не узнаем.

​​Общая теория относительности Эйнштейна является основной теорией гравитации в современной физике. Одним из её предсказаний является то, что орбита объекта, движущегося в поле тяготения другого объекта, не замкнута, как в случае ньютоновского тяготения, а прецессирует в плоскости орбиты в направлении движения. Этот эффект, известный как прецессия Шварцшильда, впервые наблюдался на примере орбиты Меркурия вокруг Солнца и когда-то стал первым наблюдательным подтверждением теории Эйнштейна. И вот, спустя сто лет, удалось зарегистрировать его же для движения звезды вокруг чёрной дыры.

В качестве массивной чёрной дыры выступал так называемый объект Стрелец A* — компактный радиоисточник, расположенный в 26 000 световых лет от Солнца в центре нашей галактики Млечного Пути. По оценкам учёных, масса этого объекта достигает 4 млн масс Солнца, и есть все основания полагать, что он представляет собой именно чёрную дыру.

Вокруг Стрельца A* имеется плотное звёздное скопление, одна из звёзд которого, S2, в ближайшей точке своей орбиты подходит к сверхмассивной чёрной дыре на расстояние менее 20 млрд км (это всего в сто двадцать раз больше расстояния между Солнцем и Землей). S2 одна из самых тесно сближающихся со чёрной дырой звёзд. В точке наибольшего сближения она движется со скоростью, составляющей почти три процента от скорости света, а полный орбитальный оборот совершает за 16 лет.

Большинство звёзд и планет двигаются по вытянутым орбиты и оказываются то ближе к центральному объекту, то дальше от него. При этом теория гравитации Эйнштейна предсказывает, что орбита должна прецессировать, то есть положение точек её наименьшего и наибольшего удаления от тяготеющего центра с каждым оборотом меняется: каждый следующий виток поворачивается по отношению к предыдущему на определённый угол. Общая теория относительности точно предсказывает, насколько должна сдвигаться орбита, и последние измерения, выполненные для звезды S2, в точности соответствуют этой теории.

Кроме того, это измерение позволяют узнать больше об окрестностях чёрной дыры в центре нашей Галактики. Движение звезды S2 хорошо укладывается в общую теорию относительности, и это позволяет наложить более жёсткие ограничения на количество тёмного вещества в окрестностях Стрельца A*.

​Звезда Бетельгейзе уже практически вернулась к своей нормальной яркости!

Согласно фотометрическим наблюдениям, которые присылают астрономы и любители со всего мира на сайт Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (https://bit.ly/3apQz5n), текущий ее блеск около +0,5 зв. вел.

Астрономы предполагают, что настолько сильное ослабление блеска Бетельгейзе, начавшееся в середине октября 2019 года и завершившееся 23 февраля 2020 года на отметке около +1,65 зв. вел., могло быть связано с резким охлаждением поверхности звезды из-за исключительно высокого уровня звездной активности либо же выбросом пыли по направлению к нам. В настоящее время нет никаких признаков того, что звезда может вспыхнуть как сверхновая!

Фото: созвездие Орион, снятое 17 апреля 2020 года на астроферме «Астроверты» в горах Архыза. Автор снимка: Стас Короткий; Параметры: Sony a7S + Samyang 24mm/[email protected], ISO-6400, 10 сек.