Черная дыра массой 5 масс Земли. Масштаб 1 к 1).

Спасибо за наводку Елисею Маслову.

Источник: https://arxiv.org/pdf/1909.11090.pdf

Вау! Нобелевскую премию по физике дали за экзопланеты и за теоретическую космологию! Джим Пиблс, Мишель Майор, Дидье Кело

Джим Пиблс — классик современной космологии, автор книг, ставших, фактически, учебниками, основной вклад сделал в теорию Большого взрыва, в частности, предсказал существование космического микроволнового фона, а также показал, что гипотеза тёмной материи решает сразу несколько проблем космологии.

Ну а Майор и Кело в 1995 году открыли первую внесолнечную планету у обычной звезды — 51 Пегаса b.

Кстати, в эту пятницу мы собираемся в Нижнем Новгороде в Парке науки ННГУ, чтобы обсудить итоги Нобелевской недели. Присоединяйтесь: lobachevskylab.timepad.ru/event/1079693

Сегодня нас покинул Алексей Леонов, первый человек, побывавший в открытом космосе.

Ad astra.

Science предлагает выбрать самое прорывное достижение 2019 года в науке. Из физики и астрономии: снимок тени чёрной дыры, достижения в сфере квантовых компьютеров и снимок Ультима Туле https://www.sciencemag.org/news/2019/11/choose-your-2019-breakthrough-year

Совсем нет времени заниматься каналом, но обещаю скоро вернуться с регулярными постами. А пока не смог пройти мимо замечательной новости из области экзопланет.

Буквально завтра должен отправиться в космос европейский аппарат CHEOPS. Этот совсем недорогой проект — стоимостью около 50 млн — должен будет измерить радиусы тех экзопланет, которые были найдены методом Доплера с земных телескопов и для которых уже известна масса, но неизвестны размеры.

Если всё пройдёт успешно, количество работающих космических миссий по поиску экзопланет увеличится ровно в два раза: в прошлом году NASA запустили TESS.

За запуском можно будет, кстати, наблюдать в прямом эфире на сайте Европейского космического агенства: http://www.esa.int/ESA_Multimedia/ESA_Web_TV

Запуск CHEOPS отложили, но в итоге он час назад всё же полетел. Подробнее об эой миссии рассказал N+1 известный астрофизик и популяризатор Сергей Попов: https://nplus1.ru/blog/2019/12/17/cheops

Решил немного пованговать)

https://zen.yandex.ru/media/astronomy/kogda-vzorvetsia-betelgeize-i-chto-budet-s-zemlei-5dff92c7ddfef600afa5da76

Приятного чтения

Мы все состоим из вещества, рождённого в недрах взорвавшихся звёзд. Не было бы их, не было бы ни углерода, ни кислорода, ни тем более железа. Не было бы ни одного химического элемента тяжелее гелия. Но что заставило зажечься первые звёзды? Оказывается, двумя важнейшими героями их истории являются тёмное вещество и молекулярный водород. Перевёл для блога статью, объясняющую почему: bit.ly/why-first-stars

Расходятся круги от позавчерашнего пресс-релиза о якобы опровержении гипотезы тёмной энергии на основе более детального исследования сверхновых типа Ia, при помощи которых определяют расстояние до галактик. Пожалуй, стоит прокомментировать для читателей моего канала.

Препринт статьи на arxiv.org появился ещё 10 декабря arxiv.org/abs/1912.04903, но позавчера на phys.org выложен пресс-релиз с громким заголовком New evidence shows that the key assumption made in the discovery of dark energy is in error: https://phys.org/news/2020-01-evidence-key-assumption-discovery-dark.html

Суть вкратце такая. Тёмная энергия — это нечто, что придаёт Вселенной ускоренное расширение. Факт ускоренного расширения был изначально установлен по наблюдению за далёкими галактиками. По доплеровскому покраснению их спектра определили их скорость, а по видимой яркости сверхновых типа Ia (это такие замечательные объекты, максимальная светимость которых почти ни от чего не зависит, поэтому их можно использовать как «стандартные свечи») — расстояние до них.

В свежей работе авторы проверяли гипотезу, что всё же светимость сверхновых не совсем постоянная величина, а коррелирует с возрастом галактик, что вносит систематическую погрешность в определение расстояния до далёких галактик, который в среднем сильно моложе более близких к нам. В статье утверждается, что эту гипотезу подтвердить удалось.

Проблема в том, что хотя наблюдения за далёкими галактиками, действительно, были первым свидетельством в пользу ускоренного расширения и тёмной энергии, они давно уже не являются ни единственными, ни самыми сильными. Сейчас тёмная энергия является неотъемлемой частью стандартной космологической модели, выводы которой с высокой точностью совпадают с измерениями космического аппарата «Планк» космического реликтового фона. Если убрать из модели тёмную энергию, она по цепочке потянет за собой большое количество изменений (в частности, представлений о тёмном веществе, а те в свою очередь представлений об эволюции галактик и т. д.). В этом смысле тёмная энергия, как и любой научный факт, не может быть опровергнута одним аргументом, тем более основанном на статистическом анализе некоторого количества наблюдений плохо контролируемых объектов.

В заключении ещё пара мнений от профессиональных астрофизиков.

Борис Штерн: «Первая же фраза в аннотации к статье неправильная: "Наиболее прямое и сильнейшее свидетельство присутствия темной энергии обеспечено измерением расстояний до галактик по сверхновым типа Ia". Это как раз слабое, хотя и исторически первое свидетельство. Сильнейшее свидетельство вытягивается из реликтового излучения, там точность в измерении — лучше процента, это железные данные. И эти дерзновенные ребята атакуют темную энергию с помощью их некой модели эволюции сверхновых... Темная энергия — железный факт, даже без данных "Планка" — без нее некоторые звезды окажутся старше Вселенной. И их экстраординарное заявление (эквивалентное отрицанию ОТО) подкрепляется неким преимуществом (меньше 3 сигма) их модели эволюции перед чем-то еще.»

Сергей Попов: «Аргументация в пользу ускоренного расширения базируется не то что не только на сверхновых, но теперь в первую очередь не на них. Поэтому ребятам давно дали нобелевку, что проверили это совершенно независимыми способами»

Мой одногруппник Юра Павлов, хоть и не пошёл в науку, но её достижениями интересоваться не перестаёт. И решил написать популярно про достижения в области поиска экзопланет. Это в основном компиляция известного, но как краткий обзор может быть кому-то интересна. И да, там был, как минимум, один явный ляп, но не критично, к тому же автор его уже исправил: https://vk.com/@pavlograf-chudesa-nauki-ekzoplanety

Петербург – одна из мировых столиц математики. Выпускники Исследовательской лаборатории им. Чебышёва СПбГУ, основанной лауреатом «математической нобелевки» Станиславом Смирновым, одну за другой получают престижные международные премии и приглашения преподавать в топовых университетах планеты. В Петербурге уже через 2 года состоится главное событие математической науки – Международный математический конгресс. Почему Россия стала и остаётся одним из глобальных центров силы математики? В вопросе разобралась редакция Russia Beyond: https://ru.rbth.com/read/661-kongress-matematikov-rossiya

Немного юмора от leenakill.ru

Сегодня день всех влюблённых, и хотя в нашем обществе мнения об этом празднике расходятся, я всё же поздравляю тех, кто его отмечает, и специально для вас опубликовал замечательный рассказ американского писателя Алана Лайтмана о физике (а также химии и биохимии) любви: https://goo.gl/gb3qka

Возможно, вы уже слышали, что одна из самых ярких звёзд на небе, красный сверхгигант Бетельгейзе за последние месяцы сильно потускнел. На фото сравнение фотографии поверхности этой звезды в январе и декабре 2019 года. Видимая яркость звезды за это время снизилась почти в три раза! Причины пока непонятны. Есть гипотеза, что она вот-вот взорвётся, но, насколько понимаю, всерьёз астрономы её не воспринимают.

На фото видно, что звезда заметно изменила свою форму, а в инфракрасном диапазоне (не показанном здесь) заметны струи пыли, вылетающие из неё. Так что, возможно, снижение яркости связано с особо сильным выбросом вещества из звезды.

Фотографии получены на Очень большом телескопе VLT при помощи специального коронографа SPHERE. Чуть подробнее про эти наблюдения: https://www.eso.org/public/russia/news/eso2003/

Выложили мою уже практически традиционную лекцию про итоги года в физике. В этот раз почти половину лекции говорил про квантовые компьютеры, что, наверное, перебор. Ещё внутри измерение массы нейтрино, высокотемпературные сверхпроводники на основе гидридов, решение проблемы радиуса протона и многое другое

Смотрите "Артем Коржиманов: "Итоги 2019 года в физике"" на YouTube
https://youtu.be/3r1HjcoN1SY

На этом фото первые наблюдения астероида Паллада со сверхвысоким угловым разрешением, выполненные на адаптивно-оптическом приёмнике SPHERE на Очень большом телескопе (VLT).

Палладу открыл 28 марта 1802 года немецкий астроном Генрих Вильгельм Маттеус Ольберс и назвал его в честь греческой богини Афины Паллады. Из известных на сегодняшний день это третий по размеру астероид в Солнечной системе: её средний диаметр составляет 512 км.

Паллада единственный из трёх самых больших астероидов, к которому пока не посылался космический корабль. Дело в том, что орбита Паллады имеет необычно большое наклонение к плоскости орбиты Земли, что делает посадку на неё слишком трудной задачей.

В обоих полушариях Паллады наблюдается множество больших кратеров. Два особенно крупных ударных кратера, возможно, свидетельствуют о столкновении, которое привело к фрагментации исходного крупного объекта на несколько тел меньшего размера. А яркое светлое пятно на правом фото напоминает соляные отложения на поверхности Цереры.

Предлагаем вам ознакомиться с астрофотографиями-победителями самой крупной ежегодной премии Insight Investment Astronomy Photographer of the Year, организованной Гринвичской королевской обсерваторией.

Вот уж действительно захватывающие дух снимки!

theac.cc/48603