Кстати, если хотите послушать эту лекцию вживую и проживаете в Москве, то у вас будет такая возможность в следующий вторник, 14 марта. Я буду выступать на форуме TechnoCareer. Правда, хотя название и останется неизменным, содержание лекции я планирую значительно изменить, уделив больше времени техническим моментам. Подробности и регистрация: https://goo.gl/epRgzh

Вы, наверное, уже слышали, что Google выкатила новую версию своего онлайн-переводчика, усиленную методами машинного обучения. Результат, конечно, поразительный. Для многочисленных сайтов, занимающихся рерайтом с английского, так вообще золотая жила. На перевод вот этого текста, например, я «потратил» всего 10 минут. И получилось вполне достойно (относительно малая понятность объясняется скорее специфичностью источника, ориентированного на достаточно подготовленного читателя).
http://telegra.ph/Akkuratnyj-sposob-zamedlit-svet-03-09

Очень сильный — как по содержанию, так и по форме, — текст Николая Кукушкина из почившего в бозе «Метрополя». Глобальное потепление, резистивность антибиотиков, вот это всё. Физики и космоса мало, но прочитать все равно стоит. А потом ещё и перечитывать хотя бы раз в месяц.
http://telegra.ph/Kakim-budet-apokalipsis-Versiya-biologa-03-10-2

Напоминаю, что завтра можно прийти послушать меня в Москве на форуме TechnoCareeer. Адрес: КЦ ЗИЛ, колонный зал, ул. Восточная, д. 4, корп. 1. Кроме меня будут выступать ещё два сотрудника Российского квантового центра, создатель паблика VK «Суровый технарь», а также известный популяризатор Олег Фея. Подробнее про темы их выступлений можно почитать здесь: https://goo.gl/3x8bJW

Вход свободный, но надо зарегистрироваться здесь: https://vk.com/app5828377_-125005011

Моя лекция начинается в 18:00.

Я вижу, статья Николая Кукушкина вам понравилась, поэтому решил спасти от забвения ещё один его хороший текст. На этот раз Николай размышляет о природе (физической и психологической) времени.
http://telegra.ph/CHto-takoe-vremya-03-13

На «Элементах», как всегда шикарная, статья от Игоря Иванова. На этот раз о «кристаллах времени», которые попали на обложку последнего номера журнала Nature. И да, у сайта новый дизайн! Читаем: https://goo.gl/me9531

Задумывались ли вы когда-нибудь, каков физический смысл величины расхода топлива автомобиля? Это та величина, которая «10 литров на 100 км». С точки зрения обыденной жизни её смысл интуитивно понятен. Она характеризует прожорливость вашего железного коня и позволяет оценить его экономичность. Но каков физический смысл этой величины? Один из самых любимых моих постов в блоге: https://goo.gl/izdWxr

Если бы меня попросили назвать, что в процессе изучения физики оказало на меня самое сильное впечатление, я бы не задумываясь назвал бы теорему Нётер. Эта теорема не только красива по своему содержанию, но и удивительно продуктивна. Фактически, вся современная физика элементарных частиц построена на ней.

Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения автора этой теоремы — Эмми Нётер, женщины-математика с непростой судьбой. О ней и её теореме сегодняшний пост в моём блоге.

https://goo.gl/51kp80

В N+1 большая статья про одно из самых необычных явлений в квантовой оптике — сжатые состояния света https://goo.gl/wWyY0Z

Удивительная всё же штука квантовая физика. Ну мы уже наверное более-менее привыкли к котам, которые и живы и мертвы одновременно. Но есть класс ещё более контринтуитивных экспериментов — это эксперименты, в которые вовлекается время.

Дело в том, что за счёт квантовой запутанности состояние одного объекта можно изменить мгновенно, если подействовать на второй объект, запутанный с первым. Причём эта связь не только мгновенная, но и ещё распространяется на сколь угодно дальние расстояния (экспериментально, подтверждено, что её скорость распространения превышает скорость света, как минимум, на 4–5 порядков, то есть в 10-100 тысяч раз). То есть эта связь, вообще говоря, может «нарушать» причинно-следственные связи в смысле теории относительности (за это её, кстати, сильно не любил Эйнштейн, да и не он один). Конечно, эти нарушения в некотором смысле мнимые, поскольку носят, как и всё в квантовом мире, принципиально случайный характер, и не могут быть использованы для целенаправленного создания каких-либо временных парадоксов, но тем не менее.

Оказывается, в частности, что мы можем, например, изменять последовательность двух действий, которые могут быть связаны причинно-следственной связью между собой, но не с нами. Именно такой эксперимент недавно смогла осуществить группа Филипа Вальтера из Вены. Подробности в заметке N+1: https://goo.gl/r4aW2s

Есть такой известный трюк, который вы, возможно, видели на одной из вечеринок. Берём стеклянную бутылку. Её наполняем водой. Одной рукой держим бутылку, а другой ударяем по горлышку сверху. Если удар достаточно сильный и резкий, то дно бутылки разбивается. Эффекта не будет, если бутылка пуста или заполнена газировкой.

Почему так происходит? Ответ (и подробное замедленное видео) в моём блоге: https://goo.gl/5ZZDdw

В декабре в нашем городе прошла первая «Курилка Гутенберга», на которой я прочитал лекцию о том, как стоит относиться к громким новостям из мира физики. Теперь её можно послушать и на YouTube: https://youtu.be/0TD_IbyAgeU

Когда я только начинал заниматься наукой, я долго не мог смириться с тем, что когда я открывал свежий выпуск журнала Physical Review Letters или Nature, 90 % статей были практически недоступны для моего понимания. Причём понять я не мог даже не конкретное достижение, полученное в данной работе, — это я, наверное, ещё мог бы понять. Но я не понимал самой сути исследуемой проблемы.

Я читал вступление и терялся в неизвестных мне терминах и невысказанных, но подразумевающихся обстоятельствах. И это при том, что эти журналы декларируют направленность на широкую (но, конечно, научную) аудиторию. В их руководствах для авторов прямо указано, что текст должен быть доступен для понимания неспециалисту с высшим физическим (для PRL) или просто естественнонаучным (для Nature) образованием.

Потом я как-то перестал особо по этому поводу переживать, приняв реальность как она есть. Кроме того, полученный в науке опыт, в том числе написания научно-популярных текстов, и расширение кругозора позволили увеличить процент статей, в которых я теперь понимаю хотя бы о чём речь. Тем не менее, оказывается, проблема существует, и проблема существенная.

Свежее исследование показало, что действительно, в последние годы научные статьи стали значительно сложнее для восприятия из-за использования специфического стили и переизбытка жаргонизмов. Подробнее об этом исследовании можно почитать в N+1: https://goo.gl/rJXgDH

На этой неделе начинается большой радиоастрономический проект — Event Horizon Telescope. Ученые попытаются в подробностях разглядеть сверхмассивную черную дыру в центре нашей Галактики. «Чердак» по такому случаю вспоминает, что мы знаем об этих загадочных объектах: https://goo.gl/BoZgBZ

Vert Dider перевели очередной ролик из серии PBD Space Time: «Что на самом деле значит E=mc²?» Посмотреть можно только вконтакте https://vk.com/wall-35207911_62291

Не пропустите! Сегодня вечером-ночью совсем рядом с Луной будет виден Юпитер, прямо под Луной, на расстоянии трех лунных дисков от неё. Угловое расстояние между ними составит 1,3 градуса.

Если повезёт с погодой, то вы сможете полюбоваться соединением Юпитера и Луны. Соединением в астрономии называется близкое видимое расположение двух небесных тел на небе, в данном случае: Юпитера и Луны. Юпитер сейчас находится на расстоянии в 670 млн километров от Земли.

Ниже на картинке: то как это будет выглядеть в симуляции планетария Stellarium.

Игорь Иванов на Элементах написал о результатах изучения бозона Хиггса в 2016 году https://goo.gl/eZM2lH В целом, там всё очень скучно — в том плане, что никаких намёков на «Новую физику» не видно. В качестве компенсации Игорь собрал основные сведения о хиггсовском бозоне в виде двух картинок.

Кратчайшее введение в хиггсовский бозон.