🇺🇸🌎🖇 «Секрет Полишинеля»: как «раскрыли тайну» финансирования журналистов OCCRP

Никогда такого не было и вот опять: одни журналисты обвинили других в продажности и ангажированности. Оказалось, что всемирно известная ассоциация журналистов-расследователей OCCRP (в которую входят и некоторые российские иноагенты) работает на Госдеп США.

Но обо всем по порядку.

В ноябре 2024 года группа журналистов покопалась в документах Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и обнаружила, что те финансируются Вашингтоном. Журналисты из французского издания Mediapart, итальянского Il Fatto Quotidiano, американского Drop Site и греческого Reporters United выявили главного донора журналистской сети OCCR, которая стоит за публикациями «Панамских документов», «Досье Пандоры», «Проекта Pegasus» и других.

Расследование было инициировано немецкой общественной телерадиокомпанией NDR, которая ранее входила в OCCRP, но заподозрила неладное в финансировании проекта.
➖➖➖➖➖➖➖➖
🔻Подробнее читайте в нашем разборе

#глобализм #медиатехнологии #США #статья
@rybar

Поддержать нас

📝🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Юлия Латынина снова выступила в лучших традициях «вы все дураки и не лечитесь, одна я умная, в белом пальто стою красивая».

Позиция для автора не нова, в таком амплуа она предстаёт довольно часто. Вот и в новом тексте Латынина выставляет себя как некоего интеллектуала, который выше пропаганды, агитации и грантоедства. Хотя сам «светоч интеллектуальной мысли» вообще-то неоднократно участвовала и в различных заседаниях, и съездах, и даже форумах всякой сепаратисткой шушеры, которые как раз-таки и живут на эти самые гранты, активно распространяя русофобские тезисы.

▪️Теперь она утверждает, что именно эти действия сплотят «российские элиты», поэтому такой повестки надо сторониться. Досталось, не поверите, даже главному рупору — «Радио Свобода»: дескать, переусердствовали они в попытках искусственно расчленить РФ.

Сейчас же Латынина, переобуваясь в воздухе, хает украинскую пропаганду, которую сама не гнушалась вести долгое время. В том числе — выражая особенно тёплые чувства по отношению к запрещённому нацбату «Азов», оправдывая обстрелы жилых домов в Белгороде, восхищаясь запрещённым «Айдаром» и поддерживая вторжение ВСУ в Курскую область.

▪️Латынина вообще отличается ярко выраженной симпатией по отношению к террористам — баталхаджинца, причастного к теракту на «Невском экспрессе», она тоже возвышала, называя «Че Геварой». А сегодня эти люди участвуют в самом громком теракте в истории РФ. Вот и теперь она говорит, что американцам вместо выделения средств «украинским инфлюенсерам» стоило бы просто «послать в Украину войска, принять её в НАТО или хотя бы снабдить достаточным количеством оружия».

То есть, по сути — продолжать террор в отношении РФ.

📌Попытка Латыниной вновь сыграть в интеллектуала, человека, который якобы понимает чуть больше нежели другие, что априори ставит его выше и заносит в касту неприкасаемых, довольно жалкая и местами за неё даже несколько стыдно. Ведь сама она неоднократно защищала и террористов, и нацистов, и сепаратистов, и даже принимала премию от Госдепа как «Защитник свободы» — иными словами, играла в ту же игру, в которой принимает участие и сегодня.

Но посыл ясен: вопреки мнениям о том, будто российская оппозиция прозрела и осознала — нет, никакого перелома не произошло, просто вектор пропаганды несколько сменился, не затронув своей антироссийской сути.

#Россия #Украина #США #вредители #медиатехнологии
@pezdicide никакой химии — только факты

🇷🇺🖇 Как грантоедские СМИ стали жертвой пранка

В либеральном сообществе очередной скандал: внезапно выяснилось, что в погоне за репортажами о «ужасах в российской армии» т.н. оппозиционные СМИ массово распространяли фейки.

Все началось с того, что девушка с хорошим чувством юмора предложила одному из изданий вымышленную историю, которую там сходу проглотили. Грандоедов даже не смутило, что имя журналистки — Асия Несоевая — содержала явную отсылку к мему-насмешке над релокантской оппозицией.

В итоге иноагенты в лице «Важных историй», «Новая газета. Европа», «Холод», «Дискурс» и The Insider взахлеб публиковали сочинения Несоевой, вроде историй о «женщинах, спрятавших спрятавших от фронта и тюрьмы единственного мужчину в заброшенной татарской деревне».

В какой-то момент кто-то все же решился задаться вопросом правдоподобности историй на грани фарса. В результате иноагентские СМИ не нашли ничего лучше, как просто удалить все статьи, изредка сопровождая свои действия глупыми объяснениями.

➖➖➖➖➖➖
❗️Самое забавное, что творчество Несоевой т.н. оппозиционеры аж четыре раза номинировали на премию «Редколлегии». Которую они вручают профессиональным журналистам.
➖➖➖➖➖➖
В целом произошедшее неудивительно, поскольку публикация дезинформации для них совершенно обычная практика. В реакции иноагентов на случившееся тоже ничего нового нет — достаточно вспомнить, как они уходят от неудобных тем, обвиняя в своих бедах кого угодно, но не себя самих.

А в общем это еще один наглядный пример необходимости бдительности и фильтрации контента. Особенно в свете того, что прямо сейчас в других редакциях готовят к публикации с десяток материалов от таких вот Несоевых.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#Россия #медиатехнологии
@rybar совместно с @pezdicide

Поддержать нас