Системный пестицид
12.6K subscribers
647 photos
100 videos
3.12K links
Кто, кому и за что платит.

Рассказываем всю подноготную вредителей-иноагентов, нежелательных организаций, прочих расследователей и доброжелателей, опасных для современного общества.

@pezdicide_feedback_bot
加入频道
🇱🇻 Коллега Алексей Стефанов @alekseystefanov пишет, что оказывается, в Латвии пытались «спасти» телеканал «Дождь».

Была создана петиция в интернете, что как бы свидетельствует о серьёзности мероприятия. Однако в этом деле эффекта можно было достичь, хоть и не получилось.

Документ опубликовали на сайте ManaBalss. Через него жители Латвии создают инициативы и после сбора свыше 10 тысяч подписей их рассматривает Сейм. Как подсказывает коллега, именно на этом портале собирали подписи за снос монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков. Результат всем прекрасно известен: памятника больше нет.

Петицию опубликовала некая Анастасия Ефремова. В тексте она указала, что у неё сложилось впечатление, что с «Дождём» просто сводят счёты. Мол, журналисты критиковали не только российские власти, но и латвийские, вот и поплатились.

Ефремова также напомнила о презумпции невиновности и призвала сначала инициировать расследование, а уже потом выносить решения.

Однако уже через пять дней представитель ManaBalss Дидзис Мелькис сообщил Ефремовой, что руководство с инициативой ознакомилось, но оно не подходит для голосования.

#Латвия #СМИ
@pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты