🇷🇺🇧🇾 Оказалось, что в мартовском едином государственном экзамене по русскому языку был текст белорусской писательницы и русофобки Светланы Алексиевич.

Некоторые родители обратились с жалобами на то, что детям было предложено написать сочинение по отрывку из книги «Чернобыльская молитва». Родители и депутаты Государственной думы выразили негодование «аполитичностью и антигосударственным подходом» Федерального института педагогических измерений, который подготавливает материалы для ЕГЭ.

Вместе с тем глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина направила депутатский запрос на имя министра просвещения Сергея Кравцова с просьбой разобраться в ситуации.

При этом Останина подчеркнула, что произведения писательницы отличает ненависть к России и русской культуре, а также и к Белоруссии. Алексиевич ещё в сентябре 2020 года уехала в Германию, где уже в следующем году получила орден «За заслуги перед ФРГ».

🔻Нобелевский лауреат по литературе действительно ярая ненавистница России. Например, она заявляла, что понимает мотивы убийц украинского писателя Олеся Бузины, и приветствовала насильственную украинизацию, вплоть до прямого запрета русского языка. По ее словам, именно так можно «сделать нацию».

🔻Кроме того, Алексиевич неоднократно обвиняли в том, что она призывает к войне с Россией и «прививает» ненависть к православию. Также — активно поддерживала протесты в Белоруссии, а произошедшее на Украине называла «народной революцией», обвиняя Москву в том, что та «играет мускулами». Ещё, по её словам, «три четверти граждан России были рады убийствам «хохлов». А ещё писательница говорила, что русские всегда унижали белорусов.

Действительно удивительно, как текст такого автора мог попасть в экзамен, да ещё и в подобном виде. Вероятно, никто не будет спорить, что произошедшее — явная провокация изнутри, с которыми России придётся сталкиваться всё чаще.

#Белоруссия #Россия #образование
@pezdicide никакой химии — только факты

🇷🇺 Недавно Рыбарь написал о вредных требованиях к российским ученым, эффективность которых оценивают в зарубежных публикациях в системах Scopus и Web of Science.

Проблема не новая, но с 2022 года она приобрела особую остроту.

▪️Так, издательство Elsevier, которое владеет базой данных Scopus, в 2022 году осудило СВО и начало перечислять деньги «на поддержку Украины».

▪️Любые российские ученые, которые платят за публикацию в журналах из базы Scopus, теперь потенциально могут оказаться фигурантами уголовных дел о финансировании ВСУ.

🔻Или, например, Санкт-Петербургский государственный университет остается одним из немногих вузов, где сохраняются странные требования к защитам диссертаций.

Среди требований: обязательный перевод диссертации на английский язык и формирование диссертационных советов для каждой защиты отдельно, в которую должен входить минимум один представитель иностранной организации.

Странно предоставлять в открытый доступ новейшие результаты российских исследований на языке НАТО.

Соискатели степени также сталкиваются с проблемой поиска лояльного иностранца , который снизойдет до участия в защите в российском вузе.

▪️К слову, таким универсальным ученым для представителей факультета международных отношений мог быть стать профессор Тартуского университета Вячеслав Морозов. Правда, эстонские власти его посадили в тюрьму на шесть лет по обвинению в шпионаже.

📌Таким образом, российские "менеджеры" от науки до сих пор не поменяли своих абсурдных на сегодняшний день требований к российским ученым.

#Россия #образование
@pezdicide никакой химии — только факты

🇷🇺🇦🇿Как российский научный журнал стал рупором азербайджанской пропаганды?

Армянский фонд «Гегард» обратил внимание на то, что старейший российский научный журнал «Вопросы истории» фактически захвачен азербайджанским лобби.

🔸После того, как главным редактором стал азербайджанец Петр Искендеров, издание систематически с 2022 года публикует псевдонаучные статьи.

🔸Некогда самый авторитетный российский научный журнал по истории, который издается с 1926 года, вдруг стал инструментом азербайджанской пропаганды. Тексты статей игнорируют архивы, копируют посылы Баку и маскируют пропаганду под академичность.

Например, армян выдают за «албанцев»; преувеличивается масштаб разрушений с армянской стороны в период последних войн, продвигается идея об «экологическом терроризме» Армении (при том, что сам Азербайджан в этом обвиняют), полностью стирается память об армянах из истории Баку.

🔸И это публикуют в научном журнале, которое формально связано с Российской академией наук. Издание также входит в список Высшей аттестационной комиссии (ВАК), то есть статьи в нем засчитываются при выполнении требований к защите кандидатских и докторских диссертаций в России. Фонд требует лишить журнал индексации в Web of Science и ВАК.

🔻Очевидно, что научные журналы должны соблюдать нейтральность и объективность, или хотя бы публиковать работы, которые представляют альтернативный взгляд, но в этом случае не делается ни того, ни другого. 

Если РАН не отреагирует — это станет прецедентом легитимизации лжи через «научные» платформы. А в условиях попыток разобраться с беспределом азербайджанского лобби в России, пора заняться не только криминалом, но и культурно-научной сферой, которая, как оказалось, тоже захватывается азербайджанцами в нечистоплотных целях.

#Азербайджан #Россия #образование
@pezdicide никакой химии — только факты