Врио главы МВД ЛНР Игорь Корнет находится в тяжёлом состоянии - СМИ.

Он сейчас в реанимации Луганской областной клинической больницы.

❗️Он жив. Состояние стабильное.

Замминистра здравоохранения ЛНР Олег Валиев рассказал о состоянии пострадавшего во время покушения на Игоря Корнета.

Выход этого маленького фильма по мотивам стихотворения «Госпиталь» Влад МАЛЕНКО посвящает своему собрату Захару ПРИЛЕПИНУ.  Выздоравливай, Захар, восстанавливайся - и дальше: пиши, сражайся, жги глаголом. Врагам нас не одолеть. Мы ждем тебя в нашем строю!

И крестик латунный потрогав украдкой, 
Добавил: «Давай без обид:
Мы здесь твой шнурок зафиксируем, братка, 
А там пусть Господь 
закрепит!

Наш проект – это 20 уникальных видеороликов, в которых известные отечественные артисты читают стихи донбасских и украинских поэтов.
Предыдущие поэтическое ролики, представленные каналом “Опаленные войной”, ВЛАДИМИРОМ МАШКОВЫМ (“Фашизма нет”), ЕВГЕНИЕМ КНЯЗЕВЫМ (“Донбасс не может быть красивым”), ИРИНОЙ АПЕКСИМОВОЙ (“Сухие глаза”), ВАЛЕРИЕМ БАРИНОВЫМ (“В город пришла война”),
ПОЛИНОЙ АГУРЕЕВОЙ ("Шахтерская дочь") ИГОРЕМ ПЕТРЕНКО ("На войне убивают") АНТОНОМ ШАГИНЫМ ("Не смейся, тетя, сделай фотоснимок…") набрали более 27,5 млн просмотров. 

#опалённыевойной

Я так предполагаю, что выводы делаются. Ну, хочется надеяться.

Потому что это все плоды кадровой политики предыдущих лет. Сейчас она, все-таки, несколько меняется.

https://yangx.top/vladimirlepehin/1134

В комментарии к посту про нашу команду мечты в Институте кино и телевидения пришел один из студентов и написал длинный спич, который мне бы хотелось привести целиком. Ниже я напишу отдельный пост со своими комментариями по этому поводу, а пока, приглашаю к дискуссии «невежественную, бездарную и необразованную публику»)))))))

***

«Петр, не обольщайтесь - полный зал был потому что поступило распоряжение. Сегодня нам не пойти на такое мероприятие - себе дороже. Поэтому вынуждены слушать и не вступать в полемику. Не потому что у вас какие-то аргументы - аргументов у вас, на наш взгляд, нет, только злоба, огонь в глазах и металл в голосе. Любой режиссер вам скажет, что это самый бесполезный способ воздействовать на думающую, а тем более творческую аудиторию. Но начать с вами спорить - можно наспорить на статью. Поэтому вы в приступе эйфории поверили, что действительно кого-то в чем-то убедили. Эффективность таких собраний, надеюсь, вы понимаете - нулевая. В самом начале ваша дама, называющая себя режиссером и матерью, заявила, что вы пришли поговорить, у вас нет готовых ответов, вы не "Радио Свобода", но после этого все до одного начали учить нас любить родину. Причем, как это принято у вас, с напором, безапелляционно, с наездом и скрытыми угрозами. Мы не понимаем почему Макаревич и Гребенщиков честнее нас, как заявил это странный человек, назвавшийся философом. Они уехали - это их право и выбор, мы живем и учимся здесь, это наша родина, мы любим ее. Почему мы должны уезжать? Потому что думаем не так как вы? С чего вы взяли, что есть правильная, а есть неправильная любовь к родине? Мы привыкли уважать чужое мнение, мы не видим врагов в людях думающих иначе. Думать самостоятельно - привилегия свободного человека, и злиться, что ваши аргументы не работают по меньшей мере глупо. Что-то из того, что вы говорили со сцены вызывает у нас отторжение, что-то , возможно, могло бы в другое время стать предметом для дискуссии. Нас, например, изумил ваш пассаж про великих писателей, которые все как один воевали. Особенно Пушкин. Либо вы не читали биографий русских писателей, либо вас банально понесло, это бывает с неподготовленными спикерами. Хотелось бы узнать побольше про боевые подвиги Гоголя, Достоевского, Тургенева - возможно вы читали что-то, чего не знаем мы. В целом же все это действо производило впечатление цыганского табора, который пустили в Большой театр, уж извините. Мы понимаем, что СВО открыла новый социальный лифт - люди невежественные, бездарные, малообразованные вдруг получили возможность менторским тоном поучать "всю эту интеллигенцию". Нам было неловко за наших педагогов - народных и заслуженных, лауреатов всех мыслимых кино и телевизионных премий, как в России, так и за рубежом, которые еще вчера заставляли аплодировать русским фильмам и программам весь мир, подлиных представителей русской культуры. Столько, сколько они сделали для России, для ее славы... И вот эти немолодые уже люди вынуждены были четыре часа слушать вас - самодовольных, любующихся собой, бравирующих смелостью - мы, дескать, из окопов. Один наш педагог, как режиссер - документалист и телевизионный режиссер прошел пять войн (страшных, кровавых), мы это знаем. Он никогда не рассказывает о своих фильмах и программах снятых в Чечне, в Приднестровье, в Югославии, в Абхазии и все наши расспросы пресекает - плохой опыт, - говорит, - не дай вам бог. Нам кажется, что пройдет время и вам будет неловко за себя и запись этого концерта вы пересматривать не будете. Мы не считаем, что "вам надо вправлять мозги", как тут советует сделать с нами одна ваша почитательница. Это ваш выбор. Но позвольте и нам жить согласно своим представлениям о добре и зле».

Мой ответ вот тут.

Ответ на комментарий одного из студентов Государственного института кино и телевидения, который был на нашей встрече.

Так вот.

1. Я не «обольщаюсь», мы не в детском саду, не знаю как вы.

2. «Вынуждены слушать» – это очень хорошо, это правильно, так и должно быть!

Непонятно только, кто вынуждал вас не вступать в полемику?

Грозили отчислением? Пишите мне, разберёмся, поможем, защитим)

Но мне так не кажется. Мне кажется, что вступить в открытую дискуссию вам просто боязно. Зато не боязно тихо хихикать, держа фигу в кармане.

Не утверждаю, что это именно вы, но такие в зале точно были.

3. Что это за манера говорить о себе во множественном лице? На чей это «на наш взгляд»?

Это сообщение пишет группа авторов? Приучайтесь говорить за себя лично, Михаил, так принято в свободном обществе.

4. Ну, про злобу, это откровенно смешно, дружище)

В самом лучшем случае, это ваше личное оценочное суждение, в худшем же – просто ужасная глупость. Я лично глупость не терплю органически.

Ну а огонь в глазах и металл в голосе – так это комплимент для меня, благодарю!

5. Не прикрывайтесь статьей, Михаил. Спорьте в рамках действующего законодательства. Или у «творческой» аудитории не хватает мыслительных способностей для того, чтобы высказываться иносказательно, если вы чего-то боитесь?

6. У меня нет никакой «эйфории», смотри пункт первый. И да, мы приехали не «убеждать», а рассказать правду, которую мы видели своими глазами. И учитывая то, сколько человек ко мне подошло в конце, я точно знаю, что я попал именно туда, куда хотел. Задачи повлиять на всех, конечно, же не стояло, ибо см. снова п.1, мы не в детском саду.

7. Чо там за скрытые угрозы, Миш? Я всегда могу сказать прямо в лицо все что думаю и без всяких экивоков. Пример скрытых угроз в студию, пожалуйста.

8. Не понял, кто решил, что вы должны уезжать. Вы абсолютно в своем праве сделать собственный выбор. Если выбираете жить здесь, то живите в рамках действующего законодательства. Если не устраивает – будьте готовы принять последствия, как был готов принимать их я во время ковида, когда я был в жесточайшей оппозиции всему госкурсу. Ну и не нойте, короче)

9. По-моему, ты сам придумал, что кто-то «злился».

Это называется придумать тезис за оппонента, а потом его блистательно (нет) опровергнуть.

Мы не то, что не злились, мы были просто в прекрасном настроении, что до, что после.

10. По поводу писателей, если вы хотите что-то узнать – это очень хорошо. Срочно отсылаю вас к книге Прилепина «Взвод», которая ответит на все эти вопросы. Вам ведь интересно, правда?

Совершенно очевидно, что вы не читали что-то из того, что читал я))

11. Про цыганский табор, это очень смешно, спасибо большое)

Пришли мне в личку свое портфолио, пожалуйста!

Я его никому не передам, ни друзьям, ни ФСБ.

Мне интересно посмотреть на истинную «интеллигенцию»)

12. Бро, ты почти сдержался, но в итоге не справился с собственной злобой и скатился до «невежественных, бездарных и малообразованных», это же очень смешно, ты понимаешь, да?)

Ты сердишься, Юпитер, а значит, ты не прав.

Ты мне говоришь про образование и невежественность?)

Ты понимаешь как смешно ты выглядишь?)

13. Ваши педагоги, не все, но я лично я говорил минимум с пятью – говорили нам совсем другое, Миш.

Разумеется, были и те, кто сразу ушел, но ты что же, получается, уважаешь одних педагогов и не уважаешь других просто из-за взглядов?! Некрасиво, Михаил, некрасиво.

14. Ну и последнее. Ты вообще веришь в демократию или нет?

И если да, то почему же ты, представитель явного и маргинального меньшинства менторским тоном разговариваешь с большинством?

Обожаю открытые публичные дискуссии, где каждый выступает под своим именем, ведет себя вежливо, не использует прямые оскорбления, опирается на аргументы, факты и обоснование своей позиции.

Пока что не вижу обратного желания.

И тем не менее, благодарю тебя за то, что не побоялся как минимум написать этот текст. Это важно.

Пысы. Что за пещерное хамство, Михаил? Что значит «дама, называющая себя режиссером и матерью»? Тебя кто учил манерам, родители или «великие учителя»? Увы.

Ну и конечно же, этот комментарий подтверждение того, что зацепили мы ребят крепко)

Михаил сдерживался как мог, но не смог не перейти на оскорбления. Это очень хорошо.

Зы. Тут мне говорят, что я отвечаю неизвестно кому, человеку, скрывающему лицо, мол, много чести. Но дело в том, что его преподаватели (ну, те, кто возмущены) не могут написать (в смысле публично) даже такой текст, а оставлять без внимания вот такое, учитывая мою всегдашнюю приверженность к открытому диалогу – имхо, неверно.

Зы2. Ну и да. Разговаривать нужно, конечно, стараться миролюбиво и все такое, но помнить – идет война и время военное. И если достучаться до всех невозможно (а это так) – ничего страшного, главное, перекрыть возможность доступа к власти таким людям. И впервую очередь, их педагогам. А диссиденты пусть будут, ага.

Эх, зря, похоже, я прикрывал свое тщеславие на сцене Института кино попыткой «сойти за творческую интеллигенцию»…

Зря рассказывал, что окончил МГК им. П. И. Чайковского и там же аспирантуру.

Что учился в Высшей Школе Музыки Королевы Софии в Мадриде и в Базельской Академии Музыки у лучших педагогов (в прямом смысле слова) в мире.

Что жил два года в Китае и пять в Европе, что сносно говорю на английском и испанском (хуже на китайском и армянском), что дебютировал в 11 лет с Пекинским симфоническим, что был во всей почти Европе, играл концерты в Америке, Японии, Корее, и так далее…

Бесполезным оказалось признание, что играл я в свое время на скрипке Джованни Баттисты Гваданини за два миллиона евро и скрипке Антонио Страдивари «Экс-Герцог Эдинбургский» за восемь с половинной миллионов, которые были предоставлены мне совершенно бесплатно крупнейшей частной лондонской коллекцией…

Зря рассказывал я про свою родню, что живет не в России (в том числе ту, с которой «гражданская война», да, так бывает), втуне прошло признание, что РИЧ подарил мне на день рождения Autry с американским флагом и что мне нравится эта обувь. Зря я сказал, что люблю смузи и знаю, кто придумал и создал Раф-кофе… Я даже не успел сказать, что постоянно катаюсь по Москве на самокате…

Все эти понты были зря.

Я все равно оказался невежественным, бездарным и необразованным быдлом.

Видимо, это даже не генетическое. Передается со взглядами!

Господь как бы говорит мне – а давай-ка ты смиришь свое суперэго и пойдешь заниматься делами.

Намекает пока по-доброму.

Пысы. Друзья, пост шуточный, я пока не сошел с ума от самомнения))))

И разумеется, я говорил со сцены не все эти пункты😆

Зы. Я предпочитаю еще односолодовый скотландский уиски и коньяк, желательно – Martell VSOP, как верно добавил в комментах Тро)

Фактически, этот пост можно считать чистосердечным признанием и перед трибуналом охраноты и перед либеральным трибуналом))))

Еще один небольшой кусочек из моего выступления в Институте кино и телевидения.

Про Екатерину Вторую было чуть раньше, а здесь про город миллиона роз, батальоны мобилизационного резерва армии ДНР, про М777 и Эскалибуры по Донецку, про концерты и так далее. Ну, вы все это и так знаете, но пусть тут лежит.

#кинонаслужбеотечеству

Может быть, это жестко для тонкой душевной организации наших либеральных товарищей, но с другой стороны – в условиях войны, даже мягко.

https://yangx.top/friend_blog/36216

Может быть, этот прекрасный текст Вадима Аввы для меня и жестковат по форме, но суть верна совершенно точно, давно хотел написать: нам необходимо дать почувствовать своим, нашим, родне во всех институтах – а их там много! – мощное плечо поддержки, показать, что нас много, что среди нас много интеллектуалов (я не про себя), среди нас много искренних и честных людей, что государство нас сейчас слышит, что не все потеряно, что им нужно как минимум день простоять, да ночь продержаться, а на самом деле объединяться и переходить в атаку! Это касается и педагогов (которые признаются, что держат круговую оборону) и студентов, которые должны чувствовать, что они не просто одиночки, идущие против системы, а наоборот, плоть от плоти нашей, только формирующейся системы.

На том стоим.

https://yangx.top/russdiary/19981

Норм контракт)))

Зы. Чужие деньги мы не считаем, если что, просто забавно, что банк-то государственный, а позиция Слепакова известна)

https://yangx.top/news_forfree/25952

Это нужно прочесть! Ниже.
Под моим комментарием.

Вы сможете быть свидетелями классического спора знающего большинства с волевым индивидуумом. Типичная дискуссия, где один говорит за общество в целом, другой за самого себя, но тот, кто держит слово за большинство, рьяно обвиняет того, кто держит удар, в агрессии и нападении. Так действуют те, кто слаб.
Это важно прочесть! Чтобы понять любимую технологию приспешников западной свободы, когда они, не используя аргументов из области истории, философии или даже эмпирического опыта, многословно называют оппонента глупцом (да ты просто дурень!) и закатывают глаза в ответ на любые интеллектуальные выкладки, ну мол, что с него взять, о чем с ним можно говорить…
Жаль мне совсем некогда писать. Тут позвали «режиссерку» и мать (что в устах выражающего мнение общественности звучит как будто несколько оскорбительно (может, показалось, конечно), - как вроде режиссёр и мать понятия совершенно несовместимые. Виновата, всегда думала иначе.
Ладно, прочтите два текста. Я, конечно, подписываюсь под словами Петра. Даже если абстрагироваться от того, что мы друзья и единомышленники - все же он убедителен и с ним сложно не согласиться. Ну или… работает вот это - цитирую представителя плачущего запуганного большинства - «огонь в глазах и лёд в голосе» - это прям то, что обезоруживает оппонента, видимо эти качества и не позволили человеку вступить с Петром в прямую дискуссию. Понятно, что я, как мать, его совсем напугала. Хорошо, что в обморок никто не упал, а то в Академии сценических искусств парень не выдержал, ему стало дурно на словах о том, что мы воюем с собственным отражением. Телевизионщики и режиссеры покрепче актеров, видимо.

Читайте:::

Говорят, тут либеральные колаборанты сняли кинцо про злодея Суворова. Цели новых власовцев прозрачны, а про малоизвестные грани личности Александра Васильевича лучше почитать мой старый материал на старом-добром ТАСС:

https://tass.ru/opinions/10082409