🌎🇮🇱🔥 Отношение стран Латинской Америки к обострению конфликта между Израилем и Палестиной
Израиль от ЛатАмерики находится далеко, а вовлеченность стран континента в данный конфликт минимальна, поэтому лидеры могут позволить себе более резкие высказывания в отношении происходящих событий.
Мексика и Бразилия осудили нападение на Израиль. Венесуэла, Чили, Куба осудили нарушение прав палестинского народа, что в итоге, по мнению лидеров этих стран, стало причиной нового витка конфликта. Н. Мадуро заявил: "В течение 75 лет палестинский народ терпел резню, подвергался тому, что сегодня считается новым " апартеидом".
Особо интересный случай - продолжающаяся полемика между руководством Колумбии и посольством Израиля в этой стране. Густаво Петро выразил мнение, что сектор Газа превращается в концлагерь, похожий на Освенцим, на что резко отреагировали высокопоставленные израильтяне, предложившие колумбийскому лидеру съездить и своими глазами увидеть тот Освенцим.
Израиль от ЛатАмерики находится далеко, а вовлеченность стран континента в данный конфликт минимальна, поэтому лидеры могут позволить себе более резкие высказывания в отношении происходящих событий.
Мексика и Бразилия осудили нападение на Израиль. Венесуэла, Чили, Куба осудили нарушение прав палестинского народа, что в итоге, по мнению лидеров этих стран, стало причиной нового витка конфликта. Н. Мадуро заявил: "В течение 75 лет палестинский народ терпел резню, подвергался тому, что сегодня считается новым " апартеидом".
Особо интересный случай - продолжающаяся полемика между руководством Колумбии и посольством Израиля в этой стране. Густаво Петро выразил мнение, что сектор Газа превращается в концлагерь, похожий на Освенцим, на что резко отреагировали высокопоставленные израильтяне, предложившие колумбийскому лидеру съездить и своими глазами увидеть тот Освенцим.
🌎⚔️🔥 Латинская Америка и Вторая мировая война
Латинская Америка была далеко от основных театров боевых действий, что вылилось в низкий уровень вовлеченности в конфликт, но свою роль государства региона сыграли. Вообще, идеи государственного устройства, которые предлагали Гитлер или Муссолини до нападения на Польшу в 1939 г. были популярны в ряде государств (Доминиканская республика, Гватемала, Бразилия, Сальвадор), однако после нападения японцев на Перл-Харбор почти все страны Латинской Америки объявили войну странам Оси или разорвали с ними отношения (за исключением Чили и Аргентины, где были сильны прогерманские настроения и вражеская агентурная сеть). Важнейшей транспортной артерией, соединявшей Тихий и Атлантический океаны, был Панамский канал, для защиты которого даже строили транспанамскую дорогу, а на защиту его инфраструктуры были отправлены солдаты других государств континента. Из той же оперы: относительно небольшое и относительно безопасное пространство между Бразилией и Африкой эффективно использовалось для поставок стратегических товаров союзникам, которые вели бои в Северной Африке.
Кстати об агентуре. В Вашингтоне очень опасались роста влияния вражеской разведки в регионе, поэтому с подозрением относились к немецкому и японскому населению (в Колумбии в началу войны жило около 5000 немцев) и многократно призывали Боготу и другие столицы интернировать их ребят или депортировать в США под присмотр. Не напоминает наш кейс, например, с поволжскими немцами и корейцами в 1941 г.?
Реальное участие в боевых действиях, конечно, было невелико. Можно вспомнить несколько столкновений с немецкими подводными лодками в Карибском море, отправку бразильского экспедиционного корпуса в 1943 г., а также мексиканскую эскадрилью "Ацтекские орлы". В статье, откуда беру материалы, также приводится интересный факт. После нападения Гитлера на СССР Куба в качестве помощи советскому народу послала 40 тысяч... сигар)
Латинская Америка была далеко от основных театров боевых действий, что вылилось в низкий уровень вовлеченности в конфликт, но свою роль государства региона сыграли. Вообще, идеи государственного устройства, которые предлагали Гитлер или Муссолини до нападения на Польшу в 1939 г. были популярны в ряде государств (Доминиканская республика, Гватемала, Бразилия, Сальвадор), однако после нападения японцев на Перл-Харбор почти все страны Латинской Америки объявили войну странам Оси или разорвали с ними отношения (за исключением Чили и Аргентины, где были сильны прогерманские настроения и вражеская агентурная сеть). Важнейшей транспортной артерией, соединявшей Тихий и Атлантический океаны, был Панамский канал, для защиты которого даже строили транспанамскую дорогу, а на защиту его инфраструктуры были отправлены солдаты других государств континента. Из той же оперы: относительно небольшое и относительно безопасное пространство между Бразилией и Африкой эффективно использовалось для поставок стратегических товаров союзникам, которые вели бои в Северной Африке.
Кстати об агентуре. В Вашингтоне очень опасались роста влияния вражеской разведки в регионе, поэтому с подозрением относились к немецкому и японскому населению (в Колумбии в началу войны жило около 5000 немцев) и многократно призывали Боготу и другие столицы интернировать их ребят или депортировать в США под присмотр. Не напоминает наш кейс, например, с поволжскими немцами и корейцами в 1941 г.?
Реальное участие в боевых действиях, конечно, было невелико. Можно вспомнить несколько столкновений с немецкими подводными лодками в Карибском море, отправку бразильского экспедиционного корпуса в 1943 г., а также мексиканскую эскадрилью "Ацтекские орлы". В статье, откуда беру материалы, также приводится интересный факт. После нападения Гитлера на СССР Куба в качестве помощи советскому народу послала 40 тысяч... сигар)
Forwarded from Лентач
В аргентинской провинции Кордова вспыхнул мощный лесной пожар из-за любителя варить кофе на костре. Огонь подбирается к городу Вилья-Карлос-Пас — одному из главных туристических центров страны.
Как сообщает аргентинское издание C5N, 27-летний местный житель Улисес Педро Харате разжег в лесу костер, чтобы приготовить себе кофе, но что-то пошло не так (в регионе сейчас засуха).
По данным СМИ, любитель кофе арестован, его обвиняют в поджоге.
Как сообщает аргентинское издание C5N, 27-летний местный житель Улисес Педро Харате разжег в лесу костер, чтобы приготовить себе кофе, но что-то пошло не так (в регионе сейчас засуха).
По данным СМИ, любитель кофе арестован, его обвиняют в поджоге.
Telegram
snatch
Фолклендские/Мальвинские острова как национальная идея
Пока всеобщее внимание приковано к аргентинским президентским выборам, в новостях вновь всплыл давний территориальный спор с Великобританией. Два маленьких пастбищных клочка земли, которые с конца XVIII в. активно осваивались как испанцами, так и англичанами составляет предмет разногласий между Буэнос-Айресом и Лондоном уже большее 200 лет. Аргентинцы их зовут Мальвинскими островами, а британцы - Фолклендскими.
И вот, 10 октября аргентинский губернатор Мальвин, Антарктиды и островов южной Атлантики обвинил Лондон в нарушении международного права, поскольку последний отказывается обсуждать с Аргентиной вопрос территориальной принадлежности островов. В роли "соли на ране" выступило объявление визита министра иностранных дел Британии Клеверли на Мальвины.
Почему эта тема так важна для обоих сторон?
Краткий пересказ конфликта: 1770-е - одновременное заселение острова британцами и испанцами, 1820-е - деколонизация ЛатАмерики, уход англичан с островов с обещанием вернуться, 1830-е - аргентинцы делают попытки освоения островов, но возвращаются британцы и там закрепляются, 1982 г. - аргентинцы захватывают острова, а британцы их силой возвращают, сегодня спор так окончательно и не урегулирован.
Несмотря на малую экономическую ценность островов, для обоих государств они имеют значение уровня национальной идентичности. Для аргентинцев это их земля, а ее освобождение - продолжение антиколониальной политики и дань памяти Боливару, Мартенсу, О'Хиггинсу и прочим освободителям. А для британцев - символ сохранения веры в Великобританию, в её имперскость и заморскость, ведь именно решение Тэтчер в 1982 г. не отдавать острова аргентинскому диктатору Леопольдо Галтьери вернули британцам веру в себя после тонны ошибок и просчетов, где топ-1 фейл - это Суэцкий кризис и потеря канала. Именно поэтому Юнион Джек развивается не только над пастбищами и рыбацкими домиками, а над военно-морской и военно-воздушной базами Соединенного Королевства.
Пока всеобщее внимание приковано к аргентинским президентским выборам, в новостях вновь всплыл давний территориальный спор с Великобританией. Два маленьких пастбищных клочка земли, которые с конца XVIII в. активно осваивались как испанцами, так и англичанами составляет предмет разногласий между Буэнос-Айресом и Лондоном уже большее 200 лет. Аргентинцы их зовут Мальвинскими островами, а британцы - Фолклендскими.
И вот, 10 октября аргентинский губернатор Мальвин, Антарктиды и островов южной Атлантики обвинил Лондон в нарушении международного права, поскольку последний отказывается обсуждать с Аргентиной вопрос территориальной принадлежности островов. В роли "соли на ране" выступило объявление визита министра иностранных дел Британии Клеверли на Мальвины.
Почему эта тема так важна для обоих сторон?
Краткий пересказ конфликта: 1770-е - одновременное заселение острова британцами и испанцами, 1820-е - деколонизация ЛатАмерики, уход англичан с островов с обещанием вернуться, 1830-е - аргентинцы делают попытки освоения островов, но возвращаются британцы и там закрепляются, 1982 г. - аргентинцы захватывают острова, а британцы их силой возвращают, сегодня спор так окончательно и не урегулирован.
Несмотря на малую экономическую ценность островов, для обоих государств они имеют значение уровня национальной идентичности. Для аргентинцев это их земля, а ее освобождение - продолжение антиколониальной политики и дань памяти Боливару, Мартенсу, О'Хиггинсу и прочим освободителям. А для британцев - символ сохранения веры в Великобританию, в её имперскость и заморскость, ведь именно решение Тэтчер в 1982 г. не отдавать острова аргентинскому диктатору Леопольдо Галтьери вернули британцам веру в себя после тонны ошибок и просчетов, где топ-1 фейл - это Суэцкий кризис и потеря канала. Именно поэтому Юнион Джек развивается не только над пастбищами и рыбацкими домиками, а над военно-морской и военно-воздушной базами Соединенного Королевства.
Секция по дипломатическим школам в рамках конвента РАМИ в МГИМО. Участвую в грантовой команде А.А. Сушенцова по исследованию подготовки дипломатических специалистов в разных странах мира. Сам изучу опыт Кубы и Мексики. Надеюсь, сможем что-то у них позаимствовать для нашей системы🌎😎
🇵🇪🌎😔 Дина, держись! Новые протесты в Перу
В 2022-2023 гг. в Перу имел место серьезный политический кризис, который, по сути, не закончился до сих пор. Власть чувствует проблемы с легитимностью, но чувствует это явно меньше, чем свергнутый президент Кастильо.
Краткая история. В 2022 г. из-за инфляции, повышения цен на топливо из-за международных санкций в адрес РФ вследствие начала СВО, а также общего экономического удара, вызванного уже всеми забытой пандемии (средний класс Перу сократился примерно с 40% до 20%) в стране начались протесты. Президент Кастильо постарался решить проблему большим количеством уступок, попытками договориться с протестующими, но протесты только набирали силу. Кинул кость – готовься кидать мясо. Показал слабость – жди, что будут давить сильнее. В итоге попытки стабилизировать ситуацию привели к свержению Кастильо и приходу к власти его преемницы Дины Болуарте.
Действующего президента в Перу называют «Dina asesina», тем самым отражая ее жесткий подход по отношению к протестующим. Около 70 человек погибли, более 600 получили ранения. Зафиксированы случаи внесудебных расправ, пыток. Общественное мнение, правозащитные организации и, что интересно, системная прокуратура Перу негодуют.
Начатое в четверг турне Болуарте по Европе уже породило новую волну протестов. Протестующие требуют возмещения ущерба, уважения к конституционным правам населения, в том числе на протесты, на неприкосновенность частной собственности и т.д. Притом выступления происходят как в Перу, так и по ходу следования политика. Протестующие просят папу Франциска не встречаться с Болуарте, ссылаясь на ее нелегитимность и несоответствие церковным ценностям.
Масла в огонь подливает и разразившийся конфликт между Израилем и Палестиной, поскольку в местах боев все еще есть перуанские граждане, для эвакуации которых «не могут найти транспорт». В этом контексте значимость поездки вызывает все больше вопросов.
Однако стоит заметить, что во всей череде негативных событий, сложностей, обвинений со всех сторон, Дина Болуарте реально стабилизирует страну, пусть и закатав рукава, реально ищет эффективные источники легитимности, в том числе зарубежом, что, может быть, даже более ценно, чем эвакуация перуанцев из Тель-Авива. Пожалуй, именно это сейчас и нужно Лиме. Надеюсь, эта сильная женщина выдержит дальнейшее давление. Самое сложное уже, скорее всего, позади.
В 2022-2023 гг. в Перу имел место серьезный политический кризис, который, по сути, не закончился до сих пор. Власть чувствует проблемы с легитимностью, но чувствует это явно меньше, чем свергнутый президент Кастильо.
Краткая история. В 2022 г. из-за инфляции, повышения цен на топливо из-за международных санкций в адрес РФ вследствие начала СВО, а также общего экономического удара, вызванного уже всеми забытой пандемии (средний класс Перу сократился примерно с 40% до 20%) в стране начались протесты. Президент Кастильо постарался решить проблему большим количеством уступок, попытками договориться с протестующими, но протесты только набирали силу. Кинул кость – готовься кидать мясо. Показал слабость – жди, что будут давить сильнее. В итоге попытки стабилизировать ситуацию привели к свержению Кастильо и приходу к власти его преемницы Дины Болуарте.
Действующего президента в Перу называют «Dina asesina», тем самым отражая ее жесткий подход по отношению к протестующим. Около 70 человек погибли, более 600 получили ранения. Зафиксированы случаи внесудебных расправ, пыток. Общественное мнение, правозащитные организации и, что интересно, системная прокуратура Перу негодуют.
Начатое в четверг турне Болуарте по Европе уже породило новую волну протестов. Протестующие требуют возмещения ущерба, уважения к конституционным правам населения, в том числе на протесты, на неприкосновенность частной собственности и т.д. Притом выступления происходят как в Перу, так и по ходу следования политика. Протестующие просят папу Франциска не встречаться с Болуарте, ссылаясь на ее нелегитимность и несоответствие церковным ценностям.
Масла в огонь подливает и разразившийся конфликт между Израилем и Палестиной, поскольку в местах боев все еще есть перуанские граждане, для эвакуации которых «не могут найти транспорт». В этом контексте значимость поездки вызывает все больше вопросов.
Однако стоит заметить, что во всей череде негативных событий, сложностей, обвинений со всех сторон, Дина Болуарте реально стабилизирует страну, пусть и закатав рукава, реально ищет эффективные источники легитимности, в том числе зарубежом, что, может быть, даже более ценно, чем эвакуация перуанцев из Тель-Авива. Пожалуй, именно это сейчас и нужно Лиме. Надеюсь, эта сильная женщина выдержит дальнейшее давление. Самое сложное уже, скорее всего, позади.
RT en Español
"¿Cuántos muertos quieres para que renuncies?": protestan contra Boluarte en su gira en Alemania
La visita de la mandataria peruana a Europa se ha empañado con una nueva manifestación en su contra. "Dina, no te escondas", le gritaron en un acto oficial en Stuttgart.
Forwarded from Выборка
🇪🇨🗳 Выборы проходят сегодня не только в Польше, но и в Эквадоре. В честь этого эксперт-латиноамериканист и политтехнолог Илья Паймушкин эксклюзивно для «Выборки» рассказал об особенностях грядущего голосования.
Кто есть кто:
35-летний Даниэль Нобоа - сын одного из богатейших бизнесменов страны Альваро Нобоа, занятого выращиванием и экспортом бананов. Альваро пятикратно выдвигался в президенты страны и даже несколько раз участвовал во втором туре, но безуспешно. Даниэль Нобоа, будучи депутатом Национальной ассамблеи Эквадора, возглавлял парламентскую группу дружбы между Эквадором и Россией. Это неудивительно – более 90% бананов в Россию поставляется из Эквадора.
45-летняя Луиса Гонсалес - мать-одиночка (в 15 лет вышла замуж, в 16 – родила ребенка, в 22 – развелась). Окончила юридический факультет Международного университета Эквадора (UIDE). В 2008 году стала советником президентского Секретариата Рафаэля Корреа, в 2011 году вице-консулом, генеральным консулом Эквадора в Мадриде. В 2014 году Гонсалес уже замминистра и затем министр туризма. В 2015-м – заместитель главы канцелярии президента, затем глава администрации президента. В 2016-м – первый заместитель Государственного управления при президенте. Таким образом, почти вся её жизнь и работа связана с движением «Гражданская революция».
Предвыборный расклад:
Согласно большинству соцопросов у кандидата Даниэля Нобоа от партии «Национальное демократическое действие» (ADN) наибольшие шансы победить на выборах. Однако, большинство рейтингов проводятся зарубежными компаниями – как показал первый тур, их поллы неточны и доверять сходу им не стоит. Во втором же туре такая социология носит скорее пропагандистский, нежели научный характер.
Как и большинство эквадорских экспертов, я считаю, что явного лидера перед окончанием предвыборной кампании нет.
Поэтому все шансы победить есть и у Луисы Гонсалес, представляющую левую коалицию «Гражданская революция». Прогноз столь амбивалентен из-за того, что даже за несколько дней до дня голосования в стране очень много неопределившихся избирателей. Именно от них будет зависеть результат.
Электорат:
Даниэля Нобоа больше поддерживает молодежь и люди среднего возраста до 35 лет. Для них он – олицетворение нового политика и успешного молодого человека. В первом туре он фактически был тёмной лошадкой, этаким кандидатом «против всех». Успех обусловлен усталостью от старых лиц в политике и запросом на перемены в период политического кризиса в Эквадоре. В предвыборной кампании Нобоа обещал льготное жилье, поддержку детям в школах и детских садах, трудоустройство для молодежи.
Луиса Гонсалес имеет широкую социальную поддержку среди базового электората, избирателей за 40 лет. «Гражданская революция» успешно выступила на региональных голосованиях в феврале, выиграв почти все ключевые выборы, в том числе выборы мэров в Кито и Гуаякиле. В рамках кампании Гонсалес делала упор на встречи с профессиональными группами, общественными организациями, профсоюзами, представителями народов, проживающих в стране.
Во втором туре Гонсалес начала активнее работать с молодежной аудиторией, сменила имидж, часто проводила встречи со студентами, пыталась сформировать меры социальной поддержки для молодежи.
Важным фактором, влияющим на выбор избирателей являются террор (убийство кандидата Фернандо Вильявисенсио перед первым туром и ликвидация его убийц перед вторым туром) и фоновое обвинение в убийстве Вильявисенсио людей, связанных с движением «Гражданская революция».
Идеология кампаний кандидатов:
Луиза Гонсалес во втором туре дистанцировалась от лидера «Гражданской революции» Рафаэля Корреа. Гонсалес старалась убедить граждан в том, что управлять страной будет именно она. Луиза провела много нишевых встреч: с крестьянами, родителями мигрантов, молодежью, женщинами, рабочими, стариками, предпринимателями, фермерами, рыбаками, коренными жителями территорий и даже с афроамериканцами и жителями Монтубио (группа метисов, происходящая из прибрежной части Эквадора).
Кто есть кто:
35-летний Даниэль Нобоа - сын одного из богатейших бизнесменов страны Альваро Нобоа, занятого выращиванием и экспортом бананов. Альваро пятикратно выдвигался в президенты страны и даже несколько раз участвовал во втором туре, но безуспешно. Даниэль Нобоа, будучи депутатом Национальной ассамблеи Эквадора, возглавлял парламентскую группу дружбы между Эквадором и Россией. Это неудивительно – более 90% бананов в Россию поставляется из Эквадора.
45-летняя Луиса Гонсалес - мать-одиночка (в 15 лет вышла замуж, в 16 – родила ребенка, в 22 – развелась). Окончила юридический факультет Международного университета Эквадора (UIDE). В 2008 году стала советником президентского Секретариата Рафаэля Корреа, в 2011 году вице-консулом, генеральным консулом Эквадора в Мадриде. В 2014 году Гонсалес уже замминистра и затем министр туризма. В 2015-м – заместитель главы канцелярии президента, затем глава администрации президента. В 2016-м – первый заместитель Государственного управления при президенте. Таким образом, почти вся её жизнь и работа связана с движением «Гражданская революция».
Предвыборный расклад:
Согласно большинству соцопросов у кандидата Даниэля Нобоа от партии «Национальное демократическое действие» (ADN) наибольшие шансы победить на выборах. Однако, большинство рейтингов проводятся зарубежными компаниями – как показал первый тур, их поллы неточны и доверять сходу им не стоит. Во втором же туре такая социология носит скорее пропагандистский, нежели научный характер.
Как и большинство эквадорских экспертов, я считаю, что явного лидера перед окончанием предвыборной кампании нет.
Поэтому все шансы победить есть и у Луисы Гонсалес, представляющую левую коалицию «Гражданская революция». Прогноз столь амбивалентен из-за того, что даже за несколько дней до дня голосования в стране очень много неопределившихся избирателей. Именно от них будет зависеть результат.
Электорат:
Даниэля Нобоа больше поддерживает молодежь и люди среднего возраста до 35 лет. Для них он – олицетворение нового политика и успешного молодого человека. В первом туре он фактически был тёмной лошадкой, этаким кандидатом «против всех». Успех обусловлен усталостью от старых лиц в политике и запросом на перемены в период политического кризиса в Эквадоре. В предвыборной кампании Нобоа обещал льготное жилье, поддержку детям в школах и детских садах, трудоустройство для молодежи.
Луиса Гонсалес имеет широкую социальную поддержку среди базового электората, избирателей за 40 лет. «Гражданская революция» успешно выступила на региональных голосованиях в феврале, выиграв почти все ключевые выборы, в том числе выборы мэров в Кито и Гуаякиле. В рамках кампании Гонсалес делала упор на встречи с профессиональными группами, общественными организациями, профсоюзами, представителями народов, проживающих в стране.
Во втором туре Гонсалес начала активнее работать с молодежной аудиторией, сменила имидж, часто проводила встречи со студентами, пыталась сформировать меры социальной поддержки для молодежи.
Важным фактором, влияющим на выбор избирателей являются террор (убийство кандидата Фернандо Вильявисенсио перед первым туром и ликвидация его убийц перед вторым туром) и фоновое обвинение в убийстве Вильявисенсио людей, связанных с движением «Гражданская революция».
Идеология кампаний кандидатов:
Луиза Гонсалес во втором туре дистанцировалась от лидера «Гражданской революции» Рафаэля Корреа. Гонсалес старалась убедить граждан в том, что управлять страной будет именно она. Луиза провела много нишевых встреч: с крестьянами, родителями мигрантов, молодежью, женщинами, рабочими, стариками, предпринимателями, фермерами, рыбаками, коренными жителями территорий и даже с афроамериканцами и жителями Монтубио (группа метисов, происходящая из прибрежной части Эквадора).
Forwarded from Выборка
Кроме того, она заменила брендированную одежду партии на яркую, но простую – от неформальной до строгих костюмов. Акцент в идеологии ставился на опыт и наличие команды в виде партии и её функционеров (благодаря депутатам, руководителям провинций и городов от партии этот эффект усиливался). Штаб Луисы Гонсалес выпустил очень много роликов, направленных на конкретные социальные группы. Её кампания была технологичной, содержательной, насыщенной смыслами.
Даниэль Нобоа стиль в одежде не сменил, остался верен поло, джинсам, но постарался усилить эффект раскрепощенности и неформальности через социальные сети. Он занимался пробежкой, фитнесом с голым торсом, играл на гитаре, пел песни, танцевал, занимался боксом. Ставку он сделал на туры по городам и встречи с молодежью. Основной его командой выступали мать, супруга и тётя. В конце кампании особой популярностью у жителей стали пользоваться картонные изображения Нобоы в полный рост – видео с ними стали вирусными в интернете. Большинство заявлений Нобоа носили популистский характер, а мероприятия - развлекательный.
Сильные стороны Гонсалес: опыт представителей «Гражданской революции» в управлении страной, наличие сильной политической структуры, представленной на разных уровнях власти, технологичность, самостоятельность движения в принятии (свободна от внешних акторов).
Сильных сторон Нобоы немного: молодость, относительно новый человек в политике (этакий кандидат «против всех», за всё хорошее и против всего плохого).
Перспективы Эквадора после выборов в случае избрания Даниэля Нобоа:
🔹 Усугубление политического кризиса.
🔹 Возрастание социальной напряжённости.
🔹 Усиление США в регионе.
🔹 Возможная дестабилизация внутри страны.
В случае избрания Луисы Гонсалес:
🔹 Заморозка политического кризиса (как минимум на 1,5 года, до следующих президентских выборов).
🔹 Реформы – прежде всего в социальной и правоохранительной сфере.
🔹 Усиление борьбы с преступностью.
🔹 Более активная внешняя политика со странами Латинской Америки – Бразилией, Мексикой и т.д.
🔹 Возможное увеличение товарооборота и сфер сотрудничества с Россией. Раньше в Эквадоре присутствовали такие российские компании как Газпром и Роснефть., даже производилась сборка автомобилей «Нива», а страна занимала третье место в Латинской Америке по товарообороту с Россией.
По идеологическим причинам мне как кандидат ближе Луиза Гонсалес. Хочется верить, что в выборе между разумом и эмоциями эквадорцы выберут разум – и она победит.
Даниэль Нобоа стиль в одежде не сменил, остался верен поло, джинсам, но постарался усилить эффект раскрепощенности и неформальности через социальные сети. Он занимался пробежкой, фитнесом с голым торсом, играл на гитаре, пел песни, танцевал, занимался боксом. Ставку он сделал на туры по городам и встречи с молодежью. Основной его командой выступали мать, супруга и тётя. В конце кампании особой популярностью у жителей стали пользоваться картонные изображения Нобоы в полный рост – видео с ними стали вирусными в интернете. Большинство заявлений Нобоа носили популистский характер, а мероприятия - развлекательный.
Сильные стороны Гонсалес: опыт представителей «Гражданской революции» в управлении страной, наличие сильной политической структуры, представленной на разных уровнях власти, технологичность, самостоятельность движения в принятии (свободна от внешних акторов).
Сильных сторон Нобоы немного: молодость, относительно новый человек в политике (этакий кандидат «против всех», за всё хорошее и против всего плохого).
Перспективы Эквадора после выборов в случае избрания Даниэля Нобоа:
🔹 Усугубление политического кризиса.
🔹 Возрастание социальной напряжённости.
🔹 Усиление США в регионе.
🔹 Возможная дестабилизация внутри страны.
В случае избрания Луисы Гонсалес:
🔹 Заморозка политического кризиса (как минимум на 1,5 года, до следующих президентских выборов).
🔹 Реформы – прежде всего в социальной и правоохранительной сфере.
🔹 Усиление борьбы с преступностью.
🔹 Более активная внешняя политика со странами Латинской Америки – Бразилией, Мексикой и т.д.
🔹 Возможное увеличение товарооборота и сфер сотрудничества с Россией. Раньше в Эквадоре присутствовали такие российские компании как Газпром и Роснефть., даже производилась сборка автомобилей «Нива», а страна занимала третье место в Латинской Америке по товарообороту с Россией.
По идеологическим причинам мне как кандидат ближе Луиза Гонсалес. Хочется верить, что в выборе между разумом и эмоциями эквадорцы выберут разум – и она победит.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересный формат агитационного ролика от кандидата в Президенты Эквадора Даниэля Нобоа перед днем голосования😁🇪🇨
🇪🇨🌎 ИТОГИ ВЫБОРОВ В ЭКВАДОРЕ
Сейчас вся латиноамериканская повестка мировых СМИ забита новостями о победе Даниэля Нобоа (морская свинка Куй все предсказала). Попытаюсь суммировать некоторые интересности и актуальности об этой персоне.
🔹 Его дед - один из самых богатых людей Эквадора, его отец (5 раз неудачно баллотировался) так же. Короче, непростой мальчик
🔹 35 лет, один из самых богатых людей Эквадора, ассоциируется с обновлением от надоевших старых элит
🔹 Любит музыку, лошадей, машины, хочет стать вегетарианцем и коллекционирует... перцы
🔹 Учился в Университете Нью-Йорка, Джорджа Вашингтона и в Гарварде. Конечно, много случаев, когда образование не оказывало влияния на политическую ориентацию, но тут просто соглашусь с коллегами по его проамериканскости
🔹 Возглавлял комиссию по эк. развитию в парламенте, как депутат в 2022 г. приезжал во главе парламентской делегации (Общество дружбы между Эквадором и Россией "Grupo Interparlamentario de Amistad entre Ecuador y Rusia") в РФ, где встречался с зам.председом Совета Федерации Константином Косачевым, за что подвергся критике дома.
🔹 Вообще, считает себя мостиком между США (гос. зависимость, образование) и РФ (90% поставок бананов из Эквадора) и намеревается выступить арбитром в конфликте на Украине
🔹 В экономике за все хорошее: обещает налоговые льготы, борьбу с коррупцией, поддержку предпринимательства
инвестиции в перспективные сферы (с/х, технологии, туризм), гидроэнергетику (и сокращение добычи нефти на 20%), поддержку малого бизнеса и пр. Короче, бизнес, инновации, устойчивость (как экологичность)
🔹 Обещает побороть преступность в Эквадоре, которая с 2018 по 2022 г. учетверилась (каждый 26 житель Эквадора из 100 000 человек - бандос). Обещает быть жестким, а также предлагает изолировать криминальных авторитетов на катерах, чтобы им не могли помогать другие бандиты.
Сейчас вся латиноамериканская повестка мировых СМИ забита новостями о победе Даниэля Нобоа (морская свинка Куй все предсказала). Попытаюсь суммировать некоторые интересности и актуальности об этой персоне.
🔹 Его дед - один из самых богатых людей Эквадора, его отец (5 раз неудачно баллотировался) так же. Короче, непростой мальчик
🔹 35 лет, один из самых богатых людей Эквадора, ассоциируется с обновлением от надоевших старых элит
🔹 Любит музыку, лошадей, машины, хочет стать вегетарианцем и коллекционирует... перцы
🔹 Учился в Университете Нью-Йорка, Джорджа Вашингтона и в Гарварде. Конечно, много случаев, когда образование не оказывало влияния на политическую ориентацию, но тут просто соглашусь с коллегами по его проамериканскости
🔹 Возглавлял комиссию по эк. развитию в парламенте, как депутат в 2022 г. приезжал во главе парламентской делегации (Общество дружбы между Эквадором и Россией "Grupo Interparlamentario de Amistad entre Ecuador y Rusia") в РФ, где встречался с зам.председом Совета Федерации Константином Косачевым, за что подвергся критике дома.
🔹 Вообще, считает себя мостиком между США (гос. зависимость, образование) и РФ (90% поставок бананов из Эквадора) и намеревается выступить арбитром в конфликте на Украине
🔹 В экономике за все хорошее: обещает налоговые льготы, борьбу с коррупцией, поддержку предпринимательства
инвестиции в перспективные сферы (с/х, технологии, туризм), гидроэнергетику (и сокращение добычи нефти на 20%), поддержку малого бизнеса и пр. Короче, бизнес, инновации, устойчивость (как экологичность)
🔹 Обещает побороть преступность в Эквадоре, которая с 2018 по 2022 г. учетверилась (каждый 26 житель Эквадора из 100 000 человек - бандос). Обещает быть жестким, а также предлагает изолировать криминальных авторитетов на катерах, чтобы им не могли помогать другие бандиты.
🇨🇴🇮🇱 ЗАЧЕМ ПРЕЗИДЕНТ КОЛУМБИИ ОСУЖДАЕТ ИЗРАИЛЬ?
7 октября ХАМАС атаковал Израиль. Ответ Тель-Аваива оказался максимально жестким: уже 8 октября власти объявили, что находятся в состоянии войны, а высказывания Б. Нетаньяху о стремлении стереть Сектор Газа с лица земли уверенно подкрепляются словами. Израиль наносит беспорядочные удары по региону, где живет больше 2,2 миллионов человек, на эвакуацию которых ООН попросила выделить 24 часа...
На фоне поддержки и солидарности действиям Израиля и недавних новостей об отправке американских авианосцев и даже около 2000 морских пехотинцев поближе к зоне конфликта особо выделяется полемика между израильскими властями и руководством Колумбии.
Еще 8 октября Президент Колумбии Петро Густаво призвал стороны сесть за стол переговоров, но не осудил ХАМАС, а обвинил Израиль в оккупации Палестины, несоблюдении принятых по этому вопросу резолюций ООН, определил терроризм как убийство беззащитных детей ("каждые 15 минут убивают ребенка на земле, где появилась основанная на любви религия") и даже отметил, что, если бы он жил в 1933 г., он бы защищал евреев, но сегодня он бы защитил палестинцев. А потом еще сравнил разрушенный сектор Газа с варшавским гетто времен Второй Мировой.
После ожидаемой реакции Тель-Авива, где колумбийского лидера обвинили в поддержке терроризма, неуважении к памяти Холокоста, предложили посмотреть реальные концентрационные лагеря Второй Мировой, чтобы понять разницу, а также приостановили поставки в Колумбию ряда товаров и вызвали "на ковер" посла Колумбии в Израиле, Густаво отметил, что его страна не будет поддерживать геноцид и готова разорвать дипломатические отношения с Израилем. Президент Колумбии пошел дальше: в понедельник он заявил о "возрождении гитлеризма в регионе с его концентрационными лагерями и уничтожением народов", а также не обошел и Европу, которая в этой ситуации бездействует.
За президента вступился и глава МИД Колумбии Альваро Лейва, который охарактеризовал поведение израильского посла, оскорблявшего Петро Густаво, как бессмысленное высокомерие, застыдил его, призвал попросить прощения и уехать.
Почему лидер Колумбии (традиционный союзник США, которые являются традиционным союзником Израиля) осуждает Тель-Авив и, по сути, играет на руку ХАМАС? Мне кажется, это связано с "Доктриной всеобщего мира" (Doctrina de Paz Total), которой придерживается Петро Густаво. Суть доктрины в стремлении к переговорам с повстанцами/мятежниками/сепаратистами для их разоружения и интеграции в государственную жизнь. (Вы же не хотите, чтобы было как на Ближнем Востоке) Напомню, что именно сейчас ведутся новые переговоры о прекращении огня с ФАРК (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), а применение этой доктрины на практике не всегда пользуется популярностью среди населения и законодателей. Возможно, Густаво так укрепляет свои позиции для решения этой проблемы с повстанцами, которые воют в джунглях с официальной Боготой уже более 60 лет.
7 октября ХАМАС атаковал Израиль. Ответ Тель-Аваива оказался максимально жестким: уже 8 октября власти объявили, что находятся в состоянии войны, а высказывания Б. Нетаньяху о стремлении стереть Сектор Газа с лица земли уверенно подкрепляются словами. Израиль наносит беспорядочные удары по региону, где живет больше 2,2 миллионов человек, на эвакуацию которых ООН попросила выделить 24 часа...
На фоне поддержки и солидарности действиям Израиля и недавних новостей об отправке американских авианосцев и даже около 2000 морских пехотинцев поближе к зоне конфликта особо выделяется полемика между израильскими властями и руководством Колумбии.
Еще 8 октября Президент Колумбии Петро Густаво призвал стороны сесть за стол переговоров, но не осудил ХАМАС, а обвинил Израиль в оккупации Палестины, несоблюдении принятых по этому вопросу резолюций ООН, определил терроризм как убийство беззащитных детей ("каждые 15 минут убивают ребенка на земле, где появилась основанная на любви религия") и даже отметил, что, если бы он жил в 1933 г., он бы защищал евреев, но сегодня он бы защитил палестинцев. А потом еще сравнил разрушенный сектор Газа с варшавским гетто времен Второй Мировой.
После ожидаемой реакции Тель-Авива, где колумбийского лидера обвинили в поддержке терроризма, неуважении к памяти Холокоста, предложили посмотреть реальные концентрационные лагеря Второй Мировой, чтобы понять разницу, а также приостановили поставки в Колумбию ряда товаров и вызвали "на ковер" посла Колумбии в Израиле, Густаво отметил, что его страна не будет поддерживать геноцид и готова разорвать дипломатические отношения с Израилем. Президент Колумбии пошел дальше: в понедельник он заявил о "возрождении гитлеризма в регионе с его концентрационными лагерями и уничтожением народов", а также не обошел и Европу, которая в этой ситуации бездействует.
За президента вступился и глава МИД Колумбии Альваро Лейва, который охарактеризовал поведение израильского посла, оскорблявшего Петро Густаво, как бессмысленное высокомерие, застыдил его, призвал попросить прощения и уехать.
Почему лидер Колумбии (традиционный союзник США, которые являются традиционным союзником Израиля) осуждает Тель-Авив и, по сути, играет на руку ХАМАС? Мне кажется, это связано с "Доктриной всеобщего мира" (Doctrina de Paz Total), которой придерживается Петро Густаво. Суть доктрины в стремлении к переговорам с повстанцами/мятежниками/сепаратистами для их разоружения и интеграции в государственную жизнь. (Вы же не хотите, чтобы было как на Ближнем Востоке) Напомню, что именно сейчас ведутся новые переговоры о прекращении огня с ФАРК (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), а применение этой доктрины на практике не всегда пользуется популярностью среди населения и законодателей. Возможно, Густаво так укрепляет свои позиции для решения этой проблемы с повстанцами, которые воют в джунглях с официальной Боготой уже более 60 лет.
🌎😔 РАЗРУШЕННАЯ БОЛЬНИЦА В СЕКТОРЕ ГАЗА: РЕАКЦИЯ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ И ОСТАЛЬНОГО МИРА
Вчера ночью в Секторе Газа был разрушен госпиталь, где погибло больше полутысячи мирных граждан, сотни из которых дети. Стороны обвиняют друг друга: ХАМАС утверждает, что удар нанес Израиль, Израиль - что это результат неудачного пуска ракеты ХАМАС. В ряде стран прошли протесты, отменили встречу лидеров Палестины, Иордании, Египта и США. В Палестине объявлен трехдневный траур, а Хезболла теперь величает среду днем гнева на Израиль.
С осуждением атаки высказались многие государства:
🇺🇸 Призываем Израиль соблюдать законы войны
🇹🇷 Остановите беспрецедентные злодеяния
🇷🇺🇦🇪 Запрос заседания Совбеза ООН
🇸🇦Отвратительное преступление Израиля
🇸🇾В этом преступлении как соучастник повинен запад
Не оставили без внимание это событие и страны Латинской Америки
🇨🇺 Со всей решительностью осуждаем преступный акт бомбардировки госпиталя, в результате которого погибло 600 человек, и сотни получили ранения
🇻🇪 Решительно осуждаем бомбардировки госпиталя: это очередной акт агрессивной политики апартеида со стороны Израиля против народа Палестины
🇲🇽 Решительно осуждаем бомбардировки госпиталя. Международное гуманитарное право обязывает защищать гражданское население
🇨🇱 Никакие действия ХАМАС не идут в сравнение с тем, что творит Израиль в Секторе Газа
Событие очень свежее. Израиль делает попытки доказать свою невиновность, но осуждения со стороны мировых лидеров назад уже точно не вернешь
Вчера ночью в Секторе Газа был разрушен госпиталь, где погибло больше полутысячи мирных граждан, сотни из которых дети. Стороны обвиняют друг друга: ХАМАС утверждает, что удар нанес Израиль, Израиль - что это результат неудачного пуска ракеты ХАМАС. В ряде стран прошли протесты, отменили встречу лидеров Палестины, Иордании, Египта и США. В Палестине объявлен трехдневный траур, а Хезболла теперь величает среду днем гнева на Израиль.
С осуждением атаки высказались многие государства:
🇺🇸 Призываем Израиль соблюдать законы войны
🇹🇷 Остановите беспрецедентные злодеяния
🇷🇺🇦🇪 Запрос заседания Совбеза ООН
🇸🇦Отвратительное преступление Израиля
🇸🇾В этом преступлении как соучастник повинен запад
Не оставили без внимание это событие и страны Латинской Америки
🇨🇺 Со всей решительностью осуждаем преступный акт бомбардировки госпиталя, в результате которого погибло 600 человек, и сотни получили ранения
🇻🇪 Решительно осуждаем бомбардировки госпиталя: это очередной акт агрессивной политики апартеида со стороны Израиля против народа Палестины
🇲🇽 Решительно осуждаем бомбардировки госпиталя. Международное гуманитарное право обязывает защищать гражданское население
🇨🇱 Никакие действия ХАМАС не идут в сравнение с тем, что творит Израиль в Секторе Газа
Событие очень свежее. Израиль делает попытки доказать свою невиновность, но осуждения со стороны мировых лидеров назад уже точно не вернешь
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
СМИ сообщают, что Армия Израиля после сообщений о попадании ракеты в больницу в Газе проводит расследование, связывает инцидент с неудачным запуском ракеты ХАМАС.
Президент Палестины Аббас объявил трехдневный траур по жертвам израильского удара по больнице…
Президент Палестины Аббас объявил трехдневный траур по жертвам израильского удара по больнице…
🇦🇷💰ВЫБОРЫ В АРГЕНТИНЕ: РЕЗЮМЕ НА СЕГОДНЯ
22 октября во второй по размеру стране Латинской Америки пройдут президентские выборы. 3 главных кандидата радикально отличаются в программах, страна находится в страшном экономическом кризисе (годовая инфляция к концу года составит 169%, валютная нестабильность, колоссальный госдолг в 400 млрд. долг, 40% населения находится за чертой бедности), а мир сталкивается с новыми международными потрясениями (война между Израилем и ХАМАС)
КАНДИДАТЫ:
1) Хавьер Милей. Депутат. "Свобода наступает".
Это такой фанат Айн Ренд, который хочет, чтобы аргентинский атлант расправил плечи: существенное сокращение роли государства, приватизация госпредприятий, роспуск ЦБ и посадка его коллектива, долларизация экономики (это Милей сказал, что песо стал дешевле экскрементов), ориентация на США, разрыв с БРИКС (куда Аргентине недавно одобрили доступ (БАРСИК все не получается))
2) Серхио Масса. Министр экономики. "Союз за Родину". Такой умеренный реформатор. Цифровые деньги, расширение матпомощи, наращивание производства и сбыта сырья и продукции на мировой рынок (углеводороды, литий, хай-тек, сельхозка), поддержка бизнеса.
3) Патрисия Бульрич. Экс-министр безопасности. "Вместе за перемены". Срединный кандидат. Бимонетарная денежная система (песо и доллар), укрепление независимости ЦБ, ликвидация бюджетного дефицита, ДЕрегулирование экономики.
Особенность этих выборов в том, что кандидаты, согласно опросам общественного мнения, имеют примерно равные шансы на победу. Аргентинцам предстоит выбрать между Радикалом (Милей), Реформатором-продолжателем (Масса) и Срединным кандидатом (Бульрич).
В условиях острого кризиса население заинтересовано в радикальных переменах, поэтому, думается, что второй тур 19 ноября пройдет между Милей и Масса, между сломом существующей модели и ее развитием, между кардинальным и постепенным, между экспериментом и предсказуемостью.
Как говорится: "Не дай Бог жить в эпоху перемен", но аргентинцы этого, видимо, не избегнут.
22 октября во второй по размеру стране Латинской Америки пройдут президентские выборы. 3 главных кандидата радикально отличаются в программах, страна находится в страшном экономическом кризисе (годовая инфляция к концу года составит 169%, валютная нестабильность, колоссальный госдолг в 400 млрд. долг, 40% населения находится за чертой бедности), а мир сталкивается с новыми международными потрясениями (война между Израилем и ХАМАС)
КАНДИДАТЫ:
1) Хавьер Милей. Депутат. "Свобода наступает".
Это такой фанат Айн Ренд, который хочет, чтобы аргентинский атлант расправил плечи: существенное сокращение роли государства, приватизация госпредприятий, роспуск ЦБ и посадка его коллектива, долларизация экономики (это Милей сказал, что песо стал дешевле экскрементов), ориентация на США, разрыв с БРИКС (куда Аргентине недавно одобрили доступ (БАРСИК все не получается))
2) Серхио Масса. Министр экономики. "Союз за Родину". Такой умеренный реформатор. Цифровые деньги, расширение матпомощи, наращивание производства и сбыта сырья и продукции на мировой рынок (углеводороды, литий, хай-тек, сельхозка), поддержка бизнеса.
3) Патрисия Бульрич. Экс-министр безопасности. "Вместе за перемены". Срединный кандидат. Бимонетарная денежная система (песо и доллар), укрепление независимости ЦБ, ликвидация бюджетного дефицита, ДЕрегулирование экономики.
Особенность этих выборов в том, что кандидаты, согласно опросам общественного мнения, имеют примерно равные шансы на победу. Аргентинцам предстоит выбрать между Радикалом (Милей), Реформатором-продолжателем (Масса) и Срединным кандидатом (Бульрич).
В условиях острого кризиса население заинтересовано в радикальных переменах, поэтому, думается, что второй тур 19 ноября пройдет между Милей и Масса, между сломом существующей модели и ее развитием, между кардинальным и постепенным, между экспериментом и предсказуемостью.
Как говорится: "Не дай Бог жить в эпоху перемен", но аргентинцы этого, видимо, не избегнут.
Независимая
Аргентину могут развернуть на 180 градусов / / Независимая газета
22 октября в Аргентине состоятся всеобщие выборы, в ходе которых будет избран президент страны и обновлен состав Национального конгресса. Борьба за президентский пост приобрела столь драматический и напряженный характер, что вызвала повышенный интерес далеко…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇷🌎🤗 ВЫБОРЫ В АРГЕНТИНЕ: ПОЗИЦИИ КАНДИДАТОВ
Коллеги из RT Latinoamérica сделали удобную видео-инфографику:
МИЛЕЙ
Экономика: долларизация, закрытие ЦБ, приватизация;
Безопасность: Жесткая борьба с преступностью (включая несовершеннолетнюю), модернизация тюремной системы;
Внешняя политика: разрыв с Китаем и Бразилией, сближение с США, отмена вступления в БРИКС;
БУЛЬРИЧ
Экономика: свободный обмен валют, бимонитарная система, автономия ЦБ;
Безопасность: борьба с наркотрафиком, борьба с несовершеннолетней преступностью, реформа уголовного кодекса;
Внешняя политика: расширение сотрудничества с КНР, союз с США, отмена вступления в БРИКС;
МАССА
Экономика: цифровая валюта, оплата долга МВФ, достижение положительного торгового баланса;
Безопасность: создание аргентинского ФБР, контроль работы судей, модификация закона о безопасности в стране;
Внешняя политика: содействие региональной интеграции, поддержка вступления в БРИКС, противодействие соглашению ЕС-МЕРКОСУР;
Коллеги из RT Latinoamérica сделали удобную видео-инфографику:
МИЛЕЙ
Экономика: долларизация, закрытие ЦБ, приватизация;
Безопасность: Жесткая борьба с преступностью (включая несовершеннолетнюю), модернизация тюремной системы;
Внешняя политика: разрыв с Китаем и Бразилией, сближение с США, отмена вступления в БРИКС;
БУЛЬРИЧ
Экономика: свободный обмен валют, бимонитарная система, автономия ЦБ;
Безопасность: борьба с наркотрафиком, борьба с несовершеннолетней преступностью, реформа уголовного кодекса;
Внешняя политика: расширение сотрудничества с КНР, союз с США, отмена вступления в БРИКС;
МАССА
Экономика: цифровая валюта, оплата долга МВФ, достижение положительного торгового баланса;
Безопасность: создание аргентинского ФБР, контроль работы судей, модификация закона о безопасности в стране;
Внешняя политика: содействие региональной интеграции, поддержка вступления в БРИКС, противодействие соглашению ЕС-МЕРКОСУР;
Forwarded from Латиноамериканские горизонты (Andrei Piatakov)
Хавьер Милей. Откровения учителя.
Ажиотаж вокруг предстоящих аргентинских выборов достиг своего апогея, несмотря на «день тишины». Большинство информационных агентств продолжают разбирать по косточкам возможную сенсацию – выход во второй тур либертарианца Хавьера Милея. Мне почему-то кажется, что это сенсация дутая и все указывает на качественно примененные политтехнологии, но об этом в конце поста.
Я бы хотел остановиться на откровениях идейного учителя Хавьера Милея. Критика врагов мотивирует и укрепляет позиции, но критика, а тем более нелицеприятная, сподвижников и сторонников дискредитирует. Так вот, Милей обрел критику со стороны своего бывшего наставника – известного в мире французского теоретика либерализма Гая Сормана, автора нашумевшего некогда бестселлера, в названии которого содержится прямая аллюзия на классика Адама Смита – «Минимальное государство и новое богатство наций». В период правления Менема он часто посещал Аргентину и преподавал. Одним из его учеников был и Милей.
Недавно Сорман опубликовал в испанской газете ABC заметку, где поделился своими оценками бывшего ученика. Цитата: «Это ужасно. Проблема Милея в том, что он говорит, что она либерал. Он был моим учеником в Буэнос-Айресе. Во-первых, он сумасшедший, и только потом либерал». По мнению Сормана приход к власти Милея дискредитирует идею либерализма, а люди скажут: «Безумцы еще больше разрушают страну».
Как по мне, так Милей – это пародия на Ельцина, хотя может ли быть пародия на пародию? Есть два вида либерализма – респектабельный, академический, «либерализм для богатых», его сторонники не рвутся во власть, а зачем? Они и так ею обладают через лобби, через топ-менеджеров в крупных компаниях. А есть либерализм для бедных, популистский либерализм, который умело играет на чаяниях бедняков или средних слоев быстро и безболезненно разбогатеть. Вот именно этот либерализм и практикует Милей.
А что касается его высоких рейтингов, то мне почему-то кажется (я могу ошибаться), что это результат использования соцопросов как политтехнологий. Опросы давно стали не инструментом замера, а механизмом формирования общественного мнения. Недаром Милей уже «подстелил себе соломку», заявив, что в случае проигрыша не признает выборы, что власти готовятся к фальсификациям. Чем, кстати, уже привлек внимание судебной системы.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Ажиотаж вокруг предстоящих аргентинских выборов достиг своего апогея, несмотря на «день тишины». Большинство информационных агентств продолжают разбирать по косточкам возможную сенсацию – выход во второй тур либертарианца Хавьера Милея. Мне почему-то кажется, что это сенсация дутая и все указывает на качественно примененные политтехнологии, но об этом в конце поста.
Я бы хотел остановиться на откровениях идейного учителя Хавьера Милея. Критика врагов мотивирует и укрепляет позиции, но критика, а тем более нелицеприятная, сподвижников и сторонников дискредитирует. Так вот, Милей обрел критику со стороны своего бывшего наставника – известного в мире французского теоретика либерализма Гая Сормана, автора нашумевшего некогда бестселлера, в названии которого содержится прямая аллюзия на классика Адама Смита – «Минимальное государство и новое богатство наций». В период правления Менема он часто посещал Аргентину и преподавал. Одним из его учеников был и Милей.
Недавно Сорман опубликовал в испанской газете ABC заметку, где поделился своими оценками бывшего ученика. Цитата: «Это ужасно. Проблема Милея в том, что он говорит, что она либерал. Он был моим учеником в Буэнос-Айресе. Во-первых, он сумасшедший, и только потом либерал». По мнению Сормана приход к власти Милея дискредитирует идею либерализма, а люди скажут: «Безумцы еще больше разрушают страну».
Как по мне, так Милей – это пародия на Ельцина, хотя может ли быть пародия на пародию? Есть два вида либерализма – респектабельный, академический, «либерализм для богатых», его сторонники не рвутся во власть, а зачем? Они и так ею обладают через лобби, через топ-менеджеров в крупных компаниях. А есть либерализм для бедных, популистский либерализм, который умело играет на чаяниях бедняков или средних слоев быстро и безболезненно разбогатеть. Вот именно этот либерализм и практикует Милей.
А что касается его высоких рейтингов, то мне почему-то кажется (я могу ошибаться), что это результат использования соцопросов как политтехнологий. Опросы давно стали не инструментом замера, а механизмом формирования общественного мнения. Недаром Милей уже «подстелил себе соломку», заявив, что в случае проигрыша не признает выборы, что власти готовятся к фальсификациям. Чем, кстати, уже привлек внимание судебной системы.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
🇨🇳🌎 КИТАЙ - ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
В Китае проходит форум "Один пояс - один путь". Мировые лидеры обсуждают сотрудничество с Китаем, которое с развитием одноименной инициативы оказывает огромное влияние на развитие мировой экономики. Си Цзинпинь встретился с лидерами Аргентины и Чили (Габриэль Борич изъявил желание быть воротами для Китая в регион), а в ленте частенько мелькают сообщения о новых китайских инфраструктурных проектах в регионе, поэтому предлагаю кратко суммировать и проанализировать, что Китай делает на континенте.
История торговли Китая с Латинской Америкой стартует с XVI века: торговый путь от китайской провинции Фунзян до мексиканского города Акапулько. Латамериканцы возили картошку, кукурузу, перец, а китайцы - ткани, фарфор. С 1990-х Китай после некоторого забвения активизируется в регионе. Современная инициатива Китая "Морской шелковый путь" призвана интенсифицировать контакты: латиноамериканцы обещают сырье, трудовые ресурсы и сбыт, а китайцы - инфраструктуру, производство и, как общий эффект - расширение торговли и наполнение нацбюджетов.
С 2001 г. до 2023 г. торговля между Китаем и ЛатАмерикой выросла в 30 раз, что делает Китай вторым экспортным и импортным партнером в регионе после (кто бы мог подумать) США. Сотрудничество предполагает реализацию крупных инфраструктурных проектов. Так, еще в 2013 г. запланировали Никарагуанский канал (замена Панамскому), трансконтинентальную железную дорогу от перуанского города Байовар (или от чилийской Антофагасты) до бразильского Сантос (8000 км), однако проекты пока не выполнены. Среди других интересных проектов можно отметить: 160 километров шоссе, соединяющее Аргентину, Боливию и Парагвай, перуанский порт Чанкай (экспорт фруктов в Азию), высокоскоростная чилийская ж/д Сантьяго-Вальпарасо, строительство АЭС в Аргентине и другие. В общем, Китай весьма активен, а к 2025 г. планирует удвоить объём торговли с ЛатАмерикой до 500 млрд долларов.
Вообще, так или иначе с Китаем сотрудничают все латиноамериканские государства, но проекты в рамках инициативы нового шелкового пути реализовывают только следующие государства: Аргентина, Панама, Антигуа и Барбуда, Боливия, Барбадос, Чили, Коста Рика, Куба, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Ямайка, Сальвадор, Гранада, Гайана, Перу, Суринам, Тринидид и Тобаго, Уругвай, Венесуэла. (Нет Бразилии!) .
Важно отметить наличие зон свободной торговли. Пока имеются тоже только с четырьмя государствами: Чили (важнейший поставщик лития и меди), Перу, Коста-Рика, Эквадор. Намечаются соглашения с Колумбией, Парагваем, Панамой и Уругваем (доступ в МЕРКОСУР).
В общем, не все так очевидно. Китай остается вторым торговым партнером в регионе, оглядывается на США во многих вопросах, не вмешивается в политическое развитие региона (что активно делают из Вашингтона, примером чего могут быть возмущения действиями правительства Перу, где Китай приобретает акции стратегически важных компаний), а сама инициатива нового шелкового пути не всеми принимается на континенте (отсутствие Бразилии и ряда других), а разная степень интеграции мешает полноценному взаимодействию. Китай очень амбициозен, но в его сотрудничестве с Латинской Америкой как будто есть какой-то потолок, преодолеть которой в ближайшее время, видимо, не удастся.
В Китае проходит форум "Один пояс - один путь". Мировые лидеры обсуждают сотрудничество с Китаем, которое с развитием одноименной инициативы оказывает огромное влияние на развитие мировой экономики. Си Цзинпинь встретился с лидерами Аргентины и Чили (Габриэль Борич изъявил желание быть воротами для Китая в регион), а в ленте частенько мелькают сообщения о новых китайских инфраструктурных проектах в регионе, поэтому предлагаю кратко суммировать и проанализировать, что Китай делает на континенте.
История торговли Китая с Латинской Америкой стартует с XVI века: торговый путь от китайской провинции Фунзян до мексиканского города Акапулько. Латамериканцы возили картошку, кукурузу, перец, а китайцы - ткани, фарфор. С 1990-х Китай после некоторого забвения активизируется в регионе. Современная инициатива Китая "Морской шелковый путь" призвана интенсифицировать контакты: латиноамериканцы обещают сырье, трудовые ресурсы и сбыт, а китайцы - инфраструктуру, производство и, как общий эффект - расширение торговли и наполнение нацбюджетов.
С 2001 г. до 2023 г. торговля между Китаем и ЛатАмерикой выросла в 30 раз, что делает Китай вторым экспортным и импортным партнером в регионе после (кто бы мог подумать) США. Сотрудничество предполагает реализацию крупных инфраструктурных проектов. Так, еще в 2013 г. запланировали Никарагуанский канал (замена Панамскому), трансконтинентальную железную дорогу от перуанского города Байовар (или от чилийской Антофагасты) до бразильского Сантос (8000 км), однако проекты пока не выполнены. Среди других интересных проектов можно отметить: 160 километров шоссе, соединяющее Аргентину, Боливию и Парагвай, перуанский порт Чанкай (экспорт фруктов в Азию), высокоскоростная чилийская ж/д Сантьяго-Вальпарасо, строительство АЭС в Аргентине и другие. В общем, Китай весьма активен, а к 2025 г. планирует удвоить объём торговли с ЛатАмерикой до 500 млрд долларов.
Вообще, так или иначе с Китаем сотрудничают все латиноамериканские государства, но проекты в рамках инициативы нового шелкового пути реализовывают только следующие государства: Аргентина, Панама, Антигуа и Барбуда, Боливия, Барбадос, Чили, Коста Рика, Куба, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Ямайка, Сальвадор, Гранада, Гайана, Перу, Суринам, Тринидид и Тобаго, Уругвай, Венесуэла. (Нет Бразилии!) .
Важно отметить наличие зон свободной торговли. Пока имеются тоже только с четырьмя государствами: Чили (важнейший поставщик лития и меди), Перу, Коста-Рика, Эквадор. Намечаются соглашения с Колумбией, Парагваем, Панамой и Уругваем (доступ в МЕРКОСУР).
В общем, не все так очевидно. Китай остается вторым торговым партнером в регионе, оглядывается на США во многих вопросах, не вмешивается в политическое развитие региона (что активно делают из Вашингтона, примером чего могут быть возмущения действиями правительства Перу, где Китай приобретает акции стратегически важных компаний), а сама инициатива нового шелкового пути не всеми принимается на континенте (отсутствие Бразилии и ряда других), а разная степень интеграции мешает полноценному взаимодействию. Китай очень амбициозен, но в его сотрудничестве с Латинской Америкой как будто есть какой-то потолок, преодолеть которой в ближайшее время, видимо, не удастся.
🇦🇷👑 ИТОГИ ПЕРВОГО ТУРА АРГЕНТИНСКИХ ВЫБОРОВ
Вчера прошел первый тур президентских выборов в Аргентине. Как я писал ранее, во второй тур выходят Серхио Масса и Хавьер Милей. Центристка Бульрич выбыла из гонки, а ее электорат, вероятнее всего, поддержит именно Милей из жажды перемен и альтернативы (Масса все же главным образом ассоциируется с действующим правительством, хоть и с будущим реформированным курсом).
Милей планирует провести ряд радикальных преобразований: закрытие ЦБ, приватизация, разрыв с Китаем и Бразилией, отмена вступления в БРИКС, сближение с США и другие. С последним пунктом связана его идея о доллоризации экономики (песо стал дешевле экскрементов). Мой дорогой "чилийский" коллега подготовил замечательный материал на эту тему, как реализация реформ наиболее вероятного Президента может натолкнуться на трудности, что приведет к их корректировке
https://yangx.top/altimurLA/456
Вчера прошел первый тур президентских выборов в Аргентине. Как я писал ранее, во второй тур выходят Серхио Масса и Хавьер Милей. Центристка Бульрич выбыла из гонки, а ее электорат, вероятнее всего, поддержит именно Милей из жажды перемен и альтернативы (Масса все же главным образом ассоциируется с действующим правительством, хоть и с будущим реформированным курсом).
Милей планирует провести ряд радикальных преобразований: закрытие ЦБ, приватизация, разрыв с Китаем и Бразилией, отмена вступления в БРИКС, сближение с США и другие. С последним пунктом связана его идея о доллоризации экономики (песо стал дешевле экскрементов). Мой дорогой "чилийский" коллега подготовил замечательный материал на эту тему, как реализация реформ наиболее вероятного Президента может натолкнуться на трудности, что приведет к их корректировке
https://yangx.top/altimurLA/456
Telegram
В Сантьяго всегда солнечно
Долларизация в одиночку
Уже сегодня в Аргентине состоится первый тур президентских выборов. Несмотря на низкую вероятность победы в первом туре, фаворитом гонки выступает либертарианец Хавьер Милей.
Наиболее радикальным пунктом его предвыборной программы…
Уже сегодня в Аргентине состоится первый тур президентских выборов. Несмотря на низкую вероятность победы в первом туре, фаворитом гонки выступает либертарианец Хавьер Милей.
Наиболее радикальным пунктом его предвыборной программы…
🇨🇴🇨🇳 ГУСТАВО ПЕТРО В КИТАЕ
Сегодня Президент Колумбии Густаво Петро прибыл в Китай. Китайско-колумбийские отношения вполне отражают то общее видение китайских действий на латиноамериканском континенте, о котором я писал ранее:
Значимые китайские инфраструктурные проекты (например, первая линия метро в Боготе, а всего на колумбийской земле по-крупному трудятся около 40 китайских предприятий)
Китай - важнейший экономический партнер, но после США (хотя в 2022 г. импорт из Китая уже превысил импорт из США на 300 млн.долл.)
Китай, вроде как, очень весомый контрагент, но Колумбия - традиционный союзник США, который все еще не является частью китайского пояса и пути, хотя на встрече с Си последнее будет обсуждаться
Темпы развития сотрудничества очень высокие (за десять лет импорт из Китая вырос на 43%, а из США только на 13%; китайские ПИИ в Колумбию в сравнении с 2021 г. выросли на 218%, что связывают с инфраструктурными и зелено-энергетическими проектами Поднебесной)
Тенденции намекают на некоторую переориентацию Колумбии, однако, как бы ни хотелось спорить с К. Марксом, в экономику вмешивается политика, чинящая пределы сотрудничества.
Сегодня Президент Колумбии Густаво Петро прибыл в Китай. Китайско-колумбийские отношения вполне отражают то общее видение китайских действий на латиноамериканском континенте, о котором я писал ранее:
Значимые китайские инфраструктурные проекты (например, первая линия метро в Боготе, а всего на колумбийской земле по-крупному трудятся около 40 китайских предприятий)
Китай - важнейший экономический партнер, но после США (хотя в 2022 г. импорт из Китая уже превысил импорт из США на 300 млн.долл.)
Китай, вроде как, очень весомый контрагент, но Колумбия - традиционный союзник США, который все еще не является частью китайского пояса и пути, хотя на встрече с Си последнее будет обсуждаться
Темпы развития сотрудничества очень высокие (за десять лет импорт из Китая вырос на 43%, а из США только на 13%; китайские ПИИ в Колумбию в сравнении с 2021 г. выросли на 218%, что связывают с инфраструктурными и зелено-энергетическими проектами Поднебесной)
Тенденции намекают на некоторую переориентацию Колумбии, однако, как бы ни хотелось спорить с К. Марксом, в экономику вмешивается политика, чинящая пределы сотрудничества.
Sputnik Mundo
Colombia busca diversificar su oferta económica con China
BOGOTÁ (Sputnik) — El presidente colombiano Gustavo Petro busca diversificar su oferta comercial con China, el segundo socio nacional en materia de negocios y el mayor inversionista de ese continente en el país, donde tiene proyectos de...
🇻🇪⚔️ ВЕНЕСУЭЛЬСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ ОБ АННЕКСИИ
Венесуэла собирается провести у себя референдум о территориальной принадлежности 2/3 Гайаны (Эссекибо). Власти Гайаны, естественно, возмущаются, что на глазах у всего мира Каракас хочет совершить аннексию, а в ответ получают обвинения от венесуэльцев в услужении транснациональному капиталу (якобы за Гайану говорят адвокаты, нанятые фирмой Exxon Mobil, а кроет все это дело Южное командование США) и в односторонней эксплуатации природных ресурсов (связь с поддержкой американской ТНК здесь прослеживается).
Конфликту больше 200 лет. Сначала Венесуэла спорила за эти территории с Великобританией, так как последняя, по ее мнению, захватила этот регион у Великой Колумбии еще в 1810-е годы, а затем с Гайаной, когда та получила независимость.
▫️1899 г. - международный арбитражный суд признал регион территорией Британской Гвианы,
▫️1962 г. - Венесуэла отказалась следовать этому решению
▫️1966 г. - Женевские соглашения между Великобританией, Гайаной и Венесуэлой о создании комиссии из двух венесуэльцев и двух гайанцев для проведения границы, но они не смогли договориться.., однако согласились решать вопрос мирно
▫️2018 г. - Гайана подает запрос в Международный уголовный суд в Гааге для разрешения территориального спора
В начале декабря 2023 г. в связи с односторонним решением Гайаны о разработке природных ресурсов региона (очень богат нефтью) Венесуэла планирует провести национальный референдум, на который вынесут 5 вопросов:
1) Согласны ли вы с непризнанием коварного решения 1899 г. о лишении нас Эссекибо?
2) Признаете ли вы решение 1966 г. как единственно адекватное для решения конфликта?
3) Согласны ли вы с исторической позицией Венесуэлы "не вмешивать" в этот спор Международный уголовный суд?
4) Согласны ли вы противостоять одностороннее освоение неразграниченного моря со стороны Гайаны?
5) Согласный ли вы с созданием государства Гайана-Эссекибо, населению которого нужно выдать венесуэльское гражданство и пометить это государство как часть территории Венесуэлы?
По сути, спор должен был закончиться в 1899 г., но Венесуэла через 60 лет решила, что она с этим не согласна. Теперь у Гайаны за освоение своих природных ресурсов, даже оставим за скобками обширное американское присутствие и, допустим, полный контроль из Вашингтона, пытаются отобрать 2/3 территории.
Думаю, как и в XX в. ничего из этого спора не выйдет. Действия Венесуэлы не получат региональной поддержки, а Гайну, вероятно, влиятельные северные партнеры поддерживать будут самым решительным образом. Таким образом, референдум (который проводится даже не в том регионе, которые хотят присоединить) выступит в роли соцопроса, реализовать результаты которого окажется крайне затруднительным, если вообще возможным.
Венесуэла собирается провести у себя референдум о территориальной принадлежности 2/3 Гайаны (Эссекибо). Власти Гайаны, естественно, возмущаются, что на глазах у всего мира Каракас хочет совершить аннексию, а в ответ получают обвинения от венесуэльцев в услужении транснациональному капиталу (якобы за Гайану говорят адвокаты, нанятые фирмой Exxon Mobil, а кроет все это дело Южное командование США) и в односторонней эксплуатации природных ресурсов (связь с поддержкой американской ТНК здесь прослеживается).
Конфликту больше 200 лет. Сначала Венесуэла спорила за эти территории с Великобританией, так как последняя, по ее мнению, захватила этот регион у Великой Колумбии еще в 1810-е годы, а затем с Гайаной, когда та получила независимость.
▫️1899 г. - международный арбитражный суд признал регион территорией Британской Гвианы,
▫️1962 г. - Венесуэла отказалась следовать этому решению
▫️1966 г. - Женевские соглашения между Великобританией, Гайаной и Венесуэлой о создании комиссии из двух венесуэльцев и двух гайанцев для проведения границы, но они не смогли договориться.., однако согласились решать вопрос мирно
▫️2018 г. - Гайана подает запрос в Международный уголовный суд в Гааге для разрешения территориального спора
В начале декабря 2023 г. в связи с односторонним решением Гайаны о разработке природных ресурсов региона (очень богат нефтью) Венесуэла планирует провести национальный референдум, на который вынесут 5 вопросов:
1) Согласны ли вы с непризнанием коварного решения 1899 г. о лишении нас Эссекибо?
2) Признаете ли вы решение 1966 г. как единственно адекватное для решения конфликта?
3) Согласны ли вы с исторической позицией Венесуэлы "не вмешивать" в этот спор Международный уголовный суд?
4) Согласны ли вы противостоять одностороннее освоение неразграниченного моря со стороны Гайаны?
5) Согласный ли вы с созданием государства Гайана-Эссекибо, населению которого нужно выдать венесуэльское гражданство и пометить это государство как часть территории Венесуэлы?
По сути, спор должен был закончиться в 1899 г., но Венесуэла через 60 лет решила, что она с этим не согласна. Теперь у Гайаны за освоение своих природных ресурсов, даже оставим за скобками обширное американское присутствие и, допустим, полный контроль из Вашингтона, пытаются отобрать 2/3 территории.
Думаю, как и в XX в. ничего из этого спора не выйдет. Действия Венесуэлы не получат региональной поддержки, а Гайну, вероятно, влиятельные северные партнеры поддерживать будут самым решительным образом. Таким образом, референдум (который проводится даже не в том регионе, которые хотят присоединить) выступит в роли соцопроса, реализовать результаты которого окажется крайне затруднительным, если вообще возможным.
RT en Español
Venezuela rechaza las "infames y ofensivas" declaraciones de Guyana sobre referéndum del Esequibo
Caracas señala que la postura de Georgetown significa una "amenaza" que podría escalar "a un conflicto de grandes dimensiones" que promueve EE.UU.
Наверное, все уже в курсе, что Патрисия Бульрич, которая была одной из трёх значимых кандидатов на пост Президента Аргентины, призвала во втором туре голосовать за Хавьера Милей. Но еще нигде не видел ту милоту, которую Милей опубликовал. Как по мне, много ярче, чем заявления Масса о правительстве национального единения