Он – бывший водитель лимузина из Сент-Луиса, разорившийся в пандемию. Она – врач-остеопат. Вместе они в 2022 году делают что? Правильно, продают оружие в Украину, время от времени обманывая правительства транзитных стран, предоставляя им поддельные сертификаты. Чисто оперативности ради.

Звучит как еще один сезон "Лучше звоните Солу"? Нет, это реальность, о которой пишет The New York Times. США официально разрешают частные поставки оружия в Украину, и в этом году разными ушлыми предпринимателями туда было продано вооружений на $300 млн (для сравнения: официальные поставки США – $17.5 млрд).

Водитель лимузина Мартин Златев и остеопат Хизер Георгевски продавали в Украину гранатометы и патроны. По задранным, надо сказать ценам: в полтора раза дороже, чем у прямых продавцов.

Украине сейчас всякая блошка – мяса крошка, особенно когда брокеры могут поставить снаряды для советских орудий, которых у нее почти не осталось.

Но мы не можем не понимать, что все это чрезвычайно мутно.

Перевод в приложении.

The Guardian пишет:

"Это огромная пропагандистская победа Киева, которую будут преподносить как знак того, что он не только не боится путинских ядерных угроз, но и верит, что выигрывает войну".

"Однако значение моста было больше, чем просто символическое. Мост был ключевой линией снабжения не только для российских войск в оккупированном Крыму, но и в других местах на юге Украины, где в последние дни отступали российские войска. Особенно после того, как основные линии сообщения с Россией, включая железную дорогу до Мелитополя, в последнее время оказалась под пристальным вниманием Украины".

Статья целиком – в приложении.

Редакция "Переводики" все понимает и разделяет.

Но все-таки, когда у вас наконец-то настанет тихий октябрьский вечер и вам захочется сесть в кресло с пледом и котом и почитать (не спеша) чего-нибудь умненького, возьмите наш перевод статьи о русской литературе из журнала The Economist.

Этот текст – квинтессенция спора о вине русской литературы, который идет в последние месяцы.

Вот серьезно, все эти километры срача в Фейсбуке о том, виновны ли Пушкин и Достоевский в V и Z, упакованы в одну взвешенную и умную статью, которая сэкономит вам много времени и нервов (на то он и Economist).

Newsweek пишет (а точнее, пересказывает статью из научного журнала Forensic Science International: Synergy) про неочевидные трудности военных будней. Украинские судмедэксперты работают на износ, чтобы опознать как можно больше тел погибших – в тех местах, где это вообще возможно.

Каждый погибший заслуживает установления личности и обстоятельств смерти. Иногда это важно еще и для того, чтобы в будущем иметь доказательства военных преступлений России.

Но сложность в том, что нередко тела попадают к судмедэкспертам в таком состоянии, что опознать их почти невозможно.

О том, как проводится эта работа, читайте в нашем переводе этой статьи. Предупреждаем: в тексте много натуралистических подробностей – он не для слабонервного читателя.

За геостратегическое давно не было, наверстываем.

В журнале Foreign Affairs вышел текст двух видных специалистов по обороне – американца Кеннета Поллака и француза Тибальда Музергеза. Они анализируют, как вступление в НАТО Финляндии и Швеции изменит альянс.

С одной стороны, эти два государства, которые до вступления вкладывались в свою оборону больше, чем большинство членов, альянс безусловно укрепят.

Но с другой стороны – изменятся роль и ключевые интересы НАТО. Ему будет намного труднее предпринимать какие-либо действия за пределами Европы – скажем, в тихоокеанском регионе. Новые члены своим весом стянут интересы НАТО в северную Европу и Арктику, и по сути это будет уже не мировой, а лишь европейский игрок.

Кроме того, есть риск, что в новой архитектуре НАТО слабым и недосмотренным окажется Средиземноморье. Сейчас это кажется логичным – ведь там сегодня не стреляют. Но в перспективе Западу придется отстаивать свои интересы и там, считают эксперты.

Дайджест статьи – в приложении.

У сегодняшнего террора в Украине есть имя. И это имя - генерал Сергей Суровикин.

Назначенный два дня назад командующим войной, Суровикин принесет (уже принес) в Украину новый характер боевых действий - такой, где удары по гражданскому населению не только не считаются недопустимыми, но даже приветствуются как нормальный инструмент войны.

Практическое воплощение этого подхода Украина сегодня и увидела.

У профессора Марк Галеотти сегодня вышла колонка в The Spectator - о том, что это за пес, чего от него ждет Путин и чего от него ждать Украине.

Новости есть и плохие, и хорошие.

Плохие: скорее всего, ударов, подобных сегодняшним, и жертв среди мирного населения будет больше.

Хорошие: на общий ход боевых действий эти варварские удары все равно не повлияют.

Перевод в приложении.

Занятную деталь нашли корреспонденты The Washington Post в освобожденном Изюме – в здании поликлиники, которую оккупанты использовали с июля по сентябрь как центр задержания и пыточную.

Эта надпись "Правда освобождает" на немецком языке очевидно является отсылкой к "Arbeit macht frei".

Не то чтобы мы сейчас узнали про них что-то новое. Но характерно, что они теперь этим сходством гордятся.

(Статью сейчас тоже выложим).

А вот и сама статья. Корреспонденты The Washington Post рассказали историю жительницы Изюма по имени Алла, которую оккупанты держали в сарае, пытали и насиловали несколько недель, пытаясь узнать где находится ее сын, работающий в СБУ.

Она рассказала, что пыталась повеситься на лифчике, но у нее не получилось.

Позднее ее и ее мужа (которого тоже пытали в соседнем гараже) вывезли и оставили на обочине дороги. Они бежали через Россию, Белоруссию и Польшу на запад Украины. А когда их город был освобожден, приехали обратно и рассказали журналистам, что с ними делали российские "освободители".

Перевод в приложении.

Любителям текстов о военной технике – не пропустить эту статью The Wall Street Journal о том, как "Хаймарсы" меняют войну. Не только украинскую, а вообще любую.

Это высокоточные и вместе с тем легкие и мобильные установки, не требующие долгой перезарядки и возвращения на базу. Бьют без промаха на 50 миль.

"Хаймарсы" пришли на смену системам РСЗО (кстати, у Украины они тоже есть), которые хоть и хороши в бою, но очень громоздки и доставляются только тяжелыми самолетами, которые садятся далеко от линии фронта.

"Хаймарсы" также неуловимы: они покидают место пуска ракет еще до того, как те попадают в цель.

Там где российская артиллерия тратит десять снарядов, "Хаймарсу" достаточно одной ракеты.

Корреспонденты WSJ покатались с одним таким боевым расчетом по подсолнечным полям Украины и описали его трудовые будни.

Выглядят они, судя по всему, так: 8 утра – кофе, 9 утра – уничтожить российские казармы за 40 миль отсюда. Потом еще грузовую баржу в 44 милях. В перерыве – игра в карты.

Перевод в приложении.

Американский политолог Питер Зейхан пишет о том, что россияне и до октября не особенно скрывали свои военные преступления. А сейчас они и вовсе начали относиться к этому как к нормальному инструменту войны, и, похоже, даже гордятся тем, что убивают гражданских украинцев:

"Почти все ракеты были нацелены на густонаселенные районы, причем основная часть атаки пришлась на час пик, когда люди были на улице.

Цели и время говорят нам об одном из двух: либо у русских закончились высокоточные боеприпасы, и они просто пускали снаряды в направлении скоплений населения, либо целью было убить максимальное количество мирных жителей. Скорее всего, правда и то, и другое. И в том, и в другом случае мы говорим о военных преступлениях. Но на этот раз военные преступления совершены при свете дня, чтобы весь мир мог их лицезреть. Российские государственные СМИ в восторге от нанесенного ущерба. И это что-то новенькое".

Перевод его колонки - в приложении.

Простых людей поражает жестокость нанесенных вчера Россией ударов с воздуха. А военных аналитиков поражает их бессмысленность.

Уничтожение мирного населения и гражданской инфраструктуры вдалеке от фронта никак не влияет на ход войны и является лишь бессмысленным расходованием ресурсов. Это истина из учебника по военному делу.

В The Wall Street Journal вышла статья Стивена Фидлера, которая это (еще раз) на пальцах объясняет. А еще там рассказывается, что запасы ракет у Путина, судя по всему, на исходе, и долго продолжать обстреливать Украину в таком темпе, как вчера, он не сможет.

Перевод в приложении.

В последние два дня каждая вторая статья о войне в Украине содержит в той или иной степени виш-лист: что еще не хватает воюющей стране (ПВО, танки, "Атакамсы", you name it) и когда это все нужно (вчера).

Однако США и другие страны Запада даже после вчерашних бомбардировок продолжают поставлять оружие медленно и неохотно.

В чем причина?

На этот вопрос отвечает вот этот текст из The Washington Post, который пошагово объясняет, как в Америке проходят согласования поставок. Если коротко, то многие и не подозревают, сколько там слоев согласований и сколько вопросов, которые нужно утрясти.

Герои, бьющие врага из "Хаймарсов" и "Джавелин", это лишь половина картины. Вторая половина - это неприметные чиновники, от подписи которых успех войны зависит не меньше.

И даже сегодня, нравится нам это или нет, США не намерены отказываться от стандартных процедур принятия решений.

Западные и украинские чиновники, а также военные аналитики называют отсутствие ПВО одной из главных слабостей Киева, который пытается защитить себя от российских ракет и беспилотников, атаковавших несколько крупных городов страны в начале недели.

А в чем дело-то? Вроде же обещали еще летом?

Во-первых, пока не прислали и половины того, что было обещано. Во-вторых, проблема не столько в том, что у Украины нет ПВО (они на самом деле есть, хоть их и не хватает). Дело в том, что у Украины недостаточно средств для защиты такой большой территории, да и ракеты могут прилететь со многих направлений, считают специалисты.

В Financial Times - обзор всей ситуации с ПВО в Украине. Перевод в приложении.

Что характерно: западные издания, когда пишут про Керченский мост, свято уверены в том, что это была операция СБУ.

Понять их можно. Если оно плавает, как операция СБУ, выглядит, как операция СБУ и крякает, как операция СБУ, то что же оно еще.

Но некоторые голоса призывают помнить, что еще ничего не доказано и есть и другие версии.

Об этом, например, напоминает Оуэн Мэтьюс, который наворотил для журнала The Spectator большой текст о взрыве, полный подробностей, почерпнутых из прокремлевских телеграм-каналов, намекающих на Россию.

Только к концу его колонки становится ясно, чего ради он это затеял. Оказывается, он подводит читателя к мысли: вот смотрите, Украина-то, может, и взорвала, но формально она не признается. Потому что это государственный терроризм.

А вот Россия вроде как и пострадавшая, но через свои сливы активно распространяет, что это она, она сама взорвала. Это не ее бездарные спецслужбы проспали все полимеры! Это она сама ведет тонкую игру!! И она в эту игру сейчас снова всех переиграет!!!

Если хотите почитать во вторник вечером чего-нибудь умненького, то вот вам колонка Элиота А. Коэна из журнала The Atlantic. Он любит писать про символическое и историософское, с цитатами из Черчилля. 9 октября он осмысливал значение взрыва моста через Керченский пролив.

"«Сражения — главные вехи светской истории», — писал Уинстон Черчилль в своей биографии герцога Мальборо. Удар по мосту через Керченский пролив не был сражением, но он в значительной степени способствовал одному из важнейших переломных моментов этой войны — моменту, когда российские элиты начали понимать, что они проигрывают", – пишет он.

Россию, по предсказанию Коэна, ждут дальнейшие провалы, у Суровикина не получится объединить командование, и вообще российская власть обречена на дальнейшие идиотские шаги.

Писано, обратите внимание, до массовых бомбардировок городов Украины, которые "освободители" устроили в понедельник. Но бомбардировки только подтвердили его правоту.

Перевод прилагается.

В Москве - облавы на мужчин призывного возраста.

А корреспондент The Guardian Петр Сауэр пару дней назад собрал несколько необычных историй бегства мужчин призывного возраста из России за последний месяц. Среди них - поездки на лодке в Южную Корею и на Аляску, на велосипеде в Норвегию, ну или самолетом в Тегеран (там теперь спокойнее, чем на родине, если не злить местных женщин).

Хозяйке, как говорится, на заметку.

В The Economist - интересная статья о том, как в 2022 году поникла слава российской разведки.

Наследники грозного и казавшегося всемогущим советского КГБ обделались везде, где им дали шанс это сделать. Проспали мост, наврали Путину про то, что Украина встретит его хлебом-солью, и прочее, и прочее.

Кроме того, их работа в последнее время оказалась затруднена многими вещами: распространение биометрии осложнило жизнь нелегалам, из разных стран выгнали сотни разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием.

А еще не дремлют старые друзья российских спецслужб: внутри- и межведомственная грызня и коррупция.

Вишенкой на торте - недоверие со стороны МихалИваныча (вполне обоснованное, см. пункт про Украину).

Перевод в приложении.

Джейд МакГлинн сегодня в The Telegraph:

"Жестокие удары Путина по украинскому населению и инфраструктуре следует рассматривать как попытки задобрить "ястребиную" фракцию России, в которую входят такие люди, как Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Именно под давлением этого крыла Путин объявил мобилизацию и назначил новым командующим в Украине Сергея Суровикина, прозванного "генералом Армагеддоном".

Но это поступки отчаявшегося человека, который вместо того, чтобы выступать в роли арбитра конкурирующих фракций российской элиты, подчиняется давлению с их стороны: он скорее пытается уговорить, чем диктует".

Не спрашивай, Михалываныч, по ком тикают часики. Часики тикают по тебе.

Перевод ее колонки – в приложении.

Америка ищет по всему миру советское и российское оружие - для передачи Украине, пишет The New York Times. Нужно все: от патронов к АК-47 до танков.

Зачем - понятно: украинская армия умеет с оружием советского производства обращаться лучше, чем с западным, и военным не надо проходить дополнительную подготовку и тратить драгоценное время.

Любопытно, что ради того, чтобы продолжать поставки, американские чиновники идут на разные ухищрения. Так, 1 октября США отменили многолетнее эмбарго на поставки своего собственного оружия Кипру, чтобы Кипр мог закупить новое у них, а старое передать Украине.

Подробности - в приложении.

У журнала The Economist сегодня много интересной статистики по поддержке Украины - с начала войны и до 3 октября: какие страны поддерживают страну оружием и деньгами больше, какие меньше, в абсолютном значении и с оглядкой на их ВВП.

В основу статьи легли расчеты Кильского института мировой экономики, немецкой исследовательской организации.

Вот несколько фактов:

▪️на Америку приходилось 56% всех обязательств в абсолютном значении.
▪️в то же время на все страны Европы, вместе взятые, - всего лишь 40%.
▪️если смотреть на соотношение с ВВП, то Америка все равно круче Европы: США дают 0,25%, а Европа (в среднем) - всего 0,19%.
▪️но если смотреть на страны Европы по отдельности, то там по доле ВВП есть свои чемпионы, которые даже круче Америки (Польша, страны Балтии). А вот старая Европа - просто скряги по сравнению с ними. Помощь беженцам тоже в основном легла на Польшу и соседние страны.

В общем, Америка, Польша и Балтия - огурцом. Остальные - до конца дня объяснительные редактору "Переводики" на стол.