Что делать, если ты английский журналист, специализирующийся на российской тематике, и по работе все еще наведываешься в полудикую империю?

Оуэн Мэтьюс, например, жжет. Но не военкоматы, а сердца читателей The Spectator – очерками о распадающейся России.

"Признаки времени: "Обменяю Toyota Corolla на билет в один конец до Стамбула", - пишут родители отчаявшегося потенциального призывника в социальных сетях. На московских автобусных остановках рекламные места, опустевшие после ухода 1200 иностранных компаний, заполнены патриотическими плакатами. Некоторые из них содержат карикатуры в советском стиле на злобного дядю Сэма в шляпе, держащего в руках марионетки Пеппи Длинныйчулок и Муми-тролля, одетых в цвета шведского и финского флага. Мне требуется какое-то время, чтобы поверить, что плакат в ретро-стиле не является пародией".

Когда-нибудь он издаст об этом времени книгу, не менее интересную, чем "Десять дней, которые потрясли мир" Джона Рида (о революции 1917 года).

Перевод в приложении.

В The Spectator - пламенный Адриан Хилтон с колонкой про сущность патриарха Кирилла. Главу РПЦ за его недавние высказывания он клеймит джихадистом и церковным расистом.

"Кирилл и Путин намеренно смешивают религию и политику, чтобы распространить заблуждение и христианский национализм.
Призыв Кирилла к насилию с обещанием спасения кажется знакомым. Он делает то же, что исламские клерикалы, которые призывают собратьев-мусульман стать террористами-смертниками и убивать куффаров — неверующих — с обещанием мученической смерти, которая смоет грехи во славу Уммы (мусульманского мира).
Такой джихад проповедует ученикам и Патриарх Московский и всея Руси".

"[Он считает], что православная русская цивилизация включает в себя территории и народы России, Украины и Беларуси. В их воображении спасение всей России зависит от физического единства Русского мира и восстановления народов Святой Руси под верховной властью Патриарха Московского и всея Руси.

Именно здесь Кирилл раскрывает свой грех: церковный расизм".

И славное из Фейсбука вдогонку

The Washington Post опубликовала статью Алексея Навального – о том, что западу следует делать с Россией (потом).

Он считает, что недостаточно просто победить в войне. Запад должен продолжать добиваться разоружения России и превращения ее в парламентскую республику.

"Ни в коем случае нельзя повторять ошибку циничного подхода Запада в 90-е, когда постсоветской элите фактически было сказано: «Вы там делайте что хотите, просто следите за своим ядерным оружием и поставляйте нам нефть и газ»".

В противном случае, полагает Навальный, история, опять повторится. Российское общество принципиально отличается от западного: для него война - не преступление а подвиг. Войнами решают внутренние проблемы и прокачивают рейтинги: "Здесь война — это всегда выгода и успех".

"Легко прогнозировать, что даже в случае болезненного военного поражения Путин все равно объявит, что проиграл не Украине, а «коллективному Западу и НАТО», агрессия которых развязана с целью уничтожения России.

А потом в своем любимом постмодернистском антураже из всех национальных символов — от икон до красных флагов, от Достоевского до балета — поклянется создать армию такую мощную и оружие такой невиданной силы, что Запад еще пожалеет, а честь наших великих предков будет отомщена.
После чего новый цикл: несколько лет гибридной войны и провокаций, перерастающих в настоящую войну", - пишет политик.

Текст опубликован на сайте издания на русском языке.

Навальный в The Washington Post, см. пост выше (копируем в pdf тоже на всякий случай).

Financial Times сообщает, что колхоз "Червона зiрка" выиграл битву за урожай страны ЕС в целом запаслись газом и встретить зиму хоть и хреновенько, но готовы.

На этой неделе издание выпустило статью о том, во что эта готовность им обошлась. Почти все страны ЕС столкнулись с ростом социальной напряженности из-за дороговизны энергии и были вынуждены проводить рыночные интервенции, чтобы снизить недовольство людей. Много где будет вводиться режим экономии. Так, во Франции, например, будут отключать огни на Эйфелевой башне, а по национальному ТВ во время прогноза погоды будут сообщать уровень загруженности электросетей – чтобы граждане в пиковые моменты могли снижать потребление.

(Будем надеяться, что радиационный фон им сообщать не придется).

Перевод в приложении.

В The Guardian – колонка Шона Уокера о речи Путина по случаю аннексии, удивительно бессодержательной и полной конспирологии самого низкого пошиба.

"В его гневной бессвязной речи почти не упоминалась ни Украина, ни четыре региона, на владение которыми теперь претендует Россия. Вместо этого Путин обвинил Запад в перечне грехов, начиная от дестабилизации России в XVII веке и заканчивая разрешением операций по смене пола".

"Путин не выглядел как глава государства. Он выглядел скорее как злобный таксист".

Все так, Шон Уокер. Ждем также отзыв на верещание Охлобыстина.

"Несколько сценариев того, как Россия может применить ядерное оружие:

(1) взрыв над Черным морем, который не приведет к жертвам, но продемонстрирует решимость переступить ядерный порог;

(2) удар по украинскому руководству и попытка убить Зеленского и его советников;

(3) удар по украинскому военному объекту (авиабазе, складу) без нанесения вреда населению;

(4) удар по украинскому городу, огромные жертвы среди гражданского населения, ужас и капитуляция Украины".

Это отрывок из статьи Эрика Шлоссера, которая вышла в журнале The Atlantic еще в июне. В ней он вместе с американскими экспертами пытался разобраться, как будет развиваться ядерная эскалация, если в войну вступит НАТО.

Эксперты говорили, что Путин может применить ЯО, например, в случае поражения на Донбассе (тогда, в июне, это казалось маловероятным.
Сегодня уже не кажется).

Еще они говорили, что хороших сценариев эскалации просто не будет. Хороший сценарий только один – не начинать ее.

Прекрасное чтение для тихого октябрьского воскресенья.

А вообще у людей может и не быть времени читать длинные тексты о сценариях ядерной войны.

У них ввиду вероятной катастрофы много других забот. Доделать дела, позвонить маме, вернуть долги, сходить на оргию.

Да и просто – вспоминая Жванецкого – переодеться в чистое.

Поэтому редакция Bloomberg сделала удобную схему со всеми сценариями развития. Так оно гораздо короче и понятнее.

Никогда еще синий цвет не был таким любимым.

Наше "ядерное воскресенье" завершит вот этот неплохой текст о том, как все может произойти, – от журналиста британской The Telegraph.

Он вышел в сентябре, но сценарии там рассматриваются те же, что в июньском "Атлантике". Удар по объекту в Черном море или учения в Арктике называются самыми вероятными. Кому уж точно стоит переодеться в чистое – так это острову Змеиный, его тут опять называют идеальным объектом для удара: далеко от суши, гражданского населения нет, а военную ценность он имеет.

Реальным условием применения ЯО тут тоже называется поражение на Донбассе (текст от 21 сентября – писано после Купянска, но еще до Лимана).

В тексте много интересных цифр и других деталей: например, сколько людей убьет российская бомба, если ее сбросить на Вашингтон, сколько и какого ЯО есть у России и так далее. Мы даже всю инфографику для вас бесстыдно скопипастили, хотя обычно так не делаем.

Приятного вам чтения.

Еще один голос в защиту россиян, бегущих от мобилизации. "Европейцы должны принимать российских уклонистов", - так называется редакционная статья The Economist от 30 сентября.

Можно понять страны Балтии, которые опасаются, что Путин придет к ним "защищать" русских. А также Польшу, которая приняла больше всего беженцев из Украины. Однако у других стран нет таких веских причин отказывать россиянам.

"В частном порядке европейские чиновники и дипломаты утверждают, что если россияне не могут свергнуть режим Путина, то они несут за это ответственность.

Этот аргумент ошибочен. Заставлять людей оставаться и идти на фронт убивать и умирать, – это жестоко. Это также контрпродуктивно. Теоретически закрытие пути к отступлению могло бы усилить давление на диктатуру, подпитать инакомыслие и ускорить ее крах. Но, например, в Северной Корее это не работает. Более вероятно, что закрытие границы укрепит режим Путина, поскольку подтвердит миф о враждебном Западе", - пишет издание.

Спасибо, дорогой журнал The Economist.

Статья Фариды Рустамовой в The Telegraph, после которой не знаешь, то ли радоваться, то ли плакать. Она опросила полтора десятка крупных федеральных чиновников и топ-менеджеров - и многие из них говорят, что в высших эшелонах полный бардак, а Михал Иваныч, похоже, окончательно поехал головой.

"Владимир Путин ведет себя необдуманно и скрытно перед угрозой поражений на поле боя, предупреждают источники в Кремле. По их словам, российский лидер принимает скоропалительные решения без консультаций со своими военачальниками".

"Налицо полное отсутствие координации. Это полный бардак. Путин всем говорит разные вещи", - сказал источник, близкий к правительству. По его словам, это касается не только экономики, но и ведения войны. "Что мы делали в Харькове? Никто не знает - ни политики, ни военные. Просто так получилось".

Перевод в приложении.

Что бы умненького почитать в понедельник вечером?

Журнал The Spectator можно. Там вышла интересная статья профессора Оксфордского университета и UCL Нормана Дэвиса под названием "Краткая история языка в Украине", в которой он рассказывает, откуда взялся миф, что украинский – диалект русского.

"Корни российской агрессии лежат в глубоко укоренившемся отношении России к культуре и истории Украины. В соответствии с националистическими традициями России, Путин отрицает саму возможность существования отдельной украинской идентичности.

Украинцы, напротив, считают себя гордой нацией с собственной историей, культурой, многовековой борьбой за независимость и, конечно же, языком. И хотя в Москве украинский язык пренебрежительно считают диалектом русского, на самом деле он имеет долгую историю и является самостоятельным языком", – пишет Норман Дэвис.

Перевод в приложении.

Раньше только мама Илона Маска знала, что он у нее такой. Теперь знает весь свет - и по ту, и по эту сторону Диканьки.

The Washington Post собрала наиболее яркие ответы, которые получил предприниматель на свое вчерашнее шоу.

Самый четкий, конечно, - это альтернативный план председателя украинского парламента Руслана Стефанчука:

"Россия уходит из Украины и прекращает убивать украинских мирных жителей.

Москва должна быть продана Китаю и исчезнуть с лица земли, как это было до 1147 года (до ошибки Юрия Долгорукого).

Россия выплачивает репарации Украине за все, что она сделала.

Украина становится членом НАТО”.

Перевод статьи прилагается.

Журналисты Financial Times пообщались с активистами национальных республик - Бурятии, Дагестана, Калмыкии, а также с татарскими правозащитными организациями оккупированного Крыма.

Всюду ****ец, всюду продолжают забирать людей прямо с улиц, несмотря на то, что высшее начальство изволило сделать строгие бровки и погрозить пальчиком излишне ретивым мобилизаторам.

Сообщают, что из некоторых населенных пунктов продолжают забирать до 9 из 10 мужчин, не глядя на годность, возраст и другие обстоятельства.

Хороший повод для национальных республик задуматься: а зачем все это? Даже не эта конкретная война, а вообще - зачем мы были с ними все эти столетия? Не лучше ли было бы жить отдельно от московских кровопийц?

Русский перевод в приложении.

Журнал The New Yorker известен нескольким поколениям американцев тем, что публикует лучшие лонгриды на английском языке – на стыке репортерской работы и художественной литературы.

3 октября 2022 года он не изменил себе и опубликовал на сайте большой текст Дэвида Кортавы. Это рассказ об украинце из Мариуполя, который прошел российский фильтрационный лагерь.

Это тяжелое, но нужное чтение о мучениях простого человека, далекого от политики и патриотического угара. Он выжил в разрушенном Мариуполе и пил дождевую воду, а потом его схватили и отвезли в соседний поселок и больше месяца держали в заключении – ничего не объясняя. Больше месяца он не имел связи с близкими, ел одни клейкие макароны и был невольным свидетелем сцен расправы над теми, кто пытался бежать.

Ещё одно документальное свидетельство жестокости российских военных в отношении тех, которое они пришли "спасать". Если вдруг вы на секунду забыли, за что следует ненавидеть путинскую Россию, этот сильный журналистский текст вам об этом напомнит.

"Россия демонстрирует признаки растерянности, отступая по всем фронтам. Попытки мобилизации и аннексии украинских территорий проходят в обстановке замешательства, взаимных упреков и взаимных обвинений в неудачах на фронте", - сообщают корреспонденты The New York Times, отмечая демарши Кадырова и Миронова и идиотские высказывания Пескова о том, что он будет консультироваться с населением о границах "присоединенных" областей.

На фронте у России дела не лучше: украинские солдаты сталкиваются с голодными, плохо экипированными российскими войсками, у некоторых из них недостаточно оружия или боеприпасов, чтобы защищаться. Рассказывают о бежавших солдатах, у которых на двоих один пистолет. На другой брошенной российской позиции солдаты ВСУ обнаружили ругательное граффити в адрес командира, оставленные, по-видимому, бежавшими солдатами.

Не то чтобы мы узнали о российской армии и руководстве что-то новое, конечно. Но почитать все равно приятно.

Украинские военные обнаружили коробку с золотыми зубами.

Насилие предположительно было совершено в импровизированной пыточной, обнаруженной следователями в освобожденном поселке Пески-Радковские на востоке Харьковской области.

У жертв пыток были вырваны золотые зубы, а десятки зубных протезов были сложены в прозрачную пластиковую коробку.

Источник: The Telegraph

Леонид Бершидский в Bloomberg пишет, что разногласия между руководителями "спецоперации" достигли той точки, когда у военных назрело очень много вопросов к Путину.

Он напоминает, что попытки военных переворотов в России обычно проваливались (следует краткий экскурс по заговорам военных - от декабристов до Рохлина).

Однако сегодняшняя ситуация необычна во многих отношениях, пишет он. "Командование операцией в Украине никак нельзя назвать централизованным – скорее оно напоминает феодальную армию в крестовом походе, где князья командуют собственными силами, а генералы с трудом координируют их действия. Это война Путина, но у разных людей разные представления о том, как вести ее. Это вряд ли способствует победоносным действиям и подрывает контроль Путина не только над событиями на поле боя, но и над пропагандистским пространством, которым он владел долгие годы и которое он особенно тщательно зачищал непосредственно перед вторжением".

В общем, надежда на то, что они там поубивают друг друга, все еще есть.

Так, ну что, в Украине уже все пошутили, что спонсор нынешнего контрнаступления – российская армия. Теперь про это пишет и The Wall Street Journal.

Как известно, "вторая армия в мире" (aka "армия освободителей") недавно совершила очередной "шаг доброй воли" (aka "отступление на более выгодные рубежи"), оставив после себя разбросанную повсюду военную технику: танки, БТР и прочие полезные в военном хозяйстве вещи в огромном количестве, превышающем совокупные поставки аналогичного оружия из западных стран.

Теперь этой техникой украинцы нещадно лупят противника на обоих фронтах. Особую благодарность ВСУ также выражают за брошенные склады снарядов советского стандарта, которые у них почти закончились.

Как говорится, по-братски.

Батальон "Карпатская Сечь", говорят, насобирал столько добра, что из пехотного стал механизированным.

Редакция "Переводики" поздравляет ВСУ с новыми игрушками. А батальону "Карпатская Сечь" желает к Новому году стать ядерным.

Передайте там, кто рядом, Зеленскому и Залужному, что если они не знают, куда наступать дальше, то у журналиста The Telegraph Доминика Николса есть несколько хороших идей.