Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/FknwNPlhOCg
▶️https://dzen.ru/video/watch/6714ef8824fe92627a875b59
▶️https://rutube.ru/video/4eaeca81f537ddce683a73e913c2a909/
“ПЛАН ПОБЕДЫ” ЗЕЛЕНСКОГО
▶️https://youtu.be/FknwNPlhOCg
▶️https://dzen.ru/video/watch/6714ef8824fe92627a875b59
▶️https://rutube.ru/video/4eaeca81f537ddce683a73e913c2a909/
YouTube
«ПЛАН ПОБЕДЫ» ЗЕЛЕНСКОГО. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. СИТУАЦИЯ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
По пути в Крым мы проехали Курскую область, были в Курске, Льгове и Рыльске, Курчатове. Были в 30 км от линии фронта.
В Курске все работает, работают музеи, школы. В Курске нет опасений по поводу захвата города и обстановка довольно спокойная. Но на трассах встречаются сгоревшие машины.
В Курске заметно большое количество военных и часто объявляются тревоги. Тревоги в отличие от прошлогоднего Белгорода не очень громкие и на них почти никто не обращает внимания. Война - не повод изменять своим привычкам, так поступают жители Курска.
В городе очень много беженцев, ими заполнены гостиницы и они стали заметным фактором. В городе и пригороде есть блокпосты, на которых серьезно проверяются все авто.
Необходимо по всем угрожаемым границам России вводить непрерывный режим КТО.
Самая большая ошибка украинского руководства в Курске - заставила Россию осознать, что ведется серьезная война, которая затрагивает каждого. Достижение этой цели - это худшее, что могла сделать Украина в этой войне. Российский военный код - очень страшная вещь и это из Афганистана можно уйти, а из под Курска уходить некуда.
БЛИЦ АНАЛИЗ. РОССИИ НАДО ДУМАТЬ О ПОСЛЕВОЕННОМ МИРЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Мы много говорим как может завершиться война, но смотрим на это с точки зрения России. Сегодня поговорим, как это может выглядеть с точки зрения Украины.
Война сильно меняет людей и социум. Война России и Украины - импринтная война, поэтому она будет очень сильно влиять на будущую историю наших стран. Война когда то закончится и уже пора думать каким будет будущий мир.
В свое время Бисмарк сказал: “Мы победили австрийцев, а теперь наша задача заставить их нас полюбить!” Он прекрасно понимал, что без союза с Австрией у Германской империи нет будущего.
Война между Россией и Украиной более важная, чем война между Германией и Австрией во второй половине XIX века. Мы пока не знаем реальные потери Украины и России, но уже можно сказать, что это не локальный конфликт, а настоящая серьезная война, со взаимным озлоблением обеих сторон.
Война для России носит импринтный характер, по типу Куликовской, Полтавской, Бородинской битв, Великой Отечественной войны. Отсюда для России после победы в этой войне особо ничего не меняется, просто усиливается культурный код который был всегда.
Для России более страшно проиграть, т.к. это будет анти импринт и произойдет слом культурного кода. Именно на это поставила Великобритания, которая постоянно вопит о защите демократии и либеральной идеологии. Здесь очень к месту русская присказка о соринке и бревне в глазу, но именно так мыслит Запад и англосаксы. Если Россия потерпит поражение, то действительно произойдет слом культурного кода и это будет катастрофа, более сильная, чем события 1991 года. В 1991 году мы считали, что это не поражение, а наш свободный выбор. Теперь же мы будем точно знать, что это поражение.
Я считаю, что с результатом 90 к 10 Россия победит в этой войне. 10% на оставляю на “дикую карту” Украины. Поэтому после войны в России ничего существенного не изменится, лишь усилится ее культурный код.
На Украине совершенно другая ситуация. Украине уже все равно, победит она или проиграет. Это принципиальный момент, так как изменение социальной структуры уже произошло и дальше от исхода войны уже ничего не зависит. Это и есть военное поражение с точки зрения мира хуже довоенного.
Похоже на то, что на Украине происходит сильнейший и опасный для нее раскол ментального поля. Украина имеет более выраженные женские паттерны поведения. Основной паттерн поведения: “мы не хотим строить капитализм, не хотим строить социализм и вообще оставьте нас в покое и дайте нам свободно существовать!” Такая “хуторская психология”, “моя хата с краю”. Это и есть беотийский антропотип, характерный для сельского населения с высокой производительностью земли, хорошего климата. Палку воткни и она растет. Вся Греция думала как им героически преодолеть себя и как человеку стать Богом, а область Греции Беотия спокойно занималась высокопродуктивным сельским хозяйством, торговала со всеми и богатела.
Структура хутора в Украине ведет не к коллективному, а индивидуальному Гуляйполю. Именно это ведет к идеологии “отстаньте вы все от нас”. Украинцы всегда в наших играх стремились создать государство с минимальным влиянием на людей. Украина в своей истории несколько раз переживала такой период и это отражается в ментальности украинцев. Наши украинские друзья и учителя на встрече в Лиссабоне предлагали современную и очень высоко индустриальную версию проекта Гуляйполя. Нет единого поля, а есть группа договоров между людьми. На майдане было то же самое. Майдан предлагал удобные сервисы и договоренности. Наши указания на слабость их проекта восприняты не были.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Сейчас на Украине возник новый проект, который становится мистическим и довольно страшным. В Первой и Второй мировых войнах важнейшим движущим элементом была Германия. Германия проиграла обе эти войны на чем ее культурный код был полностью сломан. Германия за это время (со времени Кайзера до 1945 года) почти создала свою цивилизацию, при этом был заявлен очень высокий уровень “нечеловеческого” и “небытийного”. При этом Германия сама попадала в очень серьезное внутреннее противоречие, когда бюргеры уже в 1945 году делали вид, что ничего не происходит и одновременно существуют концлагеря, о которых естественно все знали, чтобы они не говорили. Это и есть уровень “небытийного” и “нечеловеческого”.
В Германии того времени было колоссальное влияние язычества, причем язычества необычного и нестандартного. Язычество ушло даже в науку, создав теорию “вечного льда” и “падающих лун”. Они всерьез этим занимались. Все это было в 1945 году уничтожено и Германия была денацифицированна.
Но ни один цивилизационный проект не может быть уничтожен полностью. Можно констатировать, что сейчас на Украине всплывает германский цивилизационный небытийный проект. В конце Второй мировой войны в Японии всерьёз обсуждался проект “Яшма вдребезги”, суть которого было самоуничтожение японской нации в ходе войны на островах. Зная об этом проекте очень много японской молодежи совершили самоубийство.
В Украине это всплытие германского цивилизационного проекта, но понятно, что с учетом изменившейся ситуации в мире и изменившихся людей. Самый интересные элементы этого проекта это воинствующий антиинтеллектуализм. Это не глупость, это позиция, которая считает, что интеллект человека не может сам решить стоящих перед человеком сложных задач. Из Украины мы часто слышим, что человек уступает в своем развитии муравьям и другим коллективным насекомым. При этом это дается с очень хорошими и вполне рациональными обоснованиями.
Это сопровождается призывом отказаться от индивидуального мышления и от мышления между людьми, а перейти к почти инстинктивному видовому разуму, к совместному мышлению больших групп людей. Человек здесь перестает быть индивидуальностью, появляется нейросеть, построенная на человеческом материале. Такой коллективный интеллект будет достаточно сильным для решения стоящих задач перед человечеством. Это вопрос об ответственности, вопрос об инклюзиве. Украинцы не принимают инклюзивный капитализм, т.к. он противоречит из культурному коду, но инклюзивный капитализм также “небытийный” и вот с этим украинцам хорошо взаимодействовать.
При создании человеческих нейросетей коллективного разума украинцы считают, что для этого не надо много населения и с этим они полностью сходятся с инклюзивщиками. Разница в том, что инклюзивщики были бы счастливы, если бы им удалось уничтожить большое количество людей, а украинцы делая то же самое будут очень сожалеть о содеянном. Но они готовы это рассматривать.
Также с инклюзивщиками их объединяет крайняя антихристианская позиция. У инклюзивщиков она жесточайшая, а у украинцев она гораздо более уважительная и тем не менее они приходят к мысли, что идеи “плодитесь и размножайтесь”, “владейте Землей и всем, что есть на ней” противоречит их устремлениям. Часть людей, которые захватывают храмы в Украине являются язычниками.
Удержать старый культурный код Украины и новые интеллектуальные явления в единстве будет чрезвычайно сложно. Необходим третий вектор, который сбалансирует два первых вектора. Но люди, которые смогли бы это сбалансировать в своем большинстве уничтожены на полях сражения.
Украинские националисты считают, что сбор восточнославянской государственности может пройти не вокруг России, что происходило длительное время в истории, а вокруг Украины и Польши. Могу разочаровать тех националистов, которые еще остались живы. Если бы Украина победила Россию, то первое что бы произошло - это полное уничтожение украинских националистов, как это было со штурмовиками Рема в Германии.
Сейчас на Украине возник новый проект, который становится мистическим и довольно страшным. В Первой и Второй мировых войнах важнейшим движущим элементом была Германия. Германия проиграла обе эти войны на чем ее культурный код был полностью сломан. Германия за это время (со времени Кайзера до 1945 года) почти создала свою цивилизацию, при этом был заявлен очень высокий уровень “нечеловеческого” и “небытийного”. При этом Германия сама попадала в очень серьезное внутреннее противоречие, когда бюргеры уже в 1945 году делали вид, что ничего не происходит и одновременно существуют концлагеря, о которых естественно все знали, чтобы они не говорили. Это и есть уровень “небытийного” и “нечеловеческого”.
В Германии того времени было колоссальное влияние язычества, причем язычества необычного и нестандартного. Язычество ушло даже в науку, создав теорию “вечного льда” и “падающих лун”. Они всерьез этим занимались. Все это было в 1945 году уничтожено и Германия была денацифицированна.
Но ни один цивилизационный проект не может быть уничтожен полностью. Можно констатировать, что сейчас на Украине всплывает германский цивилизационный небытийный проект. В конце Второй мировой войны в Японии всерьёз обсуждался проект “Яшма вдребезги”, суть которого было самоуничтожение японской нации в ходе войны на островах. Зная об этом проекте очень много японской молодежи совершили самоубийство.
В Украине это всплытие германского цивилизационного проекта, но понятно, что с учетом изменившейся ситуации в мире и изменившихся людей. Самый интересные элементы этого проекта это воинствующий антиинтеллектуализм. Это не глупость, это позиция, которая считает, что интеллект человека не может сам решить стоящих перед человеком сложных задач. Из Украины мы часто слышим, что человек уступает в своем развитии муравьям и другим коллективным насекомым. При этом это дается с очень хорошими и вполне рациональными обоснованиями.
Это сопровождается призывом отказаться от индивидуального мышления и от мышления между людьми, а перейти к почти инстинктивному видовому разуму, к совместному мышлению больших групп людей. Человек здесь перестает быть индивидуальностью, появляется нейросеть, построенная на человеческом материале. Такой коллективный интеллект будет достаточно сильным для решения стоящих задач перед человечеством. Это вопрос об ответственности, вопрос об инклюзиве. Украинцы не принимают инклюзивный капитализм, т.к. он противоречит из культурному коду, но инклюзивный капитализм также “небытийный” и вот с этим украинцам хорошо взаимодействовать.
При создании человеческих нейросетей коллективного разума украинцы считают, что для этого не надо много населения и с этим они полностью сходятся с инклюзивщиками. Разница в том, что инклюзивщики были бы счастливы, если бы им удалось уничтожить большое количество людей, а украинцы делая то же самое будут очень сожалеть о содеянном. Но они готовы это рассматривать.
Также с инклюзивщиками их объединяет крайняя антихристианская позиция. У инклюзивщиков она жесточайшая, а у украинцев она гораздо более уважительная и тем не менее они приходят к мысли, что идеи “плодитесь и размножайтесь”, “владейте Землей и всем, что есть на ней” противоречит их устремлениям. Часть людей, которые захватывают храмы в Украине являются язычниками.
Удержать старый культурный код Украины и новые интеллектуальные явления в единстве будет чрезвычайно сложно. Необходим третий вектор, который сбалансирует два первых вектора. Но люди, которые смогли бы это сбалансировать в своем большинстве уничтожены на полях сражения.
Украинские националисты считают, что сбор восточнославянской государственности может пройти не вокруг России, что происходило длительное время в истории, а вокруг Украины и Польши. Могу разочаровать тех националистов, которые еще остались живы. Если бы Украина победила Россию, то первое что бы произошло - это полное уничтожение украинских националистов, как это было со штурмовиками Рема в Германии.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Два проекта Украины находятся в кризисе (“хуторская Украина” и конкурирующий “Украина сегодня”), а третий, отрицающий проект по типу германского проекта “вечного льда”, находится только в зачаточном состоянии. Украинцы и поляки не имеют варяжского культурного кода как у русских или римского военного кода как у германцев, поэтому их военные имперские устремления всегда заканчивались фиаско, даже когда им сопутствовала удача.
Хуторской проект совершенно бытийный. Получаем блага и удовольствия здесь и сейчас. Проект “вечный лед” полностью небытийный, поэтому балансирующим проектом может быть только инобытийный, а это христианство. Но УПЦ не смогла удержать здесь позицию. В этой ситуации она должна была дистанцироваться от войны и от конфликта в РПЦ. Иерархи УПЦ должны были понимать, что когда война закончится именно от них будет зависеть будущее Украины. К сожалению они потеряли эту позицию и восстановить уже не смогут.
Русский космизм является одновременно и украинским космизмом. Роль Украины в создании космизма довольно велика. Опять же это связано с культурным и когнитивным кодом Украины. Поэтому Украина может реинкарнировать космизм. Южмаш Днепропетровска - это значительная часть советского космического проекта. Поэтому вполне возможно поставит во главу проекта не христианскую инобытийность, а зиротеистическую. Это возможно, но украинская инобытийность была гораздо слабее русской, но построить проект вокруг Южмаша как гипотеза вполне имеет место на существование.
Сейчас надо быть очень внимательными к тому, что происходит на Украине в ее ментальной области. Страна, проигрующая войну, очень часто в этот момент создает паттерны будущего, которые нужно учитывать и знать их, хотя они нам могут даже не нравиться.
Чем бы не закончилась война, Украине потребуется серьезное лечение ментальных схем, для того, чтобы того чтобы два проекта смогли прийти хоть к какому то синтезу. Россия, как ни парадоксально, будет заинтересована, чтобы это лечение произошло.
Важно, чтобы в следующих конфликтах, которые обязательно будут, Украина стала союзником, а не противником России.
Надо иметь в виду, что Запад не сможет подчинить себе культурный код Украины, т.к. это невозможно. Возможно только уничтожить культурный код. Об этом Россия должна много думать уже сейчас. Надо уже сейчас России проектировать послевоенный Мир и понимать каким мы хотим его видеть.
Закончить войну, не понимая каким должен быть мир чрезвычайно опасно.
Два проекта Украины находятся в кризисе (“хуторская Украина” и конкурирующий “Украина сегодня”), а третий, отрицающий проект по типу германского проекта “вечного льда”, находится только в зачаточном состоянии. Украинцы и поляки не имеют варяжского культурного кода как у русских или римского военного кода как у германцев, поэтому их военные имперские устремления всегда заканчивались фиаско, даже когда им сопутствовала удача.
Хуторской проект совершенно бытийный. Получаем блага и удовольствия здесь и сейчас. Проект “вечный лед” полностью небытийный, поэтому балансирующим проектом может быть только инобытийный, а это христианство. Но УПЦ не смогла удержать здесь позицию. В этой ситуации она должна была дистанцироваться от войны и от конфликта в РПЦ. Иерархи УПЦ должны были понимать, что когда война закончится именно от них будет зависеть будущее Украины. К сожалению они потеряли эту позицию и восстановить уже не смогут.
Русский космизм является одновременно и украинским космизмом. Роль Украины в создании космизма довольно велика. Опять же это связано с культурным и когнитивным кодом Украины. Поэтому Украина может реинкарнировать космизм. Южмаш Днепропетровска - это значительная часть советского космического проекта. Поэтому вполне возможно поставит во главу проекта не христианскую инобытийность, а зиротеистическую. Это возможно, но украинская инобытийность была гораздо слабее русской, но построить проект вокруг Южмаша как гипотеза вполне имеет место на существование.
Сейчас надо быть очень внимательными к тому, что происходит на Украине в ее ментальной области. Страна, проигрующая войну, очень часто в этот момент создает паттерны будущего, которые нужно учитывать и знать их, хотя они нам могут даже не нравиться.
Чем бы не закончилась война, Украине потребуется серьезное лечение ментальных схем, для того, чтобы того чтобы два проекта смогли прийти хоть к какому то синтезу. Россия, как ни парадоксально, будет заинтересована, чтобы это лечение произошло.
Важно, чтобы в следующих конфликтах, которые обязательно будут, Украина стала союзником, а не противником России.
Надо иметь в виду, что Запад не сможет подчинить себе культурный код Украины, т.к. это невозможно. Возможно только уничтожить культурный код. Об этом Россия должна много думать уже сейчас. Надо уже сейчас России проектировать послевоенный Мир и понимать каким мы хотим его видеть.
Закончить войну, не понимая каким должен быть мир чрезвычайно опасно.
Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/Zw3cMhsWvcE
▶️https://rutube.ru/video/3fb3116fe04fc4ca1039ddee47296dba/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6717a182f091bf0a82e13aef
СИТУАЦИЯ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
▶️https://youtu.be/Zw3cMhsWvcE
▶️https://rutube.ru/video/3fb3116fe04fc4ca1039ddee47296dba/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6717a182f091bf0a82e13aef
YouTube
КУРСКИЙ ВОЕННЫЙ ВЕКТОР. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. МАКРОРЕГИОН РОССИИ И ЯДЕРНЫЙ БРИКС
Важное значение имеет договор о всеобъемлющем союзе между Россией и Ираном. Это снимает с Ирана санкции. Опыт санкций показал, что Россию очень сложно заблокировать из за ее огромной территории. Это для ее соседей также является хорошей возможностью обойти международные западные санкции. Это в условиях мира, основанного на санкциях, имеет большое значение.
Макрорегион России стал включать и Иран и этот макрорегион стал двухъядерным, в то время как Китайский макрорегион остается одноядерным.
Две древние цивилизации, имеющие большие различия в истории, культуре, религии, объединяются в единый макрорегион, образуя очень высокую сложность. У этого макрорегиона существует полупериферия, которая включает в себя прежде всего Закавказье, Центральную Азию и Восточную Европу. С моей точки зрения Финляндия совершила самоубийство, вступив в НАТО и теперь стала частью Прибалтики.
Будущий мир будет миром макрорегионов. Ни один макрорегион не будет самодостаточным. Макрорегионы будут создаваться в 2020-30 годы и Россия сделал первый шаг к созданию своего макрорегиона, подписав договора с Ираном и Северной Кореей. Это далее будет оформляться как политико-экономическое и культурное образование.
Китай своим масштабом и населением нет необходимости включать в свой макрорегион другие нации и государства. Своей периферией он видит Юго-Восточную Азию. Россия решила свои противоречия с Ираном, а Китай пока не смог решить свои противоречия с АСЕАН. АСЕАН все больше поддерживает США, а не Китай.
Есть большая вероятность, что будет принят ядерный БРИКС, что означает что при любом раскладе будет разрушаться мир, основанный на Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и вместо этого будет распространяться единая ядерная программа БРИКС. По видимому следующим шагом будет создание единой энергетической системы БРИКС и обеспечение развитие этой системы через преимущественное развитие ядерной энергетики.
Шестая технологическая волна, основанная на ИИ потребует удвоения производства энергии и без АЭС эту задачу решить невозможно.
БЛИЦ АНАЛИЗ. ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИГРАЦИЕЙ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Как историк и человек внимательно прочитавший все 14 томов Нюрнбергского процесса, могу честно заявить, что невозможно построить концлагерь с человеческим лицом, даже если он будет цифровой.
Проблема мигрантов является исторической и антропологической и ее невозможно решить правовыми методами.
Попытаемся понять, что происходит. Всякий фазовый кризис всегда сопровождался резким ростом антропотоков. Причина - взаимодействие развитых и менее развитых территорий приводит к появлению тройной структуры: цивилизации, варварства и лимиса, который является буфером между варварами и цивилизацией.
В лимисе сразу возникает быстрый рост населения, т.к. новые технологии, полученные от цивилизацию, снижают смертность населения. Лимис начинает понимать, что в цивилизации жить еще лучше и его жители всяким способом пытаются там закрепиться. Через военную службу, наем на работу и другими способами, в том числе добиваясь признания быть частью империи.
Империя вынуждена на это идти, т. к. ей не хватает солдат и рабочих рук и новых налогов. Начинается варваризация империи. Фраза “понаехали” работала в Древнем Риме ничуть не хуже, чем сейчас в Москве. Спустя столетие от того момента, когда первый италик стал сенатором, сенат в своем большинстве стал состоять из варваров, даже не италиков.
Т.к. нынешняя глобализация захватила весь мир, то у нас нет варваров. Есть цивилизация и лимис. И этот лимис вскипает, т.к. рождаемость у них велика, а технологии становятся близки к цивилизации, его численность превышает цивилизацию в разы. Этим мы получили антропотоки невиданного масштаба, в который вовлечены миллиарды людей.
Юридически с процессами такого масштаба справиться невозможно. Все юридические меры против миграции ничего не решат.
Есть предложения взять любого мигранта под жесткий контроль, запретить ему иметь вторую сим карту, находится в условиях постоянного цифрового контроля. Анализ цифрового контроля будет поручено вести ИИ. В случае нарушения - немедленная высылка. Чтобы высылка ничего не стоила государству, приезжая в страну он должен оставить депозит, который будет потрачен на его депортацию. Такая система сделана в Яндексе и все работает, хотя полностью лишает человеческих прав.
Что произойдет дальше. Кто то скажет, что это национализм и фашизм, но это необходимо для обеспечения безопасности граждан. И далее последует предложение распространить систему на всех граждан России. Мы очень быстро окажемся в условиях абсолютного контроля над населением всей страны и это будет не со стороны государства, а со стороны Яндекс или некой структуры Роскомнадзора. Я хорошо помню как Роскомнадзор во время ковида вводил запреты при эпидемии, которая, как выяснилось позже, никому не угрожала.
Мы получим цифровой контроль, который абсолютно ничем не ограничен, ни законом, ни культурой, ни историческими традициями.
Любой контроль вызывает протесты и будет ситуация борьбы “брони и снаряда” В итоге получим великолепно организованную антиутопию.
А с точки зрения преступности мигрантов ничего не изменится. На место депортированных приедут другие. Мы получаем реальное воплощение идей Шваба, но только под видом борьбы с преступностью мигрантов, а не с эпидемией.
Все подобные новации в истории вводились под предлогом борьбы с преступность и необходимости повышения безопасности граждан. Римская республика сделал первый шаг к империи, когда Помпей получил сверх полномочия для борьбы с пиратами.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Совершенно очевидно, что Яндекс поддерживает концепцию инклюзивного капитализма, но это полностью противоречит русскому культурному коду и опоры Путина на консервативные ценности.
Это письмо с предложением слежки за мигрантами подготовлено не неким анонимным курьером, а самой корпорацией Яндекс, с целью получить большие преференции для себя на российской территории. Мы столкнулись с тем, что инклюзивный капитализм это не только идеи Шваба, а общая корпоративная политика.
Было бы интересно рассмотреть цифровые техники, которые используются на Украине для борьбы с уклонистами. Я думаю, там также используются идеи инклюзивщиков. Во всяком случае там присутствует та же самая логика.
Если мы серьезно хотим решить проблему миграции, то нам необходимо ускорять процесс перехода к следующей фазе развития и создания новых форм существования человека. В СССР уровень миграции был не на много ниже, чем сегодня в России, но будучи индустриальной страной, СССР имел отличные техники социально переработки мигрантов через их участие в больших проектах.
Проблема не в мигрантах, а в коренной нации. Для решения проблемы миграции нам надо решить проблему рождаемости коренной нации и проблему большой проектности. В таком случае мигранты становятся русскими закавказского, украинского, среднеазиатского происхождения. Решать проблему надо не юридическими, а политико-экономическими решениями. Стройте цивилизацию и мигранты станут вашим цивилизационным ресурсом.
А без этого мигранты будут для вас паразитами, отнимающими ваши ресурсы, насилующими ваших жен и дочерей и убивающих людей. И это вопрос к мигрантам, но в большей степени к нам.
Совершенно очевидно, что Яндекс поддерживает концепцию инклюзивного капитализма, но это полностью противоречит русскому культурному коду и опоры Путина на консервативные ценности.
Это письмо с предложением слежки за мигрантами подготовлено не неким анонимным курьером, а самой корпорацией Яндекс, с целью получить большие преференции для себя на российской территории. Мы столкнулись с тем, что инклюзивный капитализм это не только идеи Шваба, а общая корпоративная политика.
Было бы интересно рассмотреть цифровые техники, которые используются на Украине для борьбы с уклонистами. Я думаю, там также используются идеи инклюзивщиков. Во всяком случае там присутствует та же самая логика.
Если мы серьезно хотим решить проблему миграции, то нам необходимо ускорять процесс перехода к следующей фазе развития и создания новых форм существования человека. В СССР уровень миграции был не на много ниже, чем сегодня в России, но будучи индустриальной страной, СССР имел отличные техники социально переработки мигрантов через их участие в больших проектах.
Проблема не в мигрантах, а в коренной нации. Для решения проблемы миграции нам надо решить проблему рождаемости коренной нации и проблему большой проектности. В таком случае мигранты становятся русскими закавказского, украинского, среднеазиатского происхождения. Решать проблему надо не юридическими, а политико-экономическими решениями. Стройте цивилизацию и мигранты станут вашим цивилизационным ресурсом.
А без этого мигранты будут для вас паразитами, отнимающими ваши ресурсы, насилующими ваших жен и дочерей и убивающих людей. И это вопрос к мигрантам, но в большей степени к нам.
Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/O1LGtlbxt4I
▶️https://dzen.ru/video/watch/6718e691841a690c6387c661
▶️https://rutube.ru/video/86a5448a9ac3738859fd7f3b644bac4a/
МАКРОРЕГИОН РОССИИ И ЯДЕРНЫЙ БРИКС
▶️https://youtu.be/O1LGtlbxt4I
▶️https://dzen.ru/video/watch/6718e691841a690c6387c661
▶️https://rutube.ru/video/86a5448a9ac3738859fd7f3b644bac4a/
YouTube
ЯДЕРНЫЙ БРИКС И РОССИЙСКИЙ МАКРОРЕГИОН. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. НОВАЯ ВОЕННАЯ ТАКТИКА РОССИИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СВО можно разделить на несколько этапов по тактике ведения войны. Сейчас тактика российских войск совершенно не характерна для российского военного искусства.
В Первую мировую войну постоянно образовывался маятник в виде атак русских войск и контратак немцев. Это могло продолжаться неделями без значительного изменения расположения фронта. Яркий пример озеро Нарочь или контрудар в Барановичах.
У немцев была другая тактика. На Восточном фронте они старались играть “вторым номером”, предоставляя инициативу русским, кроме летней кампании 1915 года. На Западном фронте они больше старались применять оперативное контрнаступление. Хороший пример наступлении Англии при Камбре. Немцы организовали контрудар в другом месте и фактически обменялись значительными кусками территорий.
В феврале 2022 года никто ситуацию не понимал. Считали, что будет маневренная война по типу Великой Отечественной войны, быстрое продвижение, котлы. Именно так и рисовали эту войну на картах. Но не учли, что к тому времени произошла революция в военном искусстве. Все просмотрели возможность широкого использования беспилотников. Прежде всего просмотрели возможность остановки ими быстрого продвижения механизированных частей.
Украина потеряла территорию, которую не сумела удержать из за внезапности нападения, получила помощь Запада, получила данные спутниковой разведки и беспилотники, смогла остановить наступление, так и не сдав России ни одной ключевой позиции. Потери России в технике были достаточно велики. Велики были и потери Украины. Россия имела возможность добить Украину, но было принято решение этого не делать.
Стороны попытались разобраться в происходящем и тут Россия совершила политическую ошибку. Посчитали, что результаты в войне достигнуты и можно переходить к переговорам. В тот момент у России не было ни малейшего желания всерьез разрушать Украину, идея была договориться. Россия вступила в переговоры, Украина и Запад их затягивали, время было потеряно, а результата не достигли.
После этого Украина использовала оперативное искусство сильных контрударов. На Харьковском направлении ВСУ провели классическое контрнаступление, которое войдет в учебники военного искусства. Буду рад почитать книгу Залужного, когда ее переведут на русский язык. Россия потерпела серьезное поражение
В этот момент стало понятно, что Россие не удастся воевать так, как воевали до того времени. Запад тоже был удивлен, что сразу после потери Купянска, Россия перешла с паттернов Второй мировой войны на паттерны Первой мировой, на жесткий позиционный фронт, где продвижение на километр это очень много, а продвижение на три километра это уже прорыв и освещается как крупная победа.
Оказалось, что в такой войне русские довольно таки сильны, отличие от Первой мировой войны. Они быстрее выяснили, что нынешняя позиционная война требует большего количества артиллерии и снарядов и она стала обеспечиваться лучше, чем украинская, несмотря на всю помощь Запада. Это сразу привело к тому, что потери Украины стали выше. В связи с этим существует малоизвестный, но совершенно очевидный закон войны: не было еще войны, в которой не проигрывала бы сторона, несущая большие относительные потери.
Даже во Второй мировой войне общие потери СССР были выше, но при пересчете их на численность армии и количество техники, они были заметно ниже, чем в Германии, что и предопределило ее поражение.
Для Украины ситуация сразу стала тяжелой, т.к. количество населения у нее значительно ниже, меньше количество артиллерии и снарядов к ней. Это сразу привело, что потери Украины стали заметно выше относительно и даже абсолютно.
Начиная с начала 2023 года Россия медленно и мучительно стала обретать схему победы.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Контрнаступление Украины было подготовлено отвратительно и бездарно и я бы за это возложил ответственность не на Украину, а на НАТО. Похоже, что НАТО рассматривает войну как производственную деятельность. У них есть отличные технологические карты, которые они называют протоколом, которыми они устанавливают взаимодействие дронов и пехоты, дронов и артиллерии и другими родами войск. Эта производственная деятельность у них получается очень хорошо и точно лучше, чем у России. Но эта производственная деятельность не складывается в военный рисунок. Похоже, что НАТО рассматривает войну как способ производства, а война даже с позиций социосистемы совершенно другой процесс. И в этом была базовая ошибка в контрнаступлении.
Самое лучшее, что могла сделать Украина после провала контрнаступления летом 2023 года это немедленно заключить мир на условиях марта 2022 года в Стамбуле. В тот момент на это могла пойти и Россия.
В 2023 году тактика ведения Россией войны стала заметно меняться. Пожалуй началось это с ЧВК Вагнер в Бахмуте. Сейчас этот метод ведения войны применяются в армии России повсеместно. Эту тактику можно назвать тактикой “бульдога”. Бульдог если схватил, то далее челюсти он не разожмет.
Посмотрите как сейчас проходят военные действия. Если российская армия входит в город, то она его занимает. Медленно, путем больших или незначительных разрушений, а после его занятия идет дальше. При этом создаются условия, что контрудар возможен только лоб в лоб. Против наступающих частей этот контрудар совершенно бессмыслен, а не начать его ВСУ также не может. Это очень медленный способ ведения боевых действия, но это дает безвозвратность продвижения, пусть через день, неделю, месяц, но продвижение будет, город будет взят или зачищен. Такая тактика оказывает очень сильное психологическое давление на противника.
При такой тактике, без контрудара под Курском, ВСУ уже давно бы побежала. Смогли наступать там, где нет достаточной плотности русской армии.
У ВСУ возникает ощущение потерянности позиций. Такая война очень некрасива, но оказалось, что она очень эффективна. НАТО показали, что ваши протоколы прекрасны, вы отлично взаимодействуете родами войск, в каждом конкретном взаимодействии вы действуете очень хорошо, но как то так получается, что вы теряете позицию за позицией и все видят, что вы теряете их навсегда.
Существенно: Мы своей тактикой выиграем эту войну. Но эта тактика не должна стать нашим основным приемом в следующей войне, где законы будут другими и произойдет еще одно изменение военного искусства.
В России за время войны произошла определенная работа над ошибками, но не до конца. Мы до сих пор не научились воевать с дронами. Люди на передовой не ощущают превосходство России в воздухе. У противника есть большое превосходство в воздухе на малых высотах и пока что то с этим сделать мы никак не можем. На армию дронов ВСУ работает весь Запад и этим обеспечивается данное преимущество.
Непонятно, почему ВВС России так не смогли организовать противодействие дронам, это их задача. А пока этим занимаются самодеятельные антидроновые ПВО. ВСУ удалось захватить превосходство в воздухе вблизи земли, где мы ничего не можем этому противопоставить. Мы до сих пор эту задачу не решили.
Говоря о НАТО, мне кажется, что они вообще не провели работу над ошибками. Их базовая позиция, что у нас все хорошо, а в неудаче конрнаступа виноваты исключительно ВСУ. Я молю Бога, чтобы они и дальше продолжали так думать.
Контрнаступление Украины было подготовлено отвратительно и бездарно и я бы за это возложил ответственность не на Украину, а на НАТО. Похоже, что НАТО рассматривает войну как производственную деятельность. У них есть отличные технологические карты, которые они называют протоколом, которыми они устанавливают взаимодействие дронов и пехоты, дронов и артиллерии и другими родами войск. Эта производственная деятельность у них получается очень хорошо и точно лучше, чем у России. Но эта производственная деятельность не складывается в военный рисунок. Похоже, что НАТО рассматривает войну как способ производства, а война даже с позиций социосистемы совершенно другой процесс. И в этом была базовая ошибка в контрнаступлении.
Самое лучшее, что могла сделать Украина после провала контрнаступления летом 2023 года это немедленно заключить мир на условиях марта 2022 года в Стамбуле. В тот момент на это могла пойти и Россия.
В 2023 году тактика ведения Россией войны стала заметно меняться. Пожалуй началось это с ЧВК Вагнер в Бахмуте. Сейчас этот метод ведения войны применяются в армии России повсеместно. Эту тактику можно назвать тактикой “бульдога”. Бульдог если схватил, то далее челюсти он не разожмет.
Посмотрите как сейчас проходят военные действия. Если российская армия входит в город, то она его занимает. Медленно, путем больших или незначительных разрушений, а после его занятия идет дальше. При этом создаются условия, что контрудар возможен только лоб в лоб. Против наступающих частей этот контрудар совершенно бессмыслен, а не начать его ВСУ также не может. Это очень медленный способ ведения боевых действия, но это дает безвозвратность продвижения, пусть через день, неделю, месяц, но продвижение будет, город будет взят или зачищен. Такая тактика оказывает очень сильное психологическое давление на противника.
При такой тактике, без контрудара под Курском, ВСУ уже давно бы побежала. Смогли наступать там, где нет достаточной плотности русской армии.
У ВСУ возникает ощущение потерянности позиций. Такая война очень некрасива, но оказалось, что она очень эффективна. НАТО показали, что ваши протоколы прекрасны, вы отлично взаимодействуете родами войск, в каждом конкретном взаимодействии вы действуете очень хорошо, но как то так получается, что вы теряете позицию за позицией и все видят, что вы теряете их навсегда.
Существенно: Мы своей тактикой выиграем эту войну. Но эта тактика не должна стать нашим основным приемом в следующей войне, где законы будут другими и произойдет еще одно изменение военного искусства.
В России за время войны произошла определенная работа над ошибками, но не до конца. Мы до сих пор не научились воевать с дронами. Люди на передовой не ощущают превосходство России в воздухе. У противника есть большое превосходство в воздухе на малых высотах и пока что то с этим сделать мы никак не можем. На армию дронов ВСУ работает весь Запад и этим обеспечивается данное преимущество.
Непонятно, почему ВВС России так не смогли организовать противодействие дронам, это их задача. А пока этим занимаются самодеятельные антидроновые ПВО. ВСУ удалось захватить превосходство в воздухе вблизи земли, где мы ничего не можем этому противопоставить. Мы до сих пор эту задачу не решили.
Говоря о НАТО, мне кажется, что они вообще не провели работу над ошибками. Их базовая позиция, что у нас все хорошо, а в неудаче конрнаступа виноваты исключительно ВСУ. Я молю Бога, чтобы они и дальше продолжали так думать.
Видео вариант поста
▶️https://youtu.be/CZueB2lX7tk
▶️https://rutube.ru/video/be566789a7b160d017dd7ca4b1d44a8e/
▶️https://dzen.ru/video/watch/671a5c83cb3b271a3b7d86a4
ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИГРАЦИЕЙ
▶️https://youtu.be/CZueB2lX7tk
▶️https://rutube.ru/video/be566789a7b160d017dd7ca4b1d44a8e/
▶️https://dzen.ru/video/watch/671a5c83cb3b271a3b7d86a4
YouTube
ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИГРАЦИЕЙ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. РЕФЕРЕНДУМ В МОЛДАВИИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=EXpt-P2LgRk
Молдавия - бывшая советская республика, не отличалась индустриальным развитием и более известна своим аграрным производством. Молдавия всегда находилась в зоне влияния Румынии. Но все намного сложнее, так поводом к Крымской войне была ситуации, сложившаяся в Молдавии и Валахии, на то время были под Турцией, но входили в зону интересов России.
Румыния интересное и странное государство, исторически пораженное жуткой коррупцией. Румыния в соцлагере была одной из самых слабых государств. В Венгрии и Румынии была разительная разница в уровне жизни, и других условиях. Румыния даже отставала от Молдавии.
После распада СССР Румыния стала претендовать на Молдавию. Первый большой кровавый конфликт на постсоветском пространстве был в Приднестровье. С тех пор Молдавия состоит из Молдавии и Приднестровья, отношения между которыми довольно сложные.
Сейчас на антироссийской позиции Молдавия пытается ликвидировать Приднестровье, и присоединиться к Румынии или войти в ЕС. Для этого надо изменить Конституцию Молдавии.
Молдавия решила провести референдум о поддержке европейской интеграции. Итоги референдума евроинтеграцию поддержать, но разница голосов за и против доли процентов или единицы тысяч голосов.
В интернете можно найти график подсчета голосов. Результат в поддержку евроинтеграции стал возможен в последние часы подсчета голосов, а до этого большинство было против. С большой вероятностью результаты референдума были сфальсифицированы. России следовало бы на этой основе не признать итоги референдума.
Что здесь важно. До этого считалось, что при помощи СМИ в выборах можно получить нужный результат, а если не получалось, то принималось решение этот результат принять. Жестко сохранялось правило проводить процедуру выборов честно и открыто. Судя по всему сейчас это не так и отношение к процедуре выборов изменились.
Это важно накануне проведения выборов в США, в Германии. Сейчас меняются правила игры и очень важно молниеносно среагировать на эти изменения.
В Молдавии нет никаких 50 на 50. Во первых пророссийски настроенное население Приднестровья не стало участвовать в референдуме. Руководство Приднестровья призвали к бойкоту референдума, что было серьезной ошибкой. В таком случае мог бы быть результат 54 на 46 против евроинтеграции.
Молдавия не готова вступать в ЕС, но элита Молдавии ее туда тащит всеми силами. Граница прошла по поколениям. Молодежь голосовала за ЕС, старшее поколение против. Такая картина была и в Приднестровье. Сегодня во всем мире отсутствует стратегия работы с поколенческим разрывом и никто даже не пытается заняться этой проблемой.
Ключевые решения в ЕС приняты 15 лет назад. Это привело к резкому расслоению ЕС по экономическому развитию. Возникла Европа разных скоростей. Если бы ЕС был более менее однородной структурой, то для нее вступление Украины и Молдавии было бы очень критично.
В ЕС останется евро, т.к. его ликвидация никому не выгодно. Свободное перемещение людей будет значительно сокращено по мотивам борьбы с терроризмам, мигрантами и опасностью эпидемий. Перемещение денег будет обязательно. Но единство ЕС как структуры четырех совместностей и общих сервитутов не будет точно.
Молдавия и Румыния в Европе точно попадают в серую зону, т.к. в них не заинтересованы Венгро-Австрия, они не интересны Польше. В конечном итоге эта серая зона рано или поздно попадет под российский контроль и я бы лично пожелал Молдавии, Румынии и Приднестровью чтобы это произошло как можно раньше не потому, что это нужно России для которой это тоже отягощение.
Те элиты, которые создали ЕС могли бы ее развивать, а элиты, которые сейчас руководят ЕС ничего развивать не способны.
YouTube
РЕФЕРЕНДУМ В МОЛДАВИИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. ПОЧЕМУ РАСПАДАЕТСЯ УКРАИНА
Понятие город гораздо значимее, чем понятие страна. Так, Киев пережил 14 разных государств, оставаясь при этом Киевом. Города более устойчивы, чем государства. С этой точки зрения нельзя сказать, что в Украине Севастополь был каким то особо другим, хотя мы видим изменения, которые произошли с 2014 года.
Многие города имеют свою необычную историю, необычное население, являлись местом совершения значимых научных открытий. Таких городов не очень много и мы их называем особыми городами.
Сложность страны прежде всего концентрируется в таких особых городах. Когда произошел распад СССР, то Украине невероятно повезло. Украина получила сразу несколько особых городов: Киев, Севастополь, Харьков, Львов, Одессу, а также сюда можно записать с менее значительными основаниями Днепропетровск и Николаев. Украина оказалась очень сложной страной, далеко не каждая европейская страна имеет такое большое количество сложных городов.
Получилась трагедия, с учетом четырех векторов развития Украины: Крымского, Западного Львовского, Восточного Донецкого и Киевского Днепровского, необходимо было создать структуру, которая бы удерживала четыре вектора в равновесии, опираясь на особенные города. Для этого надо было развивать их особость, надо было чтобы Киев стал столицей особых городов, а остальные столицами четырех векторов. Надо было в каждом особом городе развивать ее особую культуру, удерживать особенности их языков. Строить многоязычность. Но оказалось, что для этого не было ни воли, ни сил, ни интеллекта, даже понимания, что делать это нужно.
Тогда оказалось, что города сильнее страны. Получилась простая Украина, состоящая из сложных городов. Сразу стала понятно, что города будут упрощать всеми возможными способами. В случае с Одессой делали это, включая убийство жителей.
Города этого не терпят и сразу страна стала распадаться по схеме сложных городов. Третья оборона Севастополя, это все время, пока город был в составе независимой Украины. Все это время Севастополь удерживал свои паттерны (две обороны Севастополя во время Крымской и Великой Отечественной войн).
Когда ситуация изменится, то мы многое узнаем об Одессе. А вот Киев эту борьбу проиграл. Проиграл быстро и почти сразу, стал терять свою сложность. А ведь Киев - это вечный город, который гораздо важнее, чем особый город.
Севастополь сейчас воспринимает себя как русский город и как часть русской сложности. Сложность Севастополя будет возрастать, но есть одно но. Мне жаль, но Россия не то что не доверяет Севастополю, а не хочет принять, что сам город Севастополь имеет свою тенденцию развития, к которой нужно быть очень внимательной. Развитием Севастополя сейчас занимается Москва, которая всегда действует по правилу “нам лучше знать как вас нужно развивать!”
России ни в коем случае нельзя повторить ошибки Украины. Севастополь обязан остаться особым городом, а таковым его делают местные жители. Надо дать Севастополю двигаться туда, куда хотят жители города. Власть надо брать севастопольцам.
Это проблема России, которая может получить особый город, а может получить крымскую территорию, которая сама по себе довольно депрессивна и будет требовать дотаций и внимания.
Для того, чтобы управлять сложным, нужны сложные элиты. Украинское управление четко не дотягивало до сложного управления Севастополем, а русское управление получше, но тоже не дотягивает до Севастополя.
Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/N2ZycJ-CNTE
▶️https://rutube.ru/video/0e91b089fc5a959275de934842b15ccd/
▶️https://dzen.ru/video/watch/671dcd70c28c1745e4adba47
ПОЧЕМУ РАСПАДАЕТСЯ УКРАИНА
▶️https://youtu.be/N2ZycJ-CNTE
▶️https://rutube.ru/video/0e91b089fc5a959275de934842b15ccd/
▶️https://dzen.ru/video/watch/671dcd70c28c1745e4adba47
YouTube
ПОЧЕМУ РАСПАДАЕТСЯ УКРАИНА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…