Вчера индекс ММВБ впервые превысил показатель 22 февраля прошлого года (3084,7 пункта на закрытии, в следующую торговую сессию 24 февраля обвалился до 2058,1) и достиг 3100 пунктов (сейчас откатился до 3052). А мы, честно говоря, устали следить за дискретными аукционами на Московской бирже – в последние дни на 20% и более в течение одной сессии дорожают бумаги трёх-пяти энергокомпаний третьего эшелона. Сегодня спецрежим торгов объявлялся по акциям филиалов «ТНС энерго» в Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Марий Эл.

В ходе ралли, начавшегося в июне, обыкновенные акции «ТНС энерго» оказались уже вдвое дороже предыдущего пика: в июле 2016 года они стоили 1955 рублей за бумагу, сегодня котировки достигали отметки в 3960 рублей, вчера на закрытии – 3525 рублей. По данным Мосбиржи, с 26 июня обыкновенные акции «ТНС энерго» подорожали более чем втрое (с 1115 рублей).

В стремительном росте котировок участвуют многие региональные подразделения холдинга, чаще других в сообщениях Мосбиржи об объявлении дискретных аукционов фигурировало «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Обыкновенные акции региональной компании торгуются сейчас по 5,2 рубля за штуку, тогда как 4 апреля они стоили 0,728 рубля (рост более чем в семь раз), а 12 июня – 1,442 рубля (рост в 3,6 раза).

Всё больше фондовых аналитиков разделяют мнение одного из наших экспертов, высказанное несколько дней назад: физлица, массово устремившиеся на фондовый рынок в поисках защиты от инфляции, разгоняют котировки. Слабеющая нацвалюта подогревает рублёвый фондовый рынок, что видно из статистики валютного индекса РТС, который пока не может вернуть почти треть потерянного: текущий показатель в 1055 пунктов по-прежнему ниже, чем 22 февраля 2022 года (1226,7 пунктов, на закрытии следующей сессии – 742,9). При этом физлица – ситуативные инвесторы выбирают для вложения акции компаний третьего эшелона, среди которых много региональных игроков энергорынка, а также холдинга «ТНС энерго», который сейчас фактически управляется «Россетями».

Право регионов на дифференциацию бытовых энерготарифов по объёмам потребления для ряда территорий вполне может стать обязанностью. Предложение о соответствующей поправке в «Основы ценообразования», опубликованное на прошлой неделе Telegram-каналом «СоветБезРынка», как мы выяснили, сформулировано промпотребителями и уже направлено в Минэнерго. Промышленность, озабоченная ростом перекрёстного субсидирования, предлагает обязать власти на местах дифференцировать тарифы, если объёмы «перекрёстки» там растут более чем на 5% в год и/или прирост бытового потребления превышает 5% в течение последних трёх лет. По расчётам промпотребителей, в случае принятия поправки под дифференциацию попадёт не только центр российского майнинга – Иркутская область, но и ещё 18 регионов.

Объём «зелёной» электроэнергии, проданной по свободным двухсторонним договорам (СДД) за последние 4,5 года составил 2,74 млрд кВт•ч, сообщила сегодня АРВЭ в информационном обзоре «Климатический пакет России». Это примерно 0,3% ежегодного потребления в России. Справедливости ради отметим, что спрос на СДД на фоне прошлогоднего ухода из страны стандарта I-REC существенно растёт: в первом полугодии объём поставок (905 млн кВт•ч) оказался почти таким же как за весь прошлый год (1 092 млн кВт•ч).

Весной сотовые операторы дважды жаловались сначала в Минцифры, а затем и в правительство на рост ставок на технологическое присоединение (ТП) к электросетям, льготы на которое были минимизированы в середине прошлого года. Тогда Минцифры заявило, что стоимость ТП для базовых станций выросла в 30–60 раз и поддержало подшефные компании. На жалобы сотовых компаний ответило и Минэнерго: министр Николай Шульгинов назвал цены на энергию в России, «наверное, самыми доступными в мире», отметив, что энергетики платят за связь по коммерческим ценам, и счёл, что коллеги ведут себя «не по-партнёрски».

До июля дискуссия касалась только сетевых компаний (прежде всего, «Россетей», лоббировавших отмену большинства льгот на ТП), но при обсуждении вопроса в кулуарах Совфеда речь зашла уже о льготных тарифах на электроэнергию для сотовых операторов. Такой вариант затрагивал крупных энергопотребителей, оплачивающих «перекрёстку», которая, по оценкам экспертов, из-за новых льготников может вырасти на 0,5–1 млрд рублей и более. Теперь льготы на ТП для сотовых операторов и центров обработки данных (ЦОД) и на электроэнергию (только для ЦОДов), а также «снятие административных барьеров и обеспечение недискриминационного доступа» к инфраструктуре оказались прописаны в проекте стратегии развития отрасли связи до 2035 года. Ждём реакции Минэнерго и посмотрим, какой будет финальная редакция стратегии связистов.

Газеты подтвердили информацию Telegram-канала «СоветБезРынка» об иске Генпрокуратуры, потребовавшей изъять у Андрея Мельниченко акции «Сибэко». Новосибирская энергокомпания была выкуплена СГК (подконтрольна СУЭК г-на Мельниченко) в 2018 году у структур бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова, арестованного в марте 2019 года. Исходя из установленной мощности обеих генкомпаний (чуть более 3 ГВт у «Сибэко» к моменту сделки и 17,5 ГВт у СГК сейчас), речь может идти об изъятии 17% активов СГК.

Выдавая в декабре 2017 года разрешение на сделку, ФАС сообщала, что доля «Кузбассэнерго» (структура СГК, на которую оформлялась покупка) по выработке электроэнергии во второй ценовой зоне вырастет с 18,5% до 25,8%, то есть прирост доли у «Кузбассэнерго» составлял 39,5%. В прошлом году доля СГК в Сибири по производству электроэнергии и тепла оценивалась примерно в те же 23-25%. Доля «Кузбассэнерго» по установленной мощности в Сибири после покупки, по данным ФАС, могла увеличится с 15,8% до 21,8% (рост на 38%).

Это третий иск Генпрокуратуры в этом году об изъятии энергетических активов: в мае в доход государства по решениям судов были обращены 16% в «Коми энергосбытовая компания» (принадлежит «Т Плюс»), в июле – 81,66% акций ТГК-2.

Российская ассоциация ветроиндустрии, существующая уже 19 лет, этой весной оказалась в числе ключевых ньюсмейкеров после подведения итогов отбора ДПМ ВИЭ 2.0. Глава РАВИ, депутат Госдумы Сергей Морозов потребовал отменить итоги конкурса в части ветроэнергетики, опасаясь прихода на российский рынок иностранных производителей оборудования. Г-н Морозов отмечал, что «Уралэнергосбыт» «это всё тот же «Фортум» совместно с энергосбытовой компанией «Восток».

«Под прикрытием этих бизнесменов на российский рынок заходят китайские производители ветрогенераторов. Произошла всего лишь смена технологического донора. Те же грабли, что и ранее», – заявлял г-н Морозов. Он также говорил о необходимости создания полномасштабного проекта по осуществлению НИОКР и переходу к серийному выпуску собственной, независимой от иностранных вендоров национальной ветроэнергетической установки, которая будет использоваться в проектах ДПМ.

Предложение отменить итоги конкурса не нашло поддержки ни у других участников отрасли в лице Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ), ни у регуляторов: глава Минэнерго Николай Шульгинов заявлял, что министерство не видит оснований для отмены.

Сейчас стало известно, что на общем собрании РАВИ 15 августа по инициативе г-на Морозова было принято решение о смене названия ассоциации с сохранением прежней аббревиатуры – отныне она расшифровывается как Российская ассоциация возобновляемых источников энергии и электротранспорта. К сфере интересов обновлённой структуры помимо ветрогенерации теперь относятся солнечная, геотермальная и водородная энергетика, малая гидрогенерация, биоэнергетика, технологии накопления энергии, электротранспорт и его инфраструктура.

«Это отправная точка для рассуждений о технологической независимости энергетической отрасли, потенциале российских энергомашиностроительных компаний, цифровой трансформации отрасли, энергопереходе, создании коммерческого рынка «зелёных» источников энергии, кадрового потенциала для новых видов генерации и ряда других важных вопросов», – заявил г-н Морозов.

Исходя из этого, ждём предложений РАВИ о необходимости формирования программ «НИОКР с нуля» для солнечной и малой гидрогенерации, накопителей, электротранспорта и других сегментов, которые ассоциация волевым решением включила в сферу своих интересов.

К вопросу развития ВИЭ в удалённых и труднодоступных территориях, которые должны стать одной из точек роста зелёной генерации по мере сворачивания программ поддержки. Власти Томской области отказались от замены дизель-генераторов на гибридные электроустановки (АГЭУ) в 24 населённых пунктах региона. Этот проект «Россетей» первоначальной стоимостью 2,2 млрд рублей должен был вдвое сократить топливные расходы и обеспечить стабильным энергоснабжением 12 тыс. человек, которые пока получают энергию лишь несколько часов в сутки от старых «дизелей».

С прошлой осени стоимость проекта выросла на 23% из-за подорожания импортных компонентов, срок окупаемости превысил 30 лет, а отечественное оборудование «пока не доступно широко», поясняют причины отказа от проекта в «Россетях». Альтернативный вариант – финансирование по программе льготного лизинга ВЭБ – также оказался не реализуем: программа распространяется только на движимое имущество, а солнечные панели, используемые в АГЭУ, таковым не признаются, рассказали нам в пресс-службе «Россети Сибирь».

Третий вариант решения энергопроблем удалённых территорий Томской области – модернизация дизель-генерации – остаётся на совести региональных властей и областного бюджета. Но ВИЭ здесь уже ни при чём.

Раньше это бы стало сенсацией, потому как вряд ли могло произойти. «Фортум», находящийся под временным управлением Росимущества, сообщил о техническом дефолте (который, по сути, ни на что не влияет) по займам на 25,2 млрд рублей от структур своего акционера – финского Fortum – «поскольку отсутствует техническая возможность перечислить средства на счета зарубежных банков, указанных заимодавцем».

«Системный оператор ЕЭС» проявил британскую пунктуальность и опубликовал материалы первого шестилетнего СиПР, принимаемого по стандартной, а не ускоренной процедуре, через минуту после наступления нормативного срока – в 00:01 1 сентября. Ознакомились с материалами проекта и выписали из него самые интересные цифры. СиПР на 2024–2029 годы, оценённый в 3,2 трлн рублей инвестиций, предполагает три точки энергодефицита. Суммарно на юго-востоке Сибири, в ОЭС Востока и на юго-западе ОЭС Юга в ближайшие годы необходимо построить около 3,5 ГВт новых мощностей. При этом структура генерации в ближайшие шесть лет фактически не изменится.

​​Участники проходящей сейчас конференции «Сообщества потребителей энергии» в самом начале запланированных дискуссий быстро нашли точку соприкосновения, задавшись вопросом «Можно ли «выкинуть» ДПМ ТБО?» с ОРЭМ. Идею зал встретил гулом одобрения.

«В ОЭС Востока будет дефицит в этом году (в ОЗП – ред.) в 300 МВт… Надо будет вводить ограничения в эту зиму», – заявил заместитель гендиректора по инвестициям и капитальному строительству «Россетей» Алексей Мольский, выступая на конференции «Сообщества потребителей энергии».

Стоимость создания электросетевой инфраструктуры в рамках второго этапа расширения Восточного полигона РЖД с конца прошлого года увеличилась вполовину и достигла 300 млрд рублей. По крайней мере, такой вывод можно сделать из выступления заместителя гендиректора по инвестициям и капитальному строительству «Россетей» Алексея Мольского на конференции «Сообщества потребителей энергии».

«Мы сейчас присоединяем одного крупнейшего клиента, не будем его называть. Стоимость двух этапов этого клиента для компании ФСК – 460 млрд рублей», – сообщил он.

Речь идёт об энергоснабжении Восточного полигона РЖД, который является одним из приоритетных инвестпроектов «Россетей». Первый этап электрификации почти завершён и ранее оценивался в 160 млрд рублей. Таким образом, на второй этап остаётся 300 млрд. В декабре, выступая в Совете Федерации, замглавы Минэнерго Евгений Грабчак оценивал инвестзатраты «Россетей» по этому проекту примерно в 200 млрд рублей. В марте вопрос финансирования второго этапа расширения обсуждался в правительстве. Тогда выяснилось, что 198,8 млрд рублей – это дефицит средств, а общая стоимость работ – около 250 млрд.

Загорской ГАЭС-2, видимо, всё-таки быть. В материалах к проекту СиПР на 2024–2029 годы прописан ввод в эксплуатацию в 2028 году всех четырёх агрегатов электростанции мощностью по 210 МВт каждый. Техническое решение, позволяющее «РусГидро» достроить аварийный объект, найдено, сообщил сегодня председатель правления «Системного оператора ЕЭС» Фёдор Опадчий.

«Она учтена (Загорская ГАЭС-2 в проекте СиПР на 2024–2029 годы – ред.) как вводимая в работу, потому что сейчас там идут работы по устранению возникших проблем. Пока они идут позитивно. В позитивном сценарии мы все надеемся. Найдено техническое решение, оно позволяет исправить ту ситуацию, которая произошла, и станцию всё-таки запустить. Мы ждём её, она нужна», – прокомментировал ситуацию г-н Опадчий в кулуарах конференции «Сообщества потребителей энергии».

«Системный оператор ЕЭС» предлагает покрыть часть прогнозируемого энергодефицита на Дальнем Востоке за счёт проведения технологически нейтральных отборов, в которых наряду с традиционной генерацией могли бы участвовать ВИЭ. ВЭС и СЭС, фактически не обладающие мощностью, могли бы покрывать дефицит самой энергии, возникающий в ДФО наряду с нехваткой мощности.

СГК пока не может принять решение, что ей делать с проектом модернизации новосибирской ТЭЦ-3, потому что котлы подорожали в 2,5 раза по сравнению с расчётными ценами КОММод. Ранее на утроение стоимости котлов публично жаловался экс-глава «Т Плюс» Андрей Вагнер.

«Компромиссного технического решения пока нет. Это означает: или делаем себе в убыток, или отказываемся со штрафами. Последний вариант дешевле для нас, но он неправильный по сути, от проектов ДПМ отказываться нельзя», – заявил технический директор СГК Сергей Пушкин.

С большой долей вероятности информация о возможном лишении «Хакасэнерго» (филиал «Россетей») статуса ТСО является одним из элементов предвыборной борьбы в Хакасии. Наш источник в правительстве РФ говорит, что конфликт спровоцирован разногласиями между местной РЭК и региональными властями, а шансы на лишение статуса ТСО для «Хакасэнерго» ничтожны.

Многолетние попытки решить энергопроблемы Дагестана, где отрасль хронически недофинансируется, похоже, пока не дают результата. На это указывают не только массовые отключения, но и динамика потерь в сетях, за которыми часто скрывается безучётное потребление (воровство). В интервью РИА «Новости» министр энергетики РФ Николай Шульгинов сообщил, что показатель потерь достиг 46% при уровне платёжной дисциплины лишь 71%. В 2018 году «Россети» оценивали объём потерь в 37%, с тех пор потребление в республике выросло более чем на 30%.

Проблема выдачи мощности ВИЭ из-за сетевых ограничений была особенностью юга России, однако с вводом Кольской ВЭС компании «ЭЛ5-Энерго» тема стала актуальна и для севера – Мурманской области. Причём здешнюю ВЭС, достроенную с трудностями из-за санкционного ухода Siemens Gamesa, можно считать рекордсменом по ограничениям.

Команды на снижение выдачи все ВЭС и СЭС получают в ручном режиме от «Системного оператора». За восемь месяцев этого года (5832 часа) СЭС работали практически без ограничений: выдача сокращалась лишь на 6 часов, максимальная запертая мощность составила 48 МВт, следует из данных, опубликованных сегодня СО. Показатели ВЭС чуть хуже, но также малозначительны: 43 часа, 347 МВт. Из них на долю Кольской ВЭС пришлось 5 часов и 58 МВт.

Однако станция стала единственным объектом ВИЭ, где ограничения в этом году вводились также автоматической системой регулирования частоты (ЦС АРЧМ). Их продолжительность оказалась почти втрое дольше, чем у «ручных» команд диспетчеров СО всем другим ВИЭ-станциям страны, и составила 941 час (более 16% всего времени с начала года, без учёта того, что ещё часть времени ВЭС не работают из-за отсутствия ветра), максимум запирания – 95 МВт из 201 МВт мощности Кольской ВЭС. Причина такой ситуации – ёмкость Кольско-Карельского транзита. Проект был завершён в январе 2022 года и объединил энергосистемы Мурманской, Ленинградской областей и Карелии, хотя север макрорегиона по-прежнему энергоизбыточен: при исчерпании резервов перетока (615 МВт) диспетчеры сначала ограничивают сверхплановую мощность, а затем – пропорционально мощность всей генерации.

Особая ситуация, в которой находится Кольская ВЭС, не мешает ей показывать среднероссийскую эффективность. Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) российских ВЭС в январе – августе составил 30%, станция «ЭЛ5-Энерго» показала такой же результат, сообщили нам в СО. В августе КИУМ Кольской ВЭС при 113 часах автоматических ограничений и максимуме запирания в 69 МВт составил 26%, что выше, чем в среднем по ЕЭС.

Ситуация с возможным лишением статуса ТСО «Хакасэнерго» развивается. Пока ждём позиции федеральных ведомств, ознакомились со свежим интервью главы Госкомтарифэнерго Манука Данданяна. В нём перечислены основные претензии к региональному подразделению «Россетей» и описаны четыре варианта развития событий.

Заодно посмотрели предысторию, которая проливает свет на формальное основание для лишения статуса ТСО. Ещё в апреле правительство Хакасии в своём пресс-релизе указывало на несоблюдение показателей надёжности и напоминало, что это влечёт использование понижающих коэффициентов при определении НВВ и тарифа. Если такие коэффициенты устанавливаются три года подряд, сетевая компания может быть лишена статуса ТСО (пункт 3 Критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к ТСО).

Одни сутки в энергетике Казахстана:
✅ Делегации энергетиков Казахстана посещает Главный диспетчерский центр ЕЭС России, где обсуждает вопросы повышения надежности параллельной работы энергосистем двух стран.
✅На заседание правительства Казахстана предупреждают о возможных перебоях с энергоснабжением на юге страны: Жамбылская ГРЭС из-за сокращения подачи воды снизила выработку.
✅Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в Нью-Йорке обсуждает с вице-президентом корпорации Amazon Сьюзан Пойнтер возможность размещения дата-центров компании на территории республики.

ОГК-2, участвующая в программе КОММод-ПГУ, размещает допэмиссию на 17,5 млрд рублей в пользу аффилированного «ГЭХ Инжиниринга».