Конкурсный отбор новой генерации для покрытия дефицита на юго-востоке Сибири может пройти в сентябре – октябре, сказал сегодня на конференции газеты «Ведомости» замглавы Минэнерго Павел Сниккарс: «Отрабатываем с Забайкальем, Бурятией и Иркутском по возможным уточнениям заявок на техприсоединение потребителей. Возможно, увеличим эту величину (от 690 МВт – ред.) и будем проводить конкурс. Надеемся это сделать до завершения 2023 года, я надеюсь, сентябрь – октябрь», – сообщил г-н Сниккарс.

«Дальний Восток рассматривается как перспективная площадка для запуска двух проектов по строительству ГЭС. Вот Роман Николаевич здесь (Бердников, член правления «РусГидро» – ред.)... Компания («РусГидро» – ред.) уже приняла решение, начато проектирование», – сообщил замглавы Минэнерго Павел Сниккарс на конференции газеты «Ведомости» «Российская энергетика».

О каких станциях идёт речь, надеемся уточнить в ходе конференции. Но напомним, что в конце декабря 2022 года правительство РФ внесло изменения в действующую Генсхему размещения объектов электроэнергетики до 2035 года, включив в неё строительство около 7 ГВт новой гидрогенерации. В документ в том числе были добавлены противопаводковые ГЭС на Дальнем Востоке: Нижне-Зейская (400 МВт) и Селемджинская (100 МВт).

Создание противопаводковых электростанций на реках Дальнего Востока обсуждается около десяти лет. В сентябре 2021 года «РусГидро» представило доработанные проекты строительства четырёх ГЭС общей мощностью 1,6 ГВт. Речь шла о станциях в бассейне Амура – Нижне-Зейской, Нижне-Ниманской, Селемджинской и Гилюйской ГЭС. Глава Минэнерго Николай Шульгинов при этом пояснял, что не все четыре станции будут необходимы. Судя по корректировкам Генсхемы, в итоге были выбраны Нижне-Зейская и Селемджинская ГЭС.

☝️Член правления «РусГидро» Роман Бердников подтвердил, что речь идёт о проектировании и строительстве Нижне-Зейской (400 МВт) и Селемджинской (100 МВт) ГЭС в Амурской области.

«Точно в плюсе», – сказал глава «Системного оператора ЕЭС» Фёдор Опадчий в кулуарах сегодняшней энергетической конференции газеты «Ведомости», отвечая на вопрос журналистов о динамике потребления в марте и в январе – марте. С корректировкой на погодный фактор рост выше, чем фактический, уточнил он.

Ранее ЦЭП ГПБ сообщал, что, по его данным, потребление в первом квартале оказалось хуже прошлогоднего на 0,4%, спрос в Центре и на Урале в марте оказался ниже сразу на 2%. Тут стоит отметить, что в текущем году первый квартал оказался ощутимее теплее прошлогоднего.

«Т Плюс» до сих пор не заключила с «Силовыми машинами» контракт на поставку газовых турбин ГТЭ-65, сообщил на энергетической конференции газеты «Ведомости» гендиректор «Т Плюс» Андрей Вагнер. Конкурсный отбор проектов модернизации ТЭС с использованием российских турбин завершился ещё в мае 2021 года, в ноябре 2022 года г-н Вагнер говорил, что генкомпания рассчитывает подписать контракт до конца декабря.

«У нас достаточно длинные идут переговоры с «Силовыми машинами» про 65-ю турбину. Но у меня веры больше не появилось. Наоборот. Всё же смотрим на календарь, у меня обязательства по ДПМ по обоим блокам – первый квартал 2028 года. Говорят, наверное, в 2025 году (будет сделана турбина – ред.). С оговоркой «наверное» в 2025 году она появится в железе. Но в железе турбина, это я уже говорил, это не турбина – когда мы её ещё заведём. А мне, я даже сейчас не знаю, строить будущий корпус под эту турбину или мне придётся выкручиваться и искать другую. Поэтому сложность эта есть и она осталась», – рассказал г-н Вагнер.

И добавил эмоционально: «Я не понимаю: изобретаем велосипед так сложно, долго, и за такие большие деньги. Это турбины из того силового ряда, который в мире существует сотнями».

Впрочем, у «Силовых машин» тоже есть вопросы к «Т Плюс». Как предположил сегодня в разговоре с журналистами гендиректор «Силмаша» Александр Конюхов, генкомпании, возможно, придётся выходить из проектов КОММод-ПГУ.

«Есть желающие на ГТЭ-65. Я думаю, «Т Плюс» будет из ДПМ этого (ПГУ – ред.) уходить. Куда им деваться?.. Они проектировали Саратовскую и Пермскую (ТЭЦ – ред.) под 6FА (турбина GE 6FA – ред.). Потом, когда поняли, что ничего не получается, пришли к нам. Мы им сказали: «Ребята, вы чего хотите?». «Мы хотим серийную турбину». «Ну, ждите, мы готовы поставить первую (турбину – ред.)». «Как? Она же опытная». «Ну, да». «Тогда мы готовы купить, но только на кабальных условиях по отношению к вам». Я говорю: «До свидания, мы на кабальных условиях ничего продавать не будем».

В продолжение темы, но про другую турбину разработки «Силовых машин» – ГТЭ-170. В своём выступлении на сессии энергетической конференции «Ведомостей» гендиректор «Силмаша» Александр Конюхов сообщил, что имеющийся образей турбины пока не является продукцией полностью российского производства и не подходит для проектов в рамках КОММод-ПГУ.

«Турбина, которая у нас будет к концу года, она в полном изготовлении (в РФ - ред.) идёт. В ноябре – декабре она будет готова к отгрузке. Эта турбина будет соответствовать постановлению правительства N719, предназначается она для Нижнекамской ТЭЦ», – пояснил г-н Конюхов.

В кулуарах конференции он уточнил журналистам, что доля иностранных комплектующих в собранном образце ГТЭ-170 составляет 10%, в основном, за счёт металла, а также лопаток – одного из самых сложных компонентов. Г-н Конюхов сообщил, что на эту турбину есть интересанты, готовые приобрести оборудование вне программ поддержки генерации. Сейчас идут переговоры о продаже, завершить их «Силмаш» рассчитывает в мае.

И КОМ, и КОММод могут быть отложены, выяснили мы сегодня, пытаясь понять суть публичной перепалки между генерирующей «Т Плюс» и производителем пока не существующих газовых турбин большой мощности (ГТБМ) – «Силовыми машинами». Оказалось, что это проявления более глобального конфликта, случившегося в отрасли. Причина – неготовность отечественных ГТБМ, на разработку которых выделялись миллиарды (по имеющимся данным, «Силмаш» получил на НИОКР как минимум 5 млрд рублей) из госбюджета.

Как говорит один из наших собеседников в отрасли, регуляторы хотят перенести на начало следующего года конкурентный отбор мощности (КОМ) на 2027 год, который планировался на осень. По его словам, причина – переход на долгосрочное планирование: Схема и программа развития электроэнергетических систем (СиПР) на следующую шестилетку (2024–2029 годы) по нормативам будет утверждена лишь к 1 декабря.

Но суть не в этом, поясняют другие источники в секторе. Проблема в отборе проектов модернизации ТЭС (КОММод), который должен предшествовать КОМу. Последний КОММод на 2027 год был проведён в 2021 году, следующий был отложен до осени 2023 года, но теперь может быть перенесён, нормативные сроки позволяют провести его до начала 2025 года. Проблема в ГТБМ – не производившиеся до этого в России газовые турбины разрабатывают «Ростех» (ГТД-110М) и «Силовые машины» (ГТЭ-65 и ГТЭ-170). Оборудование заявлено, но пока не готово, что смущает генкомпании. В отрасли (и в Минэнерго) произошёл раскол: часть настаивает на проведении КОММод в прописанные сроки (осень 2023 года), часть – ратует за перенос конкурса на 2024 год. На отбор может никто не прийти, говорят последние: большинство генераторов нацелены на установку более эффективных (по сравнению с ПСУ) ПГУ, а на рынке (после ухода иностранных игроков) их нет и работоспособность отечественных разработок не доказана. Обсуждение переноса сроков КОММод суммарно нам подтвердили три источника в отрасли.

Цензурированные комментарии источников в секторе и регуляторах о результатах отбора проектов ВЭС в рамках завершившегося сегодня конкурса ДМП ВИЭ 2.0 звучат как «сами в удивлении» и «пока разбираемся». Обязательное условие участия в программе – локализация выпуска оборудования. То, что на рынке остался единственный участник с локализованным производством компонентов ВЭС – дивизион «Росатома» «Новавинд» – признавала и сама эта компания. Но весь объём отбора по ВЭС выиграло паритетное СП «Фортума» и энергосбытовой компании «Восток» – ООО «Уралэнергосбыт» (как писал РБК, аффилированное с екатеринбургским бизнесменом Алексеем Бобровым), половина которого была заложена Газпромбанку по кредиту ещё в 2019 году. Интересно, что в компании «ВетроОГК», которая реализует проекты «Новавинда», 49,5% принадлежат структуре того же Газпромбанка – ООО «ГПБ-Ветрогенерация».

Напомним, по итогам первого отбора ДПМ ВИЭ 2.0 в 2021 году «Фортум» выиграл право на строительство 1,39 ГВт ВЭС. Регуляторы сочли достигнутые тогда цены (от 1717 рулей за 1 МВт•ч выработки) историческим достижением, так как они позволили заявить о «сетевом паритете» в стоимости между ВЭС и традиционной генерацией. Но в конце прошлого года «Фортум» вынужден был отказаться от трети самых дешёвых проектов (459 МВт). Впрочем, и на этот раз в регуляторах проявляют оптимизм.

«Да, снижение показателей эффективности отобранных объектов относительно предельных несколько меньше, чем в 2021 году. Но и экономическая ситуация, в которой проходил конкурс, далеко не такая, как была два года назад. Поэтому снижение на 20–25% по ВЭС и на 23–34% по СЭС является весьма обнадёживающим и позитивным сигналом не только для отрасли ВИЭ, но и для всего энергорынка», – заявил сегодня глава «Совета рынка» Максим Быстров.

Всего на конкурсе был отобран 41 проект суммарной мощностью 1825 МВт с началом её поставки в 2025–2029 годах. На долю СЭС приходится 1086,5 МВт, ВЭС – 738,5 МВт. Весь объём ветрогенерации забрал «Уралэнергосбыт». «Интересно, где он возьмёт технологии для реализации проектов?» – интересуется ещё один наш собеседник в отрасли.

Написали подробнее про итоги конкурса 👆
Спойлер: «Фортум» в этот раз, похоже, действительно ни при чём 😉

Пока у нас нет для вас цензурных комментариев от собеседников в отрасли на заявление главы РАВИ и депутата Сергея Морозова. Но они ожидаются. Будем держать вас в курсе.

Инициативу главы РАВИ и депутата Госдумы Сергея Морозова отменить итоги отбора ВЭС в рамках ДПМ ВИЭ 2.0 из-за подозрений в демпинге победителя, связанного с китайскими поставщиками, готовы комментировать не все наши собеседники в регуляторах. В целом они недоумевают, не поддерживают и напоминают, что во времена пребывания г-на Морозова на должности губернатора Ульяновской области он всячески способствовал и гордился строительством ветропарков «дочкой» финского Fortum и завода по выпуску оборудования датской Vestas. Например, он тепло поздравлял в «Коммерсанте» главу российского «Фортума» Александра Чуваева, напомнил глава департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов в комментариях в «Энергетической гостиной»: «За более чем десять лет под вашим руководством «Фортум» стал не только самой эффективной генерирующей компанией в стране, но заявил о себе как о первопроходце в сфере возобновляемой энергетики, построив в нашем Ульяновске первый в России ветропарк, и способствовал настоящему прорыву ВИЭ в России!».

Официальный комментарий про предложение отменить конкурс дали в пресс-службе антимонопольного ведомства: «В настоящее время в ФАС России не поступало обращение. В случае его поступления в официальном порядке ведомство рассмотрит его и даст всестороннюю оценку».

Зампред комитета по энергетике Госдумы Валерий Селезнёв считает, что формальных оснований для отмены результатов отбора по ВЭС не существует. Глава АРВЭ Алексей Жихарев призывает «участников рынка» к сдержанности. Программа поддержки ДПМ ВИЭ показала свою эффективность и позволяет решать поставленные руководством страны задачи по достижению углеродной нейтральности, развитию промышленности, науки и инноваций, наращиванию ВВП и усилению экспортного потенциала России в сфере энергетики, говорит он.

«Принимая во внимание рыночную основу программы ДПМ ВИЭ и крайне высокую конкуренцию между инвесторами, благодаря которой последние несколько лет мы наблюдаем серьёзное снижение ценовых параметров проектов, мы призываем участников рынка избегать резких оценок. Важно взвешенно подходить к ситуации и отдавать отчёт в том, что конкуренция формирует положительные эффекты для всего рынка, участники вынуждены повышать эффективность своих проектов, в том числе добиваясь более дешёвой электроэнергии. Мы рассчитываем на то, что итоги конкурсного отбора 2023 будут способствовать развитию сектора ветроэнергетики, привлекут в отрасль новых технологических партнёров и инвестиции», – заявил г-н Жихарев.

«У нас есть возможность использовать сложившуюся ситуацию для успешного начала взаимовыгодного сотрудничества с компаниями Dongfang и «Фортум», в том числе, в части локализации производства компонентов ветроустановок», – заявлял в 2016 году тогда врио губернатора Ульяновской области Сергей Морозов, который теперь является депутатом Госдумы и главой Российской ассоциации ветроиндустрии. Вчера он потребовал отменить результаты последнего отбора проектов ВЭС, указывая, что под прикрытием отечественных бизнесменов «на российский рынок заходят китайские производители ветрогенераторов». О связи «Фортума», чьим прежним партнёром был датский Vestas, и китайской Dongfang (с ней «Фортум» тоже сотрудничал ранее в проекте ВЭС) в сегодняшнем «Коммерсанте» рассказывает прекраснейшая Татьяна Дятел.

Гендиректор СУЭК Максим Басов в феврале принял решение о назначении себя по совместительству главой «Сибирской генерирующей компании» (СГК) в связи с необходимостью трансформации, повышения операционной эффективности и защиты ключевого направления – угольной генерации – на фоне имеющихся рисков.

«Несколько месяцев я буду самолично её (СГК – ред.) возглавлять, а затем будет определён менеджер (новый гендиректор СГК – ред.) из числа внешних или внутренних кандидатов», – заявил сегодня г-н Басов во время онлайн-общения с сотрудниками компании. Позднее он добавил, что начнёт объезд электростанций СГК с июня.

При этом Максим Басов обозначил три основных направления своей работы. Прежде всего, это защита угольной генерации («для сохранения и увеличения рыночной ниши») на фоне событий в России и в мире, «в необходимости её (угольной генерации – ред.) сохранении СГК должна убедить и правительство». В февральском релизе о назначении г-на Басова отмечалось, что перед СГК стоит, в том числе, задача «по изменению энергетической стратегии России». «Важно найти способ сохранить несколько станций, которые сейчас попали в сложную ситуацию из-за изменения экологических требований», – сказал глава СГК.

Также он сообщил, что сейчас менеджмент компании работает «над рядом интересных сделок», о которых может быть объявлено уже в этом году. В последние годы СГК купила несколько крупных угольных ТЭС у других игроков: Рефтинскую ГРЭС у «Энел Россия», Приморскую ГРЭС у «РусГидро», Красноярскую ГРЭС-2 у ОГК-2 и Новомосковскую ГРЭС у «Квадры» (основное топливо здесь – природный газ, а уголь – резервное). Кроме того, СГК рассматривает возможность расширения «за пределы страны».

Третье направление работы – необходимость повышения операционной эффективности, так как несмотря на экстенсивный рост, СГК пока не является лидером по эффективности в отрасли. На этом фоне одна из важных задач – повышение эффективности труда, сказал Максим Басов, но вновь отверг обвинения в грядущих массовых сокращениях персонала.

Ещё одно важное направление, хотя не самой СГК, а её материнской СУЭК – это энергооборудование. В рамках СУЭК работают четыре подразделения, одно из них – сервисное (включая энергетическое машиностроение, которое представлено компанией «Элсиб»). «И сейчас техническая дирекция СГК проводит обсуждения с этим подразделением о покупке машиностроительных заводов в России, для того чтобы и снизить наши риски, и повысить нашу эффективность. Недавно мы думали купить уральский завод, решили не покупать, но мы смотрим другие заводы», – сообщил г-н Басов.

Минэнерго РФ не видит оснований для отмены итогов конкурса ДПМ ВИЭ в части ВЭС, заявил сегодня журналистам глава министерства Николай Шульгинов.

«Это не запрещено, и вопрос не в привлечении подрядчиков, а в соблюдении требований по локализации», – прокомментировал г-н Шульгинов информацию о том, что технологическим партнёром победившего в конкурсе «Уралэнергосбыта» (СП «Фортума» и ЭСК «Восток») может стать китайская компания Dongfang.

На этой неделе глава Российской ассоциации ветроиндустрии (РАВИ), депутат Госдумы Сергей Морозов сообщил о завершении подготовки обращения в Генпрокуратуру, ФСБ, ФАС и Совет безопасности об угрозе национальной безопасности и технологической независимости РФ в связи со сложившимися результатами конкурентного отбора ДПМ ВИЭ в части ВЭС.

Совет директоров «Т Плюс» 17 апреля принял решение о досрочном расторжении трудового договора с генеральным директором Андреем Вагнером, сообщила генкомпания. Кроме того, члены совета директоров приняли решение назначить на должность генерального директора компании Александра Вилесова и утвердить его председателем правления.

«Интер РАО» впервые начало экспортные поставки электроэнергии в Кыргызстан транзитом через Казахстан. Как сообщила компания, в апреле 2023 года – марте 2024 года планируется поставить около 900 млн кВт•ч.

В октябре «Интер РАО» выкупило у покидавшего Россию из-за санкций Siemens два ключевых машиностроительных предприятия: под контроль группы перешли 65% в СТГТ и 100% «Воронежского трансформатора». О том, как предприятия работают в условиях новой реальности поговорили с главами обоих заводов: гендиректорами «Воронежского трансформатора» Игорем Ивановым и СТГТ Александром Лебедевым.

Бывший гендиректор ТГК-14, а затем глава дирекции капремонта и реконструкции объектов электрификации РЖД Виктор Мясник выбыл из числа новых собственников ТГК-14, которым железнодорожная монополия продала генкомпанию Забайкалья и Бурятии. Теперь бенефициаром ДУК, контролирующей 93,81% ТГК-14, числится только бывший глава департамента корпоративных финансов РЖД и экс-гендиректор ООО «Синара-Шкода» Константин Люльчев. Выручка компании по РСБУ за первый квартал выросла на 20%.

Возвращаясь к теме переноса КОМ и КОММод.

«Купить турбины западных поставщиков теперь невозможно. И это замечательно. Даже если бы они вдруг захотели вернуться, их следовало бы запретить раз и навсегда, так как они проявили себя максимально недружественно», – заявили «Коммерсанту» в «Ростехе».

Аварийность в энергетике в прошлом году выросла на 3%, но в отдельных регионах показатель увеличился более значительно, сообщил глава Минэнерго Николай Шульгинов на совещании по итогам ОЗП. Особенно он выделил аварийность на востоке страны – у «Дальневосточной энергетической компании» (подконтрольна «РусГидро») в Якутии и СГК (Приморская ГРЭС).