Forwarded from ПолитологОрлов
Трескин: экономическая ситуация в регионах СЗФО отразилась на результатах голосования
Результаты голосования на выборах президента России в четырех регионах Северо-Западного федерального округа (СЗФО) несколько отличаются от среднероссийских. Действующего главу государства Владимира Путина поддержали менее 80% избирателей в Архангельской и Вологодской областях, Карелии и Ненецком автономном округе (НАО). А Республика Коми продемонстрировала самую низкую явку в России – 58,52%, сообщают «Ведомости».
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
– Мне кажется, причина здесь кроется в том, что экономическая ситуация в СЗФО оказалась не столь благоприятной, как, например, на Дальнем Востоке. В этом смысле можно видеть, как помощь целой серии экономических мер, направленных на сдерживание оттока из Дальнего Востока, на привлечение высококвалифицированных специалистов с начала разработки крупных проектов по освоению месторождений и ориентации на восточные рынки и их близость, способствовала тому, что в Дальневосточном федеральном округе люди почувствовали интерес федерального правительства к изменению ситуации у себя и продемонстрировали это электорально. Те же Якутия (второе место с явкой и голосованием за действующего президента), Чукотка и другие.
В этом смысле СЗФО оказался главным пострадавшим от санкций. И экономически округ пока не смог выправиться. Да, конечно, заявлений было сделано достаточно много, но пока они не реализовались в серьезные проекты, результаты которых способно почувствовать большинство. Поэтому здесь мы видим и поддержку других кандидатов, и более низкую явку. Когда реальность в кошельке одна, она не сразу трансформируется в электоральное проявление.
Электоральная статистика последних 20 лет говорит о том, что СЗФО всегда обладал явным, продемонстрированным в рамках выборов оппозиционным потенциалом, с которым нужно уметь работать. Получается, что экономически его не смогли купировать. Организационные меры, которые в некоторых регионах были приняты, способствовали тому, что стремление привлечь на избирательные участки большее количество людей приводило к голосованию за других кандидатов.
Что касается рисков для глав этих регионов, то думаю, что их нет. За последние шесть лет электоральные особенности, назовем это так, к организационным мерам, как правило, не приводили. Ну и с севера сослать куда-нибудь подальше, как у нас говорят, некуда – только на Новую Землю, на Северный полюс.
#Аналитика
Результаты голосования на выборах президента России в четырех регионах Северо-Западного федерального округа (СЗФО) несколько отличаются от среднероссийских. Действующего главу государства Владимира Путина поддержали менее 80% избирателей в Архангельской и Вологодской областях, Карелии и Ненецком автономном округе (НАО). А Республика Коми продемонстрировала самую низкую явку в России – 58,52%, сообщают «Ведомости».
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
– Мне кажется, причина здесь кроется в том, что экономическая ситуация в СЗФО оказалась не столь благоприятной, как, например, на Дальнем Востоке. В этом смысле можно видеть, как помощь целой серии экономических мер, направленных на сдерживание оттока из Дальнего Востока, на привлечение высококвалифицированных специалистов с начала разработки крупных проектов по освоению месторождений и ориентации на восточные рынки и их близость, способствовала тому, что в Дальневосточном федеральном округе люди почувствовали интерес федерального правительства к изменению ситуации у себя и продемонстрировали это электорально. Те же Якутия (второе место с явкой и голосованием за действующего президента), Чукотка и другие.
В этом смысле СЗФО оказался главным пострадавшим от санкций. И экономически округ пока не смог выправиться. Да, конечно, заявлений было сделано достаточно много, но пока они не реализовались в серьезные проекты, результаты которых способно почувствовать большинство. Поэтому здесь мы видим и поддержку других кандидатов, и более низкую явку. Когда реальность в кошельке одна, она не сразу трансформируется в электоральное проявление.
Электоральная статистика последних 20 лет говорит о том, что СЗФО всегда обладал явным, продемонстрированным в рамках выборов оппозиционным потенциалом, с которым нужно уметь работать. Получается, что экономически его не смогли купировать. Организационные меры, которые в некоторых регионах были приняты, способствовали тому, что стремление привлечь на избирательные участки большее количество людей приводило к голосованию за других кандидатов.
Что касается рисков для глав этих регионов, то думаю, что их нет. За последние шесть лет электоральные особенности, назовем это так, к организационным мерам, как правило, не приводили. Ну и с севера сослать куда-нибудь подальше, как у нас говорят, некуда – только на Новую Землю, на Северный полюс.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Трескин: скандал вокруг «автобусной реформы» в Сыктывкаре возник из-за неумения выстраивать общественные коммуникации
Глава Республики Коми Владимир Уйба потребовал от мэра Сыктывкара Владимира Голдина отказаться от изменения схемы движения общественного транспорта после массового возмущения жителей. Как заявил Уйба, администрация города не согласовала «автобусную реформу» ни с правительством региона, ни жителями, которые опасаются, что новые маршруты будут неудобными и более затратными.
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
➖ Думаю, что в сложившейся ситуации речь не идет о конфликте между муниципальной и региональной властями. Скорее всего, город обозначил, что у них все схвачено относительно реформы пассажирских перевозок, а региональная власть информацию не перепроверила, тем более что это муниципальные полномочия. Город заказал под реформу исследование, стоимость которого фигурирует – 10 млн рублей. Безусловно, сейчас исследования далеки от того, как они проводились в советское время, когда задействовалось большое количество людей, процесс был видимым, наглядным и прозрачным. И самое главное, после него появляется решение, которое меняет ситуацию. Например, автобус куда-то не ходил – открыли маршрут. Когда же исследование проводится на коммерческой основе, то вполне вероятна экономия денежных средств, отсутствие тех же волонтеров для участия в процессе, все проходит тихо и невидимо. А если в результате подобных исследований еще и сокращаются популярные маршруты, то, естественно, это вызывает вопросы и возмущение. Когда результат не соответствует общественным ожиданиям, делать крайней общественность нерезонно. Нехватка профессионального управления и неумение выстраивать общественные коммуникации привели к тому, что сейчас наблюдаем. Также стоит отметить еще один важный фактор – проведение подобных изменений в летний период, когда большая часть людей отсутствует: кто в отпусках, кто за городом, кто дома. Если речь идет об изменении социальной ткани, то нужно готовить общественное мнение, а не просто ставить в известность о проводимых изменениях.
Если муниципальные власти хотели позитивных изменений для жителей Сыктывкара, то в данной ситуации они допустили три промаха: не обсудили перемены непосредственно с жителями, сделали это тайно и несвоевременно.
Что касается возможных последствий для мэра Сыктывкара в этой ситуации, то он, конечно, отменит все запланированное. Но вместе с этим возникнет вопрос: на что было потрачено 10 млн? Если решения по итогу нет – куда были потрачены деньги из бюджета? Нести ответственность в любом случае придется.
#Аналитика
Глава Республики Коми Владимир Уйба потребовал от мэра Сыктывкара Владимира Голдина отказаться от изменения схемы движения общественного транспорта после массового возмущения жителей. Как заявил Уйба, администрация города не согласовала «автобусную реформу» ни с правительством региона, ни жителями, которые опасаются, что новые маршруты будут неудобными и более затратными.
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
➖ Думаю, что в сложившейся ситуации речь не идет о конфликте между муниципальной и региональной властями. Скорее всего, город обозначил, что у них все схвачено относительно реформы пассажирских перевозок, а региональная власть информацию не перепроверила, тем более что это муниципальные полномочия. Город заказал под реформу исследование, стоимость которого фигурирует – 10 млн рублей. Безусловно, сейчас исследования далеки от того, как они проводились в советское время, когда задействовалось большое количество людей, процесс был видимым, наглядным и прозрачным. И самое главное, после него появляется решение, которое меняет ситуацию. Например, автобус куда-то не ходил – открыли маршрут. Когда же исследование проводится на коммерческой основе, то вполне вероятна экономия денежных средств, отсутствие тех же волонтеров для участия в процессе, все проходит тихо и невидимо. А если в результате подобных исследований еще и сокращаются популярные маршруты, то, естественно, это вызывает вопросы и возмущение. Когда результат не соответствует общественным ожиданиям, делать крайней общественность нерезонно. Нехватка профессионального управления и неумение выстраивать общественные коммуникации привели к тому, что сейчас наблюдаем. Также стоит отметить еще один важный фактор – проведение подобных изменений в летний период, когда большая часть людей отсутствует: кто в отпусках, кто за городом, кто дома. Если речь идет об изменении социальной ткани, то нужно готовить общественное мнение, а не просто ставить в известность о проводимых изменениях.
Если муниципальные власти хотели позитивных изменений для жителей Сыктывкара, то в данной ситуации они допустили три промаха: не обсудили перемены непосредственно с жителями, сделали это тайно и несвоевременно.
Что касается возможных последствий для мэра Сыктывкара в этой ситуации, то он, конечно, отменит все запланированное. Но вместе с этим возникнет вопрос: на что было потрачено 10 млн? Если решения по итогу нет – куда были потрачены деньги из бюджета? Нести ответственность в любом случае придется.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Коми: оздоровление власти, интересы Гольдштейна и судьба Уйбы
🔺Аналитика АПЭК
Давно ожидаемая отставка главы Коми Владимира Уйбы была воспринята в регионе и в экспертном сообществе без удивления и вопросов. В отличие от других губернаторских ротаций «кейс Коми» объясним и понятен. Интрига - масштаб политических и кадровых перемен, которые произойдут с приходом нового главы региона. Им стал экс-губернатор Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн. Горизонтальное (хотя Коми - несомненно, не ЕАО) перемещение политика инсайдеры связывают с возможным решением первого заместителя руководителя Администрации Президента Сергея Кириенко. Новый глава войдет в регион в достаточно сильной позиции.
В том, что Владимир Уйба войдет в начавший «губернаторопад», у экспертов не было сомнений. Так, АПЭК в октябрьском прогнозе охарактеризовало его уход как наиболее вероятный; в рейтинге влияния губернаторов АПЭК в октябре Уйба занимал последнюю, 89-ю позицию. Его отставку ожидали следом за ушедшими вчера экс-губернаторами Василием Голубевым (Ростовская область) и Максимом Егоровым (Тамбовская область). Уйба стал третьим поствыборным отставником. 5 ноября по примеру Егорова он обнародовал видеоролик, в котором коротко сообщил о том, что стал нужен на федеральном уровне (не уточнив, в качестве кого), и что сделал все, чтобы оправдать доверие президента и жителей республики.
Ни одна губернаторская отставка в последние годы не сопровождалась такой негативной реакцией на главу в соцсетях. Жители полагают, что непопулярному и скандальному главе региона стоило хотя бы попросить у них прощения за явные ошибки и резкие высказывания.
Есть две оценки добровольности ухода Уйбы. Источники ранее отмечали усталость экс-главы региона от токсичных обстоятельств и личное желание покинуть Коми. В конце октября политик находился в Москве, где, очевидно, обсуждал свою карьеру. Однако совсем недавно Уйба заявил об укреплении команды новым вице-премьером, ветераном СВО Игорем Дягилевым (экс-глава минздрава). Это было интерпретировано как желание продемонстрировать лояльность Кремлю, следуя его установкам. А также, как попытку все же удержаться на месте.
Катализировать отставку Уйбы мог крупный бизнес. Последние месяцы его работы омрачились широко обсуждаемым конфликтом с нефтяниками (компанией «Лукойл»). Ранее констатировалось сокращение налоговых поступлений от ресурсных организаций в бюджет региона. Эта атака могла стать для Уйбы роковой. Крупные бизнес-игроки, вероятно, дали ясные сигналы Кремлю о дискомфорте работы в регионе с действующей властью. Скромный аппаратный вес главы Коми, вероятно, не позволил ему оппонировать этим игрокам.
Ростислав Гольдштейн не «варяг» для региона, дважды был депутатом Госсовета Коми. Главным его преимуществом эксперты считают близость к группе Ковальчуков и первому замруководителя Администрации президента Сергею Кириенко. Вероятно, консенсус по кандидату был достигнут и с корпорациями «ЛУКОЙЛ» и «Ростех», которые имеют интересы в регионе.
От нового главы элиты и эксперты ожидают полной перезагрузки власти в Коми, а также оздоровления межэлитных контактов. Процесс, вероятно, будет осложняться ожидаемым усилением местной оппозиционной коалиции, которая считает отставку Уйбы личной заслугой. С этими игроками придется договариваться и находить компромисс. Если Гольдштейн избежит тех ошибок, которые допустил при коммуникации с населением и элитами Уйба, то уже вскоре он сможет обновить и лоялизировать местную политическую систему. В 2025 году пройдут не только выборы главы, но и Госсовета.
Судьба Уйбы неопределённа. Ранее сообщалось о торге за место сенатора. Однако вероятнее, что с таким бэкграундом Уйба будет скорее отдален от региона, который фактически уничтожил его политическую карьеру.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Давно ожидаемая отставка главы Коми Владимира Уйбы была воспринята в регионе и в экспертном сообществе без удивления и вопросов. В отличие от других губернаторских ротаций «кейс Коми» объясним и понятен. Интрига - масштаб политических и кадровых перемен, которые произойдут с приходом нового главы региона. Им стал экс-губернатор Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн. Горизонтальное (хотя Коми - несомненно, не ЕАО) перемещение политика инсайдеры связывают с возможным решением первого заместителя руководителя Администрации Президента Сергея Кириенко. Новый глава войдет в регион в достаточно сильной позиции.
В том, что Владимир Уйба войдет в начавший «губернаторопад», у экспертов не было сомнений. Так, АПЭК в октябрьском прогнозе охарактеризовало его уход как наиболее вероятный; в рейтинге влияния губернаторов АПЭК в октябре Уйба занимал последнюю, 89-ю позицию. Его отставку ожидали следом за ушедшими вчера экс-губернаторами Василием Голубевым (Ростовская область) и Максимом Егоровым (Тамбовская область). Уйба стал третьим поствыборным отставником. 5 ноября по примеру Егорова он обнародовал видеоролик, в котором коротко сообщил о том, что стал нужен на федеральном уровне (не уточнив, в качестве кого), и что сделал все, чтобы оправдать доверие президента и жителей республики.
Ни одна губернаторская отставка в последние годы не сопровождалась такой негативной реакцией на главу в соцсетях. Жители полагают, что непопулярному и скандальному главе региона стоило хотя бы попросить у них прощения за явные ошибки и резкие высказывания.
Есть две оценки добровольности ухода Уйбы. Источники ранее отмечали усталость экс-главы региона от токсичных обстоятельств и личное желание покинуть Коми. В конце октября политик находился в Москве, где, очевидно, обсуждал свою карьеру. Однако совсем недавно Уйба заявил об укреплении команды новым вице-премьером, ветераном СВО Игорем Дягилевым (экс-глава минздрава). Это было интерпретировано как желание продемонстрировать лояльность Кремлю, следуя его установкам. А также, как попытку все же удержаться на месте.
Катализировать отставку Уйбы мог крупный бизнес. Последние месяцы его работы омрачились широко обсуждаемым конфликтом с нефтяниками (компанией «Лукойл»). Ранее констатировалось сокращение налоговых поступлений от ресурсных организаций в бюджет региона. Эта атака могла стать для Уйбы роковой. Крупные бизнес-игроки, вероятно, дали ясные сигналы Кремлю о дискомфорте работы в регионе с действующей властью. Скромный аппаратный вес главы Коми, вероятно, не позволил ему оппонировать этим игрокам.
Ростислав Гольдштейн не «варяг» для региона, дважды был депутатом Госсовета Коми. Главным его преимуществом эксперты считают близость к группе Ковальчуков и первому замруководителя Администрации президента Сергею Кириенко. Вероятно, консенсус по кандидату был достигнут и с корпорациями «ЛУКОЙЛ» и «Ростех», которые имеют интересы в регионе.
От нового главы элиты и эксперты ожидают полной перезагрузки власти в Коми, а также оздоровления межэлитных контактов. Процесс, вероятно, будет осложняться ожидаемым усилением местной оппозиционной коалиции, которая считает отставку Уйбы личной заслугой. С этими игроками придется договариваться и находить компромисс. Если Гольдштейн избежит тех ошибок, которые допустил при коммуникации с населением и элитами Уйба, то уже вскоре он сможет обновить и лоялизировать местную политическую систему. В 2025 году пройдут не только выборы главы, но и Госсовета.
Судьба Уйбы неопределённа. Ранее сообщалось о торге за место сенатора. Однако вероятнее, что с таким бэкграундом Уйба будет скорее отдален от региона, который фактически уничтожил его политическую карьеру.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Солонников: в Коми не самая здоровая ситуация, раз Уйбу не оставили на второй срок. Гольдштейн туда направлен как антикризисный управленец
Республику Коми возглавил бывший губернатор Еврейской автономной области (ЕАО) Ростислав Гольдштейн. Указ о его назначении врио главы региона подписал президент РФ Владимир Путин. На этом посту он заменил Владимира Уйбу, который 5 ноября сообщил об отставке в своих аккаунтах в соцсетях.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ Движение по горизонтали в системе управления РФ, когда губернаторы из одного региона переезжают в другой, не самое частое явление. В данном случае переход с одного края страны на другой совершил уже бывший губернатор Еврейской автономной области (ЕАО) Ростислав Гольдштейн, назначенный врио главы Республики Коми. В Коми ситуация не самая позитивная и здоровая, если экс-главу Владимира Уйбу не отправляют на второй срок. И так как оба региона достаточно проблемные, можно предположить, что, справившись с решением проблем в ЕАО и получив, видимо, позитивную оценку работы, теперь кризисный управляющий Гольдштейн переходит в другой регион – решать накопившиеся вопросы в Коми.
Что касается поддержки Гольдштейна среди элит Коми, то, во-первых, у них другого выбора не будет, кроме как принять нового главу. Во-вторых, у Коми с губернаторами дела обстоят не очень гладко: они либо просто переходят на другое место работы, как в случае с Уйбой (хотя пока не объявлено, куда именно он будет назначен), либо заканчивают свою карьеру в местах не столь отдаленных с уголовными процессами и отбыванием сроков. Поэтому у элит Коми небольшой выбор перспектив – рано или поздно с кем-то придется договариваться. Это сложный регион, и у Уйбы как раз договориться не вышло, у него были проблемы с региональными элитами. Гольдштейн смог договориться с местными элитами в Еврейском автономном округе, может быть, договорится и в Коми.
У всех глав регионов сейчас первоначальные задачи одинаковые. В Коми это подготовка к зиме, решение социальных вопросов, вопросов с муниципальными органами власти, где чехарда с руководителями районов уже не по первому кругу прошла. Привлечение инвестиций, решение вопросов здравоохранения, кадров. Проблем в республике много, и все они первоочередные.
#Аналитика
Республику Коми возглавил бывший губернатор Еврейской автономной области (ЕАО) Ростислав Гольдштейн. Указ о его назначении врио главы региона подписал президент РФ Владимир Путин. На этом посту он заменил Владимира Уйбу, который 5 ноября сообщил об отставке в своих аккаунтах в соцсетях.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ Движение по горизонтали в системе управления РФ, когда губернаторы из одного региона переезжают в другой, не самое частое явление. В данном случае переход с одного края страны на другой совершил уже бывший губернатор Еврейской автономной области (ЕАО) Ростислав Гольдштейн, назначенный врио главы Республики Коми. В Коми ситуация не самая позитивная и здоровая, если экс-главу Владимира Уйбу не отправляют на второй срок. И так как оба региона достаточно проблемные, можно предположить, что, справившись с решением проблем в ЕАО и получив, видимо, позитивную оценку работы, теперь кризисный управляющий Гольдштейн переходит в другой регион – решать накопившиеся вопросы в Коми.
Что касается поддержки Гольдштейна среди элит Коми, то, во-первых, у них другого выбора не будет, кроме как принять нового главу. Во-вторых, у Коми с губернаторами дела обстоят не очень гладко: они либо просто переходят на другое место работы, как в случае с Уйбой (хотя пока не объявлено, куда именно он будет назначен), либо заканчивают свою карьеру в местах не столь отдаленных с уголовными процессами и отбыванием сроков. Поэтому у элит Коми небольшой выбор перспектив – рано или поздно с кем-то придется договариваться. Это сложный регион, и у Уйбы как раз договориться не вышло, у него были проблемы с региональными элитами. Гольдштейн смог договориться с местными элитами в Еврейском автономном округе, может быть, договорится и в Коми.
У всех глав регионов сейчас первоначальные задачи одинаковые. В Коми это подготовка к зиме, решение социальных вопросов, вопросов с муниципальными органами власти, где чехарда с руководителями районов уже не по первому кругу прошла. Привлечение инвестиций, решение вопросов здравоохранения, кадров. Проблем в республике много, и все они первоочередные.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: главный вызов для регионов – решение демографических проблем
Наступающий новый 2025-й год очевидно таит в себе немало вызовов для российских регионов. Представителям губернаторского корпуса предстоит решать целый спектр самых разных задач: политических, социальных, экономических. Кроме того, региональные управленческие команды неминуемо будут сталкиваться с разноплановыми рисками и вызовами.
Кузнецов Игорь, политический консультант:
➖ На мой взгляд, каких-то особенных перемен в 2025 году ждать не стоит, поскольку сохраняется обозначенный курс на укрепление стабильности и суверенитета. Однако изменится подход к оценке работы Кремлем региональных властей. Как уже отмечалось, пять критериев из нового списка KPI напрямую связаны с получением обратной связи от населения через количественные и качественные социологические исследования.
Это потребует перезагрузки коммуникаций в регионах, более плотной и открытой работы как с региональными, так и с федеральными политическими экспертами. Новые социологические критерии также подразумевают активизацию прямого диалога глав регионов с людьми, умение донести необходимость тех или иных изменений, работу с негативной повесткой.
Главный вызов – решение демографических проблем. Один из ключевых сигналов, прозвучавших во время подведения итогов года президентом России Владимиром Путиным, заключался в том, что для губернаторов проведение демографической политики становится одним из основных параметров. Успешность ее проведения зависит в том числе и от корректировки региональных программ, способных усилить федеральный комплекс мер в регионах.
Реализация новых национальных проектов становится вызовом для регионов, потому как указанные нацпроекты – одновременно новые инструменты для развития, но и дополнительная нагрузка на субъекты, поскольку предусмотрено большее количество показателей. Для глав регионов это огромная ответственность. Мало получить федеральные деньги, необходимо предельно эффективно и в определенный срок их освоить.
Губернаторские кампании врио в регионах в 2025 году будут совмещены с выборами в законодательные собрания или в представительные органы важных муниципалитетов. Так, в Коми пройдут выборы в Госсовет региона и горсовет Сыктывкара, в Тамбовской и Ростовской областях — в представительные органы административных центров. Здесь врио нужно будет взаимодействовать с муниципальными элитами, претендующими на определенную автономность.
Отдельный трек – подготовка к выборам в Государственную Думу 2026 года. Здесь есть два вызова, требующих решения, в том числе и с участием регионов: дефицит новых лиц и системный кризис в парламентских оппозиционных партиях. Партиям необходимо сформулировать предложения и попасть в запрос избирателей, чтобы не потерять часть электората.
#Аналитика
Наступающий новый 2025-й год очевидно таит в себе немало вызовов для российских регионов. Представителям губернаторского корпуса предстоит решать целый спектр самых разных задач: политических, социальных, экономических. Кроме того, региональные управленческие команды неминуемо будут сталкиваться с разноплановыми рисками и вызовами.
Кузнецов Игорь, политический консультант:
➖ На мой взгляд, каких-то особенных перемен в 2025 году ждать не стоит, поскольку сохраняется обозначенный курс на укрепление стабильности и суверенитета. Однако изменится подход к оценке работы Кремлем региональных властей. Как уже отмечалось, пять критериев из нового списка KPI напрямую связаны с получением обратной связи от населения через количественные и качественные социологические исследования.
Это потребует перезагрузки коммуникаций в регионах, более плотной и открытой работы как с региональными, так и с федеральными политическими экспертами. Новые социологические критерии также подразумевают активизацию прямого диалога глав регионов с людьми, умение донести необходимость тех или иных изменений, работу с негативной повесткой.
Главный вызов – решение демографических проблем. Один из ключевых сигналов, прозвучавших во время подведения итогов года президентом России Владимиром Путиным, заключался в том, что для губернаторов проведение демографической политики становится одним из основных параметров. Успешность ее проведения зависит в том числе и от корректировки региональных программ, способных усилить федеральный комплекс мер в регионах.
Реализация новых национальных проектов становится вызовом для регионов, потому как указанные нацпроекты – одновременно новые инструменты для развития, но и дополнительная нагрузка на субъекты, поскольку предусмотрено большее количество показателей. Для глав регионов это огромная ответственность. Мало получить федеральные деньги, необходимо предельно эффективно и в определенный срок их освоить.
Губернаторские кампании врио в регионах в 2025 году будут совмещены с выборами в законодательные собрания или в представительные органы важных муниципалитетов. Так, в Коми пройдут выборы в Госсовет региона и горсовет Сыктывкара, в Тамбовской и Ростовской областях — в представительные органы административных центров. Здесь врио нужно будет взаимодействовать с муниципальными элитами, претендующими на определенную автономность.
Отдельный трек – подготовка к выборам в Государственную Думу 2026 года. Здесь есть два вызова, требующих решения, в том числе и с участием регионов: дефицит новых лиц и системный кризис в парламентских оппозиционных партиях. Партиям необходимо сформулировать предложения и попасть в запрос избирателей, чтобы не потерять часть электората.
#Аналитика