Нарешті у Камбоджі з'явилися нормальні ютюбери і тревел влогери, так що має, що дивитися і не читаю про політику. Хоча у розповіді про сон сена, міністра оборони "демократичної Камбоджі" я нічого не чую про той геноцид який той зробив у Східній Зоні і замість чую, роздуми чи був він в'єтнамський агент, чи ні. Відповідь стане звісна, коли розкриються архіви у Ханою, а до цього треба декомунізація у В'єтнамі.

Взагалі мені здається, що в країнах як північна Корея якоїсь гідної контрреволюційної добитися неможливо бо повбивали увесь здоровий елемент, а що залишилося то "раби, підножки, грязь маскви". Так і в інших країнах, як В' єтнам.

Я багато читав про українськи справи і національне відродження наприкінці 80-х стало можливим завдяки тому, що східні інтелектуали змогли доторкнутися до військової традиції УПА, яскравіший приклад то поет Василь Стус який працював кілька місяців разом з Василем Куком, останнім провідником УПА. Тобто люди бачили, що можна бути і ставали іншими.

Щось мені подумалось, що в старій Ісландії напевне було багато мишів, і не дуже забагалося вчити ту мову. Оден аспект котрий мало хто має на увазі, що стара Ісландія мала більше коней ніж людей, тобто була козакуватою нацією, ну і звісно, що ісландці вживали більше м'яса і риби ніж решта Європи.

З іншої сторони ісландці потерпляли під данцями 600 років. Мені здається, що якщо би москалі їх забрали, наприклад сраліну забраклося Ісландії замість Сомалі, то ісландці б і потерпали в полоні, вчили "вєлікай і магучой" з радістю неофитів.

Я не маю їм дуже віри, хоча звісно це уникальний приклад найдовшої функціональної демократії,

Ілліч у вогні 👌

Щось комуняки гуртом пішли "на зустрічі з марксои" : гусман, який наш абімаель, сісон сісонич, а зараз харчіков. 👌

"Україна це Бенгалія північних широт" , сказав Олесь Гончар. Напевне можна перефразувати, що то Камбоджа північних широт. Тому ж чується знайоме у тій постанові. Тому, що я колись знайшов у Бродріка, про "скитські клобуки" на мурах Самбор Прей Кук то те мене так дивно вразило. Тому можливо утонути десь у океані кхмерської мови і поезії, або втративши все піти на фронт, щоб захищати те клаптя землі обглоданої В'єтнамом, тому що є якось почуття спільної долі.

У ссср їли менш воловини ніж раб на Ґаїті якому згідно Чорному кодексу належало давати 2 фунта воловини на тиждень або 900г. Це звісно значить не те, що життя рабів було вирієм, а те що в савкє ступень жебрацтва був низшим ніж від рабського на Ґаїті. Коли я був комуністом і читав подобні речі, то я мало що мог сказати. Я намагався видумивати різні виправдання, але звісно, що я брехав самому собі.

Почав перечитувати книжку "Хазяєва та раби" про Бразилію. Я її довго не мов знайти, бо шукав під назвою "Бразилія" у емейлі, але нічого звісно не випадало. Аж доки не підійшов до бібліотечної стелі та не почав дивитися, аж тоді знайшов. Це переформування Хевлока на брвзильскій. Бразильці їбли усе шо вони могли побачити, і хоча книжка зовсім не про це та я бачу чим і як вона мене привабила. На перших сторінках скрізь мої відмітки та відзнаки. Я бачу що мене цікавило. І сьогодні випала закладка відзначена десь 2018-2019 роком. Це зовсім дивно. Це коли моя дружина поїхала у свою улюблену Камбоджу... чи я слідом за Сем Рейнсі мушу казати "безсмертну Камбоджу"...

Забанили мене камуністи "боротьба" бо правда, вона очі коле. І ось що я скажу по північній Кореї. Корея то таке ж націоналістичне суспільство як і Україна, яка також не бажає стати корейським автономним районом десь у складі оновленої Хіни. Тому усі "висловлювання" про "адін акоп" це лише політика. Зараз усі забули про хінський разворот 70-х, коли Хіна розвернулася до ЗША, а савок залишився самотнім. Той хто вивчав Корею розуміє, що корейці ненавидять у першу чергу хінців, а не американців, а сьогодення політика щодо "аднаво акопа" це порожня риторика. Расєю кидали і кинуть як буде можливість. І ось усі хвальоні лєві, які насправді нічого не розуміють в політиці будуть лише сидіти з раззявлєними ртами, як же воно так трапилось, що ми не бачили таких речей.

Усі південно-азійські страни вони коливаються між "ґєгемонами". Ось В'єтнам який став ворогом з Хіною за кілька років, або Камбоджа яка немов була на стороні В' єтнама, хоча кхмерські комуністи ментально порвали зі своїми "товаришами" вже з 60-х. Або Таїланд, який був один із засновників СЕАТО, але почав відбудовувати зв'язки з Хіною.

Як пізділи "боротьбу" у Києві. Слухати з 4-5 хвилини.

"Маоістський веб-сайт "struggle-sessions.com" був насправді "культом" навколо особи Jared Roark також відомого як Dallas, Ed Dalton, Kavga та Cathal. Цей культ чинив наді мною сексуальні насильства!"

Бля👌ну серед комуняк ніколи немає нічого нового- завжди та чи інша персона намагається організовати культ, та стати його вождем, а також безкарно задоволювати свої сексуальні примхи із "таваріщамі". Бо "таваріща" воно безкоштовно, їм можна напіздєть про марксізм-лєнінізм-маоізм і за так виїбати, а, вибачте,на порядну дівчину мусить бути потрачени кошти. Вона за млм так у ліжко не стрибне.

Нічого не змінюється. Від дня номер один у комунистичному движєнії я постійно чую і бачу теж самі речі: скол, раскол та сексуальні насилля. Ну немає нічого нового за 8 чи вже 9 років. Постійно приходять нові люди і кажуть - ми зробимо краще. І все повторюється, і все теж саме. А знаєте чому? Може то проблема у комуністичній ідеалогії та у людях, які цю ідеологію проводять. Бо як не роби ти комдвіж, але туди обов'язково налізуть лузери та псіхопати. Це як аксіома навіть якщо то був культ навколо абімаеля гусмана чи когось іншого.

Я написав той особі і вона відповіла та подякувала за підтримку не дивлячись на те, що я відразу сказав, що я антикомуніст та натякнув, що абімаель гусман, можливо, отруїв свою дружину та похоронив у садочку. Воно знаєте, краще. Рвати з комунізмом одразу то шкодливо для стану здоров'я, це як тій алкоголик який кидає пити, а потім помирає від стресу. Треба розуміти, що комунізм це токсична секта і треба діяти обережніше, бо люди зразу зачиняються від тебе коли ти їм пореш, що лєнін-сталін людоєди.(хоч воно так і є).

Мені жаль тому, що молоді люди становляться жертвами цих культів, які, без заперечень ламають їм життя. Вони становляться депресивними, аполітичними тощо. А потім вони думають про своє минуле життя і вражаються як вони могли так чинити. До якого ступню були промити їхні мізки.

Усунення Януковича, так само як і усунення від влади принця Сіанука у Камбоджі не можна називати "державними переворотами" бо у обох випадках вони були усунені діючими парламентами. Я не знаю, чи ці дії були за вимогами діючого законодавства, чи ні, але те вже якісь придирства. Якщо на росії путіна усунуть від влади якій небудь кодиро-пригожін, розтявивши ятра як цареві Федору Борисовичу, то русня заволає, що "так і нада", "путін даігрался", але 2014 рік все рівно буде "державним переворотом". Теж саме і з лєвачней, вони будуть скаржитися за те, що їхні "права порушують" - право брехати і працювати на росію та хіну. Але як вони прийшли до влади то нищать права усіх.

Це один в один паралельні історичні наративи. Сіанук оможливив вторгнення північно в'єтнамської регулярної армії. Можливо у 2018 році, коли я листав лоннолівську Білу книгу про' в'єтнамську агресію про полонених офіцерів Північного В' єтнаму на території Камбоджі, то я бачив історичні паралелі з "іхтамнєтамі". Або коли у той же час я читав про бої у 1970 році під Саангом, десяток километрів на південь Пном Пеня армії кхмерськой республіки з регулярними частинами в' єтнамської армії, то я думав про український Донбас? Красних кхмерів тоді ще майже не було, але вся лєвацька преса повторювала про "переворот 2014" року та "шахтерів Дамбаса" у той час коли легітимний кхмерський уряд бився з іноземную навалою.

Що залишалося Камбоджі? Стати республікою у "Індокитайській федерація" утратити свою мову і культуру у повіні в'єтнамізації? Але щось сталося і найбільший приятель В' єтнама - пол пот, развернувся і стал найбільшим ворогом. Бо він, бачите, ненавидів В'єтнам від дня номер 1. Щось подібне станеться і з сучасними українськими колоборантами - днр, лнр, ківою і подібними плкидьками- в один день вони развернуться в 180 ступнів і зрадять росію навіть якщо та і переможе. Просто керуючись історичною логікою так повинно статися.

Що цікаве, що обидва класики російської літератури Гріневський (Грін) та Крапівін- письменники романтики про каравели, подорожі і тому подібне мали батьків польських шляхтичів. Це дуже легко перевіряється, й вони походження з Вятки. Тобто шляхетська, польска кров за неможливостю національного визволення сублімувалась у потяг до подорожі, утечу від сьогоденності - улюблені "Пурпурові вітрила", внутрішню еміграцію.

Крапівін навіть будував каравели десь на хтонічному Уралі та й випускав їх десь на ставку. Я би сказав що це чин революційної сміливості. Серед того Сибиру, де "русскай чілавєк" лежить на вулиці серед блюванини, займатися подібним це чітко оголосити свою інакшість серед імперськіх бараків.

Щодо того, чому люди не вірять. Я ніколи не бачив, щоб лєвакі читали історичні твори. Бо навіщо воно їм? Вони миють свої мізки пропагандистською літературою, та щасливі з того. Навіть якщо я би його підвів до полиці у бібліотеці, де лежать книжки про Голодомор, (а вони лежать у декількох місцях) то воно би скиглило, що йому потрібні оригінали документів, а передруків йому не завадить. Коли б навіть ту гниду привести до архіва, то воно буде нудити, що це підробки, підкидки, та що завгодно, як ми бачимо із Катинською справою. Тут ситуація досить проста- він не буде вірити, навіть якщо ти йому знайдеш людожера, екс-члена красних кхмерів і він йому скаже, то що і я - "нам просто подобалося убивати та їсти під алкоголь людську печінку" то воно вислухає, відійде і почне знов нити про в'єтнамських ревізіоністів...

сталін Гомулці у 1944 році "вам не потрібна диктатура пролєтаріату", 1948 рок критика та атаки на Гомулку за заперечення "диктатури пролетаріату".

сталін Бухаріну: "Ти повинен ввійти у наше становище. Троцький зі своїми учнями Камєнєвим та Зінов'євим колись працювали з лєніним, а зараз добалакались до згоди з Гітлером ". сталін у 1939 році... 🤝🫶

Projšov odyn rik vijny. Ja pryjšov do cikavoji ideji ukrajins'koji latynky. Dyvljusia je liudy jaki serjozno obgovoriujut' ciu ideju. Ščodo mene to ja cytuju stil'ky riznyh sourciv ta istoryčnyh osib ščo dlia mene latynka bula by duže dobrym prydbanniem ta vynahodom. Ja ne mušu bil'še gadaty jak transcribuvaty taky imena jak Son Ngoc Thanh, Duong Thu Huong perepuskaty ce vse čerez moskovs'ku movu toščo.

Transcripcija ce dijsno zajobuje. A teper možna bil'š ne jibaty mizky a prosto pysaty ukrajins'koju latynkoju.

Je dijsno takyj moment, ščo koly ščos' šukaješ to pryhodyš do togo čy inšogo moskovs'kogo rezul'tatu. Latynka budu pryvodyty lyše do rezul'tatic čes'koju abo inšymy zahidno slovjans'kymy movamy.

Madame Nhu, katolyčka, žinka ta vyznačna nacionalistyčna dijačka v borot'bi proty navaly pivničnovietnamciv na nezaležnu i suverenu Republic of South Vietnam.