Ким Чен Ир мне представляется эдаким коллективным Лениным-Сталиным- элементом который радикализировал всё вокруг него, что в итоге привело к эдакому левацкому загибу. После смерти Ким Чен Ира- старый добрый ревизионизм вернулся и всё пошло по плану. Не смотря на советский эксперимент всё вернулось на круги своя, как впрочем и везде, что очень хорошо подтверждает тезис о несвоевременности Советского эксперимента. Я совсем не согласен, что заменив там "плохого" Никиту Сергеевича, на "хорошего" Лаврентия Павловича или Вячеслава Михайловича можно было чего то там добиться. Точно так же как Ходжа умер в 80-х и системы не стало через несколько лет тоже самое могло произойти и со сталинизмом протяни он до 80-х. Если Ким Чен Иру удалось всех обойти, то это не значит, что Ким Чен Ын не будет восстанавливать капитализм- а куда ему детваться то?

Быстро черкну о Мадуро... к сожалению коммунисты мало разбираются в экономике. Люди любят почитать какого либо гегеля, плеханова или какого либо троцкого, но мало кто разбирается в экономике. Мне лично легче защитить какого либо Ким Чен Ира или Пол Пота в их экономических ситуациях, чем какого то популиста- "социалиста" Мадуро. Это пожалуй тезис номер один.

Важный момент который хотелось бы отметить в условиях стагнирующей экономики, да и вообще - это ограничение роста городов. Этим занимались все. Сталин, Мао, Кимы, Пол Пот, Хо Ши Мин- кто угодно. Иначе у нас остаются города наполненные пролетаритатом хотящим хлеба и зрелищ. Понятно, что для того, чтобы принять истинно революционные меры надо обладать революционной теорией- а если её нет то откуда её взять? Откуда её взять на пустом месте?

Второй момент- это сталинское, что приматом экономики является воспроизводство (рост) средств производства, что в переводе на простой человеческий- это то, что должны строиться всякие машиностроительные заводы, в комплексе с мерами обеспечивающими это, как монополия внешней торговли.

В общем мне надо эти моменты хорошо отполировать. Я столько и столько общался, но в результате я понял, что я единственный кто разбирается более менее в экономике, кто читал более менее последовательную критику соцрежимов. Может быть даже уникальный во всём мире. Странный такой момент- ведь должно было быть появиться много людей которые бы разбирались в этих вещах, но почему то марксизм не создал этих людей- марксизм создал людей которые паразитируют на полемических сочинениях Маркса и Энгельса полуторастолетней давности и не создал никого кто бы разбирался в экономике. Это ясно увидели в конце своей жизни Ленин и Сталин.

Читаю неподъёмный талмуд про Северную Корею- Under the Loving Care of Fatherly Leader - 700 с чем то страниц, заодно ещё 100 страниц примечаний. Плюс это всё достаточно мелковатым шрифтом. Самое интересное, что я это уже читал лет 10 назад, но что то мало, что припоминается в процессе чтения. Заодно прочитатываю "Северная Корея вчера и сегодня" Ланькова- там неплохо описан процесс первых лет когда Ким Ир Сен был привнесён в Северную Корею советским Штыковым, плюс к этому планирую прочитать ещё одну книгу о Северной Корее "Crisis in North Korea" того же Ланькова- о фракционной борьбе в 50-х гг. ...The Fatherly Leader это не очень хорошо покрывает несмотря на большой объём книги - может страница на каждый момент- у Ланькова же это расписано гораздо более подробней.

Кроме этого я полупрочитал Dynasty: The Hereditary Politics of North Korea - это более краткая книга и более посвящена передаче власти и преёмственности. The Fatherly Leader тоже очень хорошо описывает момент становления Ким Чен Ира, но Dynasty - более современная уже описывает процесс становления Ким Чен Ына и делает прогнозы на будущее, что мне показалось достаточно интересным.

Ну и чтоб жизнь не казалось малиной- надо взять ещё несколько книг по северокорейской экономике и также это прочитать. The Fatherly Leader касается экономики, но мне хотелось чего то более внушительного. Интересно посмотреть и проанализировать упадок сталинистской экономики. В Северной Корее как известно до середины 70-х уровень жизни был лучше чем в южной, а потом и рост замедлился и Южная Корея уже обгоняет Северную.

А ну ещё томик Ким Чен Ына взял- и так хорошо пошло👌🏿 В общем я все идеи чучхе сразу же просёк.

Закончил наконец то две вышеупомянутые книги о Северной Корее. Как я уже и говорил Under the Loving Care of Fatherly Leader слишком затянуты и слишком плохо выделена структура книги. Рецензии на Амазоне говорят о том же. К примеру становление и фракционная борьба гораздо лучше описаны у Ланькова, даже Dynasty: The Hereditary Succession Politics in North Korea гораздо лучше описывает процесс становления Ким Чен Ира и переход власти от него к отцы чем Fatherly Leader - но там основные проблемы, что упоминается очень много персонажей за которыми тяжело внятно следить, внятно представить кто есть кто. В общем то кроме- Ким Ир Сена, его брата, Ким Чен Ира, его сестры и Чон Сон Тхэка, того самого которого из зенитных ружей🛠 и ещё пары тройки персонажей очень тяжело запомнить и удержать в памяти. Особенно всех этих генералов- которые все на одно лицо...

Послушал Ланькова и Майерса- книгу Майерса The Juche Myth - я тоже хочу заказать и прочитать. Я уже читал одну его книгу The Cleanest Race - где он доказывает почему Северная Корея- это националистическая страна. В следующей книге Майерс доказывает почему Чучхе не имеет смысла- но я, почитывая томик Ким Чен Ира - понял, что Чучхе на самом деле имеет очень глубокий смысл- смысл Чучхе- это обоснование перехода власти от Ким Ир Сена к Ким Чен Иру и укрепление и цементирование власти последнего. Ну и борьба со всякими фракционерами. В этом и есть смысл Чучхе. Конечно оно монотонно и вообще похоже на духовную жвачку, но там есть определённая линия и эта линия хорошо проебать мозги слушателю, чтобы там ничего кроме лояльности к Любимому Руководителю не осталось👠 Кто этого не понял, тот собственно говоря шляпа в политике.

Эффект Ким Чен Ира аналогичен Цзян Цин, жене Мао- и Линь Бяо- те точно так же прокачивали культ, чтобы потом вскочить на поезд власти. Только Банда Четырёх проиграла, а Ким Чен Ир выиграл- собственно потому, что он был более близок к Ким Ир Сены, всё же сын, плюс он достаточно долгое время был соправителем и вообще всё контролировал последнее десятилетие. Поэтому Культурная Революция в свете вышенаписаного это голая борьба за власть. Это прокачивание "инициативы масс" и культа, в интересах наследников. Я раньше это так не воспринимал, мне это казалось слишком упрощённым пониманием истории- но после прочтения "Идей Чучхе" мне стало это ясней гораздо больше, тем более что Цзян Цин и Ким Чен Ир- так похожи друг на друга- оба любители кина, шика, артистического образа жизни.

Поэтому следующией вопрос который возникает у нас- что же делать с этим всем "наследием"? Как к нему относиться? Это уже отдельный вопрос.

По социалистической экономике надо сделать отдельный канал. Я сейчас прочитал одну книгу о северокорейской экономике и пролистаю ещё одну. Надо написать какую либо статью вкратце нормально суммирующую всё развитие экономики, без всякой дурацкой идеологии- как есть. Замедляющийся рост экономике в 60-х, деньги уходящие на поддержание культа и милитаризацию. В общем- это то, что хотелось бы сделать. Т.к. на русском ничего нет.

Взял ещё три книги по КНДР- Scalapino and Lee Communism in Korea около 3 тыс. страниц🤦🏽‍♂️ Мне было мало 700 страниц Under the Loving Care of Fatherly Leader... вот так. Но хотелось бы ещё немного набрать нормальных работ по экономике. Мне кажется, что всё более-менее стоящее по этой теме я прочитал и поэтому есть определённый момент насыщения. Корейского я к сожалению не знаю, поэтому про все дворцовые интриги я не могу читать, но тем не менее я запомнил всех жён Ким Чен Ира и его детей, которые более менее упоминаются и вообще прошерстил всё это. Русский однотомник Ким Чен Ира я читаю- остаётся лишь прошерстить пятитомник Ким Ир Сена изданный в 70-е и когда появятся деньги надо будет заказать четырнадцатитомник Ким Чен Ира- чувствуется мне, что там интересные вещи. Остаётся выяснить причину радикализации Ким Чен Ира и всё... А ещё полупрочитал "В водовороте века" том 1- скажу, неплохая вещь, особенно если Гугл карты использовать, но там не все места удаётся найти. Кроме этого там тяжело следовать за именами персонажей и названия блюд весьма интересные типа "чемиризовая каша с сухими капустными листьями"... блять... обнаружил, что потерял конспект 1го тома.😢

Продираюсь через Скалапино и историю корейского коммунизма. Странно, что он не упоминает вышедшую несколькими годами раньше Dae-Sook Suh The Korean Communist Movement 1918-1948 - надо поискать на интернете почему? Или может Ланькову написать или самому Дэ Сук Су? В общем весьма неблагодарное занятие- партии и группы возникают и исчезают, то же самое с лицами- от Шанхая до Иркутска. Но поскольку я читаю фактически две книги об одной и той же самой вещи, то всё это воспринимается гораздо легче. Может ещё прочитать того же Дэ Сук Суха биографию Ким Ир Сена? Есть ещё книга покрывающее отношения Ким Ир Сена и хрущёвского СССР. В общем я больше не вижу никаких особых крупных работ по корейской теме.

У меня конечно созрели кое какие выводы. Японцы закрыли четыре корейских компартии за 4 года. В общем практически всех левых деятелей в Сеуле. Таким образом пришедший к власти Ким Ир Сен совершенно посторонний человек не имеющий никакого почти отношения к коммунистическому движению в Корею. Ким Ир Сен это примерно то же самое, что и Хун Сен- просто выплывший из неизвестности командир, о котором ещё несколько месяцев до его явления никто никогда не слышал. Т.е. совершенно интереснейший опыт.

Юрий Мухин не побоялся заявить, что вся философия, весь марксизм-ленинизм- это совершенно гнилой талмудизм и полнейшая хуета. Я ведь с этого начинал и похоже к этому прихожу. Когда я стоял на сыром полпотизме, чучхеизме, аутаркии, теории хефатуры (руководства) Гузмана- то у меня и деньги были и здоровье хорошее было и всё неплохо шло. Как я перешёл на марксизм-ленинизм то я сижу больной, в долгах и без работы. 😏 Как такое можно назвать? И что самое интересное, что я так или иначе упёрся в стену экономики, но я почувствовал, что Капитал не то, что неправилен, а что он, в принципе, ни о чём, чудеса эквилибрики, словесный онанизм... вот же, почитал о Северной Корее и мои духовные шоры спали.

Ну хорошо, конечно. А куда и как двигаться дальше? С одной стороны олигархи в пиджаках с галстуками, а с другой стороны красные олигархи в Мао костюмах- типа Си Цзинпиня, Мадуро, Ким Чен Ына и пр. и пр.

​Живая речь Ким Чен Ира. Обычно его показывали с субтитрами. Дошло до того, что даже исследователи Кореи, вместо того, чтобы лазить по ютюбу, писали, что Ким Чен Ир произнёс на публику всего одну фразу "Да здравствуют Корейские вооружённые силы". Это видео видимо датируются 70-ми.

...жизнь, имеющая целью только удовлетворение запросов физиологической жизни, уподобляется жизни животных (Если бы счастьем было услаждение тела, счастливыми мы назвали бы быков жующих горох- Гераклит), а жизнь в одиночестве, оторванная от вождя, партии и масс, противоречит общественной природе человека и не имеет никакого смысла (тут можно, что либо из Генона присобачить). Ким Чен Ир между прочим. Кто бы сказал, что идеи Чучхе- это чушь собачья? Можно сказать, что в нашем мире идеи Чучхе победили- это вам и Си, и Ким Чен Ын, и Путин, и Хун Сен, и Мадуро и пр. и пр. и пр., а если вам не нравится то ведь- как часто подчёркивает великий вождь товарищ Ким Ир Сен, при неудачах их причину нужно искать не у кого либо другого, а у самого себя. 👌🏿

Революцию следует совершить...по собственному убеждению...человек требует преобразования мира и сам осуществляет это преобразование...сообразно своим потребностям.

Всё, что понаписывали французские философы в своих огромных нечитаемых трактатах можно обнаружить в сочинениях Ким Чен Ира- написанное хорошим и понятным русским языком- потратил пятнадцать минут на чтение работ и свободен весь день. Причём можно открыть на любой странице и читать с любого места. ☝🏿 Что ещё надо? И не нужен никакой Ленин или Маркс. Забудьте своих классиков как страшный сон.

Ким Ир Сен встречается с Бокассой в 1978г., а в 1977г. с Пол Потом! А где видео? https://youtu.be/4MlTVNfz4P0

Почитал я немного Гегеля и тут получается такая хуйня. Во первых- это абсолютно нечитаемая вещь. То есть если читать одну и ту же главу по десять раз, то какой то смысл уловить получится, но некоторые фразы или идеи там достаточно простые. Типа идеи о том, чио государство не потерпит никакой оппозиции т. к. оппозиция ставит под сомнение идеологию правительства уже самим таким факом, так сказать, подрывая скрепы😋 Но точно такое же можно найти у Ким Чен Ира, которого точно так же можно читать с любого места, но при этом понимать написанное.

Прочитал Майерса "Миф Чучхе"- хуёвенькое в общем то изложение. Вкратце его тезис заключается в том, что Чучхе (а он пишет специально Субъект Идеи Subject Thought), чтобы сорвать покров экзотики с этого слова "чучхе😜), что идеи Чучхе- это вообще полнейшая хуйня и там нет никакого мало-мальского смысла. Из самых сильных его доводов, то что там какой то кореец встречался с Гигантом Мысли, Ким Ир Сеном и тот за пять часов не смог выдавить из себя вообще никакого минимума теории. Ну я собственно говоря подозревал, что бывший советский капитан- это вам не хухры-мухры, два самых употребляемых слова "это" и "блядь" 🤦🏽‍♂️ Бегать с отрядом в 200 человек по манчжурским горам - это не Гегеля на досуге читать😜 Думаю все понимают, что эти работы конечно же им не писались, а речи вряд ли произносились.

Потом Майерс встречался где то в Пхеньяне с корейскими товарищами и решил выебнуться и сказал- я вот, люблю на досуге, с томиком Ким Ир Сена, понимаешь 👌🏿 и привёл несколько названий работ. Корейцы думали, что он их специально разыгрывает и не особо верили, что такие работы существуют. Потом он их спросил- а что вы читали? И те конечно, не смогли извлечь из своей памяти ни одной работы Ким Ир Сена которую они читали.

Майерс связывает это с тем, что северокорейцы зубрят биографии вождей, а идеи Чучхе- это типа такой побочный продукт для иностранцев, что все эти работы изданные на корейском существуют лишь только для показа, что их влияние на жизнь в КНДР и обществе стремится к нулю. Примерно такие основные тезисы. Но тут есть критика:

Во первых как создаются эти работы. Я не думаю, что согнанные писатели в каком то Чучхе институте просто пишут какую то хуйню с потолка. Я вот пролистал томик Ким Чен Ира и от самой первой работы "Об идеях Чучхе" до "Клевета на социализм не допустима" там есть большая разница. Если первая, грубо скажем так, более давит на общечеловеческие ценности, то другая давит на идеологическую работу, на культ, закручивание гаек и т.п. Майерс не пишет, как создаются эти работы. По Майерсу- это просто берётся с потолка и т.п., но я думаю, что всё же Ким Чен Ир, что то говорил, а потом этот сырой конспект обрабатывали, может добавляли от себя, но основные идеи и основную линию уловить можно. Её не могло не быть. Точно так же например могли писаться работы задним числом- их может старались уложить в духе времени, а не просто писали отсебятину.

​Вот, товарищи разыскали. Знаменитый норвежский сатанист Еуронимус не был убит, а симитмровал свою смерть для того, чтобы работать рядом с Любимым Вождём товарищем Ким Чен Ыном. Красно-коричневая смычка внезапно оказывается красно- чёрной!

​Думали пиздёж, а оказалось правда. Брошюра 1958г.

Я вот, что подумал- на самом деле РАХОВА в Америке, расовая война или гражданская война- это было бы очень и очень здоровой штукой. Америка сама себя смогла бы разрушить, а Си Цзинпинь их бы голыми руками взял. Сейчас в мире такая ситуация, что под Китай всё равно придётся ложиться, не имеет смысла дёргаться. Имеет смысл дёргаться если хочешь продаться подороже, как я, лично. Даже Ленин ставил такой лозунг- вперёд, к гражданской войне. А сейчас гражданская война была бы выгода Китаю. Тут бы и писать смысла не имелось бы, но я думаю, что этот канал- это эзотерика комдвижения, пусть будет. Если например Запад взял бы верх, то он бы расчленил Китай и перевёл бы китайский на латиницу, создав бы с десяток разных, взаимонепонимаемых языков- благо преценденты есть.

С другой стороны я думаю про всяких правых, фашистов- зачем они дёргаются? Ну ведь тупые же, вот Красные Кхмеры тоже дёргнулись, им хотелось выебнуться и где они сейчас? Такая же психология и у правых- они это эзотерических гитлерист на белом коне, одинокий воин, крестоносец, но их побеждает орда.

Когда арабы захватили Иберийский полуостров, бежавшим вестготам-христианами пришлось отстраивать христианское государство буквально с небольшой группы людей. Правитель арабов говорил "Какое имеет значение кучка христиан, человек в 30, прячущихся где то в пещерах". Однако эти 30 человек попозже переросли в королевство Астурия и т.д. и т.п. выгнав арабов через 700 лет. В наши дни этих 30 человек разбомбили бы...

Ненавижу олигархов, корпорации и правительство, но ещё больше ненавижу профсоюзы и "традиционное" коммунистическое движение за тупость, беззубость и продажность. Если убивать олигархов, то на одного олигарха надо убивать одного фашиста и одного подобного коммуниста.

Я всё больше и больше прихожу к мысли, что рабочий класс- это класс реакционный (т. к. сам рабочий и постоянно поэтому общаюсь с рабочими) - поэтому концепция революции на Марксовом Манифесте- это бред. Надо искать другие пути.

Вернул все свои книги по Северной Корее- едва не надорвался пока тащил этот чемодан. Решил копать в другой стороне- читаю про итальянскую мафию, можно подтянуть итальянский и почитать, что либо по Красным Бригадам или подобным вещам.