В Пном Пень, самому товарищу Пол Поту лично 🤦🏽‍♂️Сразу видно японцев. 1976г., после смерти мужа в Демократической Кампучии, где то в деревне (обстоятельства сокрыты моим ещё плохим тайским😄 на предыдущих страницах) она спрашивает совета о том, чтобы написать письмо в правительство! 😳 Ей настоятельно советуют этого не делать.

4 года в аду красных кхмеров. Аутентичный дневник японки из Демократической Кампучии. Перевод с японского на тайский. Ничего в принципе чтение- в дневнике муссируются одни и те же слова, одна и та же словарная база.

Если бы погоня на государей Народной Волей не остановилась? Если бы покушение Александра Ульянова увенчалось успехом то, что могло бы получиться? Ещё один государь? Ещё одна смерть! Перманентный террор как принцип? Иранские федаи подготовили Исламскую революцию террором 70-х. Возможно ленинская концепция была не столь права? Ленинизм взял власть после Первой мировой войны, но эта же война создала и реваншизм. Возможно большевизм должен был существовать как перманентная чистка? Всеочищающий динамит. "Скромный динамит" как любил говорить доктор Абимаэль Гусман, вождь Сендеро Луминосо, Сияющего Пути. Не дать буржуазии создать армию, не дать создать войну.

В книге о Федаях, иранских городских партизанах, написанная иранским же автором и им же интепритированная, есть интересная концепция Джазани, одного из основателей Федаев. Смысл заключается в том, что эта концепция вооружённой борьбы далека и от фокоизма Дебре-Че Гевары, т.е. создания точечного, очагового сопротивления, которое потом распространяется на всю страну (Куба), и от принципа "народной войны" Мао Цзэдуна, которая органично возникает в сельской местности, создаются базовые зоны, неподконтрольные врагу и т.д. и т.п. (Китай, Кампучия, Эфиопия). Концепция Джазани очень и очень напоминает принцип Народной Воли- вооружённая борьба это политическая пропаганда, когда диалог обычными мерами невозможен. Вооружённая борьба не ведёт к победе! или созданию партию, она лишь способствует созданию условий для политической жизни. Очень и очень интересная глава.

Скромный динамит...​❤️😘

Множество причин могут быть сведены в одну. Они верят, что силы врага безмерно велики, а их собственные силы ничтожны. Нельзя создать связь с пролетариатом без разрушения этих двух предубеждений в их головах. Если нельзя создать связь с пролетариатом демократическими путями то из необходимости связь должна быть установлена через применение революционного насилия. Революционное насилие создаёт моральную связи между пролетариатом и революционной интеллигенцией. Постоянное применение революционного насилия создаст организационные связи.
Для того, чтобы освободить пролетариат от правящей культуры, очистить его ум и жизнь от ядовитой мелкобуржуазной мысли, прекратить отторжение от этого классового взгляда, вооружить идеологически необходимо разбить иллюзию, что пролетариат бессилен разрушить врага.

Каждый удар по врагу разрушает его торжество в умах масс и это подталкивает массы вперёд к принятию участия в борьбе.

Враг мечется и нападает на всех вокруг как раненый зверь. Он сомневается во всех. Каждое выражение недовольства, каждое подозрительное движение, каждое несогласное слово вызывает в нём ярую реакцию. Он бросает в тюрьмы, пытает и расстреливает безоглядно, пытаясь восстановить утраченное равновесие.

Методы которые он использует работают против него. Он хочет отгородить массы от революционного движения, но каждый момент подталкивает их к этому развитию событий. Таким образом он вовлекает людей в борьбу. Видя, что он более яростно хочет вернуть былое владычество люди не могут более мириться с этим. Массы присоединияются к борьбе.

Масуд Ахмадзадех "Опровержение теории выживания". ☝🏿

Это значит, что капитализм не только угнетает одних людей другими, но также создаёт такие общества, где на одном конце находится горстка богачей, для которых выстроены караоке и дворцы с красивыми девушками, а на другом работницы и работники заключены на фабрики, где они не могут найти сексуальных партнёров. Имено поэтому они оказываются скоплёнными, т.е. сосредоточенными в одном месте и оскоплёнными, т.е. насильно лишены сексуального удовлетворения.

​Свято-лингам🙈

Я много раз в частной жизни высказывал мысль, что Советский Союз на самом деле проиграл фашистской Германии. Ведь если бы Советский Союз выиграл то мы бы не видели поднимающего голову фашизма везде. Китайцы же оценивали положение гораздо яснее- они говорили, что коммунистические партии должны быть готовы к вооружённой борьбе и к подполью. Сейчас КПУ пожинает горькие уроки новоиспечённого подполья. Они не оказались готовы ни к чему кроме парламентской борьбы и фашисты съедят их с потрохами. Очевидно, что продолжать борьбу в условиях подобных Украине невозможно. Надо организовать стратегическое отступление- вывести все активы, сохранить всё, что можно сохранить. Вопрос на Украине не стоит о победе коммунизма. Вопрос стоит о том, чтобы выжить. Точно так же можно перефразировать и вопрос о международном коммунистическом движении- вопрос стоит не о том, чтобы победить, а в том, чтобы сохранить существующие позиции и сохранить либо установить существующую преёмственность. В этом и заключается основной вопрос всей коммунистической стратегии и тактики. Кто этого не понял, тот ещё пытается наступать и будет неизбежно разрушен мировым фашизмом.

Будет новый супер-фашизм, будет новый супер-империализм и поэтому лозунг Культурной революции о том, что "ройте туннели, запасайте зерно и никогда не ищите гегемонии" остаётся актуальном. Я тут закончил книжку о американских фашистах и я ужаснулся о том, как же мы мало знаем фашизм, как мы мало это изучаем, как мы мало знаем вообще теорию и практику мирового коммунистического движения- и неизбежно погрязли, даже не в болоте, а в каком то самоотупевшем остервенении изучения работ какого то Маркса и какого то Ленина. Неужели через 200 лет кто то будет помнить эти имена когда коммунистические ячейки будут продолжать сопротивление? Не останется никаких вождей и теоретиков, останется лишь дискурс сопротивления- слепая ненависть, вооружённая борьба. Как в Эфиопии 70-х.

​Я как то расскажу как я конспектирую. Насколько мне известно так не делает никто- мне во всяком случае не известно. Это очень и очень интересная система. Во первых я читаю книгу, во вторых отмечаю интересные места, в третьих я выписываю все интересные места, но не просто в лист, а создаю листов десять и всё выписываю по топикам. Потом всё это кладу в папки, а папки в коробку из под майонеза. После этого у меня чрезвычайно эффективная система. Если мне понадобится например кое какой топик- например Вьетнам- то я нахожу вьетнамскую папку и там всё разбито по топикам. То же самое у меня есть и на компьютере.

​В общем у меня только документов на 28 гигобайт, на одном разделе, а на другом ещё 28 гигабайт. Всё это я планирую перебросить на другой компьютер и ещё скопировать на флешку. В таком случае если я теряю один компьютер то остаётся другой, а если я теряю оба то остаётся флешка. Когда я читаю книги, онлайн, либо загружаю то всё сортируется по темам. Мои темы- это страны, т.е. в папке "Камбоджа" у нас 6 гигабайт- это загруженные книги, картинки, конспекты и т.п. Возьмём для примера СССР- СССР открывается и там находится много папок- среди них например папка "Кремлёвские старцы", содержание примерно понятно- это всё посвящённое позднему СССР. Открываем "старцев" и там примерно такой набор:

​Менгисту разбивает о камни площади бутылку наполненную кровью, для того, своего рода диактрический знак в революционной фразе. С другой стороны ЭНРП ведёт городскую партизанскую войну против него. Горение сердец, а не шевеление мякотей кремлёвских старцев!

Рабочий институт Марксизма-Ленинизма-Идей Мао Цзэдуна- был создан Балакришнаном после того, как его выгнали из одной анти-ревизионистской, марксистско-ленинистской партии Британии. В лучшие годы РИ имел человек 20, но в конце концов он превратился в секту, где лидер секты жил с кучей женщин в закрытом помещении, годами не выходя на улицу, подобно Абимаэлю Гусману. Там естественно было много изнасилований и прочего. Но РИ не этим интерестен, а он интерестен своей апокалиптической идеологией. По Балакришнану Британия была полностью фашистским государством и освобождение могло лишь наступить после того, как Народно-освободительная армия Китая высадится на британские острова. Главным лозунгом был "ройте туннели глубоко, запасайте зерно и не ищите гегемонии". Наверняка также имело место психиатрическое расстройство лидера.

Всё же Хун Сен молодец, как ни посмотри. В партии "восточные начинают и выигрывают" он занял первое место, в то время как более старые и устойчивые кадры растворились в небытии. Например, как лидер восточной зоны Сао Пхим, кто был вторым или третьим лицом в политбюро. Но несмотря ни на что восточная зона выиграла и Хун Сен занимает пост премьер министра с 1985г., после смерти Чан Си, которого наверняка траванули андроповские докторишки в Москве. Но это мы ещё не скоро узнаем. Как ни как более 33 лет премьер-министром и лидером страны- это не слабо. Красные кхмеры вообще отошли в галактическое небытие, правая оппозиция разгромлена- и все вроде довольны, т.к. аппарат давлеет над всеми. Это не безмозглое кремлёвское хуйло которое просрало всё и вся и не подготовило преёмника. Преёмником Хун Сена будет его сын, который уже долгое время в правительстве и которому всего 41 год- Хун Манет. Многие ли страны могут похвастаться такой стабильностью? Я не думаю, что многие- вот Северная Корея- там тоже очень и очень успешно решили эту проблему. Пожалуй и всё. России есть много чему учиться. Почему то бытует мнение, что передача власти от отца к сыну- это плохая передача власти. Вот давайте посмотрим для нас коммунистов- в Сирии от отца к сыну, от Багдаша старшего к Багдашу младшему. 60 лет и всего 2 генсека. Хорошо ли это или плохо? Понятно, что это не фонтан, но это определённо лучше чем те многие группы которые вообще отошли в небытиё не оставив вообще ничего. "Погибоша яко обри", как красные кхмеры или компартия Таиланда, или компартия Индонезии, или компартия Афганистана или Ирана.

Столько групп и столько самых разных течений перестали существовать, что это просто огромный и огромный вопрос. Я не понимаю, как люди не понимают такой простой и такой очевидной вещи как преёмственность. Ведь будь даже ты Абимаэлем Гузманом, но если твоё политбюро арестуют то на воле никого не останется. Ведь необходима революционная преёмственность, а если нет даже и её то хоть какая нибудь. Ведь столько групп перестали существовать после смерти самого гениального и самого правильного вождя, либо перестали существовать в связи со сменой поколений- как например Компартия Бирмы или Таиланда или СССР. Ведь если изучить огромный пласт материалов о различных компартиях то вырисовывается очень и очень ясная картина- почти все ревизионистские и прочии партии остались, а все типа хонгильдоны типа Карлы-Маригеллы, которые лезли с голой грудью под пули, либо иранский федаев либо ЭНРП- все они пропали. Живая собака оказывается "живучей" мёртвого льва. Из этого не следует, что все дружно побежали и вошли в КПРФ, но- это говорит о том, что Тонг Реасатие единственный специалист по огромнейшему пласту коммунистических движений и он предлагает свои выводы.

Невозможность войти в "застывшее время сталинизма" и линейность времени объясняет неспособность революционных групп. Я раньше думал, что преёмственность- это главное условие, но преёмственность зиждется на принципе руководства, на понимании принципа руководства и на возведение своего рода "фюрер-принципа" в коммунистических группах. Преёмственность должна вытекать из правильного руководства, быть его органическим продолжением.

Фашисты объясняют всё тупой метафизической схемой, что конечно же достойно презрения, но как коммунисты проработали вопрос революционного руководства? Кто произвёл теоретическую работу и вручил сияющий Зохар, внутреннюю механику и внутреннюю инструкцию объясняющую функционирование революционных групп? Безусловно фаши неспособны совершить эту работу- коммунисты могут совершить эту работу и они эту работу совершают. Как скоро у нас будет краткое суммирование опыта, включая то, что может быть сказано и то, что может не может быть сказано, так процесс пойдёт.

Перегибщики встречались на самых разнообразных поприщах. Неподалеку от нас, в Старицком уезде Тверской губернии, лозунг, что коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны, поняли как указание любым способом заняться электрификацией. Создали комиссию из людей, «понимающих» суть дела. Те не заставили долго ждать себя и внесли идею заложить в городе основу тепловой электростанции в виде паровоза. В девяти верстах от Старицы проходила железная дорога Ржев — Торжок. Подъездных путей к ней не существовало. Тогда местные мудрецы постановили мобилизовать все трудоспособное население города и притащить паровоз волоком.
Начальник ближайшей железнодорожной станции «не заметил», как у него с рельсов стянули огромную машину. Прямая дорога к городу лежала через топи и леса. Пока одни тащили груз весом 12 000 пудов, другие гатили болото и рубили просеку. За несколько выходных дней сумели преодолеть половину пути. В заболоченном овраге паровоз съехал с бревен и погрузился в топь. На том и кончилась в те дни «электрификация» Старицы. Виновников самоуправства строго наказали.

А говорят Пол Пот был самодуром👌🏿

Нет очевидно большой разницы между немцами, которые сидят в украинской хате, громко гогочут и пердят и китайцами которые смеха ради плюют в коктейль девушки с караоке и заставляют это пить. В обоих случаях- это развитие монополистического капитала и логичное следствие этого развития. Я думаю, что формула Димитрова о фашизме остаётся верной, а весь этот "бунт средних классов" против капитализма- это же лабуда анти-марксистская. Китайцы и немцы это делают, так как могут- они достигли этой высшей стадии, поэтому на высшей стадии монополистический капитализм проявляется как фашизм, существует в виде фашизма.