🔬Центр им.Гамалеи просит Минздрав разрешить испытания вакцины от COVID-19 на основе штаммов "дельта" и "омикрон".
Гинцбург
Гинцбург
💉 "Эпиваккорона" защищает от "омикрона" примерно так же, как от "дельты"
разработчик
Пояснительная бригада :
Т.е. никак, что там, что там. Главное что не соврали!
разработчик
Пояснительная бригада :
Т.е. никак, что там, что там. Главное что не соврали!
Центру Гамалеи разрешили провести испытания вакцины на основе "дельты" и "омикрона"
INTERFAX.RU - Центр имени Гамалеи получил разрешение Минздрава России на проведение клинических исследований вакцины от коронавируса на основе вирусоподобных частиц, следует из данных государственного реестра разрешенных клинических испытаний.
Отмечается, что начало клинических испытаний запланировано на 16 февраля и продлится до 30 декабря текущего года.
При этом в реестре сообщается, что количество пациентов, которые примут участие в исследованиях, составит 600 человек.
Ранее директор Центра им. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург сообщил "Интерфаксу", что центр в ближайшее время ждет от Минздрава разрешения на проведение клинических исследований вакцины от COVID-19, созданной по новой технологии - на основе вирусоподобных частиц, в том числе штаммов "дельта" и "омикрон". По его словам, эта вакцина может понадобиться на случай возникновения новых вариантов COVID-19.
Ранее Гинцбург сообщил агентству, что это будет инъекционная вакцина и делается она на случай, если одновременно будут циркулировать несколько штаммов.
Вирусоподобные частицы (VLP) - это молекулярные комплексы, которые похожи на вирусы, но не способны к инфицированию, так как не содержат вирусного генома.
https://www.interfax.ru/russia/822438
INTERFAX.RU - Центр имени Гамалеи получил разрешение Минздрава России на проведение клинических исследований вакцины от коронавируса на основе вирусоподобных частиц, следует из данных государственного реестра разрешенных клинических испытаний.
Отмечается, что начало клинических испытаний запланировано на 16 февраля и продлится до 30 декабря текущего года.
При этом в реестре сообщается, что количество пациентов, которые примут участие в исследованиях, составит 600 человек.
Ранее директор Центра им. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург сообщил "Интерфаксу", что центр в ближайшее время ждет от Минздрава разрешения на проведение клинических исследований вакцины от COVID-19, созданной по новой технологии - на основе вирусоподобных частиц, в том числе штаммов "дельта" и "омикрон". По его словам, эта вакцина может понадобиться на случай возникновения новых вариантов COVID-19.
Ранее Гинцбург сообщил агентству, что это будет инъекционная вакцина и делается она на случай, если одновременно будут циркулировать несколько штаммов.
Вирусоподобные частицы (VLP) - это молекулярные комплексы, которые похожи на вирусы, но не способны к инфицированию, так как не содержат вирусного генома.
https://www.interfax.ru/russia/822438
Интерфакс
Центру Гамалеи разрешили провести испытания вакцины на основе "дельты" и "омикрона"
Центр имени Гамалеи получил разрешение Минздрава России на проведение клинических исследований вакцины от коронавируса на основе вирусоподобных частиц, следует из данных государственного реестра разрешенных клинических испытаний.
Смерти из-за отказа от прививок 🤫
Недавно мне попался отчёт группы по борьбе с КОВИДом Imperial College (Лондон). Они оценили, что в течение двух лет от начала вакцинации из-за отказа от прививок от короны будет 236 дополнительных смертей на каждый миллион населения земли. И это при оптимистичном прогнозе, что отказ от вакцинации будет низким! Если мы возьмём теперь и умножим 236 на число людей на земле (7,9 млрд человек), то получим 1875728 смертей (количество, близкое к двум миллионам). Даже если они ошиблись на несколько порядков в бОльшую сторону, это просто чудовищное число. И к сожалению, весьма правдоподобное. Еще в доковидном 2019 году ВОЗ внесла в список главных угроз здоровью человека отказ от прививок. И по их оценкам в результате отказов умирают от 2 до 3 миллионов людей ежегодно. Когда я об этом думаю, то понимаю, что надо продолжать снимать видео о вакцинах. Если хоть кому-то это поможет принять правильное решение, то всё не зря.
Маргарита Романенко - кандидат биологических наук, молекулярный биолог, вирусолог.
Ссылка на исследовавшие в ВК.
Недавно мне попался отчёт группы по борьбе с КОВИДом Imperial College (Лондон). Они оценили, что в течение двух лет от начала вакцинации из-за отказа от прививок от короны будет 236 дополнительных смертей на каждый миллион населения земли. И это при оптимистичном прогнозе, что отказ от вакцинации будет низким! Если мы возьмём теперь и умножим 236 на число людей на земле (7,9 млрд человек), то получим 1875728 смертей (количество, близкое к двум миллионам). Даже если они ошиблись на несколько порядков в бОльшую сторону, это просто чудовищное число. И к сожалению, весьма правдоподобное. Еще в доковидном 2019 году ВОЗ внесла в список главных угроз здоровью человека отказ от прививок. И по их оценкам в результате отказов умирают от 2 до 3 миллионов людей ежегодно. Когда я об этом думаю, то понимаю, что надо продолжать снимать видео о вакцинах. Если хоть кому-то это поможет принять правильное решение, то всё не зря.
Маргарита Романенко - кандидат биологических наук, молекулярный биолог, вирусолог.
Ссылка на исследовавшие в ВК.
Forwarded from Безвольные каменщики
Пандемии уже больше двух лет, и потихоньку подъезжают результаты долговременных наблюдений за переболевшими. Вот, например, в Nature Medicine только что вышла работа, авторы которой год наблюдали за людьми, переболевшими короной в разных формах, и сравнивали количество возникающих у них после выздоровления сердечно-сосудистых проблем с теми, у кого ковида не было [1]. И у них получилось, что встреча с коронавирусом повышает риски самых разных заболеваний, от ИБС до миокардитов/перикардитов и проблем с сосудами головного мозга.
Причем эти неприятные заболевания с повышенной частотой развивались даже у тех, ко болел в легкой форме, хотя чем тяжелее человек перенес ковид, тем больше были эти риски. Более того, проблемы с кардиоваскулярной системой развивались у людей всех возрастов и любого состояния здоровья: хотя привычные факторы риска вроде ожирения, диабета и высокого давления несколько повышали риски, но не так уж существенно. Иными словами, хотя риски тяжелого течения коронавируса и повышены, если вы принадлежите к группе риска, но если уж вы заболели и выздоровели, то риски всяких расстройств со стороны сосудов и сердца у вас отличаются не сильно. Но чем сильнее вы болели, тем они больше. И, что важно, риски эти долгоиграющие, то есть растягиваются надолго после того, как вы поправились.
Природа сердечно-сосудистых расстройств неясна. Ученые предполагают множество возможных объяснений, например, смерть поврежденных во время острой фазы клеток сердца, изменения паттерна синтеза генов (транскрипции) в них, когда из-за безобразий вируса и борьбы с ним в разных клетках начинают активироваться не совсем те гены, которые работают в спокойной обстановке, нарушения в синтезе и работе ACE2, рецептора, за который цепляется вирус, чтобы проникнуть в клетку и который одновременно плотно задействован в регуляции давления, наконец, в сохраняющемся повышенном уровне провоспалительных цитокинов, которые поддерживают воспаление, постепенно повреждающие клетки сердца.
К сожалению, авторы не изучали вопрос о том, как на риски сердечно-сосудистых проблем после ковида влияет вакцинация – видимо, не набралось статистики для такого сравнения по всем типам заболеваний. Но один момент они проверили. Многие люди, отказывающиеся прививаться от ковида, апеллируют к тому, что вакцинация повышает риск перикардитов/миокардитов (хотя там мизерные цифры, и чем больше людей получают вакцины, тем больше ясно, что они такие и есть). По итогам анализа, проведенного авторами новой работы, вакцинация риск развития этих расстройств не повышала – в отличие от ковида.
На иллюстрации к посту график из статьи, показывающий повышение рисков основных групп заболеваний сердца и сосудов у переболевших ковидом в течение года после выздоровления.
Причем эти неприятные заболевания с повышенной частотой развивались даже у тех, ко болел в легкой форме, хотя чем тяжелее человек перенес ковид, тем больше были эти риски. Более того, проблемы с кардиоваскулярной системой развивались у людей всех возрастов и любого состояния здоровья: хотя привычные факторы риска вроде ожирения, диабета и высокого давления несколько повышали риски, но не так уж существенно. Иными словами, хотя риски тяжелого течения коронавируса и повышены, если вы принадлежите к группе риска, но если уж вы заболели и выздоровели, то риски всяких расстройств со стороны сосудов и сердца у вас отличаются не сильно. Но чем сильнее вы болели, тем они больше. И, что важно, риски эти долгоиграющие, то есть растягиваются надолго после того, как вы поправились.
Природа сердечно-сосудистых расстройств неясна. Ученые предполагают множество возможных объяснений, например, смерть поврежденных во время острой фазы клеток сердца, изменения паттерна синтеза генов (транскрипции) в них, когда из-за безобразий вируса и борьбы с ним в разных клетках начинают активироваться не совсем те гены, которые работают в спокойной обстановке, нарушения в синтезе и работе ACE2, рецептора, за который цепляется вирус, чтобы проникнуть в клетку и который одновременно плотно задействован в регуляции давления, наконец, в сохраняющемся повышенном уровне провоспалительных цитокинов, которые поддерживают воспаление, постепенно повреждающие клетки сердца.
К сожалению, авторы не изучали вопрос о том, как на риски сердечно-сосудистых проблем после ковида влияет вакцинация – видимо, не набралось статистики для такого сравнения по всем типам заболеваний. Но один момент они проверили. Многие люди, отказывающиеся прививаться от ковида, апеллируют к тому, что вакцинация повышает риск перикардитов/миокардитов (хотя там мизерные цифры, и чем больше людей получают вакцины, тем больше ясно, что они такие и есть). По итогам анализа, проведенного авторами новой работы, вакцинация риск развития этих расстройств не повышала – в отличие от ковида.
На иллюстрации к посту график из статьи, показывающий повышение рисков основных групп заболеваний сердца и сосудов у переболевших ковидом в течение года после выздоровления.
Вакцинация снижает риск отрастания постковидного хвоста и обрубает уже выросший (препринт!)
Свежий препринт от израильских исследователей, которые проследили статус вакцинации и частоту постковидного синдрома на всех вариантах от уханьского до дельты (без омикрона) с марта 2020 по ноябрь 2021 года.
Сравнивали инфицированных (n=951) и неинфицированных (n=2437) людей старше 18 лет. Из 951 инфицированного 340 (36%) сообщили об одной дозе вакцины, 394 (31%) - о минимум двух. Другими словами, среди инфицированных 2/3 были так или иначе привиты (где-то на этом моменте радостно взвыли антипрививочники и побежали записывать ролики, рисовать таблички и клепать посты на тему «Вакцинированные болеют чаще, доказано израильтянами!»).
Невакцинированных было больше среди более молодых участников: средний возраст в группе привитых двумя дозами - 52 года, одной дозой - 44 года, непривитых - 39 лет, соответственно, хронические заболевания чаще регистрировались в группе вакцинированных.
Среднее время между перенесенным COVID'ом и сообщением о постковидных симптомах было больше в непривитой группе (8 месяцев против 4 месяцев), вероятно, отражая тот факт, что получившие одну дозу могли быть инфицированы до вакцинации.
Чаще всего после перенесенного COVID'а сообщали о следующих симптомах:
* утомляемость (22%)
* головная боль (20%)
* слабость (13%)
* мышечные боли (10%)
По сравнению с непривитыми люди, получившие две дозы, были на 36% старше, но на 73% реже сообщали о восьми из десяти наиболее распространенных постковидных симптомах.
Получившие две дозы сообщали о подобных симптомах реже, чем невакцинированные инфицированные, соответственно на:
* 64% (ОР 0,36, р<0,04)
* 54% (ОР 0,46, р<0,04)
* 57% (ОР 0,43, р<0,04)
* 68% (ОР 0,32, р<0,04)
Важно: инфицированные привитые двумя дозами сообщали о подобных симптомах после COVID'а не чаще, чем неинфицированные в принципе на протяжении периода наблюдения.
От @dr_voenvrach
Свежий препринт от израильских исследователей, которые проследили статус вакцинации и частоту постковидного синдрома на всех вариантах от уханьского до дельты (без омикрона) с марта 2020 по ноябрь 2021 года.
Сравнивали инфицированных (n=951) и неинфицированных (n=2437) людей старше 18 лет. Из 951 инфицированного 340 (36%) сообщили об одной дозе вакцины, 394 (31%) - о минимум двух. Другими словами, среди инфицированных 2/3 были так или иначе привиты (где-то на этом моменте радостно взвыли антипрививочники и побежали записывать ролики, рисовать таблички и клепать посты на тему «Вакцинированные болеют чаще, доказано израильтянами!»).
Невакцинированных было больше среди более молодых участников: средний возраст в группе привитых двумя дозами - 52 года, одной дозой - 44 года, непривитых - 39 лет, соответственно, хронические заболевания чаще регистрировались в группе вакцинированных.
Среднее время между перенесенным COVID'ом и сообщением о постковидных симптомах было больше в непривитой группе (8 месяцев против 4 месяцев), вероятно, отражая тот факт, что получившие одну дозу могли быть инфицированы до вакцинации.
Чаще всего после перенесенного COVID'а сообщали о следующих симптомах:
* утомляемость (22%)
* головная боль (20%)
* слабость (13%)
* мышечные боли (10%)
По сравнению с непривитыми люди, получившие две дозы, были на 36% старше, но на 73% реже сообщали о восьми из десяти наиболее распространенных постковидных симптомах.
Получившие две дозы сообщали о подобных симптомах реже, чем невакцинированные инфицированные, соответственно на:
* 64% (ОР 0,36, р<0,04)
* 54% (ОР 0,46, р<0,04)
* 57% (ОР 0,43, р<0,04)
* 68% (ОР 0,32, р<0,04)
Важно: инфицированные привитые двумя дозами сообщали о подобных симптомах после COVID'а не чаще, чем неинфицированные в принципе на протяжении периода наблюдения.
От @dr_voenvrach
medRxiv
Association between vaccination status and reported incidence of post-acute COVID-19 symptoms in Israel: a cross-sectional study…
Background Long COVID is a post-severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection syndrome characterised by not recovering for several weeks or months following the acute episode. The effectiveness of COVID-19 vaccines against long-term…
Гомеопатия - это когда в "лекарстве" нет не одной молекулы действующего вещества из-за колоссального разведения. Многие путают гомеопатию с лечением травами - это разные вещи. По сути, вам под видом лекарства продают либо сахар, либо воду. Но всегда есть те, кто скажет: "А мне помогло"! 🤓
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований
О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ : http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований
О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ : http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
⭕️
В РФ за 2021 г возбудили 900 дел из-за поддельных справок о прививках или ПЦР-тестов.
МВД
В РФ за 2021 г возбудили 900 дел из-за поддельных справок о прививках или ПЦР-тестов.
МВД
Омикрон BA2 заразнее и опаснее ВА1 (препринт!)
Японские учёные в очередной раз подложили свинью, точнее, хомячков любителям рассказывать, что вирус просто обязан терять свою опасность по мере увеличения трансмиссивности. «Щаз, ага», - сказал омикрон ВА2, и продемонстрировал выставку достижений своего хозяйства по всем направлениям сразу.
* Статистический анализ: эффективное репродуктивное число BA2 в 1,4 раза выше, чем у BA1
* Эксперименты по нейтрализации: индуцированный вакциной гуморальный иммунитет не действует против BA2 так эффективно, как против BA1
* Антигенность BA2 отличается от BA1 за счет 28 новых мутаций
* Эксперименты с клеточными культурами: BA2 более репликативен в эпителиальных клетках носа человека и более фузогенен (лучше пользуется механизмом эндоцитоза для проникновения в клетки)
* Эксперименты с хомячками: вероятность заражения при контакте с болеющим ВА2 на 33% выше, чем при ВА1
* Эксперименты с хомячками: вирусная нагрузка в легких при ВA2 в девять раз выше, чем при ВА1, плюс более выражены повреждения альвеол
От @dr_voenvrach
Японские учёные в очередной раз подложили свинью, точнее, хомячков любителям рассказывать, что вирус просто обязан терять свою опасность по мере увеличения трансмиссивности. «Щаз, ага», - сказал омикрон ВА2, и продемонстрировал выставку достижений своего хозяйства по всем направлениям сразу.
* Статистический анализ: эффективное репродуктивное число BA2 в 1,4 раза выше, чем у BA1
* Эксперименты по нейтрализации: индуцированный вакциной гуморальный иммунитет не действует против BA2 так эффективно, как против BA1
* Антигенность BA2 отличается от BA1 за счет 28 новых мутаций
* Эксперименты с клеточными культурами: BA2 более репликативен в эпителиальных клетках носа человека и более фузогенен (лучше пользуется механизмом эндоцитоза для проникновения в клетки)
* Эксперименты с хомячками: вероятность заражения при контакте с болеющим ВА2 на 33% выше, чем при ВА1
* Эксперименты с хомячками: вирусная нагрузка в легких при ВA2 в девять раз выше, чем при ВА1, плюс более выражены повреждения альвеол
От @dr_voenvrach
bioRxiv
Virological characteristics of SARS-CoV-2 BA.2 variant
Soon after the emergence and global spread of a new severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Omicron lineage, BA.1 (ref[1][1], [2][2]), another Omicron lineage, BA.2, has initiated outcompeting BA.1. Statistical analysis shows that the…
⭕️
Королева Великобритании заразилась коронавирусом
Букингемский дворец
Королева Великобритании заразилась коронавирусом
Букингемский дворец
⭕️
Подмосковье возвращается к плановой медпомощи в связи со стабилизацией ситуации с ковидом.
Подмосковье возвращается к плановой медпомощи в связи со стабилизацией ситуации с ковидом.
⚡️⚡️⚡️
Минздрав Казахстана подтвердил, что зарегистрировал российскую вакцину "Спутник М"
Минздрав Казахстана подтвердил, что зарегистрировал российскую вакцину "Спутник М"
Смотрите "Диагностика ковида в смартфоне: экспресс тест на коронавирус" 🔥🔥🔥
https://youtu.be/Pbe3ATyfhas
https://youtu.be/Pbe3ATyfhas
YouTube
Диагностика ковида в смартфоне: экспресс тест на коронавирус
Выявить Sars-Cov-2 на смартфоне можно в 10 раз дешевле при помощи слюны и набора простых реагентов без покупки ПЦР теста и без похода в лабораторию.
Содержание:
00:00 диагностика ковида методом LAMP
00:18 экспресс ПЦР малоэффективны и дороги
02:04 петлевая…
Содержание:
00:00 диагностика ковида методом LAMP
00:18 экспресс ПЦР малоэффективны и дороги
02:04 петлевая…