⚡️ Быстрее, чем «Азов». Началась сдача в плен некоторых отрядов ВСУ с завода «Азот» в Северодонецке.
Умер французский актёр Жан-Луи Трентиньян. На 92-м году жизни ушёл. Не знаю, много ли скажет вам эта фамилия, но сказать должна. Потому что Трентиньян не просто великолепный – он изысканно-великолепный актёр, породистый, тревожно-обволакивающий. Он откуда-то из лучшей эпохи кино, когда синематограф был чаще искусством, нежели развлекаловом под карамельный попкорн.
А ещ Трентиньян – великий пример того, как можно и нужно уметь возвращаться. Вопреки возрасту. Вопреки гибели дочери. Вопреки конъюнктуре. Жан-Луи делал это не раз, а в 2012-м оформил шедевральное возвращение – сыграл главную роль в блестящей ленте Михаэля Ханеке «Любовь». После было своего рода продолжение – «Хэппи-Энд», где к экзистенциальному и психологическому добавилось немало социального. Великое кино увядания зла.
В общем, если что, у вас есть два фильма на эти выходные: «Любовь» и «Хэппи-энд». Михаэль Ханеке. Жан-Луи Трентиньян.
А ещ Трентиньян – великий пример того, как можно и нужно уметь возвращаться. Вопреки возрасту. Вопреки гибели дочери. Вопреки конъюнктуре. Жан-Луи делал это не раз, а в 2012-м оформил шедевральное возвращение – сыграл главную роль в блестящей ленте Михаэля Ханеке «Любовь». После было своего рода продолжение – «Хэппи-Энд», где к экзистенциальному и психологическому добавилось немало социального. Великое кино увядания зла.
В общем, если что, у вас есть два фильма на эти выходные: «Любовь» и «Хэппи-энд». Михаэль Ханеке. Жан-Луи Трентиньян.
💀 Казалось бы, что общего между одобрением экстрадиции Ассанжа в США и обменом нацистски Тайры из «Азова»? И то, и другое – это предательство правды.
Ведь в нормальном обществе Ассанж был бы героем, потому что хотел разоблачать зло и его реально разоблачал (с некоторыми поправками, конечно). Однако его приговорили. А Тайру надували как гигантскую ужасную жабу, представляя сосредоточением зла, после чего отправили на Украину, чтоб она сыто улыбалась рядом с мерзавцем Корчинским.
Казалось бы, в чём разница между одобрением экстрадиции Ассанжа в США и обменом нацистки Тайры из «Азова»? В первом случае я вижу беспощадную логику «дивного нового мира». В истории Тайры я вижу, хм, скажу мягко, нечто странное, но начальству, нам уже пояснили, виднее. И тут даже не факт обмена первостепенен, а то как он был обставлен.
Ведь в нормальном обществе Ассанж был бы героем, потому что хотел разоблачать зло и его реально разоблачал (с некоторыми поправками, конечно). Однако его приговорили. А Тайру надували как гигантскую ужасную жабу, представляя сосредоточением зла, после чего отправили на Украину, чтоб она сыто улыбалась рядом с мерзавцем Корчинским.
Казалось бы, в чём разница между одобрением экстрадиции Ассанжа в США и обменом нацистки Тайры из «Азова»? В первом случае я вижу беспощадную логику «дивного нового мира». В истории Тайры я вижу, хм, скажу мягко, нечто странное, но начальству, нам уже пояснили, виднее. И тут даже не факт обмена первостепенен, а то как он был обставлен.
📚 Начинаем день новый с возвышенного и на нём же день старый заканчиваем. Юбилей Ивана Александровича Гончарова – человека, написавшего романы «Обломов», «Обрыв», «Обыкновенная история». И путевые очерки «Фрегат «Паллада», конечно. Запомнился он прежде всего «Обломовым». И ясно почему.
«Обломов» - это прежде всего блестящий психоделический роман. Своего рода познание и погружение в русскую нирвану, в русское подсознание. Роман этот намеренно сделан так, что время и в нём самом, и при его чтении не существует – оно растворяется, исчезает.
Где ещё так трансформируется реальность? Во сне, конечно же. И неслучайно, центральное место в романе занимает «Сон Обломова». Илье Ильичу снится деревня Обломовка, с которой как бы сравнивается вся Россия. Сама ткань этого бытия существует как сон, и тут Гончаров удивительно перекликается с Дэвидом Линчем. Тот также балансирует между реальностью и сном - и в ленте «Малхолланд драйв, и, прежде всего, в сериале «Твин Пикс». В последнем есть ключевой вопрос, который мы должны адресовать и «Обломову»: «Если это сон, то кто спящий?».
Да, кто видит сон? И главное - что произойдёт, если проснуться? Последний вопрос отсылает нас уже к Нео из «Матрицы». Его путь избранного начинается как раз-таки с того, что ему пишут “wake up, Neo!». И он просыпается, но после пробуждения не в силах принять новую реальность, потому что она отвратительна. В мире-матрице, населённом Штольцами, которые эволюционировали в агентов Смитов. Спасает только неведение.
Вот и Обломов – это свой мир, свой сон, это своего рода остров, за пределы которого выходить не только вредно, но и опасно. Та же история и с Россией, подсознанием которой и является Илья Ильич. И тут мне вспоминается тезис философа Вадима Цымбурского о том, что Россия – это остров, выйдет она за его пределы и перестанет существовать. Согласитесь, вышесказанное удивительно перекликается с тем, что мы наблюдаем сегодня.
Нам повторяют, что Россия очнулась ото сна – и, похоже, это действительно так. Наша страна очевидно вышла за пределы своего острова. Но чем это грозит для нас? И может ли нас погубить? У Гончарова, напомню, Обломов в конечном счёте, как минимум, не победил. Ему не хватило концентрации, сосредоточения. И в этом секрет, в этом ответ – в формуле «Россия сосредотачивается», как точно определил когда-то глава внешнеполитического ведомства Горчаков. Если мы всё же проснулись, то пришло время сосредотачиваться.
«Обломов» - это прежде всего блестящий психоделический роман. Своего рода познание и погружение в русскую нирвану, в русское подсознание. Роман этот намеренно сделан так, что время и в нём самом, и при его чтении не существует – оно растворяется, исчезает.
Где ещё так трансформируется реальность? Во сне, конечно же. И неслучайно, центральное место в романе занимает «Сон Обломова». Илье Ильичу снится деревня Обломовка, с которой как бы сравнивается вся Россия. Сама ткань этого бытия существует как сон, и тут Гончаров удивительно перекликается с Дэвидом Линчем. Тот также балансирует между реальностью и сном - и в ленте «Малхолланд драйв, и, прежде всего, в сериале «Твин Пикс». В последнем есть ключевой вопрос, который мы должны адресовать и «Обломову»: «Если это сон, то кто спящий?».
Да, кто видит сон? И главное - что произойдёт, если проснуться? Последний вопрос отсылает нас уже к Нео из «Матрицы». Его путь избранного начинается как раз-таки с того, что ему пишут “wake up, Neo!». И он просыпается, но после пробуждения не в силах принять новую реальность, потому что она отвратительна. В мире-матрице, населённом Штольцами, которые эволюционировали в агентов Смитов. Спасает только неведение.
Вот и Обломов – это свой мир, свой сон, это своего рода остров, за пределы которого выходить не только вредно, но и опасно. Та же история и с Россией, подсознанием которой и является Илья Ильич. И тут мне вспоминается тезис философа Вадима Цымбурского о том, что Россия – это остров, выйдет она за его пределы и перестанет существовать. Согласитесь, вышесказанное удивительно перекликается с тем, что мы наблюдаем сегодня.
Нам повторяют, что Россия очнулась ото сна – и, похоже, это действительно так. Наша страна очевидно вышла за пределы своего острова. Но чем это грозит для нас? И может ли нас погубить? У Гончарова, напомню, Обломов в конечном счёте, как минимум, не победил. Ему не хватило концентрации, сосредоточения. И в этом секрет, в этом ответ – в формуле «Россия сосредотачивается», как точно определил когда-то глава внешнеполитического ведомства Горчаков. Если мы всё же проснулись, то пришло время сосредотачиваться.
«Общее число пострадавших в результате вчерашних обстрелов Донецка.
7 человек погибло, 24 получили ранения различной степени тяжести».
СКОЛЬКО ЕЩЁ БУДЕМ ЖДАТЬ?
7 человек погибло, 24 получили ранения различной степени тяжести».
СКОЛЬКО ЕЩЁ БУДЕМ ЖДАТЬ?
☠️ После ударов по Новошахтинскому НПЗ. «Тот, кто знает, не говорит. Тот, кто говорит, тот не знает». Скажи что – тут же набегут и заклюют: «Тсс! Начальству виднее!». Угу, а с БПЛА наше ПВО легко справится. Как и со многим остальным.
Замечу лишь ключевое: учиться и переучиваться прямо сейчас, а иначе рискуем упустить важное. И да, война – это не там на Украине, а здесь и сейчас. И тот, кто может делать для победы (даже самую мелочь), тот должен делать, а «не для этого у нас есть военные».
Замечу лишь ключевое: учиться и переучиваться прямо сейчас, а иначе рискуем упустить важное. И да, война – это не там на Украине, а здесь и сейчас. И тот, кто может делать для победы (даже самую мелочь), тот должен делать, а «не для этого у нас есть военные».
💀 Смерть и развлекуха. Умер Пьер Нарцисс. Человек, бесконечно далёкий от меня, но известный многим в этой стране по «я шоколадный заяц, я ласковый мерзавец…»
И вот что важно. Сообщается, что Нарциссу стало плохо на вечерней тренировке. Он готовился к бою с комиком Николаем Лукинским. То есть, человек, у которого очевидные проблемы с сердцем, печенью, почками, тренируется ради боя с человеком, у которого тоже не лучшая физическая подготовка. Потому что оба они не бойцы, а так называемые шоумены.
И это практика в последнее время такая, мода громкая. Когда так называемые селебрити сходятся в кулачных поединках. Вроде Джигурда против депутата Милонова. Что может быть отвратительнее? И куда идёт этот шоу, в какую кровавую кашу, где морды слились в одну козью, и всё ради хайпа? Когда кончится это вечное шоу, которое не должно продолжаться?
И вот что важно. Сообщается, что Нарциссу стало плохо на вечерней тренировке. Он готовился к бою с комиком Николаем Лукинским. То есть, человек, у которого очевидные проблемы с сердцем, печенью, почками, тренируется ради боя с человеком, у которого тоже не лучшая физическая подготовка. Потому что оба они не бойцы, а так называемые шоумены.
И это практика в последнее время такая, мода громкая. Когда так называемые селебрити сходятся в кулачных поединках. Вроде Джигурда против депутата Милонова. Что может быть отвратительнее? И куда идёт этот шоу, в какую кровавую кашу, где морды слились в одну козью, и всё ради хайпа? Когда кончится это вечное шоу, которое не должно продолжаться?
⚡️ Юрий Шатунов умер. Человек, который, казалось, навсегда остался ребёнком, но всё же не спасшийся. 48 лет ему было.
«Ласковый май» - это явление. Бесконечно далёкое от меня, но явление. В предприимчивости одних и наивности других оно стало чем-то вроде подснежников, пробившихся сквозь вечную мерзлоту, а после сорванных и распроданных у ближайшего рынка.
И вот что характерно: уровень той попсы понимаешь, лишь глядя на попсу сегодняшнюю. "Как хороши, как свежи были розы!.."
«Ласковый май» - это явление. Бесконечно далёкое от меня, но явление. В предприимчивости одних и наивности других оно стало чем-то вроде подснежников, пробившихся сквозь вечную мерзлоту, а после сорванных и распроданных у ближайшего рынка.
И вот что характерно: уровень той попсы понимаешь, лишь глядя на попсу сегодняшнюю. "Как хороши, как свежи были розы!.."
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый канал «b r i e f» процитировал вчера высказывание небезызвестного Глеба Павловского на тему СВО. Содержание и форма высказывания Павловского поражают не только принципиально предательской позицией автора — к предательской позиции элит, особенно элит ельцинского разлива, мы привыкли — но и откровенным презрительно-хамским отношением к народу России, которое Павловский совершенно не стесняется демонстрировать.
Для начала Павловский постулирует «высочайший уровень деградации общественного мнения в РФ». Поскольку общественное мнение «деградировать» никак не может, мы ясно понимаем, что оно — общественное мнение — в данном случае эвфемизм «застенчивого политтехнолога», и читать надо так: «высочайший уровень деградации народа России». Потом вместо «гражданин России» используется презрительный неологизм «населенец», усиливающий «мысль» г-на Павловского.
Неплохой запев, не правда ли? Сразу вспоминаются недоброй памяти недавние завывания персонажей типа Антона Красовского, посвященные большинству граждан России, выступавших против обязательной вакцинации от ковида. Персонажи эти, как все помнят, тогда тоже «смело и нелицеприятно» обвиняли народ в деградации и называли всех его представителей, имевших отличную от мнения господ типа Красовского позицию, — то есть просто весь народ — «врагами народа».
Так вот, по мнению Павловского, народ России деградировал, и это «исключает всякое, даже косвенное его влияние на переход к переговорам и их ход». Обратите внимание: для Павловского важно только как «деградация» презираемого им народа влияет именно на перспективы переговоров, а не, например, на отношение к власти, к самой СВО или на надежды завершения денацификации Украины полным разгромом. Нет, это всё снова эвфемизм — и сам Павловский, и представляемая им группа элиты думают только о переговорах, то есть только о предательстве, и расстраиваются, что «деградирующий» народ им мешает.
«Войну, наблюдаемую издали, не принимают за политический вызов», — считает г-н Павловский. И снова иезуитское иносказание, нужно читать так: «вы там, в народе, глупые и не понимаете, что СВО очень мешает нашей политике по продаже Родины, это бросает вызов всей нашей коррупционной схеме, мы, либеральная прозападная элита, очень мучаемся, а народ нас совершенно не жалеет».
И далее — самое важное: «Задача противника проста — всякий шаг к перемирию представлять симптомом поражения». Поскольку противник Павловского и иже с ним — это, конечно, не Запад и не неонацисты Украины, а народ России, мешающий господам из элиты совершить очередное — мы уже сбились со счета, так их было много — предательство, то смысл этого высказывания ясен: единственный приемлемый для элиты путь — это перемирие и переговоры, а лучше — сразу сдаться, и всякий, кто будет против, считая это поражением России, — враг элиты и даже «враг России». Потому что элита себя с Россией не разделяет. «Россия — это я», — как бы говорит нам Павловский.
Тут в голову опять приходит Красовский вместе со своим руководителем и другими подельниками по продвижению обязательной вакцинации в массы. Похоже, большой сегмент элиты готовится к предательству и к началу информационной кампании против народного большинства — снова будут обзывать народ России, категорически не приемлющий никаких переговоров с врагом, поддерживающий СВО и Президента, — врагами народа! И призывать всех, кто против предательства, развесить по столбам и березам! И ведь так и будет, если мы их не остановим.
Для начала Павловский постулирует «высочайший уровень деградации общественного мнения в РФ». Поскольку общественное мнение «деградировать» никак не может, мы ясно понимаем, что оно — общественное мнение — в данном случае эвфемизм «застенчивого политтехнолога», и читать надо так: «высочайший уровень деградации народа России». Потом вместо «гражданин России» используется презрительный неологизм «населенец», усиливающий «мысль» г-на Павловского.
Неплохой запев, не правда ли? Сразу вспоминаются недоброй памяти недавние завывания персонажей типа Антона Красовского, посвященные большинству граждан России, выступавших против обязательной вакцинации от ковида. Персонажи эти, как все помнят, тогда тоже «смело и нелицеприятно» обвиняли народ в деградации и называли всех его представителей, имевших отличную от мнения господ типа Красовского позицию, — то есть просто весь народ — «врагами народа».
Так вот, по мнению Павловского, народ России деградировал, и это «исключает всякое, даже косвенное его влияние на переход к переговорам и их ход». Обратите внимание: для Павловского важно только как «деградация» презираемого им народа влияет именно на перспективы переговоров, а не, например, на отношение к власти, к самой СВО или на надежды завершения денацификации Украины полным разгромом. Нет, это всё снова эвфемизм — и сам Павловский, и представляемая им группа элиты думают только о переговорах, то есть только о предательстве, и расстраиваются, что «деградирующий» народ им мешает.
«Войну, наблюдаемую издали, не принимают за политический вызов», — считает г-н Павловский. И снова иезуитское иносказание, нужно читать так: «вы там, в народе, глупые и не понимаете, что СВО очень мешает нашей политике по продаже Родины, это бросает вызов всей нашей коррупционной схеме, мы, либеральная прозападная элита, очень мучаемся, а народ нас совершенно не жалеет».
И далее — самое важное: «Задача противника проста — всякий шаг к перемирию представлять симптомом поражения». Поскольку противник Павловского и иже с ним — это, конечно, не Запад и не неонацисты Украины, а народ России, мешающий господам из элиты совершить очередное — мы уже сбились со счета, так их было много — предательство, то смысл этого высказывания ясен: единственный приемлемый для элиты путь — это перемирие и переговоры, а лучше — сразу сдаться, и всякий, кто будет против, считая это поражением России, — враг элиты и даже «враг России». Потому что элита себя с Россией не разделяет. «Россия — это я», — как бы говорит нам Павловский.
Тут в голову опять приходит Красовский вместе со своим руководителем и другими подельниками по продвижению обязательной вакцинации в массы. Похоже, большой сегмент элиты готовится к предательству и к началу информационной кампании против народного большинства — снова будут обзывать народ России, категорически не приемлющий никаких переговоров с врагом, поддерживающий СВО и Президента, — врагами народа! И призывать всех, кто против предательства, развесить по столбам и березам! И ведь так и будет, если мы их не остановим.
Telegram
b r i e f
Глеб Павловский: высочайший уровень деградации общественного мнения в РФ. Что исключает всякое, даже косвенное его влияние на переход к переговорам и их ход. Войну, наблюдаемую издали, не принимают за политический вызов. Населенец хочет несовместимой двойной…
🏛 🌳 Война идёт, а жизнь продолжается. Другая жизнь, трудная, переломанная, взорванная, но жизнь. И на освобождённых территориях её организация требует особых усилий. Жизнь там надо толкать вперёд, как вставшую телегу.
Читаю новости из Старобельска, восстановлению которого помогает Севастополь. И оптимизм осторожный шевелится в душе. Заработал хлебозавод. Гуманитарные грузы идут из Севастополя. Людям ищут работу. Дай Бог!
Присоединяйтесь, помогайте. Потому что своих не бросаем - это не просто красивый лозунг, а реальные дела.
Читаю новости из Старобельска, восстановлению которого помогает Севастополь. И оптимизм осторожный шевелится в душе. Заработал хлебозавод. Гуманитарные грузы идут из Севастополя. Людям ищут работу. Дай Бог!
Присоединяйтесь, помогайте. Потому что своих не бросаем - это не просто красивый лозунг, а реальные дела.
Лет десять назад накануне Дня Победы я впервые услышал: «А что эта Победа? Жили бы сейчас, как в Германии…» Она говорила это всерьёз. С тех пор я слышу перепевки на мотив «Пили бы сейчас баварское…» Известные люди размышляют, что Гитлер мог бы дать советским людям. В странах бывшего СССР ходят под нацистскими знамёнами. Запад ставит знак равенства между фашистами и большевиками.
Так давайте подумаем, что было бы, если б, не дай Боже, конечно, Германия всё-таки победила. Пили бы мы сейчас баварское? Подумаем на примере моего родного Севастополя и Крыма.
Последней точкой обороны полуостров стали Аджимушкайские каменоломни. Туда, прячась от нацистского плена, ушли по меньшей мере 13 тысяч человек. Фашисты пустили в каменоломни ядовитый газ. Тех, кто пробовал из каменоломен выходить за водой, расстреливали, а вскоре колодцы забросали трупами советских солдат, скрученных по двое проволокой. Из 13 тысяч защитников каменоломен выжило 48 человек. Их ждали расстрелы и лагеря смерти.
Два самых крупных находились в Симферополе: «Картофельный городок» и «Красный». В первом, бывшей овощебазе, люди спали в ледяных подвалах и под открытым небом. Второй лагерь фашисты организовали на территории совхоза «Красный». В бараках там было так тесно, что когда поворачивался один, остальные тоже должны были повернуться. Фашисты давали кусок плесневелого, сделанного из отходов «хлеба» на 6-8 человек. Заставляли каторжно трудиться. Когда люди падали от изнеможения, их либо пристреливали, либо до смерти забивали палками. Подгоняли «душегубки» и уничтожали там по 50-60 человек за раз.
Расстреливали в лагерях систематически. Когда немцы отступали, предчувствуя своё поражение, они стали уничтожать людей спешно. Расстреливали в том же «Картофельном городке» и в посёлке Дубки. После чего не закапывали, а обливали смолой и горючим и поджигали. Дым и смрад стояли по несколько дней. После, когда Симферополь освободили, военкор снял на плёнку, как из колодцев в «Красном» достают сотни трупов. В том числе, мать, прижимавшую к себе младенца.
Вот такую «жизнь» дала Германия нашим людям. Так кто бы и где сейчас «пил баварское»? Фашисты несли лишь смерть – как цель и как метод. Это была чётко выстроенная система по уничтожению и людей, и самой жизни. В самом её наличии они видели угрозу своему «новому порядку», попасть куда должны были отнюдь не все. Сколь же быстро многие из нас забывают очевидные вещи!
Так давайте подумаем, что было бы, если б, не дай Боже, конечно, Германия всё-таки победила. Пили бы мы сейчас баварское? Подумаем на примере моего родного Севастополя и Крыма.
Последней точкой обороны полуостров стали Аджимушкайские каменоломни. Туда, прячась от нацистского плена, ушли по меньшей мере 13 тысяч человек. Фашисты пустили в каменоломни ядовитый газ. Тех, кто пробовал из каменоломен выходить за водой, расстреливали, а вскоре колодцы забросали трупами советских солдат, скрученных по двое проволокой. Из 13 тысяч защитников каменоломен выжило 48 человек. Их ждали расстрелы и лагеря смерти.
Два самых крупных находились в Симферополе: «Картофельный городок» и «Красный». В первом, бывшей овощебазе, люди спали в ледяных подвалах и под открытым небом. Второй лагерь фашисты организовали на территории совхоза «Красный». В бараках там было так тесно, что когда поворачивался один, остальные тоже должны были повернуться. Фашисты давали кусок плесневелого, сделанного из отходов «хлеба» на 6-8 человек. Заставляли каторжно трудиться. Когда люди падали от изнеможения, их либо пристреливали, либо до смерти забивали палками. Подгоняли «душегубки» и уничтожали там по 50-60 человек за раз.
Расстреливали в лагерях систематически. Когда немцы отступали, предчувствуя своё поражение, они стали уничтожать людей спешно. Расстреливали в том же «Картофельном городке» и в посёлке Дубки. После чего не закапывали, а обливали смолой и горючим и поджигали. Дым и смрад стояли по несколько дней. После, когда Симферополь освободили, военкор снял на плёнку, как из колодцев в «Красном» достают сотни трупов. В том числе, мать, прижимавшую к себе младенца.
Вот такую «жизнь» дала Германия нашим людям. Так кто бы и где сейчас «пил баварское»? Фашисты несли лишь смерть – как цель и как метод. Это была чётко выстроенная система по уничтожению и людей, и самой жизни. В самом её наличии они видели угрозу своему «новому порядку», попасть куда должны были отнюдь не все. Сколь же быстро многие из нас забывают очевидные вещи!
🎬 🦇 Сквозь санкционные бури, сквозь социально-экономические грозы пробился к поклонникам новый «Бэтмен» за авторством Мэтта Ривза. И суть новой ленты можно сформулировать так – Бэтмен в утробе.
Во-первых, потому, что это, в общем-то, педагогический роман, роман взросления о тотальном инфантилизме и идентификации себя в мире, где старятся раньше, чем успевают начать взрослеть. Здесь безумие, свойственное лентам о Бэтмене, предельно социально и заключено прежде всего в самом Городе. Это одновременно гимн ненависти и восхваления Городу, в котором вынуждены обитать и наши тела, и наши души, причём первое пленяет второе, упаковывая его в плёнку, не пропускающую воздух. И в отличие от героя Паттинсона не все отыщут себя.
Из поиска места рождается во-вторых. In utero («В утробе») так назывался последний альбом Nirvana, лидер которой Курт Кобейн во многом и вдохновил эту картину. Неслучайно, и в начале, и в финале ленты настойчиво звучит кобейновская Something in the way – тихая, невротическая песня о поиске места себя и для себя. Новый «Бэтмен» во многом именно об этом. Он о брошенных и ищущих себя детях, требующих своё место под black hole sun.
Ведь и сам Курт Кобейн, казавшийся миллионам пророком, был на самом деле ребёнком, выброшенным в жестокий мир и разрушившим его с яростью обречённого. Вот только в новом «Бэтмене» нет ни ярости, ни отчаяния, ни безумия, а есть лишь вялая борьба, вязнущая в апатии и рефлексии. И всё это лучшего всего описывается строчкой из той же песни Nirvana “Something in the way”: “It's okay to eat fish, cause they dont't have any feelings…»
Во-первых, потому, что это, в общем-то, педагогический роман, роман взросления о тотальном инфантилизме и идентификации себя в мире, где старятся раньше, чем успевают начать взрослеть. Здесь безумие, свойственное лентам о Бэтмене, предельно социально и заключено прежде всего в самом Городе. Это одновременно гимн ненависти и восхваления Городу, в котором вынуждены обитать и наши тела, и наши души, причём первое пленяет второе, упаковывая его в плёнку, не пропускающую воздух. И в отличие от героя Паттинсона не все отыщут себя.
Из поиска места рождается во-вторых. In utero («В утробе») так назывался последний альбом Nirvana, лидер которой Курт Кобейн во многом и вдохновил эту картину. Неслучайно, и в начале, и в финале ленты настойчиво звучит кобейновская Something in the way – тихая, невротическая песня о поиске места себя и для себя. Новый «Бэтмен» во многом именно об этом. Он о брошенных и ищущих себя детях, требующих своё место под black hole sun.
Ведь и сам Курт Кобейн, казавшийся миллионам пророком, был на самом деле ребёнком, выброшенным в жестокий мир и разрушившим его с яростью обречённого. Вот только в новом «Бэтмене» нет ни ярости, ни отчаяния, ни безумия, а есть лишь вялая борьба, вязнущая в апатии и рефлексии. И всё это лучшего всего описывается строчкой из той же песни Nirvana “Something in the way”: “It's okay to eat fish, cause they dont't have any feelings…»
Смерть Юрия Шатунова лишний раз высветила, что многие так ничего и не поняли. «Как же так, - вопрошают высоколобые снобы и интеллектуалы, - страна, которая обожала высокую культуру, вдруг стала сходить с ума по «Белым розам» Юрочки Шатунова? Это же было так банально, так примитивно!». Ну-ну.
А почему Британия, а после весь мир сходили с ума по Beatles? Да, там были классные мелодии, но совершенно банальные тексты на первых альбомах. Правда, Beatles очень скоро пошли сильно дальше: в глубины, шири и выси - и за 10 лет протоптали едва ли не все дорожки, по которым устремилась музыка дальше. Гении, чего уж. А «Ласковый май» так и остался «Ласковым маем».
Но суть тут во многом одна, на самом деле – это искренность, подкупающая, бьющая поддых, заставляющая самых впечатлительных плакать. Искренность, которую нельзя придумать, слепить. Велика была советская флора, но те подснежники, пробившиеся сквозь вечную мерзлоту, выделялись особенно. Пусть почти сразу их срезали и принялись распродавать на ближайших базарах.
Так что, да, то было явление. И можно лишний раз его заклеймить, рассказав, как это было пошло, безвкусно, неинтеллектуально. Только люди вокруг, услышав эти гневные обличения (во многом справедливые), не бросятся слушать Мусоргского и Прокофьева. Для того нужно создать в народе особенные настройки, а это тонкий и кропотливый процесс. Необходимый. Меж тем людям надо дать и что-то своё, что-то понятное – или это даст кто-то другой, вложив свои смыслы и нарративы. Собственно, 1991-й это убедительно показал.
А почему Британия, а после весь мир сходили с ума по Beatles? Да, там были классные мелодии, но совершенно банальные тексты на первых альбомах. Правда, Beatles очень скоро пошли сильно дальше: в глубины, шири и выси - и за 10 лет протоптали едва ли не все дорожки, по которым устремилась музыка дальше. Гении, чего уж. А «Ласковый май» так и остался «Ласковым маем».
Но суть тут во многом одна, на самом деле – это искренность, подкупающая, бьющая поддых, заставляющая самых впечатлительных плакать. Искренность, которую нельзя придумать, слепить. Велика была советская флора, но те подснежники, пробившиеся сквозь вечную мерзлоту, выделялись особенно. Пусть почти сразу их срезали и принялись распродавать на ближайших базарах.
Так что, да, то было явление. И можно лишний раз его заклеймить, рассказав, как это было пошло, безвкусно, неинтеллектуально. Только люди вокруг, услышав эти гневные обличения (во многом справедливые), не бросятся слушать Мусоргского и Прокофьева. Для того нужно создать в народе особенные настройки, а это тонкий и кропотливый процесс. Необходимый. Меж тем людям надо дать и что-то своё, что-то понятное – или это даст кто-то другой, вложив свои смыслы и нарративы. Собственно, 1991-й это убедительно показал.
🇷🇺 Северодонецк - теперь Луганская Народная Республика. Когда Луганская Народная Республика станет Россией?
Там наши люди. Самые русские и стойкие люди на свете!
Там наши люди. Самые русские и стойкие люди на свете!
Пигмей мал, но пигмей зол. Пигмей воинственен. Мы знаем это по книгам и фильмам. Однако когда температура падает, а в желудке урчит, то пигмей начинает задумываться. Ибо кушать хочется. Да и звучит команда «к ноге!».
Похоже, история с блокадой Калининградской области отменяется. Замашки в воспоминаниях о Речи Посполитой сходят на нет. И правильно.
https://yangx.top/politadequate/6517
Похоже, история с блокадой Калининградской области отменяется. Замашки в воспоминаниях о Речи Посполитой сходят на нет. И правильно.
https://yangx.top/politadequate/6517
Telegram
АДЕКВАТ Z
Похоже, в сюжете с литовским транзитом поставлен, скажем так, промежуточный знак препинания: сообщается, что лимитрофы согласовали с Еврокомиссией "основные принципы и основополагающие установки" транзита. Сообщается на фоне сообщений предыдущих дней, в том…
Украинская забава – запрещать русское. В том числе, и литературу. А, может, и прежде всего литературу.
Толстой? Плохо!
Тургенев? Отвратительно!
Достоевский? Вообще кошмар!
Всё запретить! И запретить немедленно! (топают ножками)
В своём запретительном маразме украинские инстанции недавно изгнали даже «Бабий Яр» - роман Анатолия Кузнецова. Уверен, если запретители и изучали текст, то исключительно по спешной диагонали. А текст этот меж тем весьма неоднозначен. Да и к биографии Кузнецова запретители наверняка не подступались. Так бы они знали, что автор эмигрировал из СССР, мечтая опубликовать роман в полном объёме, без правок. Роман, написанный с точки зрения не государственной, а «людской правды». Но всего этого дурням знать необязательно. Им главное – запретить и не пущать.
Впрочем, тут надо понимать, что Украина в последнее время старается переписать трагедию Бабьего Яра, скрывая и отрицая любую причастность к ней бандеровцев. Всё это ведёт лишь к одному – к повторению трагедии. Что мы частично и наблюдаем.
А роман Кузнецова «Бабий Яр» прочесть необходимо.
Толстой? Плохо!
Тургенев? Отвратительно!
Достоевский? Вообще кошмар!
Всё запретить! И запретить немедленно! (топают ножками)
В своём запретительном маразме украинские инстанции недавно изгнали даже «Бабий Яр» - роман Анатолия Кузнецова. Уверен, если запретители и изучали текст, то исключительно по спешной диагонали. А текст этот меж тем весьма неоднозначен. Да и к биографии Кузнецова запретители наверняка не подступались. Так бы они знали, что автор эмигрировал из СССР, мечтая опубликовать роман в полном объёме, без правок. Роман, написанный с точки зрения не государственной, а «людской правды». Но всего этого дурням знать необязательно. Им главное – запретить и не пущать.
Впрочем, тут надо понимать, что Украина в последнее время старается переписать трагедию Бабьего Яра, скрывая и отрицая любую причастность к ней бандеровцев. Всё это ведёт лишь к одному – к повторению трагедии. Что мы частично и наблюдаем.
А роман Кузнецова «Бабий Яр» прочесть необходимо.
Мат! Леонида Кучму лишили звания почётного жителя Севастополя. Логично.
Теперь вопрос: кого нужно сделать почётным жителем Севастополя в будущем? Мой ответ - Владислав Крапивин. Ваши предложения?
Теперь вопрос: кого нужно сделать почётным жителем Севастополя в будущем? Мой ответ - Владислав Крапивин. Ваши предложения?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Делаем фильм об оккупации Севастополя и Крыма. Поехали в Васильковскую балку. Это Крым, Зуевские леса. Туда ушли мирные жители из посёлка Зуя. Искали там спасения, а нашли смерть. Их забрасывали авиационными бомбами, а после румыны пришли добивать их ледорубами. 500 человек уничтожили, по меньшей мере. Долгое время ничего об этой трагедии неизвестно было.
А в 2016 году поисковики начали свою работу. Возглавил их Сергей Александрович Колосюк. Благодаря усилиям настоящих парней были найдены останки 80 человек.
Вчера мы вместе с Сергеем отправились в балку. Непогода, потопы, непроходимая дорога. Его «Нива» подпрыгивает и ползёт - полузатопленная. После мы идём километр пешком, по грязи и по склонам. Чтобы найти могилу. Колосюк ведёт нас, не обращая внимания на трудности. И говорит о том, как важно отыскать всех.
Я ещё напишу об этом подробнее. А пока скажу вот что: когда встречаешь таких людей, как Колосюк, понимаешь - вот она Россия, настоящая, непобедимая, искренняя. И главное её богатство - люди.
А в 2016 году поисковики начали свою работу. Возглавил их Сергей Александрович Колосюк. Благодаря усилиям настоящих парней были найдены останки 80 человек.
Вчера мы вместе с Сергеем отправились в балку. Непогода, потопы, непроходимая дорога. Его «Нива» подпрыгивает и ползёт - полузатопленная. После мы идём километр пешком, по грязи и по склонам. Чтобы найти могилу. Колосюк ведёт нас, не обращая внимания на трудности. И говорит о том, как важно отыскать всех.
Я ещё напишу об этом подробнее. А пока скажу вот что: когда встречаешь таких людей, как Колосюк, понимаешь - вот она Россия, настоящая, непобедимая, искренняя. И главное её богатство - люди.
Веганский бургер со вкусом человеческого мяса выиграл «Каннского льва» за креатив в рекламе. Повесточка работает на всю, ясное дело. И бургер этот уже успел возмутить многих.
На самом деле, он идеальный образ, своего рода символ мира потребления, вошедшего в конечную стадию – когда оно начинает пожирать само себя. Кроненберг показал это в книжке Consumed, но первым и лучшим на этом поприще был, конечно, Брет Истон Эллис, написавший «Американского психопата» ещё в 1991-м. Книга о том, как сожрать ближнего своего.
Сгущая, люди пожирают друг друга в мире быстрых ценностей, быстрой морали, быстрой любви, в мире, где фастфуд стал и образом мышления, и образом действия. И тут подъехал бургер, который они заслужили. Это не реклама – это сontemporary art, его самая радикальная форма.
На самом деле, он идеальный образ, своего рода символ мира потребления, вошедшего в конечную стадию – когда оно начинает пожирать само себя. Кроненберг показал это в книжке Consumed, но первым и лучшим на этом поприще был, конечно, Брет Истон Эллис, написавший «Американского психопата» ещё в 1991-м. Книга о том, как сожрать ближнего своего.
Сгущая, люди пожирают друг друга в мире быстрых ценностей, быстрой морали, быстрой любви, в мире, где фастфуд стал и образом мышления, и образом действия. И тут подъехал бургер, который они заслужили. Это не реклама – это сontemporary art, его самая радикальная форма.
Новый мир уже наступил. И нам в нём жить. Проблема в том, что многие так этого и не поняли. Трагедия в том, что это не поняли в первую очередь те, кто понять должен был – понять и повести за собой. Но не срослось. Отсюда все эти странности управления.
Общество, которое нам предстоит строить (если мы хотим выжить, конечно) – это общество, умеющее отвечать на вызовы. А один из главных вызовов сегодня – это умение власти говорить со своим народом. Возможно, даже так – смелость говорить со своим народом. Объяснять, разъяснять, пояснять – в общем, создавать ясность. Ту, в которой можно будет видеть лица, а не бюрократический туман, за которым не скрыть странности.
Это можно назвать русской искренностью, без которой невозможно движение вперёд. Наше движение. Потому что перемены всё равно будут – с нами или без нас. Хотелось бы, чтобы с нами, конечно.
Общество, которое нам предстоит строить (если мы хотим выжить, конечно) – это общество, умеющее отвечать на вызовы. А один из главных вызовов сегодня – это умение власти говорить со своим народом. Возможно, даже так – смелость говорить со своим народом. Объяснять, разъяснять, пояснять – в общем, создавать ясность. Ту, в которой можно будет видеть лица, а не бюрократический туман, за которым не скрыть странности.
Это можно назвать русской искренностью, без которой невозможно движение вперёд. Наше движение. Потому что перемены всё равно будут – с нами или без нас. Хотелось бы, чтобы с нами, конечно.