Ровно 10 лет назад – 21 ноября 2013 года – я пришёл на площадь независимости в Киеве. Там начинался евромайдан. Студенты на площади, рядом палатки «Юле -волю». Я шёл за книгой, шёл на площадь без особой тревоги, хотя и писал в апреле того же 2013-го, что стране предстоит новый майдан.
Но уходил я уже в тревоге. Шёл дождь, а в наушниках играл November rain, одна из моих любимых песен. Книга, которую я должен был забрать, называлась «Миротворец». Спустя время я понял, что это был знак.
Миротворец - вот кем я стал для себя и попытался стать для других. И, поверьте, это самое неблагодарное занятие на планете. Потому что тебя одинаково ненавидят и те, и другие. Глупые люди называют это «усидеть на двух стульях». Нет, это не сидение на двух стульях – это растягивание себя на дыбе. Одни назовут тебя бандеровцем, другие – ватником. Третьи ещё как-то. Люди так любят вступать в лагеря.
Евромайдан и то, что было после него, дали мне понимание: люди чудовищно управляемы. Их сознание – пластилин. И с большинством из них происходит то, что в социальной психологии называется «эффектом Люцифера». А ещё люди не хотят правды. Им нравятся лозунги, даже если те ведут к крови. Но главное – чтобы не их кровь.
Мне не надо рассказывать про евромайдан. Я видел всё своими глазами – от и до. Я читал лекции по тому, как там всё было устроено. И за десять лет после я видел, как оно было в Крыму, как убивали в Донбассе. Я был в студии с Порошенко и говорил то, что думал, а он положил руку на мою руку, и я увидел его пухлые пальцы – и подумал: «Это пальцы убийцы». А через месяц я стоял на улице Луганска и видел трупы; мне сказали по телевизору: «кондиционеры взорвались».
После я писал открытое письмо Порошенко с просьбой остановить войну. Это так наивно, но я писал от души. Писал из Киева, а потом, как уголовник, бегал от СБУ. Сбежал. Меня звали в Госдуму, звали во все эти студии. И мои коллеги писали мне: «Ты путинский холуй». А другие писали: «Ты чёртов бандеровец». Но это было частью меня. Не вырвать.
Я всегда говорил то, что думал – даже, если я ошибался. Я был омерзительно честен. Искренен, точно на исповеди. Мне предлагали карьеру, но я дурно воспитан – всё, что я мог, это говорить правду. Как я её понимал, ясное дело.
Потому очень быстро меня выгнали отовсюду. Я превратился в ничто, в пыль, в городского сумасшедшего. А те, кто зубоскалили так и этак, стали успешными людьми. Они говорили обратное тому, что считали. Я лишний раз убедился, что всё это ложь. Но эта ложь убивает. Вот что страшно.
Я знал, чем кончится евромайдан. Прочтите мою статью «Это ваша кровь, много и зря». Она написана 30 ноября 2013 года. Можете звать меня Нострадамусом. Но я вопил, а меня называли кликушей, что будет война – и это мой главный страх; так заканчивается моя книга 2015 года: «Осталось совсем немного до большой войны». Она – эта война - случилась.
Вы скажете, что в этом тексте слишком много я. Пусть будет так. Это всего лишь мой путь. Человека, оказавшегося в вулкане истории. И я проиграл, потому что искал правду. И все те, кто верил в правду и ценность человеческой жизни, проиграли тоже. Вот что важно. Потому я может трансформироваться в малочисленное мы.
Потому что сейчас мы убиваем друг друга. Убиваем, точно проклятые. Я потерял столько людей по обе линии фронта. И вы потеряли. Эта удавка, которая душит нас вот уже 10 лет. Что ты скажешь себе дальше? Что скажешь своим внукам, детям?
Спустя десять лет я думаю, что там было два корня – в названии той книги – мир и творить. Творить мир. То есть, с одной стороны, создавать, созидать. А, с другой, нести мир. Человеческая жизнь, человеческое достоинство – вот что важно. Важнее любых политических декламаций. Важно постараться понять это.
Потому что по итогу, да, мы все проиграли. Выиграли только мрази. Но у нас есть шанс отыграться. Не сейчас, не скоро. Может быть, даже не на этом свете. Но шанс есть. Я верю в это. Хочу верить. Десять лет ненависти. Она должна исчезнуть, как исчезает дым.
Но уходил я уже в тревоге. Шёл дождь, а в наушниках играл November rain, одна из моих любимых песен. Книга, которую я должен был забрать, называлась «Миротворец». Спустя время я понял, что это был знак.
Миротворец - вот кем я стал для себя и попытался стать для других. И, поверьте, это самое неблагодарное занятие на планете. Потому что тебя одинаково ненавидят и те, и другие. Глупые люди называют это «усидеть на двух стульях». Нет, это не сидение на двух стульях – это растягивание себя на дыбе. Одни назовут тебя бандеровцем, другие – ватником. Третьи ещё как-то. Люди так любят вступать в лагеря.
Евромайдан и то, что было после него, дали мне понимание: люди чудовищно управляемы. Их сознание – пластилин. И с большинством из них происходит то, что в социальной психологии называется «эффектом Люцифера». А ещё люди не хотят правды. Им нравятся лозунги, даже если те ведут к крови. Но главное – чтобы не их кровь.
Мне не надо рассказывать про евромайдан. Я видел всё своими глазами – от и до. Я читал лекции по тому, как там всё было устроено. И за десять лет после я видел, как оно было в Крыму, как убивали в Донбассе. Я был в студии с Порошенко и говорил то, что думал, а он положил руку на мою руку, и я увидел его пухлые пальцы – и подумал: «Это пальцы убийцы». А через месяц я стоял на улице Луганска и видел трупы; мне сказали по телевизору: «кондиционеры взорвались».
После я писал открытое письмо Порошенко с просьбой остановить войну. Это так наивно, но я писал от души. Писал из Киева, а потом, как уголовник, бегал от СБУ. Сбежал. Меня звали в Госдуму, звали во все эти студии. И мои коллеги писали мне: «Ты путинский холуй». А другие писали: «Ты чёртов бандеровец». Но это было частью меня. Не вырвать.
Я всегда говорил то, что думал – даже, если я ошибался. Я был омерзительно честен. Искренен, точно на исповеди. Мне предлагали карьеру, но я дурно воспитан – всё, что я мог, это говорить правду. Как я её понимал, ясное дело.
Потому очень быстро меня выгнали отовсюду. Я превратился в ничто, в пыль, в городского сумасшедшего. А те, кто зубоскалили так и этак, стали успешными людьми. Они говорили обратное тому, что считали. Я лишний раз убедился, что всё это ложь. Но эта ложь убивает. Вот что страшно.
Я знал, чем кончится евромайдан. Прочтите мою статью «Это ваша кровь, много и зря». Она написана 30 ноября 2013 года. Можете звать меня Нострадамусом. Но я вопил, а меня называли кликушей, что будет война – и это мой главный страх; так заканчивается моя книга 2015 года: «Осталось совсем немного до большой войны». Она – эта война - случилась.
Вы скажете, что в этом тексте слишком много я. Пусть будет так. Это всего лишь мой путь. Человека, оказавшегося в вулкане истории. И я проиграл, потому что искал правду. И все те, кто верил в правду и ценность человеческой жизни, проиграли тоже. Вот что важно. Потому я может трансформироваться в малочисленное мы.
Потому что сейчас мы убиваем друг друга. Убиваем, точно проклятые. Я потерял столько людей по обе линии фронта. И вы потеряли. Эта удавка, которая душит нас вот уже 10 лет. Что ты скажешь себе дальше? Что скажешь своим внукам, детям?
Спустя десять лет я думаю, что там было два корня – в названии той книги – мир и творить. Творить мир. То есть, с одной стороны, создавать, созидать. А, с другой, нести мир. Человеческая жизнь, человеческое достоинство – вот что важно. Важнее любых политических декламаций. Важно постараться понять это.
Потому что по итогу, да, мы все проиграли. Выиграли только мрази. Но у нас есть шанс отыграться. Не сейчас, не скоро. Может быть, даже не на этом свете. Но шанс есть. Я верю в это. Хочу верить. Десять лет ненависти. Она должна исчезнуть, как исчезает дым.
Кучно пошло. Сначала Стефанчук заявил, что русские на Украине должны притесняться, а после Креминь возопил, что никаких русских там нет.
И ведь эти люди-нелюди делают вид, что не понимают, почему происходит то, что происходит. Они готовы записать в «русню» любого, кто не желает славить Бандеру и следовать «курсу партии».
Какое преследование русских? - говорят они, но первое, что делают после евромайдана - это сообщают о том, что планируют запретить русский язык. Они уничижают и уничтожают людей Донбасса за то, что те, видите ли, говорят на русском языке и не планируют от него отказываться.
«А судьи кто»? Кто такая Фарион, верная партработница? Кто все эти отвратительные стефанчуки и кремини? Люди, чьи карьеры держатся на холуйстве и злобе. Каждый раз, когда они начинают говорить о русских, ненависть превращает поток их слов в галлюциногенный бред.
Мне не надо рассказывать за русских на Украине. Я жил там много лет и хорошо помню все эти гнусные власть имущие рожи, которые сутками и годами хулили русских, чтобы разворовывать и тусоваться красиво. Забери русских у Украины, или даже разговоры о них - и вся призрачная укровласть развалится.
Фашизм - это презрение. Но есть и его особая форма - это карликовый фашизм, когда ты знаешь, что, на самом деле, презираешь самого себя, хоть и говоришь о других.
https://yangx.top/oko_ok/6071
И ведь эти люди-нелюди делают вид, что не понимают, почему происходит то, что происходит. Они готовы записать в «русню» любого, кто не желает славить Бандеру и следовать «курсу партии».
Какое преследование русских? - говорят они, но первое, что делают после евромайдана - это сообщают о том, что планируют запретить русский язык. Они уничижают и уничтожают людей Донбасса за то, что те, видите ли, говорят на русском языке и не планируют от него отказываться.
«А судьи кто»? Кто такая Фарион, верная партработница? Кто все эти отвратительные стефанчуки и кремини? Люди, чьи карьеры держатся на холуйстве и злобе. Каждый раз, когда они начинают говорить о русских, ненависть превращает поток их слов в галлюциногенный бред.
Мне не надо рассказывать за русских на Украине. Я жил там много лет и хорошо помню все эти гнусные власть имущие рожи, которые сутками и годами хулили русских, чтобы разворовывать и тусоваться красиво. Забери русских у Украины, или даже разговоры о них - и вся призрачная укровласть развалится.
Фашизм - это презрение. Но есть и его особая форма - это карликовый фашизм, когда ты знаешь, что, на самом деле, презираешь самого себя, хоть и говоришь о других.
https://yangx.top/oko_ok/6071
Telegram
Всевидящее око
👁🗨 Тем временем украинская дискуссия о русскоязычных вышла на новые витки. После того, как Фарион записала в "русню" весь батальон "Азов", "языковой омбудсмен" Украины Тарас Креминь заявил, что русскоязычных украинцев вообще не существует, их придумала…
Forwarded from 360.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22 ноября день рождения Виктора Пелевина. Публикую прошлогоднюю "Игру в классики", сделанную мною к юбилею автора. Пелевин - одно из увлечений отрочества.
https://www.youtube.com/watch?v=fDgm2JGSvYU
https://www.youtube.com/watch?v=fDgm2JGSvYU
YouTube
Игра в классики (Платон Беседин). Поколение П(елевин
Виктору Пелевину исполнилось 60 лет. Свой талант свой, ум, масштаб он не растерял. Пелевин по-прежнему остаётся одним из главных писателей России; что важно (уникально!), существующим автономно от литературного процесса. Вот только поймать смыслы за хвост…
Forwarded from Литературная газета
КАК НА ЛУНЕ
У советских детей, свидетельствую о своих 1960–1970-х годах, было счастливое детство. Наполненное не только лучшими в мире мультфильмами, кино, песнями, но и изумительной литературой. Огромными тиражами расходились шедевры, которые и сегодня продолжают свою миссию любви, красоты, просвещения, связующую поколения и делающую нас единым народом.
В этом ряду и трилогия-притча про Незнайку русского прозаика, выпускника ВГИКа Николая Носова (1908–1976), между прочим, уроженца Киева. Писатель был, к слову, удостоен Сталинской премии III степени, Госпремии РСФСР им. Н.К. Крупской.
23 ноября – 115 лет со дня рождения «отца Незнайки». И почти шесть десятков лет от публикации романа-сказки «Незнайка на Луне», который, как мы теперь видим, оказался пророчеством и предостережением. Мы, советская детвора, читали его с восторгом, но вообразить не могли, сколь мощна гротескная правда носовского полотна. Носов развенчивал ценности общества абсолютизации прибыли и золотого тельца, представшие перед нами во всей «красе» потом, в новые времена, с распадом нашей огромной страны...
Полностью колонка Станислава Минакова
================================
ПОДПИСАТЬСЯ на ТГ-канал «Литературной газеты»
У советских детей, свидетельствую о своих 1960–1970-х годах, было счастливое детство. Наполненное не только лучшими в мире мультфильмами, кино, песнями, но и изумительной литературой. Огромными тиражами расходились шедевры, которые и сегодня продолжают свою миссию любви, красоты, просвещения, связующую поколения и делающую нас единым народом.
В этом ряду и трилогия-притча про Незнайку русского прозаика, выпускника ВГИКа Николая Носова (1908–1976), между прочим, уроженца Киева. Писатель был, к слову, удостоен Сталинской премии III степени, Госпремии РСФСР им. Н.К. Крупской.
23 ноября – 115 лет со дня рождения «отца Незнайки». И почти шесть десятков лет от публикации романа-сказки «Незнайка на Луне», который, как мы теперь видим, оказался пророчеством и предостережением. Мы, советская детвора, читали его с восторгом, но вообразить не могли, сколь мощна гротескная правда носовского полотна. Носов развенчивал ценности общества абсолютизации прибыли и золотого тельца, представшие перед нами во всей «красе» потом, в новые времена, с распадом нашей огромной страны...
Полностью колонка Станислава Минакова
================================
ПОДПИСАТЬСЯ на ТГ-канал «Литературной газеты»
Forwarded from ИА «ЦИВИЛИЗАЦИЯ»
«Радостно, что мы наконец подбираемся к тому, что идеология будет внесена в Конституцию. Печально, что на понимание простых вещей потрачено 30 лет», - заметил писатель Платон Беседин из Севастополя, комментируя заявление председателя СК Александра Бастрыкина о необходимости создания государственной идеологии в эксклюзивном интервью ИА «Цивилизация».
«В разработке идеологии мы должны опираться на систему координат, заданную русской классикой. Именно русская классическая литература всегда была нашей поддержкой и опорой. Сейчас будут много говорить о справедливости, но без милосердия она ничто. Этим пропитана и вся наша литература. Два главных наших понятия – справедливость и милосердие».
Напомним, что 22 ноября на конференции в Минюсте председатель СК Александр Бастрыкин заявил, что работу над Конституцией России необходимо продолжить и прописать в ней государственную идеологию.
Бастрыкин указал на необходимость сформулировать госидеологию и цели российского общества и закрепить их в Основном законе. «Просто отмахнуться» от этого не получится, считает глава СК.
Цивилизация. Подписаться
«В разработке идеологии мы должны опираться на систему координат, заданную русской классикой. Именно русская классическая литература всегда была нашей поддержкой и опорой. Сейчас будут много говорить о справедливости, но без милосердия она ничто. Этим пропитана и вся наша литература. Два главных наших понятия – справедливость и милосердие».
Напомним, что 22 ноября на конференции в Минюсте председатель СК Александр Бастрыкин заявил, что работу над Конституцией России необходимо продолжить и прописать в ней государственную идеологию.
Бастрыкин указал на необходимость сформулировать госидеологию и цели российского общества и закрепить их в Основном законе. «Просто отмахнуться» от этого не получится, считает глава СК.
Цивилизация. Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Замечательный поэт и публицист Станислав Минаков сегодня вспомнил о юбилее Николая Носова и упомянул некоторые мои измышления на этот счёт. Поклон. Действительно, я очень люблю произведения Николая Носова и, конечно же, больше всего трилогию о Незнайке, которую я перечитывал трижды: в детстве, в институте и потом уже вместе с дочками (они тоже обожают Незнайку).
Будь мы порасторопнее, то наверняка бы развили вселенную Незнайки. Культивировали бы её. Ведь Носов создал именно вселенную, как во «Властелине колец» или «Звёздных войнах». И здесь есть место как утопии, так и антиутопии. Более того, здесь есть множество отсылок к русской классике, потому что в основе «Незнайки» - борьба за правду и справедливость. Очень русская борьба, на самом деле.
«Незнайка на Луне» взлетел, что называется, на волне популярности к космосу, но стал чем-то большим, нежели просто фантастическая книжка о коротышках, попадающих в другой мир. Да, безусловно, это было окно в другой мир, но вместе с тем это пророческий, или, можно так, визионерский, текст. Ведь смотрите: вот мы современные – жители Лунного города со всеми теми бедами, которые описал Носов. И многие уже, хоть и не чувствуют, поселились на Острове дураков, а их стригут как овец.
Носов прекрасен. Он, работавший на тяжелейших работах, умел выходить в другой мир и вместе с тем умел создавать новые миры. За это мы ему искренне благодарны. Ламповый выпуск «Игры в классики» получился.
Будь мы порасторопнее, то наверняка бы развили вселенную Незнайки. Культивировали бы её. Ведь Носов создал именно вселенную, как во «Властелине колец» или «Звёздных войнах». И здесь есть место как утопии, так и антиутопии. Более того, здесь есть множество отсылок к русской классике, потому что в основе «Незнайки» - борьба за правду и справедливость. Очень русская борьба, на самом деле.
«Незнайка на Луне» взлетел, что называется, на волне популярности к космосу, но стал чем-то большим, нежели просто фантастическая книжка о коротышках, попадающих в другой мир. Да, безусловно, это было окно в другой мир, но вместе с тем это пророческий, или, можно так, визионерский, текст. Ведь смотрите: вот мы современные – жители Лунного города со всеми теми бедами, которые описал Носов. И многие уже, хоть и не чувствуют, поселились на Острове дураков, а их стригут как овец.
Носов прекрасен. Он, работавший на тяжелейших работах, умел выходить в другой мир и вместе с тем умел создавать новые миры. За это мы ему искренне благодарны. Ламповый выпуск «Игры в классики» получился.
Forwarded from Культурный дилер
рубрика «Новая классика» с писателем Платоном Бесединым
Брет Истон Эллис, «Американский психопат»
Брет Истон Эллис написал две культовых книги в 90-х — «Американский психопат» и «Гламорама». Но слишком много тусовался с дилерами, любовниками и голливудскими продюсерами. Они отвлекали Эллиса — и ничего равного двум этим знаковым книгам автор для массовой культуры так и не создал (хотя мне очень нравится его Lunar Park 2005 года). Так бывает, когда в литературе ты скорее Эксл Роуз, нежели Кит Ричардс.
Книга экранизирована Мэри Хэррон (исследователем масскульта), главную роль играет Кристиан Бэйл — и, казалось бы, всё должно было сложиться, но фильм скорее натужно пытается удивить, нежели говорить убедительно. Однако Брет Истон Эллис писал «Психопата» всерьёз, правда, не до конца понимая, какую ядерную бомбу собирает за писательским столом. Кто-то считает, что этот текст рождён кокаином, — это не так. «Американский психопат» рождён отчаянием и неустроенностью человека, у которого, казалось бы, есть всё, но вместе с тем он предельно болен, запертый в клетке нигилизма и дегуманизации.
Успех слишком много значит между людьми. Он значит почти всё. Эллис успешен. Он «золотой мальчик». Но этот успех — катастрофа. У Чака Паланика Тайлер говорит: «Отец был для тебя Богом. Отец бросил тебя. Что это говорит тебе о Боге?..» В случае Эллиса и его героя, то ли реального убийцы, то ли фантазёра, сверхуспешного яппи Патрика Бейтмана, обожающего бензопилу и Talking Heads, — та же история. Это мир, в котором Бог заменён маммоной. Нельзя служить одному и другому. Герои Эллиса — наши «герои» — сделали выбор.
Роман представляет собой убойную, душедробительную смесь описаний роскошной жизни с детальнейшим перечислением брендов, жутких сцен насилия с чудовищной расчленёнкой и размышлениями о массовой культуре. Можно сказать, что автор безумен, — вероятно, так. Он свихнулся от вседозволенности. Но на самом деле, и это важнее, безумен мир, который Эллис препарирует с такой яростью и знанием, что видна самая его сердцевина — кровоточащая, разъедаемая болезнью.
Меня всегда забавляли люди, которые морщились и говорили о «Психопате»: «Фу, чернуха…» Нет, это не чернуха — это тьма, в которой ходит обезумевший человек с фонарём и ищет, ищет то, ради чего можно и нужно жить. Любовь? Дружба? Хоть какая-то привязанность? Но, как написано в конце книги, ЭТО НЕ ВЫХОД. Эпиграф, кстати, Брет Истон Эллис взял из «Записок из подполья» Достоевского, а текст открывается цитатой из Данте: «Оставь надежду, всяк сюда входящий».
«Американский психопат» похож на скоростной поезд, входящий в сознание, как в тоннель. В определённый момент ты перестаёшь замечать все те мерзости, что описывает автор, — и слышишь вопль человека, который меж тем предельно аргументирован; слышишь и понимаешь, что именно так — да, вот так! — существует это общество потребления, которое Эллис бичует так, что на теле того остаются красные следы. Но это не садомазохистские игры в секс-клубах Нью-Йорка — нет, это реальная боль человека в обезвоздушенном пространстве, где вместо истинных ценностей — ценники.
Паланик, Коупленд и прочие — все они будут позже. В 1991 году Брет Истон Эллис сказал о ненасытном обществе потребления всё — и даже чуть больше. Ничего яростнее, омерзительнее, откровеннее и по-своему трогательнее (если может быть вот такой, немного извращённый, вид трогательности) в современной литературе конца века я не читал. В «Адвокате дьявола» Сатана, блестяще сыгранный Аль Пачино, говорит: «ХХ век был моим веком». Что ж, Брет Истон Эллис показал, к чему привёл этот век.
#чтопочитать
Подпишитесь на Культурный дилер
Брет Истон Эллис, «Американский психопат»
Брет Истон Эллис написал две культовых книги в 90-х — «Американский психопат» и «Гламорама». Но слишком много тусовался с дилерами, любовниками и голливудскими продюсерами. Они отвлекали Эллиса — и ничего равного двум этим знаковым книгам автор для массовой культуры так и не создал (хотя мне очень нравится его Lunar Park 2005 года). Так бывает, когда в литературе ты скорее Эксл Роуз, нежели Кит Ричардс.
Книга экранизирована Мэри Хэррон (исследователем масскульта), главную роль играет Кристиан Бэйл — и, казалось бы, всё должно было сложиться, но фильм скорее натужно пытается удивить, нежели говорить убедительно. Однако Брет Истон Эллис писал «Психопата» всерьёз, правда, не до конца понимая, какую ядерную бомбу собирает за писательским столом. Кто-то считает, что этот текст рождён кокаином, — это не так. «Американский психопат» рождён отчаянием и неустроенностью человека, у которого, казалось бы, есть всё, но вместе с тем он предельно болен, запертый в клетке нигилизма и дегуманизации.
Успех слишком много значит между людьми. Он значит почти всё. Эллис успешен. Он «золотой мальчик». Но этот успех — катастрофа. У Чака Паланика Тайлер говорит: «Отец был для тебя Богом. Отец бросил тебя. Что это говорит тебе о Боге?..» В случае Эллиса и его героя, то ли реального убийцы, то ли фантазёра, сверхуспешного яппи Патрика Бейтмана, обожающего бензопилу и Talking Heads, — та же история. Это мир, в котором Бог заменён маммоной. Нельзя служить одному и другому. Герои Эллиса — наши «герои» — сделали выбор.
Роман представляет собой убойную, душедробительную смесь описаний роскошной жизни с детальнейшим перечислением брендов, жутких сцен насилия с чудовищной расчленёнкой и размышлениями о массовой культуре. Можно сказать, что автор безумен, — вероятно, так. Он свихнулся от вседозволенности. Но на самом деле, и это важнее, безумен мир, который Эллис препарирует с такой яростью и знанием, что видна самая его сердцевина — кровоточащая, разъедаемая болезнью.
Меня всегда забавляли люди, которые морщились и говорили о «Психопате»: «Фу, чернуха…» Нет, это не чернуха — это тьма, в которой ходит обезумевший человек с фонарём и ищет, ищет то, ради чего можно и нужно жить. Любовь? Дружба? Хоть какая-то привязанность? Но, как написано в конце книги, ЭТО НЕ ВЫХОД. Эпиграф, кстати, Брет Истон Эллис взял из «Записок из подполья» Достоевского, а текст открывается цитатой из Данте: «Оставь надежду, всяк сюда входящий».
«Американский психопат» похож на скоростной поезд, входящий в сознание, как в тоннель. В определённый момент ты перестаёшь замечать все те мерзости, что описывает автор, — и слышишь вопль человека, который меж тем предельно аргументирован; слышишь и понимаешь, что именно так — да, вот так! — существует это общество потребления, которое Эллис бичует так, что на теле того остаются красные следы. Но это не садомазохистские игры в секс-клубах Нью-Йорка — нет, это реальная боль человека в обезвоздушенном пространстве, где вместо истинных ценностей — ценники.
Паланик, Коупленд и прочие — все они будут позже. В 1991 году Брет Истон Эллис сказал о ненасытном обществе потребления всё — и даже чуть больше. Ничего яростнее, омерзительнее, откровеннее и по-своему трогательнее (если может быть вот такой, немного извращённый, вид трогательности) в современной литературе конца века я не читал. В «Адвокате дьявола» Сатана, блестяще сыгранный Аль Пачино, говорит: «ХХ век был моим веком». Что ж, Брет Истон Эллис показал, к чему привёл этот век.
#чтопочитать
Подпишитесь на Культурный дилер
Forwarded from Жизнь в дневниках
Нормальный человек власти не желает, следовательно, власть всегда у ненормальных.
Джордж Оруэлл
Жизнь в дневниках
Джордж Оруэлл
Жизнь в дневниках
Forwarded from Ника Стрижак
Не брак, а семейный союз.🤔
Юный депутат Ткачев, быть может, еще не женат, если он не знает смысл слова «брак»? Или у него столько негативных ассоциаций, что он, как в том анекдоте, «кушать не может»?
А, поняла, он не знает, что в русском языке существуют омонимы, прелесть которых именно в различии смыслов:
коса–коса
месяц–месяц
лук–лук и т. д.
И эти люди хотят принять закон о русском языке! Край непуганных идиотов
https://yangx.top/radiogovoritmsk/164470
Юный депутат Ткачев, быть может, еще не женат, если он не знает смысл слова «брак»? Или у него столько негативных ассоциаций, что он, как в том анекдоте, «кушать не может»?
А, поняла, он не знает, что в русском языке существуют омонимы, прелесть которых именно в различии смыслов:
коса–коса
месяц–месяц
лук–лук и т. д.
И эти люди хотят принять закон о русском языке! Край непуганных идиотов
https://yangx.top/radiogovoritmsk/164470
Telegram
Говорит Москва
В Госдуме предложили уравнять брак и семейный союз
После этого у граждан будет возможность выбора официального документа.
«Некоторые негативно воспринимают понятие «брак», поскольку в современном русском языке это слово также используется в значении «несоответствие…
После этого у граждан будет возможность выбора официального документа.
«Некоторые негативно воспринимают понятие «брак», поскольку в современном русском языке это слово также используется в значении «несоответствие…
Тот самый отличнейший текст Станислава Минакова о великом наследии Николая Носова.
https://webkamerton.ru/2023/11/kuda-techet-reka-neznayka
https://webkamerton.ru/2023/11/kuda-techet-reka-neznayka
Камертон
Куда течет река Незнайка?
На юбилей писателя Николая Носова...
Forwarded from Радио Крым | Новости Крыма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 360.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Белый альбом» The Beatles: величие хаоса
55 лет назад вышел один из величайших альбомов рок-музыки - The Beatles, или White album. Он стал самой коммерчески успешной пластинкой «битлов» и включил в себя аж 31 песню. «Белый альбом» вышел в 1968 году – тогда, когда старый мир рушился и воцарялся мир новый. В Париже бушевали протесты, в США пыталась утвердиться власть, в Китае шла культурная революция, а советские танки вошли в Прагу.
Старый мир рушился, и от The Beatles, раздираемых конфликтами и переменами, ждали максимально внятного высказывания. Однако The Beatles сделали куда более сильную и стильную вещь: они записали саундтрек нового мира, который подходит к концу только сейчас. Из хаоса, в котором существовала группа, родились новые миры, расшифровывать которые мы будем ещё долго.
Back in 1968!
55 лет назад вышел один из величайших альбомов рок-музыки - The Beatles, или White album. Он стал самой коммерчески успешной пластинкой «битлов» и включил в себя аж 31 песню. «Белый альбом» вышел в 1968 году – тогда, когда старый мир рушился и воцарялся мир новый. В Париже бушевали протесты, в США пыталась утвердиться власть, в Китае шла культурная революция, а советские танки вошли в Прагу.
Старый мир рушился, и от The Beatles, раздираемых конфликтами и переменами, ждали максимально внятного высказывания. Однако The Beatles сделали куда более сильную и стильную вещь: они записали саундтрек нового мира, который подходит к концу только сейчас. Из хаоса, в котором существовала группа, родились новые миры, расшифровывать которые мы будем ещё долго.
Back in 1968!
Хотел пройти мимо этой истории, пару раз получилось, но вот не смог. Будто преследует она. Боль. Конченая мразота сидит и рассказывает: «Я её придушила, впоследствии она умерла… я это тоже скрыла…»
Рассказывает «женщина» из города Великие Луки, которая задушила своего 4-летнего сына. И полуторогодовалого тоже. А потом переехала в другое жильё к хахалю и придушила там 8-летнюю дочь. Звучит как фильм ужасов. Но таких историй по России всё больше.
Вот за счёт таких мамашек будем повышать рождаемость в стране? За счёт тех, кто гуляет, бухает, теряет внятный облик и рожает, чтобы быть на пособия? Сколько их, а?
Причём, опека знала о проблеме, но ничего не делала. Зато к нормальным родителям – или более или менее нормальным – она прибежит и ребёночка заберёт. Опека часто кладёт болт на всё. Знаю, сталкивался.
Институт отцов мы потеряли давно. Теперь мы потеряли институт материнства. И это чудовищная трагедия. Потому что на нём всё держалось. Говорю это как отец, пожертвовавший фактически всем ради того, чтобы быть рядом с дочками.
И нам сейчас внушают: рожайте, рожайте! И кто отзовётся? Вот такие часто рожают. А толку? Чтобы детки мучились, а потом отправлялись в рай? А если и рая никакого нет?
Сейчас понабегут демографы. Их тут хватает. И скажут: а так мы все вымрем. А я скажу вот что: если происходит такое, то по-своему мы уже вымерли. И выплатами тут и запретами абортов положение не спасёшь. Нужно то, что делает людьми живыми, а не мёртвыми. То, что пробуждает душу.
Рассказывает «женщина» из города Великие Луки, которая задушила своего 4-летнего сына. И полуторогодовалого тоже. А потом переехала в другое жильё к хахалю и придушила там 8-летнюю дочь. Звучит как фильм ужасов. Но таких историй по России всё больше.
Вот за счёт таких мамашек будем повышать рождаемость в стране? За счёт тех, кто гуляет, бухает, теряет внятный облик и рожает, чтобы быть на пособия? Сколько их, а?
Причём, опека знала о проблеме, но ничего не делала. Зато к нормальным родителям – или более или менее нормальным – она прибежит и ребёночка заберёт. Опека часто кладёт болт на всё. Знаю, сталкивался.
Институт отцов мы потеряли давно. Теперь мы потеряли институт материнства. И это чудовищная трагедия. Потому что на нём всё держалось. Говорю это как отец, пожертвовавший фактически всем ради того, чтобы быть рядом с дочками.
И нам сейчас внушают: рожайте, рожайте! И кто отзовётся? Вот такие часто рожают. А толку? Чтобы детки мучились, а потом отправлялись в рай? А если и рая никакого нет?
Сейчас понабегут демографы. Их тут хватает. И скажут: а так мы все вымрем. А я скажу вот что: если происходит такое, то по-своему мы уже вымерли. И выплатами тут и запретами абортов положение не спасёшь. Нужно то, что делает людьми живыми, а не мёртвыми. То, что пробуждает душу.
Лютый шторм в Крыму и Севастополе. Каналы постят страшные видео, люди постят страшные видео.
Определённо, «больше жести» - один из главных лозунгов века. Нужно провоцировать, возбуждать. Потому что человек привыкает. Что-либо перестаёт его возбуждать.
А именно возбуждение, резко сменяющееся апатией - так можно описать состояние современного общества.
Определённо, «больше жести» - один из главных лозунгов века. Нужно провоцировать, возбуждать. Потому что человек привыкает. Что-либо перестаёт его возбуждать.
А именно возбуждение, резко сменяющееся апатией - так можно описать состояние современного общества.
Искренне хочу выразить слова поддержки, благодарности и восхищения всем службам, тем простым мужикам и женщинам, которые действуют прямо сейчас в труднейших условиях непосредственно на местах, под ураганом и ливнем.
Вы герои, совершающие свой подвиг буднично. Поклон!
Вы герои, совершающие свой подвиг буднично. Поклон!
А я, перемещаясь по городам России, порою встречаю таких таксистов, которые, узнав, что я из Крыма, задают плюс-минус один и тот же вопрос:
- Ну, чего там люди - не жалеют?
- В смысле?
- Ну, хотят на Украину? Или за Россию больше? Куда люди больше хотят - в Россию или на Украину?
И сидишь, и думаешь: заорать в ответ или просто молчать? 2023 год, СВО. Что в головах?..
https://yangx.top/harry_homolsky/5215
- Ну, чего там люди - не жалеют?
- В смысле?
- Ну, хотят на Украину? Или за Россию больше? Куда люди больше хотят - в Россию или на Украину?
И сидишь, и думаешь: заорать в ответ или просто молчать? 2023 год, СВО. Что в головах?..
https://yangx.top/harry_homolsky/5215
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
Когда российский офицер справляется у дончан о принадлежности Крыма, а после мягко укоряет, что те избрали президентом Зеленского, становится ясно, что институт замполитов умер и дурно пахнет.
Либо же офицер имеет склонность к суициду, ибо в Донецке можно…
Либо же офицер имеет склонность к суициду, ибо в Донецке можно…
Все разошлись. На прощанье осталась
Оторопь жёлтой листвы за окном,
Вот и осталась мне самая малость
Шороха осени в доме моём.
Выпало лето холодной иголкой
Из онемелой руки тишины
И запропало в потёмках за полкой,
За штукатуркой мышиной стены.
Если считаться начнём, я не вправе
Даже на этот пожар за окном.
Верно, ещё рассыпается гравий
Под осторожным её каблуком.
Там, в заоконном тревожном покое,
Вне моего бытия и жилья,
В жёлтом, и синем, и красном — на что ей
Память моя? Что ей память моя?
Арсений Тарковский
Оторопь жёлтой листвы за окном,
Вот и осталась мне самая малость
Шороха осени в доме моём.
Выпало лето холодной иголкой
Из онемелой руки тишины
И запропало в потёмках за полкой,
За штукатуркой мышиной стены.
Если считаться начнём, я не вправе
Даже на этот пожар за окном.
Верно, ещё рассыпается гравий
Под осторожным её каблуком.
Там, в заоконном тревожном покое,
Вне моего бытия и жилья,
В жёлтом, и синем, и красном — на что ей
Память моя? Что ей память моя?
Арсений Тарковский
В Севастополе вводят режим ЧС регионального масштаба. Разрушения серьёзные. Пострадали и знаковые места. Всем сил!
Севастополь и после куда-куда больших разрушений восстанавливался. Справимся!
Севастополь и после куда-куда больших разрушений восстанавливался. Справимся!
Любое ненастье - голос Бога. Как бы сейчас это для кого ни прозвучало...
https://yangx.top/diakon_Maslov/746
https://yangx.top/diakon_Maslov/746
Telegram
Дьякон Маслов
Стихиями повелевает Господь. Только вульгарный материалист всё ещё будет бубнить что-то про "объективные законы природы". Вот и сейчас слежу по новостям о жутком катаклизме в Крыму, преклоняюсь, как и Платон, перед теми, кто работает над ликвидацией аварий…