Власти хотят разрешить управляющим компаниям повышать плату за содержание и ремонт домов без дополнительного согласования с собственниками.
Минстрой уже рассматривает возможность законодательных изменений, предложенных Торгово-промышленной палатой.
«Зачастую собственники не утверждают экономически обоснованный размер платы. Так, нередко она не меняется по 8–10 лет. Но невозможно обслуживать дом без соразмерного увеличения стоимости услуг и работ по содержанию, а это в том числе текущий ремонт», — представитель ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Сусана Киракосян.
Минстрой уже рассматривает возможность законодательных изменений, предложенных Торгово-промышленной палатой.
«Зачастую собственники не утверждают экономически обоснованный размер платы. Так, нередко она не меняется по 8–10 лет. Но невозможно обслуживать дом без соразмерного увеличения стоимости услуг и работ по содержанию, а это в том числе текущий ремонт», — представитель ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Сусана Киракосян.
Так кто же все-таки виновен в росте цен!?
• Володин обвинил Байдена в росте цен на энергоносители в ЕС.
• Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер обвинила Путина в росте цен на бензин по всему миру.
• Володин обвинил Байдена в росте цен на энергоносители в ЕС.
• Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер обвинила Путина в росте цен на бензин по всему миру.
Очередной поджог военкомата, на этот раз — во Владивостоке.
Никто не пострадал, поджигателя уже ищут.
Никто не пострадал, поджигателя уже ищут.
Правительство Латвии переведет образование в стране на латышский язык.
Согласно новым поправкам к закону «Об образовании», в стране будет запрещено осуществлять школьное и дошкольное образование на русском языке. «Национальные меньшинства смогут изучать родные языки факультативно».
Переход займет 3 года. С 1 сентября 2023 года на латышский язык перейдут первые, четвертые и седьмые классы школ, а также детсады. В 2025 году программа должена быть завершена полностью.
Население Латвии составляет примерно 1,8 млн человек, из них почти 40% — русскоязычные. Русский язык имеет статус иностранного.
#Латвия
Согласно новым поправкам к закону «Об образовании», в стране будет запрещено осуществлять школьное и дошкольное образование на русском языке. «Национальные меньшинства смогут изучать родные языки факультативно».
Переход займет 3 года. С 1 сентября 2023 года на латышский язык перейдут первые, четвертые и седьмые классы школ, а также детсады. В 2025 году программа должена быть завершена полностью.
Население Латвии составляет примерно 1,8 млн человек, из них почти 40% — русскоязычные. Русский язык имеет статус иностранного.
#Латвия
Эзопов язык интернационален. На сей раз мастер-класс от мэра Вильнюса: Не «снос», а «упорядоченное снятие».
Горсовет Вильнюса одобрил демонтаж мемориала на крупнейшем в Литве захоронении советских воинов на Антакальнисском кладбище.
«Это будет не снос, а упорядоченное снятие скульптурных стел, чтобы потом их можно было где-то экспонировать», — заявил мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс.
#Литва
Горсовет Вильнюса одобрил демонтаж мемориала на крупнейшем в Литве захоронении советских воинов на Антакальнисском кладбище.
«Это будет не снос, а упорядоченное снятие скульптурных стел, чтобы потом их можно было где-то экспонировать», — заявил мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс.
#Литва
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень сильное от депутата Мосгордумы Савостьянова (КПРФ).
«Дети, которые отказываются от красных совков на детских площадках, вырастают и становятся агентами Госдепа».
Всем любить красный совок!
«Дети, которые отказываются от красных совков на детских площадках, вырастают и становятся агентами Госдепа».
Всем любить красный совок!
Очередная утечка данных у «Ростелекома». Теперь в сети появилась база данных клиентов сервиса «Умный дом».
Всего в базе более 700 тыс. строк с такими данными, как имя клиента, электронная почта, телефон и ip-адрес.
Всего в базе более 700 тыс. строк с такими данными, как имя клиента, электронная почта, телефон и ip-адрес.
Лукашенко: Россия выделит Белоруссии $1,5 млрд на участие в программах импортозамещения.
«С нашей стороны мы предложили россиянам конкретны проекты, которые очень нужны и будут в ближайшее время востребованы не только в Беларуси, но и в Российской Федерации. Россияне выделяют около полутора миллиардов долларов на эти программы только на территории Беларуси. Мы понимаем, что без импортозамещения, особенно по критическим отраслям, так называемому критическому импорту, нам будет очень сложно развиваться», — Лукашенко.
«С нашей стороны мы предложили россиянам конкретны проекты, которые очень нужны и будут в ближайшее время востребованы не только в Беларуси, но и в Российской Федерации. Россияне выделяют около полутора миллиардов долларов на эти программы только на территории Беларуси. Мы понимаем, что без импортозамещения, особенно по критическим отраслям, так называемому критическому импорту, нам будет очень сложно развиваться», — Лукашенко.
Сервис «Яндекс.Карты» перестанет показывать границы между государствами.
«В ближайшее время на обзорных масштабах, на которых сервис не используется в своих основных сценариях, карта станет физико-географической. Акцент на ней будет сделан на природных объектах, а не на границах государств. Наша задача — отображать мир вокруг. Поэтому на карте появятся горы, реки, линии полярных кругов и другие данные характерные для такого типа карт. Изменения будут появляться постепенно».
«В ближайшее время на обзорных масштабах, на которых сервис не используется в своих основных сценариях, карта станет физико-географической. Акцент на ней будет сделан на природных объектах, а не на границах государств. Наша задача — отображать мир вокруг. Поэтому на карте появятся горы, реки, линии полярных кругов и другие данные характерные для такого типа карт. Изменения будут появляться постепенно».
Путин: Россия не будет наступать на те же грабли, что и СССР, ее экономика останется открытой.
Forwarded from Держать Курс
Два важных тезиса дебатов, остальные не интересно:
— победа России лучший исход. С т.з. марксизма поддержка СВО логична;
— сама по себе гуманитарка не для пропаганды марксизма среди тех, кто ее получает. Пропаганда марксизма в самом сборе гуманитарки.
Кратко по второму тезису. Довольно странный учитывая, что Бендус, которого они таскают по гуманитарным стримам, говорит обратное — гуманитарка это способ завоевания авторитета на местах. Киященко конечно же скажет, что-то вроде "ну то Бендус, а не я же. А то что мы его таскаем по стримам это ничего не значит". Вообще всё, что делает Киященко ничего не значит до тех пор, пока он не сказал что-то конкретное. Нельзя делать выводы о позиции Киященко до тех пор, пока он сам ее не озвучил. Оценивать поведение Киященко запрещено, можно оценивать только его слова. Наверное, именно поэтому Киященко почти никогда не говорит конкретно и почти не выражает свою позицию в открытую — чтобы всегда можно было съехать и сказать “С чего ты взял? Я такое говорил? Покажи пруф. Нет пруфа, значит ты врешь”. Да, он регулярно репостит охранителей и охранительские заметки. Но это же не значит, что он с ними согласен, понимаете? Да, он всеми силами создает положительный образ СВО, но это же не значит, что он ее поддерживает. Короче, ядерная демагогия.
Теперь первый тезис. Киященко говорит, что он хоть и называл Украину фашистской, но поддержка СВО более логична не по этому. Просто Украина более реакционна, чем Россия (среди украинских силовиков много нацистов). Сам Киященко не поддерживает СВО, он просто “анализирует реальность” и “делает логические выводы”.
Из позиции Киященко, которую он традиционно не озвучивает напрямую, вытекает простой тезис — современная Украина должна потерять свою независимость по причине своей реакционности, так будет лучше для всех. Подавить оставшийся украинский суверенитет (пусть и реакционный) и установить суверенитет российский потому что мы лучше, чем они — это то “благо для всех”, которое “логически вытекает из анализа реальности”. И это не социал-шовинизм, конечно.
Логично предположить, что в случае противостояния НАТО и России, Киященко будет топить за НАТО, ибо в странах НАТО по большей части куда более прогрессивные режимы, чем в РФ. Возьмите ту же профсоюзную борьбу или акции протестов, которые в России фактически запрещены. А в той же Греции коммунисты (настоящие коммунисты) даже в парламенте заседают, что в России и представить невозможно.
Ставлю на все сто, что Киященко сказал бы что-то вроде "топить за НАТО нельзя, т.к. у нас была бы не Греция, а Ирак или Ливия". Т.е. позиция не социал-шовиниста скорее всего такова: если прогрессивной стороной выступают отечественные буржуи, то на Украину они принесут строго прогресс и демократию, а если прогрессивной стороной выступают противники отечественных буржуев, то смотри Ирак и Ливию. Спрашивается, а откуда вообще такая уверенность, что Россия сама не сделает из Украины свой Ирак или Ливию? Конечно, не в силу сознательного стремления власти, а просто потому что так может сложиться. Учитывая накал мировых страстей, я бы не делал ставку на то, что мир станет лучше вне зависимости от того, кто победит.
Короче, ничего реального в “реальном анализе” Киященко нет, ибо реальный анализ требует говорить о классовых интересах в первую очередь (в чьих интересах драка), а лишь затем о прогрессивности одних буржуев перед другими. Но Киященко делает строго наоборот — из прогрессивности или реакционности буржуя он выводит классовые интересы. Хорошо прогрессивному буржую, значит и рабочему хорошо. Вернее даже не так — что хорошо российскому буржую, то хорошо всем рабочим (Киященко вряд ли поддержит более прогрессивных оппонентов России).
— победа России лучший исход. С т.з. марксизма поддержка СВО логична;
— сама по себе гуманитарка не для пропаганды марксизма среди тех, кто ее получает. Пропаганда марксизма в самом сборе гуманитарки.
Кратко по второму тезису. Довольно странный учитывая, что Бендус, которого они таскают по гуманитарным стримам, говорит обратное — гуманитарка это способ завоевания авторитета на местах. Киященко конечно же скажет, что-то вроде "ну то Бендус, а не я же. А то что мы его таскаем по стримам это ничего не значит". Вообще всё, что делает Киященко ничего не значит до тех пор, пока он не сказал что-то конкретное. Нельзя делать выводы о позиции Киященко до тех пор, пока он сам ее не озвучил. Оценивать поведение Киященко запрещено, можно оценивать только его слова. Наверное, именно поэтому Киященко почти никогда не говорит конкретно и почти не выражает свою позицию в открытую — чтобы всегда можно было съехать и сказать “С чего ты взял? Я такое говорил? Покажи пруф. Нет пруфа, значит ты врешь”. Да, он регулярно репостит охранителей и охранительские заметки. Но это же не значит, что он с ними согласен, понимаете? Да, он всеми силами создает положительный образ СВО, но это же не значит, что он ее поддерживает. Короче, ядерная демагогия.
Теперь первый тезис. Киященко говорит, что он хоть и называл Украину фашистской, но поддержка СВО более логична не по этому. Просто Украина более реакционна, чем Россия (среди украинских силовиков много нацистов). Сам Киященко не поддерживает СВО, он просто “анализирует реальность” и “делает логические выводы”.
Из позиции Киященко, которую он традиционно не озвучивает напрямую, вытекает простой тезис — современная Украина должна потерять свою независимость по причине своей реакционности, так будет лучше для всех. Подавить оставшийся украинский суверенитет (пусть и реакционный) и установить суверенитет российский потому что мы лучше, чем они — это то “благо для всех”, которое “логически вытекает из анализа реальности”. И это не социал-шовинизм, конечно.
Логично предположить, что в случае противостояния НАТО и России, Киященко будет топить за НАТО, ибо в странах НАТО по большей части куда более прогрессивные режимы, чем в РФ. Возьмите ту же профсоюзную борьбу или акции протестов, которые в России фактически запрещены. А в той же Греции коммунисты (настоящие коммунисты) даже в парламенте заседают, что в России и представить невозможно.
Ставлю на все сто, что Киященко сказал бы что-то вроде "топить за НАТО нельзя, т.к. у нас была бы не Греция, а Ирак или Ливия". Т.е. позиция не социал-шовиниста скорее всего такова: если прогрессивной стороной выступают отечественные буржуи, то на Украину они принесут строго прогресс и демократию, а если прогрессивной стороной выступают противники отечественных буржуев, то смотри Ирак и Ливию. Спрашивается, а откуда вообще такая уверенность, что Россия сама не сделает из Украины свой Ирак или Ливию? Конечно, не в силу сознательного стремления власти, а просто потому что так может сложиться. Учитывая накал мировых страстей, я бы не делал ставку на то, что мир станет лучше вне зависимости от того, кто победит.
Короче, ничего реального в “реальном анализе” Киященко нет, ибо реальный анализ требует говорить о классовых интересах в первую очередь (в чьих интересах драка), а лишь затем о прогрессивности одних буржуев перед другими. Но Киященко делает строго наоборот — из прогрессивности или реакционности буржуя он выводит классовые интересы. Хорошо прогрессивному буржую, значит и рабочему хорошо. Вернее даже не так — что хорошо российскому буржую, то хорошо всем рабочим (Киященко вряд ли поддержит более прогрессивных оппонентов России).
Forwarded from Держать Курс
Я думаю, что интерес Киященко не в том, чтобы на Украине стало лучше, а в том, чтобы в России ничего не изменилось. Сохранить статус-кво и не допустить перемены — вот о чем толкует великий аналитик на самом деле. Его можно понять. Он хорошо устроился и его в принципе всё устраивает, а перемены это шаг в неизвестность. Главное, чтобы своя жопа была в тепле. Отсюда и вылезают все эти ужимки о прогрессивности российского режима, который надо насадить силой своим реакционным соседям. Всё, что сберегает уютненький мирок Киященко, то и прогрессивно.
С такими левыми совершенно не удивительно, что их в России никто не гоняет. Зачем буржуям гонять тех, кто за них топит? Простите, конечно, Киященко не топит за буржуев. Просто интересы российских буржуев в России и на Украине по стечению обстоятельств совпадают со строго "марксистской" и максимально "реальной" оценкой ситуации.
Вообще реальный аналитик Киященко все дебаты показывал, что у него нет убеждений по поводу СВО, он не ведет пропаганды за или против СВО, он просто "дает реальную аналитику". И не смотрите на то, что эта "реальная аналитика" так похожа на Рыбаря, Колонелкассад и подобных, кто топит за СВО. Это ничего не значит, это другое.
Вы видели, чтобы Киященко хоть раз говорил "Я топлю за отечественных буржуев"? Такого не было. Значит Киященко за буржуев не топит, он просто ведет свою левую группу так, что даже отечественным правым возразить нечего. Такова "реальная" картина мира, а вы что хотели? Если Путин скажет 2х2=4, вы станете с этим спорить? Это не Киященко топит за отечественных буржуев, это просто отечественные буржуи делают всё прямо в соответствии с "реальным анализом ситуации". Совпадение? Думаю да, совпадение.
С такими левыми совершенно не удивительно, что их в России никто не гоняет. Зачем буржуям гонять тех, кто за них топит? Простите, конечно, Киященко не топит за буржуев. Просто интересы российских буржуев в России и на Украине по стечению обстоятельств совпадают со строго "марксистской" и максимально "реальной" оценкой ситуации.
Вообще реальный аналитик Киященко все дебаты показывал, что у него нет убеждений по поводу СВО, он не ведет пропаганды за или против СВО, он просто "дает реальную аналитику". И не смотрите на то, что эта "реальная аналитика" так похожа на Рыбаря, Колонелкассад и подобных, кто топит за СВО. Это ничего не значит, это другое.
Вы видели, чтобы Киященко хоть раз говорил "Я топлю за отечественных буржуев"? Такого не было. Значит Киященко за буржуев не топит, он просто ведет свою левую группу так, что даже отечественным правым возразить нечего. Такова "реальная" картина мира, а вы что хотели? Если Путин скажет 2х2=4, вы станете с этим спорить? Это не Киященко топит за отечественных буржуев, это просто отечественные буржуи делают всё прямо в соответствии с "реальным анализом ситуации". Совпадение? Думаю да, совпадение.
Затягиваем пояса, ждём и не раскачиваем лодку!
Путин: Через десять лет Россия будет жить лучше.
Путин: Через десять лет Россия будет жить лучше.
«Неактуальный» Ленин не понимал, что выбор стоит только между поддержкой одной из группировок капиталистов.
А ведь этот наш старый плакат делался для кургинянцев. Время идёт, а лагерь социал-шовинистов стабильно растёт.
https://pbd.su/агитпечь/о-защите-отечества
#АгитПечь
А ведь этот наш старый плакат делался для кургинянцев. Время идёт, а лагерь социал-шовинистов стабильно растёт.
https://pbd.su/агитпечь/о-защите-отечества
#АгитПечь
Депутат Европарламента от Хорватии Колакушич. [о внешней политике ЕС]: Европейский союз стал 51-м федеральным штатом США, но без права голоса.
Атланты из Adidas заставляют своих сотрудников бегать минимум 5 часов в неделю. Контроль ведётся с помощью приложения, в котором отражается дистанция, средний темп и прочие характеристики. Дополнительно приходят особые задания.
Просто социально-ответственные бизнесмены заботятся о здоровье своих подчинённых.
Просто социально-ответственные бизнесмены заботятся о здоровье своих подчинённых.
• На иностранные компании в России работает 2 млн человек.
• Еще 4 – 6 млн связаны с иностранным бизнесом косвенно.
• 350 тыс. россиян работают/работали в компаниях, которые уже приостановили деятельность или полностью ушли из России.
• В фактическом простое уже находятся 120–150 тыс.
#безработица
• Еще 4 – 6 млн связаны с иностранным бизнесом косвенно.
• 350 тыс. россиян работают/работали в компаниях, которые уже приостановили деятельность или полностью ушли из России.
• В фактическом простое уже находятся 120–150 тыс.
#безработица
🙅♂ Володин: В Госдуме подготовили законопроект о запрете вывесок на иностранных языках
💁♀ Матвиенко: В России нет «западофобии». «Мы живем на одной планете и обречены на взаимодействие».
💁♀ Матвиенко: В России нет «западофобии». «Мы живем на одной планете и обречены на взаимодействие».