Победитель

Я думаю, что интерес Киященко не в том, чтобы на Украине стало лучше, а в том, чтобы в России ничего не изменилось. Сохранить статус-кво и не допустить перемены — вот о чем толкует великий аналитик на самом деле. Его можно понять. Он хорошо устроился и его в принципе всё устраивает, а перемены это шаг в неизвестность. Главное, чтобы своя жопа была в тепле. Отсюда и вылезают все эти ужимки о прогрессивности российского режима, который надо насадить силой своим реакционным соседям. Всё, что сберегает уютненький мирок Киященко, то и прогрессивно.

С такими левыми совершенно не удивительно, что их в России никто не гоняет. Зачем буржуям гонять тех, кто за них топит? Простите, конечно, Киященко не топит за буржуев. Просто интересы российских буржуев в России и на Украине по стечению обстоятельств совпадают со строго "марксистской" и максимально "реальной" оценкой ситуации.

Вообще реальный аналитик Киященко все дебаты показывал, что у него нет убеждений по поводу СВО, он не ведет пропаганды за или против СВО, он просто "дает реальную аналитику". И не смотрите на то, что эта "реальная аналитика" так похожа на Рыбаря, Колонелкассад и подобных, кто топит за СВО. Это ничего не значит, это другое.

Вы видели, чтобы Киященко хоть раз говорил "Я топлю за отечественных буржуев"? Такого не было. Значит Киященко за буржуев не топит, он просто ведет свою левую группу так, что даже отечественным правым возразить нечего. Такова "реальная" картина мира, а вы что хотели? Если Путин скажет 2х2=4, вы станете с этим спорить? Это не Киященко топит за отечественных буржуев, это просто отечественные буржуи делают всё прямо в соответствии с "реальным анализом ситуации". Совпадение? Думаю да, совпадение.

2.3K views14:16