Выдачи микрозаймов в России по итогам 2024 года вырастут на 25% с 1 трлн рублей, выданных в 2023 году, — Forbes со ссылкой на прогноз агентства «Эксперт РА». Такой результат станет для рынка рекордным.
Портфель микрозаймов может увеличиться на 20%, а прибыль микрофинансовых организаций по прогнозам агентства может вырасти с рекордных 57 млрд рублей по итогам 2023 года на 39%.
#кредиты
Победитель
Портфель микрозаймов может увеличиться на 20%, а прибыль микрофинансовых организаций по прогнозам агентства может вырасти с рекордных 57 млрд рублей по итогам 2023 года на 39%.
#кредиты
Победитель
Согласно данным судебной статистики по делам о коррупционной направленности, самым распространенным размером взятки в России остаются суммы в 10–50 тысяч рублей.
За такие суммы в 2023 году осудили 5245 человек — примерно четвертую часть всех привлеченных к ответственности за преступления коррупционной направленности как по основным составам, так и в качестве дополнительной квалификации.
На втором месте оказались «услуги неимущественного характера» — ими воспользовались 3760 коррупционеров.
На третьем месте — взятки в размере от 1 тысячи до 10 тысяч рублей, и только на четвертом и пятом — суммы от 150 тысяч (2978) и от 1 млн рублей (1800 осужденных).
#коррупция
Победитель
За такие суммы в 2023 году осудили 5245 человек — примерно четвертую часть всех привлеченных к ответственности за преступления коррупционной направленности как по основным составам, так и в качестве дополнительной квалификации.
На втором месте оказались «услуги неимущественного характера» — ими воспользовались 3760 коррупционеров.
На третьем месте — взятки в размере от 1 тысячи до 10 тысяч рублей, и только на четвертом и пятом — суммы от 150 тысяч (2978) и от 1 млн рублей (1800 осужденных).
#коррупция
Победитель
Forwarded from Накануне.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У товарищей из ДС/ДС премьера новой анимационной передачи «Классовый удар».
Считаем, что это нужно показывать в школах на уроках финансовой грамотности, обществознания и экономики.
https://youtu.be/VL3ZZKP1Qh8
Победитель
Считаем, что это нужно показывать в школах на уроках финансовой грамотности, обществознания и экономики.
https://youtu.be/VL3ZZKP1Qh8
Победитель
YouTube
Классовый удар#1//Личная и частная собственность/Кто на самом деле разорит малый бизнес?#анимация
«Как вы себе представляете уничтожение частной собственности? Известно как: у людей всё отберут - квартиру, машину, бизнес, трусы с зубной щёткой и жён!» © Иван Петрович Хозяйчиков.
В чём отличия частной собственности от личной?
Всё ли имущество отберут…
В чём отличия частной собственности от личной?
Всё ли имущество отберут…
Глава Госдепа Блинкен:
• США приближают Украину к НАТО и затем введут ее в альянс.
• Выборы на Украине состоятся, когда украинцы согласятся, что условия позволяют.
• «Защитники, которые более двух лет удерживают этот фронт, требуют помощи и им нужно отдохнуть. Мобилизация — это то, что помогает вам укреплять оборону и создавать большее количество разных военных подразделений и укреплять свои рубежи».
Победитель
• США приближают Украину к НАТО и затем введут ее в альянс.
• Выборы на Украине состоятся, когда украинцы согласятся, что условия позволяют.
• «Защитники, которые более двух лет удерживают этот фронт, требуют помощи и им нужно отдохнуть. Мобилизация — это то, что помогает вам укреплять оборону и создавать большее количество разных военных подразделений и укреплять свои рубежи».
Победитель
Если хочешь ты квартиру
Чтоб тебе восстановили,
То не парься, это будет,
То есть, может быть, потом.
А пока поешь печенье,
Хлеб, тушёнку и варенье.
А по поводу квартиры —
Вот, возьми себе рулон.
Победитель
Чтоб тебе восстановили,
То не парься, это будет,
То есть, может быть, потом.
А пока поешь печенье,
Хлеб, тушёнку и варенье.
А по поводу квартиры —
Вот, возьми себе рулон.
Победитель
Ну а если ты квартиру
Захотел взять в ипотеку,
Да ещё два спиногрыза
У тебя растут, бери!
Государство для тебя же
(Ну уж точно не для банков)
Ставку быстренько удвоит.
Ешь, молись, благодари.
// Специалисты по логике есть? Объясните...
Победитель
Захотел взять в ипотеку,
Да ещё два спиногрыза
У тебя растут, бери!
Государство для тебя же
(Ну уж точно не для банков)
Ставку быстренько удвоит.
Ешь, молись, благодари.
// Специалисты по логике есть? Объясните...
Победитель
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Женщина из Тульской области жила в доме, которому почти 200 лет. Когда её подъезд рухнул, женщину, наконец, переселили. В соседний подъезд.
Юлия проживает в городе Белёв в доме 1836 года постройки. Здание уже давно находится в аварийном состоянии, а в 2010 году в доме рухнул подъезд, где жила женщина. Соседи съехали, оставив свои квартиры, Юлии же «улучшили жильё»: дали квартиру в соседнем подъезде.
Сейчас Юлия живёт в полуразрушенном здании в полном одиночестве: фасад отремонтирован, а вот внутри — настоящие развалины. При этом женщина соблюдает требование администрации района и каждые полгода отчитывается о предоставленном жилье, которое может рухнуть в любой момент. Активисты «Народного фронта» обратились в администрацию, чтобы там всё же нашли нормальное жильё для Юлии.
Стены чёрные, потолки проваливаются. А что делать? Жить-то надо где-то.
Юлия проживает в городе Белёв в доме 1836 года постройки. Здание уже давно находится в аварийном состоянии, а в 2010 году в доме рухнул подъезд, где жила женщина. Соседи съехали, оставив свои квартиры, Юлии же «улучшили жильё»: дали квартиру в соседнем подъезде.
Сейчас Юлия живёт в полуразрушенном здании в полном одиночестве: фасад отремонтирован, а вот внутри — настоящие развалины. При этом женщина соблюдает требование администрации района и каждые полгода отчитывается о предоставленном жилье, которое может рухнуть в любой момент. Активисты «Народного фронта» обратились в администрацию, чтобы там всё же нашли нормальное жильё для Юлии.
Стены чёрные, потолки проваливаются. А что делать? Жить-то надо где-то.
Forwarded from Коммунистический Кот Александра Коммари
Если я правильно понимаю - а я проверил и вроде понимаю правильно - то ситуация выглядит так.
В 2004-м лохматом году, скажем, была вполне легальная организация с названием, ну, скажем, "Юродивые против полигамии". И вы такой горячо обсуждали деятельность этой организации с соцсетях, оставляя восторженные комментарии про эту организацию и про ее деятелей.
А в 2024 году у Начальства поменялась в очередной раз концепция и эта организация была признана в России экстремистской, террористической и вообще оскорбляющей всё самое святое, что есть в человеке.
И теперь вас за ваши посты 20-летней давности в поддержку этой организации могут взять и отправить в места столь отдалённые, что только профессор Кагарлицкий до них и добрался.
Именно так Конституционный суд России только что отменил одно из самых базовых положений юристики, а именно что закон обратной силы не имеет.
PS. Кстати, динозавры, как пишут, на самом деле выглядели так. То есть концепция меняется не только у русского Начальства, но и у палеонтологов.
В 2004-м лохматом году, скажем, была вполне легальная организация с названием, ну, скажем, "Юродивые против полигамии". И вы такой горячо обсуждали деятельность этой организации с соцсетях, оставляя восторженные комментарии про эту организацию и про ее деятелей.
А в 2024 году у Начальства поменялась в очередной раз концепция и эта организация была признана в России экстремистской, террористической и вообще оскорбляющей всё самое святое, что есть в человеке.
И теперь вас за ваши посты 20-летней давности в поддержку этой организации могут взять и отправить в места столь отдалённые, что только профессор Кагарлицкий до них и добрался.
Именно так Конституционный суд России только что отменил одно из самых базовых положений юристики, а именно что закон обратной силы не имеет.
PS. Кстати, динозавры, как пишут, на самом деле выглядели так. То есть концепция меняется не только у русского Начальства, но и у палеонтологов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дай человеку рыбу — и он будет сыт один день. Продай человеку эту рыбу в кредит — и его работадатель будет сыт всю жизнь.
Победитель
Победитель
Forwarded from Равенство.Медиа
= Справедливость – она для кого надо справедливость: бедные в РФ платят больше налогов, чтобы богатые могли платить меньше
💰:🫙 В России одна из самых несправедливых систем налогообложения доходов в мире, показало совместное исследование «Равенства» и «Простых чисел». Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 изученных стран. Причем средний диапазон составляет 22%, а в России – всего 2%. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место. А нижняя ставка НДФЛ в 13% – один из самых высоких налогов для бедных, 153 место в мире.
Как заявил в марте Владимир Путин, российское общество, наконец, созрело для прогрессивного налогообложения. Налоги должны быть более справедливыми, сказал президент. И подчеркнул, что граждане воспримут реформу «абсолютно нормально».
Это заявление прозвучало весьма странно. Как будто у России не было 100-летней истории прогрессивного налогообложения. Как будто именно при Путине в 2001 г. не вводили регрессивную плоскую шкалу в 13%. И как будто граждан вновь ждет что-то не очень хорошее или их ожидания обманут.
83% россиян, то есть подавляющее большинство, выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, показал опрос ВЦИОМа в 2021 г. Причем настрой, что богачи должны платить больше, уже много лет, и избиратели буквально требуют от законодателей ввести прогрессивную шкалу.
Только за последний год зарегистрировано 9 предложений о поправках в ст. 217 НК, а всего с 2000 г. их было 90. Чего только депутаты и каких только оппозиционных фракций не предлагали. Среди последних инициатив – ввести шкалу 0-35% и 13-25%, отменить НДФЛ для тех, кто получает меньше 30 000 руб., или хотя бы для многодетных.
Но все без толку. Правительство или представители партии власти из думского комитета по бюджету регулярно отклоняли подобные инициативы. То налог не подсчитать, то бюджет потеряет доходы, то бизнесменов и «эффективных менеджеров» спугнем, и они от обиды начнут прятать "честно" заработанное. Да и вообще, у нас, мол, и так уже прогрессивная шкала в 13-15% и все нормально с поддержкой бедных.
Впрочем, у властей нарастает потребность затыкать бюджетные дыры. И в правительстве все же обсуждают повышение верхней планки НДФЛ до 20%, писали Bloomberg и Forbes.
Это поможет собрать дополнительные доходы, но не решить фундаментальную проблему российского общества – несправедливости. Неравенство в текущих доходах, которое никак не балансировалось прогрессивным налогообложением, закономерно привело к колоссальному расслоению по накопленным богатствам.
На 1% самых обеспеченных семей РФ уже приходится 48% чистого национального богатства домохозяйств. На 50% небогатой части семей – всего 3,12%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных World Inequality Database за 2022 г. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз.
Прибавочная стоимость распределяется по силе класса. Трудящиеся дезорганизованы и слабы, поэтому налоговое бремя для них тяжелое. А господствующие собственники вольны в навязывании своих порядков. Вот бедные и платят много, чтобы богатые могли платить меньше, отметил ученый-экономист Олег Комолов.
К чему это ведет, видно из данных соцопросов. «Общественный запрос на справедливость все сильнее год от года, вместе с ним и симпатии к идеям социализма. А количественные изменения в конечном счете неизбежно приводят к качественным переменам», – подчеркнул Комолов.
@ravenstvomedia
💰:🫙 В России одна из самых несправедливых систем налогообложения доходов в мире, показало совместное исследование «Равенства» и «Простых чисел». Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 изученных стран. Причем средний диапазон составляет 22%, а в России – всего 2%. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место. А нижняя ставка НДФЛ в 13% – один из самых высоких налогов для бедных, 153 место в мире.
Как заявил в марте Владимир Путин, российское общество, наконец, созрело для прогрессивного налогообложения. Налоги должны быть более справедливыми, сказал президент. И подчеркнул, что граждане воспримут реформу «абсолютно нормально».
Это заявление прозвучало весьма странно. Как будто у России не было 100-летней истории прогрессивного налогообложения. Как будто именно при Путине в 2001 г. не вводили регрессивную плоскую шкалу в 13%. И как будто граждан вновь ждет что-то не очень хорошее или их ожидания обманут.
83% россиян, то есть подавляющее большинство, выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, показал опрос ВЦИОМа в 2021 г. Причем настрой, что богачи должны платить больше, уже много лет, и избиратели буквально требуют от законодателей ввести прогрессивную шкалу.
Только за последний год зарегистрировано 9 предложений о поправках в ст. 217 НК, а всего с 2000 г. их было 90. Чего только депутаты и каких только оппозиционных фракций не предлагали. Среди последних инициатив – ввести шкалу 0-35% и 13-25%, отменить НДФЛ для тех, кто получает меньше 30 000 руб., или хотя бы для многодетных.
Но все без толку. Правительство или представители партии власти из думского комитета по бюджету регулярно отклоняли подобные инициативы. То налог не подсчитать, то бюджет потеряет доходы, то бизнесменов и «эффективных менеджеров» спугнем, и они от обиды начнут прятать "честно" заработанное. Да и вообще, у нас, мол, и так уже прогрессивная шкала в 13-15% и все нормально с поддержкой бедных.
Впрочем, у властей нарастает потребность затыкать бюджетные дыры. И в правительстве все же обсуждают повышение верхней планки НДФЛ до 20%, писали Bloomberg и Forbes.
Это поможет собрать дополнительные доходы, но не решить фундаментальную проблему российского общества – несправедливости. Неравенство в текущих доходах, которое никак не балансировалось прогрессивным налогообложением, закономерно привело к колоссальному расслоению по накопленным богатствам.
На 1% самых обеспеченных семей РФ уже приходится 48% чистого национального богатства домохозяйств. На 50% небогатой части семей – всего 3,12%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных World Inequality Database за 2022 г. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз.
Прибавочная стоимость распределяется по силе класса. Трудящиеся дезорганизованы и слабы, поэтому налоговое бремя для них тяжелое. А господствующие собственники вольны в навязывании своих порядков. Вот бедные и платят много, чтобы богатые могли платить меньше, отметил ученый-экономист Олег Комолов.
К чему это ведет, видно из данных соцопросов. «Общественный запрос на справедливость все сильнее год от года, вместе с ним и симпатии к идеям социализма. А количественные изменения в конечном счете неизбежно приводят к качественным переменам», – подчеркнул Комолов.
@ravenstvomedia
YouTube
РАЙ ДЛЯ БОГАЧЕЙ, АД ДЛЯ БЕДНЫХ. Парадоксы налоговой системы России // Олег Комолов. Простые числа
Как показал опрос ВЦИОМ 2021 года, 83%, то есть подавляющее большинство россиян, выступают за прогрессивную шкалу налогообложения. Наши соотечественники согласны платить больше, если бедные люди при этом будут получать от государства дополнительную поддержку.…
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
Интересно, когда квасные патриоты слышат или читают новости об очередном рекорде прибыли российских банков при одновременном удорожании ипотеки и росте цен на жильё, это хоть как-то влияет на их веру в светлое будущее России?
Какое предсказуемое развитие и укрепление страны возможно без концентрации её ресурсов для решения задач всего общества, а не для обогащения горстки толстосумов, без плана, без согласованной работы всех предприятий и отраслей промышленности?
На какое процветание Родины они надеются при продолжающемся пире богачей и той же самой старой доброй анархии производства, когда во главу угла ставится прибыль капиталиста? Да ещё не в тепличных условиях начала века, а сейчас, под санкциями, в ситуации обострения экономических и политических противоречий на планете, с грузом в виде крупнейшего в 21 столетии вооруженного конфликта на европейском континенте.
Думай сам/Думай сейчас
Какое предсказуемое развитие и укрепление страны возможно без концентрации её ресурсов для решения задач всего общества, а не для обогащения горстки толстосумов, без плана, без согласованной работы всех предприятий и отраслей промышленности?
На какое процветание Родины они надеются при продолжающемся пире богачей и той же самой старой доброй анархии производства, когда во главу угла ставится прибыль капиталиста? Да ещё не в тепличных условиях начала века, а сейчас, под санкциями, в ситуации обострения экономических и политических противоречий на планете, с грузом в виде крупнейшего в 21 столетии вооруженного конфликта на европейском континенте.
Думай сам/Думай сейчас