Грядут выборы, публикуются программы, делаются заявления. Это пора, когда можно и нужно, обсуждая и критикуя немногочисленные предложения кандидатов, подумать о лучших выражениях в свете различных перспектив. Сизиф попросил трудящихся прокомментировать предвыборные тезисы (выделены курсивом).

Инженер-теплоэнергетик:
1. Сокращение участия государства в качестве хозяйствующего субъекта, пресечь участие чиновников в бизнесе.
Как ещё более сократить участие государства? И так всё в частных руках. Например, на моём предприятии расположено 4 мощных паровых турбины и у каждой свой собственник.
Пока предприятия в частных руках, пресечь участие чиновников невозможно, потому что по документам всё оформляется на сторонних лиц (родственников), по факту принадлежит чиновникам. Запретить оформлять на родственников? Можно оформить на знакомых. Запретить на знакомых? (Как отслеживать, что на знакомых?) Можно оформить даже на не знакомого тебе человека и шантажировать его компроматом.
2. Удержание на низком  уровне инфляции, в том числе за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, регулируемых и контролируемых государством.
Как это возможно при капитализме? Даже если пофантазировать и представить, что монополист в энергетике смещён и разделён на более мелкие конторы, но это означает лишь то, что мелкий/средний бизнес стремиться стать монополистом. Замкнутый круг. Если обламывать мелкий/средний бизнес и не давать становиться монополистом (что невозможно), то тогда какой смысл становиться мелким/средним бизнесом как таковым?
Что касается регуляции тарифов, то контролировать цены на рыночке невозможно, так как буржуи создадут искусственный дефицит, и на дефицитный товар снова взлетит цена просто потому, что он дефицитный. Антимонопольные службы тут на помощь не придут, ведь они – инструмент для закрытия бизнеса конкурентов, снижения стоимости бизнеса конкурента для последующего его приобретения. Не знаю ни одного инструмента для сдерживания цен, они уже давно научились договариваться и создавать дефициты. В энергетике тоже самое. Никаких отличий от любой сферы.
3. Разрешение на строительство и эксплуатацию транспортной и иной инфраструктуры частными и российскими инвесторами.
Количество людей на остановках, многочисленные случаи замерзания людей насмерть в отсутствие автобусов, наличие неисправного транспорта в количестве 80% от всего парка — это всё последствия работы частных инвесторов. Строительство коробок, которые никто не покупает из-за не платежеспособности населения — это вложение накопленного капитала в недвижимость и заказы заводам (которые тоже в частных руках) на производство бетона и пр. и пр. Наличие бесконечного множества пустых квартир при множестве людей с неподъемной ипотекой — тоже последствия вложения частных инвесторов. Кто ж им запретит выдавать разрешения и остановить огромный доходный бизнес и оставить огромное количество людей без работы? Ох сколько будет недовольных.
4. Применение реальных конкурсных начал в госзакупках.
Слышу об этом уже много лет и эти конкурсы выигрывают те, кто должен выиграть и они не далеки от людей, устраивающих конкурсы. Каким образом буржуй, сидящий у бюджета и выделяющий деньги не создаст конторку и не выделит ей (себе же) деньги? Кто будет контролировать этот процесс? Полиция, которая точно также осваивает свой бюджет и защищает законы буржуя?
5. Реализация долгосрочной госпрограммы перехода к экологически чистой энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии.
Это значит лишиться рынка продажи невозобновляемых источников энергии. А если у нас частная собственность и торговля провозглашены главным на свете занятием, то с какого отказываться от миллиардного рынка продаж?

Написать Сизифу: @sizif_of_bot

#наземле #выборы