Верещагин
1.14K subscribers
207 photos
51 videos
2 files
1.9K links
Аналитика обывателя Липецкой области. Для связи и партнёрских материалов [email protected]
加入频道
Давно на нашем канале не было ничего стихотворного.

Восполняем пробел.
От Влада Маленко.
Литературно, политически, актуально... ⬇️⬇️⬇️
Липецкий губернатор Игорь Артамонов предпринял уже третью попытку протолкнуть в федеральный центр своего человека. Это его бывший зам, а ныне глава облдумы Дмитрий Аверов. Последний пытался пролезть при поддержке главы региона и в Госдуму, и в Совет Федерации. Но эти попытки потерпели фиаско. Сейчас же у Аверова с Артамоновым появился реальный шанс появиться в нижней палате. На минувшем заседании Генсовета «Единой России» Аверова выдвинули кандидатом на довыборы в Госдуму. Такая возможность появилась после внезапной кончины Николая Борцова, с которым у губернатора отношения не очень-то складывались. Правда, как оценивают эксперты, липецкий спикер Думы в случае победы будет представлять интересы не жителей своего региона, а конкретно Артамонова и, не исключено, что будет лоббировать интересы крупного тамбовско-липецкого бизнесмена Евгения Свиридова.

Аверов – личность неоднозначная. Одно время он работал под руководством бывшего мэра Липецка Сергея Иванова: сначала простым замом, потом и первым. С Ивановым после своего прихода Артамонов не сработался. В итоге после конфликта градоначальник все же ушел. А на его место пришла бенефициарша агрохолдинга «Трио» Евгения Уваркина. Не исключено, что во всей этой истории замешан и Аверов, который поклялся в верности Артамонову и верой и правдой дослужился до отставки Иванова. Губернатор – выходец из Сбера, но поддержки от Грефа не имеет. Так что Аверов для него – единственный шанс закрепиться на федеральном уровне. Возможно, хоть так получится добиться баланса между региональными элитами, потому что Артамонову пока не удается наладить нормальный диалог. Особенно после того, как отодвинул Иванова. Да и ряд других крайне непонятных назначений тоже провел.

Теперь о бизнесмене Свиридове. Кстати, в сети появилась информация, что его якобы заподозрили в особо крупном мошенничестве. Но подобные сообщения стали чудесным образом исчезать. Евгений Свиридов развернул свою бизнес-империю в Тамбовской области. Там под ним находятся прибыльные отрасли – ТКО, водоснабжение и ряд других. Некоторые источники сообщают, что Аверов до переезда в Липецк некоторое время работал в Тамбове. А как только перебрался на нынешнюю вотчину Артамонова, госконтракты неожиданно стали выигрывать конторы, подконтрольные Свиридову. Их общая стоимость составляла несколько миллиардов рублей. И одна из таких фирм – «ТрансДорСтрой», которой руководил Геннадий Труфанов. Он же при Аверове стал главой особой экономической зоны «Липецк». И контракты от ОЭЗ потекли к тамбовским структурам.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Штирлиц почувствовал слежку.
- ГИБДД, - подумал Штирлиц...


Никто теперь не уедет от наказания!

С 11 июля ГИБДД имеет право предъявить новые требования.

Сотрудники Госавтоинспекции должны будут с помощью технических средств фиксировать нарушения, выявленные во время скрытого патрулирования, когда полицейский автомобиль перемещается без специальной цветографической схемы.
Такая норма закреплена МВД России в порядке осуществления надзора за соблюдением требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

«При наблюдении за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без цветографической схемы принимаются меры по фиксации с использованием технических средств нарушений правил дорожного движения, способствующих совершению ДТП», – сказано в документе.
В действующем сейчас административном регламенте такая норма отсутствует.

В утвержденном порядке, как и прежде в административном регламенте, во время скрытого патрулирования будут выявляться факты опасного вождения, выезд на полосу встречного движения, превышение скорости, нарушение правил проезда перекрестков и пешеходных переходов. Вместе с тем в нем отсутствует выявление в ходе скрытого патрулирования фактов использования водителями телефона за рулем, что было прописано ранее.

По мере выявления нарушений сотрудники скрытого патруля должны будут передавать информацию другим нарядам на автомобилях с цветографическими схемами, которые в случае необходимости будут останавливать нарушителей.

«При наблюдении за дорожным движением на патрульном автомобиле без цветографической схемы запрещается совершать действия, вынуждающие участников дорожного движения нарушать требования правил дорожного движения, за исключением крайней необходимости», – говорится в новом порядке надзора.

Порядок осуществления надзора за соблюдением требований законодательства России о безопасности дорожного движения вступает в силу 11 июля.
Опрос закончен -
опрос начат.


С 13 июня по сегодняшний день нашем канале проводился опрос по поводу того, кто должен представлять Липецкую область в Госдуме.
С промежуточным анализом полученных результатов.

В итоге читатели отдали предпочтение КПРФ (44%), по 10% голосов у ЕР и потенциального самовыдвиженца, и 9% у ЛДПР.
Стоит отметить, что в процессе голосования с момента определения персоналий был заметен небольшой дрейф предпочтений читателей в сторону КПРФ.

На текущий момент ситуация изменилась.

Среди кандидатов на мандат депутата Госдумы не оказалось самовыдвиженцев, а 10 июля уже закончился срок подачи документов.

В итоге, на довыборы в Госдуму по одномандатному
избирательному округу №114 заявились:

- Д.Аверов - «Единая Россия»
- Сергей Токарев - КПРФ
- Олег Токарев - «Коммунисты России»
- А.Емельянов - ЛДПР
- А.Рычков - «Яблоко»
- Л.Ксенофонтова - «Справедливая Россия — За Правду».

В Липецкой области голосование пройдет в течение трех дней:
8, 9 и 10 сентября.

За кандидатов в Госдуму голосуют Правобережный, Советский округа Липецка, Елец, Данковский, Добровский, Елецкий, Краснинский, Лебедянский, Лев-Толстовский, Становлянский, Чаплыгинский районы, а также часть Липецкого района.

Поэтому, следующий опрос в первую очередь будет касаться жителей именно этих районов.

Впрочем, проголосовать могут все желающие и неравнодушные.
Определяемся дальше.
Как Вы считаете, представитель какой партии должен быть избран в процессе довыборов в Госдуму от Липецкой области?
Final Results
60%
- «Единая Россия»
22%
- КПРФ
0%
- «Коммунисты России»
8%
- ЛДПР
1%
- «Яблоко»
0%
- «Справедливая Россия — За Правду».
3%
Мне всё равно
7%
Посмотреть результат
Верещагин pinned «Определяемся дальше.
Как Вы считаете, представитель какой партии должен быть избран в процессе довыборов в Госдуму от Липецкой области?
»
Кто "подложил свинью" Липецким единороссам?

Самое время с этим разобраться.

Часть l. Небольшая предыстория.

Вчера на нашем канале был размещен опрос на тему выяснения общественного мнения, связанного с довыборами в Госдуму.
Он был логичным продолжением ранее проведенного опроса от 13 июня т.г.
И всё бы ничего, но 11 часам сегодняшнего дня в некоторых партийных рядах началась паника!

Ещё бы!
Промежуточные результаты красноречиво говорили о предпочтениях липчан:
за представителя КПРФ проголосовало 49% читателей, за ЛДПР - 19%, а за ЕР только 9%.
Про "Яблоко" (2%), а тем более про "Коммунистов России" и "Справедливую Россия - За Правду", имеющих нулевые результаты, и говорить не приходится!

Более того, этот самый опрос репостнули некоторые прокоммунистические политические каналы, для которых такие результаты очень даже интересны и показательны.

Часть ll. Нам честные выборы - ни к чему!

Так, видимо, решили аутсайдеры опроса, глядя на разгромные промежуточные результаты.
Что делать?
То ли команда "сверху" поступила, то ли собственный энтузиазм одолел, но к одиннадцати часам решили пойти проверенным путем: просто забанить опрос.
Так сказать, "закидать" его голосами в пользу одной партии.
Угадайте, какой?

Надо сказать, что этот ход далеко не новый.
Размещая опрос, наша редакция предполагала такую гадость вероятность и периодически скринила результаты.

Ниже приложены скрины результатов до бот-атаки и после.

Так вот, в результате этого мошенничества действа результаты жуликами были искусственно изменены.
Теперь за ЕР стало аж 59% голосов (100%, видимо, не получилось!), а за КПРФ и ЛДПР значительно меньше - 22% и 8% соответственно.

То есть, "ура", ЕР опять всех... м-да... победила!

В том, что это был единовременный одномоментный вброс голосов сомнений нет: об этом свидетельствует статистика работы канала (она тоже приведена ниже).
Всплеск активности просмотра этого опроса и одновременный рост голосов за ЕР пришёлся в аккурат на 11 часов.

Часть lll. Кому это (не)выгодно?

И это самая интересная часть.

Рассмотрим версии:

1. Единороссам.
Накануне довыборов в Госдуму, когда имидж и надежды стольких областных руководителей поставлены на карту, поиметь такой позорный расклад в предпочтениях потенциальных избирателей просто недопустимо!
Вот УВП и подсуетилось.
Как смогло.

2. Оппозиционным партиям.
Типа, завалим опрос, потому как он нам не выгоден.
Ну, кроме КПРФ и ЛДПР.
Так себе версия; что-то из серии "совы и глобуса".

3. Спойлерам.
Типа, выход им на политическую арену (и вознаграждение) обеспечили, а результаты нулевые (в прямом смысле).
Зачем им такой опрос?
Лучше его забанить.

4. Иностранным "лазутчикам".
Среди подписчиков канала 8% составляют англоязычные (6%) и украинские (2%) подписчики.
Может, это происки кого-то из них?
Навряд ли: на хрена бы это им надо было?

Часть lV. Краткие выводы.

1. Учитывая происки неустановленных жуликов и мошенников, опрос, естественно, редакцией был остановлен.

Крайняя версия опроса до бот-атаки отражает, видимо, наиболее реальную картину настроений жителей 114 избирательного округа.
Напомним:
- КПРФ - 49%
- ЛДПР - 19%
- ЕР - 9%.
- "Яблоко" - 2%
- "Коммунисты России" - 0%
- "Справедливая Россия - За Правду" - 0%

2. Появилось мнение, что технология «кандидат–спойлер» уже не работает.
Это не добавляет оптимизма тем, кто затратил кучу усилий и времени на этот процесс, результат которого может не оправдать ожидания.

3. В любом варианте этот срыв опроса крайне негативно отразится на "специалистах" Управления внутренней политики Липецкого правительства.
Даже если это и не их "творчество".
Главные заинтересанты в этой истории они, голоса были беззастенчиво приписаны ЕР.
А, значит, жуликов и воров мошенников, которые это сделали, жители города и области однозначно свяжут с кандидатом в кресло Госдумы именно от этой партии.

А кто там кандидат в Думу от ЕР?

Да-а, неловко как-то всё получилось.

Вот интересно: и кто же такую "свинью" подложил единороссам накануне довыборов в Госдуму? А?
Необходимо, чтобы бюджетные средства направлялись на развитие автопрома нашей страны.

Считаете ли вы правильным закупать отечественные марки автомобилей для органов исполнительной власти, депутатов, бюджетных учреждений, госкорпораций?
Anonymous Poll
90%
Да
5%
Нет
5%
Всё равно
"Темники" после спойлеров. Липецкий внупол снова оскандалился перед выборами в Госдуму

На липецких выборах в Госдуму - очередной скандал. Вслед за кандидатами-спойлерами появились разнарядки для избирателей, уверена оппозиция.

Кандидаты от КПРФ и ЛДПР уже нажаловались в избирком. Якобы от родителей липецких школьников требуют голосовать дистанционно. А в честности такого голосования у оппозиции сомнения.

И это уже не первый скандал нынешней кампании. Ранее куратор липецкого внупола Александр Рябченко решил разыграть классическую схему со спойлером. Малоизвестный член избиркома по фамилии Токарев внезапно уволился, чтобы выдвинуть свою кандидатуру от партии "Коммунисты России". Токарев - фамилия и кандидата от КПРФ, имеющего ненулевые шансы на победу. Предвыборный финт запутает избирателя и размоет протестное голосование.

Скандалами сопровождается каждая кампания в Липецкой области. Накануне прошлогодних выборов в гордуму Ельца в соцсетях появилась аудиозапись, на которой человек с голосом, похожим на голос губернатора Игоря Артамонова, шеймит коммунистов. А сам губернатор тогда был вынужден сослать в Елец половину правительства для организации "правильного" голосования.

Левых в Липецкой области боятся не зря. Провальная политика команды Артамонова в 2021 году привела к сенсационной победе коммунистов на выборах в облсовет. В Липецке КПРФ взяли 11 из 12 одномандатных округов. Куратор внупола Рябченко после всех провалов усидел - вот цепляется за кресло и сейчас.
Услужили ... по-государственному?

Как же хочется во власть!
Вверх по карьерной лестнице!

Тут уж не до принципов или какой-то, понимаешь, морали.
Тут уж надо использовать административный ресурс по максимуму.

От стремительного внедрения спойлера в состав кандидатов, препятствования ведению агитационной деятельности оппозиционных партий до понуждения медиков, педагогов и др. работников госструктур к голосованию за определенного кандидата на портале Госуслуг.

И здесь нет предела фантазии!

Теперь бюджетников заставляют пройти опрос на Госуслугах.
Необходимо, разумеется, пройти авторизацию, но опрос называется анонимным.

По ссылке респондентам необходимо не только ответить на общие вопросы об участии в выборах, но и проголосовать за одного из кандидатов в Госдуму (если бы выборы были в ближайшее воскресенье).

Более того, члены участковых избирательных комиссий (тех, что участвуют в сентябрьских довыборах в Госдуму) массово жалуются, что их принуждают участвовать в подомовом обходе граждан с фиксацией данных на непонятном приложении на телефоне.
Называется это чудо-приложение "Мобильный УИК".

Оказывается, теперь члены УИК, которые раньше лишь оповещали граждан о грядущих выборах и о способах их волеизъявления, должны выяснить, каким образом планирует человек проголосовать (на участке, надомно или дистанционно), в какой день, а желательно - и за кого!
Ряд членов УИК заявил, что необходимо фиксировать весь разговор с избирателем.
Наверно, не хватило скандалов с утечкой персональных данных.

И вот что интересно: задействуются возможности портала Услуг (заметьте - ГОСУДАРСТВЕННЫХ!!!), созданный на средства налогоплательщиков, для продвижения кандидата от партии власти.

Ну, а чьи интересы этот кандидат будет продвигать в Госдуме, читатели канала определили гораздо раньше - в проведенном нами опросе:
https://yangx.top/pavelvereshagin/3650

Вот и хочется понять: кому всё-таки "служат" ГосУСЛУГИ?
Я - не я, и лошадь - не моя!

Председатель областной избирательной комиссии С.Елманов прокомментировал ситуацию, связанную с распространением опроса на портале «Госуслуги» об осведомленности липчан о выборах.

Сказал, что «данный опрос не имеет никакого отношения к деятельности организаторов выборов».

И что «ответственность за проведение на портале «Госуслуги» подобного опроса несут его авторы».

Если Липецкий облизберком не имеет никакого отношения к этому опросу, то невольно возникают вопросы к г-ну Елманову:

1. Не хотят ли "организаторы выборов" разобраться с законностью проведения такой акции на государственном портале?

2. И, хотя "у избирателей Липецкой области есть право не участвовать в нем", кто и почему заставляет бюджетников пройти этот опрос на Госуслугах?

3. Кто те авторы, которые (без ведома организаторов выборов!) смогли организовать такой опрос на государственном (sic!) ресурсе?
И, собственно, зачем?

Или щекотливые моменты, связанные с использованием пресловутого "административного ресурса", Липецкую областную избирательную комиссию не интересуют касаются?
И снова о "хитром" опросе на портале Госуслуги

Для понимания некоторых нюансов ранее опубликованного материала, видимо, есть необходимость кое-что уточнить.

Федеральным законом от 12 июня 2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение опросов общественного мнения не запрещено.

При этом, предусмотрено опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения.

При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать много чего, например:
- организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку)
- метод сбора информации
- регион, где проводился опрос
- точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности.

А также (обратите внимание!):
лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (обнародование).

Что из этого следует?

1. Липецкий сегмент портала Госуслуг модерирует Управление информатизации Липецкой области.
А значит, все материалы на нем проходят в той или иной степени согласование по вертикали от исполнителя, начальника Управления, курирующего зама губернатора и, наконец, самого губернатора.
Кого всеми силами поддерживает И.Артамонов?
И в чьих интересах будет использован этот ресурс?

Как говорится, "чужие здесь не ходят"!

2. Говорят, что опрос анонимный.
Но - с авторизацией!
А это значит, что модераторы легко могут сделать анализ и определить различные фокус-группы.
Например, по социальным или экономическим аспектам.
И понять, где какие кандидаты выигрывают, а где есть провалы (и в каком конкретном районе!).
Поэтому легко можно скорректировать агитационную работу нужного кандидата.
Что это, если не использование административного ресурса?

3. Хотелось бы верить, что предусмотренное законом опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения на портале Госуслуг состоится (это - на заметку прокуратуре и облизберкому).
Но где гарантия того, что цифры не будут ... гм... скорректированы в нужную сторону?

И последнее.

При опубликовании обязательно должны быть указаны конкретные лица (организации), заказавшие проведение опроса и оплатившие указанную публикацию.

Т.е., собственно говоря, за "чей счёт банкет"?
Уж не за государственный ли?

А это уже относится к компетенции облизбиркома, прокуратуры и находится в сфере интересов оппозиционных партий и других кандидатов (не путать со спойлерами!).

Ещё уточнения требуются?
В дополнение к предыдущему материалу.

Как выяснилось - уточнения всё-таки требуются.
Для соблюдения принципа объективности.

Нас тут малость просветили, подправили и ситуация стала выглядеть по-другому.

Управление информатизации (сейчас это Управление цифрового развития) возможно оказалось "не при делах".
При делах, похоже, оказалось другое Управление - внутренней политики.

Оно, как и другие подразделения, имеют статус юридического лица и могут самостоятельно взаимодействовать с модераторами портала.

Вот они и организовали такой "опросец".
А сделали они это, долго не думая, потому, что есть план.
Федералы требуют, чтобы через ПОС (платформу обратной связи) было организовано не менее двух опросов в месяц.
О том, какой резонанс может вызвать такой опрос среди избирателей, местным специалистам подумать, видимо, было просто лень.
Да и алгоритм движухи по согласованию размещения опроса не изменился: исполнитель, начальник УВП, руководство региона...

И что ещё интересно - результаты этого опроса ребята из Липецкого УВП могут и не увидеть.
Опрос-то анонимный, всё-таки...

Узнать итоги могут федералы; может быть даже поделятся ими с регионалами.
Но это уже совсем другая история.

А пока эта тема выглядит так: кто-то из УВП сдуру для выполнения плана забабахал опрос, полагая, видимо, что он сработает для бюджетников как пугало своеобразная страшилка.
Да ещё и в обязательном порядке...

Ну, что сказать: мудрые ребята работают в Липецком Управлении внутренней политики.

И если появятся вопросы у прокуратуры или облизбиркома по поводу соблюдения Федерального закона от 12 июня 2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с принуждением к участию граждан в этом опросе - так это к ним.

И все остальные вопросы из предыдущей публикации - тоже.
Не "наивные" управленцы

В Министерстве цифрового развития, которое отвечает за работу «Госуслуг», подтвердили, что опрос «Осведомленность о выборах» на платформе обратной связи «Госуслуги. Решаем вместе» разместило Управление внутренней политики Липецкой области.
О чём, собственно, мы и говорили.

«Результаты опроса анонимны, у инициатора есть возможность ознакомиться только со статистикой и нет доступа к персональным данным пользователей»,— заверили в Минцифры.

Вот тут-то и кроется интерес сотрудников УВП.

Опрос «Осведомленность о выборах» состоит из трех вопросов.
Респондентов просят сообщить, знают ли они о выборах, планируют ли в них участвовать и за кого именно хотели бы проголосовать.

При должной сообразительности, воспользовавшись статистическими данными, легко можно спрогнозировать явку, понять предпочтения электората и скорректировать предвыборную позицию "своего" кандидата.
А свой кандидат - это, понятное дело, г-н Аверов.

Есть ли такие возможности у оппозиционных партий и других кандидатов?
Вопрос риторический.

Так что, это не ошибка или непродуманное решение УВП.
Это хороший предвыборный ход, который, правда, оборачивается очередным скандалом и несёт в себе возможный опасный прецедент.

А с другой стороны - когда на кону стоят карьера и политический авторитет некоторых руководителей региона - все средства хороши?
Forwarded from СЛАТИНОВ
Очередной политический скандал с предвыборным «опросом» на Госуслугах в Липецкой области не является рядовым. Вполне возможно, что в других регионах такие «практики» уже применялись, но в Черноземье об использовании этой «находки» мне ранее не приходилось слышать. То, что технология запущена в Липецкой области, не случайно. Регион отличается среди других чернозёмных территорий явной «политической аномалией», о которой подробно я напишу немного позже. Здесь же замечу, что отличительной чертой этой «аномалии» является всё более «творческое» отношение региональных властей к некоторым правовым установлениям из сфер публичного законодательства и, особенно - к политической этике. Запущенный на «Госуслугах» опрос – из этого ряда.

Не нужно быть политическим аналитиком, чтобы понять, что в сегодняшнем контексте наличие вопроса о предпочтениях тех или иных кандидатов – это тест на лояльность. Прежде всего, для бюджетников, ведь именно они, очевидно, и являются ключевой целевой группой этого «исследования». Поскольку для участия в опросе требуется авторизация на портале – нет сомнений, что он ПЕРЕСТАЁТ быть анонимным. И разъяснения Минцифры и прочих ответственных органов ничего не значат, ведь даже если предположить, что заинтересованные структуры не получат доступ к персональным данным – в ВОСПРИЯТИИ людей доверия к этим заявлениям не будет. Если авторизован – значит, результат твоих ответов на вопросы будет прозрачен для тех – «кому надо» - так будет рассуждать абсолютное большинство участников.

А дальше начинается самое главное. Опасаясь, «теста на лояльность», критически настроенный к властным кандидатам участник «опроса» ответит в анкете «как надо», но при голосовании в кабине за ним остаётся право выбора, а, значит, он может проголосовать – как хочет. А теперь внимание – как вы думаете – что будет происходить, если того же проанкетированного избирателя «убедят» (а ведь уже активно "убеждают") проголосовать через ДЭГ.

Вот, собственно, и главная «фишка» этой чудесной задумки! «Опрос» авторизованных пользователей фактически заставляет их демонстрировать свою лояльность, голосование их же (а это, по сути, та же целевая группа бюджетников) через ДЭГ практически исключает «оппортунистическое поведение». Ибо авторизованный участник ДЭГ будет опасаться, что его «проконтролируют», и это ощущение не отменят никакие клятвенные заверения в «тайне электронного голосования».

Иначе говоря, «соединение» таких «опросов» с ДЭГ дает власти великолепный инструмент получения большого количества «правильных» голосов от целевых групп. Формула «опрос через Госуслуги + участие в ДЭГ его участников» практически исключает отклонения от «правильного» волеизъявления, ну, или сводит их к минимуму. Инструмент просто потрясающий – загоняй целевые группы (прежде всего, бюджетников, госслужащих и работников госкомпаний) в такие «опросы», а потом – их же – в ДЭГ – и скоро можно будет отказаться от «трёхдневки» как эффективной технологии, нет, не обеспечения пресловутого «удобства» или «санитарной безопасности», а мобилизации тех самых лояльных целевых групп. Так что, как ни печально это говорить, у этой технологии, видимо, большое будущее при нынешних политических трендах.

Что до липецкой истории, то здесь мы, видимо, имеем «обкатку» перспективного технологического решения. Это еще раз (наряду с выдвижением двойника против ресурсного соперника кандидата от власти) указывает на явную нервозность модераторов политической игры на довыборах в Госдуму по 114-му округу.


https://www.kommersant.ru/doc/6147419
Мобилизующая социология // Липецких избирателей позвали на «Госуслуги» для опроса об осенних выборах
А за спойлеров ответишь! ЦИК наконец взялся за кандидатов-однофамильцев

Предвыборные безобразия в регионах ЦФО наконец дошли до Центризбиркома. Элла Памфилова пообещала завести "черный список" политтехнологов, которые используют на выборах "кандидатов-двойников". Правда, таким пиарщикам ничего не будет - закон формально ведь не нарушен.

"Акценты" выяснили, в каких регионах плодят спойлеров.

Воронежская область

На выборах совета депутатов Семилукского района Воронежской области устроили настоящую клоунаду. Там к нелюбимому губернатором Александром Гусевым кандидату от "Родины" Владимиру Вахтину пририсовали сразу семерых однофамильцев.

Липецкая область

На довыборах депутата Госдумы от региона подсуетился куратор внупола Александр Рябченко. Малоизвестный член избиркома по фамилии Токарев внезапно уволился, чтобы выдвинуть свою кандидатуру от партии "Коммунисты России". Так ведь Токарев - фамилия и кандидата от КПРФ, имеющего ненулевые шансы на победу.

Ивановская область

Слабому куратору ивановского внупола Евгению Нестерову афера не удалась. На выборах в облдуму кандидат от КПРФ Владимир Любимов не стал баллотироваться по округу, где против него поставили сразу двух спойлеров-однофамильцев. Любимов всё равно может пройти по списку, а внупол опозорен.

Последствия

Крайними сделают не безымянных советников, а как раз кураторов внупола. Воронежский вице-губернатор Сергей Соколов и так увольняется - ему ничего не угрожает. А вот Рябченко и Нестерова могут сделать мальчиками для битья. Чтобы другим было неповадно.
Детский сад, младшая группа...

Ах, как страшно!
Вдруг в угол поставят?!

Это по поводу избирательных комиссий.

Элла Памфилова пообещала завести "черный список" политтехнологов, которые используют на выборах "кандидатов-двойников".

И чё?
Закон формально ведь не нарушен.
Поэтому и оснований для привлечения кого-нибудь к ответственности просто нет.

А в избирательную комиссию Липецкой области поступило обращение от липчанки, в котором она сообщила о принуждении ее к дистанционному электронному голосованию.

И что сделает эта комиссия?

Пообещали "жестко пресекать попытки принуждения избирателей к любому виду голосования.
Все материалы мы будем незамедлительно направлять в правоохранительные органы", - подчеркнул председатель избирательной комиссии Липецкой области Сергей Елманов.

Вот интересно, сколько таких обращений облизберком направил (или направит) правоохранителям?
Об этом будет какая-то информация?

И какие меры и к кому они будут приняты?

Что-то подсказывает, что это будет, типа, погрозить пальчиком или в угол поставить.
Как в детском саду.

И кому нужны эти громкие обещания без реальных жёстких мер?

А караван идёт дальше к голосованию и принудиловка продолжается.

Кто бы и что на этот караван ... не говорил.
Комсомольская месть. Главу района в Липецкой области выгнали из партии из-за нелюбви губернатора

Стремительное разложение липецкого внупола привело к очередному скандалу. Накануне выборов реготделение ЕР исключило из своих нестройных рядов главу Лев-Толстовского района и, по совместительству, местного отделения партии Эдуарда Брагина. Из-за губернатора.

Заурядный чиновник из маленького сельского района стал знаменит в регионе из-за демонстративной нелюбви к нему со сторону губернатора Игоря Артамонова. Сначала Брагин занял место замглавы, на которое прочили губернаторскую ставленницу из "Газпрома".

Затем губернатор постоянно делал из Брагина мальчика для битья, публично отчитывал и грозил выгнать из партии. А Брагин себе работал - не блестяще и не провально, в рамках скудных ресурсов небогатого муниципалитета.

В липецком ЛДПР издевались по этому поводу над Артамоновым и объявили, что если Брагина изгонят из ЕР, они готовы принять его в свои ряды. Не разбрасываться же, мол, ценными кадрами.

И вот, зачем-то, прямо перед выборами, Брагина таки исключили. С формулировкой, которая варягу-корпорату Артамонову подходит куда лучше: "за слабую управленческую работу, неумение слышать и выполнять просьбы населения". Не иначе как подстава со стороны куратора внупола Александра Рябченко, выставившего областную верхушку идиотами.

Ну а Брагин уже раздумывает над приглашением от ЛДПР.
Особо молчаливая важная персона

Кандидат на довыборах в Госдуму по округу №114 Д.Аверов отказался от дебатов.

Кто же такой - Д.Аверов?

Он - председатель Липецкого областного Совета депутатов.

А ещё он:

– член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,
- член Регионального политического совета Липецкого регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,
- член Президиума Регионального политического совета Липецкого регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,
- заместитель Секретаря Липецкого регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».


И вот этот член многих организаций и структур отказался от дебатов с другими кандидатами!

Сильно занят?
Или просто испугался?

В любом случае, столь высокопоставленный местный чиновник должен был бы использовать дебаты как площадку для продвижения позиции своей партии, разъяснения сложных региональных моментов и проблем, достойно полемизировать с кандидатами оппозиционных партий.

Но - нет!

Вот тут-то его коллегам по партии и стоит задуматься: если он на региональном уровне засунул язык в избегает дебатов, то какой от него будет прок на федеральном уровне?!

Может, не того члена они выбрали в качестве кандидата в Госдуму, а?
Предвыборные "гаражные" размышления

Давненько мы не встречались с соседом по гаражу.
Весна и начало лета - времена хлопотные.
А тут вчера неожиданно удалось встретиться и поговорить.
О чём?
Конечно, о выборах в Госдуму.
Надо сказать, что мой сосед - человек достаточно далёкий от политики, но очень вдумчивый.
Любит все наперед проанализировать и продумать.

"Так за кого голосовать будем?", - озадачился сосед.
И сам стал рассуждать на эту тему.

"С одной стороны - можно за ЕР", - продолжил он, - "там, говорят, какой-то важный член ихней партии в Думу рвется.
Причём, давно туда лыжи вострит; очень уж ему хочется стать столичным жителем.
Видно, порядком ему уже надоел Липецк и его жители.
Он там, говорят, уже и квартирку себе прикупил.
Молодец, блин, загодя приготовился.
Одно слово - варяг; воронежско-тамбовский вариант!
А тут ещё злые языки поговаривают, почему прошлый раз у него облом получился: люди в погонах его притормозили.
Типа, с тамбовским криминалом повязан.
Хотя, врут, наверное.
Опять же, высокомерен очень.
Не хочет в телевизоре жителям рассказать о своем опыте и удачах в нонешней его работе.
Или просто боится, что его там другие кандидаты запинают?
Некоторые специалисты говорят, что, мол, не пристало ему с холопами... то есть с другими кандидатами общаться.
Только, я так думаю, дело-то не в них: простым жителям тоже хотелось бы послушать про евойные заслуги.
А, заодно, про то, как будут (или не будут?) решаться проблемы в городе и области.
Может, он боится что-нибудь наобещать, а потом надо будет за свой "базар" отвечать?
В общем, какая-то мутная история получается.
Думаю, что за ЕР можно было бы проголосовать, ежели от них был бы другой кандидат..."

В этом месте сосед слегка задумался и продолжил.
"Или, вот к примеру, коммунисты.
Шуму от них много.
Бывает, что по делу, а бывает, что и нет...
Но грызня в облсовете бывает сильная: не нравятся местному руководству некоторые их инициативы.
Да и побаивается их региональная власть; по некоторым рейтингам на выборах они могут лихо обойти других конкурентов".

Сосед почесал подбородок и начал говорить дальше.
"Опять же - есть ещё ЛДПР.
Эти ребята поспокойнее будут, хотя тоже мечутся по регионам, с людьми встречаются, бумажки-запросы разные пишут...
Правда, власть сильно не критикуют - опасаются, наверное.
Понимают, что выборы они вряд ли выиграют, вот и не хотят ссориться с ЕР.
На свой имидж, так сказать, работают.
Да и поговаривают, что ихний кандидат с ЕР-ским чуть ли не семьями дружат".

"А как же другие кандидаты", - задал я вопрос, чтобы вывести соседа из очередной задумчивой паузы.

"Остальные там только для массовки и повышения собственного авторитета: как же, был кандидатом на выборах в Госдуму!
Там, правда, один человечек есть с другим интересом.
Каким?
А он просто "засланный казачек".
Партия власти коммунистов-то шибко опасается, вот и всунули своего человечка, типа, тоже коммунистического деятеля.
Ну, чтоб он воду мутил, людей дурил и голоса у "нормальных" коммунистов оттяпал.
Все знают (даже в Москве!), что не хорошо так делать, но помешать этому не могут (или не хотят?).
Не-е, другие там не пройдут".

"Так за кого голосовать-то? - поинтересовался я после очередной его тирады.

"А это ты, мил человек, уж сам решай.
Только смотри не ошибись.
И голосовать приходи на участок - не верю я в это электронное голосование.
Мне тут мои знакомые порассказали, как их заставляют голосовать за кандидата, которому они, в общем-то, не очень и доверяют.
Эти предвыборные технологии, видишь ли, чистотой не отличаются.

Эх, да что тут говорить!" - махнул рукой сосед и надолго погрузился в свои мысли...
---------------
Верещагин: просьба размещенные выше размышления соседа по гаражу не рассматривать как предвыборную агитацию.
Это всего лишь озвученные вслух мысли человека, достаточно далёкого от политики.
Но которому далеко не всё равно, кто будет представлять его интересы в Госдуме.