Цитаты из 4-й главы и заключения книги Натальи Поклонской:

«Если кто подумает, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации не только покоренных народов, но и своих, не участвовала в «охоте на ведьм» и т. п., не заблуждайтесь. Все то же самое, о чем вы прочитали сверху, было и здесь, но с другими названиями, цифрами, иными словами под другим «соусом». Ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение.»

«Годами мы красиво говорим про демократию, равенство и права человека, гуманное отношение к Природе и животным. А на деле, что происходит? Логика простая: согрешил – покаялся. Вот только за ошибки надо не каяться, ошибки надо исправлять.»

Подведу от себя итог.
Во-первых, эта книга является безусловной рекламой язычества.
Во-вторых, исходя из моего опыта общения с молодежью, эти тексты скорее воспитают в ребятах анархизм, экстремизм и негатив ко всему, что сегодня есть в России.
В-третьих, этот труд очевидно воспитывает откровенную ненависть к христианству.

Думаю, что правительству следует провести проверку, так как деятельность Поклонской не только антирелигиозная, но и антигосударственная.

Ну и держать от детей ее надо подальше.

Считаю, что Администрация президента России должна мне 267 рублей, которые я потратил на покупку книги Поклонской.
😎

Так как Наталья Поклонская сама у себя написала, что подарила школьникам свои книги, а также с учетом того, что сенатор от Херсонской области, который и пригласил ее, сообщил, что книги также были подарены местной библиотеке, мне захотелось понять, о какой именно книге идет речь? Вдруг я ошибаюсь и речь не идет о книге «Мысли вслух», в которой Наталья откровенно выражает симпатию язычеству, клеймя христианство и в целом монотеизм.

Но благодаря только-только появившейся в ее блоге в VK новой фотографии, можно четко увидеть, что была подарена учащимся и библиотеке именно книга «Мысли вслух».

Считаю, что компетентные органы должны проверить эту книгу на экстремизм, а заодно позаботиться о том, чтобы этот «труд» был изъят у школьников, которые получили его в подарок. Библиотека само собой.

Наблюдая за оправданиями Натальи Поклонской по поводу того, что она делала на уроке «Разговоры о важном», можно заметить следующее:
Во-первых, я и правда не знаю в каком контексте рисовались руны на школьной доске; поэтому, хоть это и вызвало недоумение, но претензий по существу не было.
Во-вторых, официальные лица и сама Наталья Поклонская заявили, что были подарены ее книги, а также, что планировалось провести еще одну встречу, на которой ответить на вопросы, возникшие от прочтения этой книги. Книга уже точно установлена - это «Мысли вслух». Именно изучение этой книги и вызвало лично у меня не только вопросы к Наталье, но и к компетентным органам с целью проверки этого труда. Так как моих знаний истории, а также христианской веры, хватило, чтобы сразу увидеть не только передергивание фактов, но и откровенное разжигание религиозной вражды в адрес христианства.
В-третьих, Наталья Поклонская много лет работала в прокуратуре, поэтому можно не сомневаться в том, что она хорошо понимает не только выдвинутые в ее адрес претензии, но и как уходить от неудобных вопросов. Поэтому ее оправдания вызывают еще большие сомнения в ее деятельности.

Если Поклонская считает, что все написанное в ее книге соответствует законодательству Российской Федерации, то зачем тогда ей переживать?
Книга в открытом доступе, ее может купить любой желающий, включая и соответствующие проверяющие структуры.

По-моему субъективному мнению и опыту эта книга должна быть запрещена, изъята из продажи, а также из школьной библиотеки.

p.s. Вопрос к министерству просвещения. А у нас разрешено детям вручать свои книги в качестве подарков на уроках? Если да, то кто несет ответственность за то, что будет вручено детям?

Отбой, друзья мои. У меня температура. Прошу молитв.

Прем.2.24 - проверяйте. :)

Дьявол позавидовал человеку - как это маленькое существо оказалось образом Божьим?! Он ведь великий ангел, несущий Свет, а тут тля мелкая, но стоит выше его.
Из зависти предали Христа священники на смерть; причем зависть была настолько очевидна, что это даже Пилат заметил, судивший Спасителя.

Соломон пишет, что «зависть - это гниль для костей». Если кто переживал страшные боли от появления в теле гноя, тот поймет сразу премудрого царя.
Еще у Соломона есть хорошее сравнение зависти с гневом и яростью - «Гнев жесток, безудержна ярость, но кто устоит перед завистью?»
Гнев и ярость хотя бы заметны, а зависть скрытна - тебе в лицо будут улыбаться и называть другом, а за спиной точить козни; и единственная радость для завистника - это твое полное поражение или даже полноценная гибель.

Апостол Павел писал: «Некоторые, правда, возвещают Христа из зависти и соперничества.» Это тоже важно понимать всем нам, что проповедь из зависти была уже во времена апостолов; не думаю, что сегодня как-то иначе обстоит. А люди на самом деле интуитивно чувствуют, кто и по какой причине проповедует, оставляя завистника ни с чем, несмотря на его активные труды. Естественно, что подобная ситуация еще более ввергает человека в темное состояние…

Такова зависть. Она есть у всех.