Венесуэла: отрежь себе немножечко Гайаны
В Венесуэле состоялся консультативный референдум. 95% участников поддержали инициативу правительства включить в состав Боливарианской республики кусок соседней страны – Гайаны. Регион Эссекибо был предметом территориального спора еще с Британской империей, 150 лет назад.
Кооперативная республика Гайана – бывшая британская колония, входит в Содружество наций, возглавляемое Карлом Третьим. Население составляет около 800 тысяч человек. Для сравнения, в Венесуэле живет 28 млн человек.
Результаты референдума создают потенциальный очаг напряженности в Южной Америке. Дело в том, что Гайана – это курица, несущая золотые яйца. Благодаря обнаруженным в стране большим запасам нефти (первое месторождение заработало в декабре 2019 года) ее экономика бумирует. Да еще как!
Чтобы было понятно. В 2018 году ВВП на душу населения в Гайане составлял 12 тыс. долларов США. В Венесуэле – 10,5 тыс. долларов. Казалось бы, разрыв не велик. Страны примерно равного уровня.
Но в 2020 году ВВП на душу населения в Гайане оценивался уже в 19 тыс. долларов (Венесуэла – 5 тыс. долл.), в 2022 году в 42 тыс. долл., в 2023 году – 61 тыс. долл. Нет, вы не бредите и я не ошибаюсь. К 2028 году Международный валютный фонд прогнозирует 166 тыс. долларов на душу населения, что превосходит результат богатейшего арабского княжества – Катара (146 тыс. долл. на душу населения в 2028 году). Рост экономики Гайаны в этом году прогнозируется на уровне 38,4% (нет, не бредите, да, и у меня с мозгами все в порядке – данные МВФ).
Поэтому логика венесуэльцев понятна. Океан денег, который появится у властей Гайаны, может создать «катарский эффект». Небольшой эмират оказывает колоссальное влияние на политику арабских стран, США и Европы просто за счет возможности решать любые проблемы с помощью «осла, груженного золотом». Такой осел возьмет любой город, шутил Филипп Македонский.
Гайана уже сейчас является любимицей США и фаворитом Запада в регионе. Поэтому Венесуэла пытается создать сверхбогатому соседу проблемы, ограничить его потенциальные амбиции.
Решение венесуэльцев не означает войны «прямо сейчас». Но оно дает возможность раздать гражданство жителям Эссекибо. А там и до возникновения в регионе «повстанцев» (или, если в другой оптике смотреть, «террористов») дело может дойти.
Это создает условия для кризиса, похожего на вторжение Саддама Хусейна в Кувейт в начале 90-х. Венесуэла с усатым президентом в роли Ирака, Гайана – в роли Кувейта. Сумеют ли стороны удержаться от соблазна?
В Венесуэле состоялся консультативный референдум. 95% участников поддержали инициативу правительства включить в состав Боливарианской республики кусок соседней страны – Гайаны. Регион Эссекибо был предметом территориального спора еще с Британской империей, 150 лет назад.
Кооперативная республика Гайана – бывшая британская колония, входит в Содружество наций, возглавляемое Карлом Третьим. Население составляет около 800 тысяч человек. Для сравнения, в Венесуэле живет 28 млн человек.
Результаты референдума создают потенциальный очаг напряженности в Южной Америке. Дело в том, что Гайана – это курица, несущая золотые яйца. Благодаря обнаруженным в стране большим запасам нефти (первое месторождение заработало в декабре 2019 года) ее экономика бумирует. Да еще как!
Чтобы было понятно. В 2018 году ВВП на душу населения в Гайане составлял 12 тыс. долларов США. В Венесуэле – 10,5 тыс. долларов. Казалось бы, разрыв не велик. Страны примерно равного уровня.
Но в 2020 году ВВП на душу населения в Гайане оценивался уже в 19 тыс. долларов (Венесуэла – 5 тыс. долл.), в 2022 году в 42 тыс. долл., в 2023 году – 61 тыс. долл. Нет, вы не бредите и я не ошибаюсь. К 2028 году Международный валютный фонд прогнозирует 166 тыс. долларов на душу населения, что превосходит результат богатейшего арабского княжества – Катара (146 тыс. долл. на душу населения в 2028 году). Рост экономики Гайаны в этом году прогнозируется на уровне 38,4% (нет, не бредите, да, и у меня с мозгами все в порядке – данные МВФ).
Поэтому логика венесуэльцев понятна. Океан денег, который появится у властей Гайаны, может создать «катарский эффект». Небольшой эмират оказывает колоссальное влияние на политику арабских стран, США и Европы просто за счет возможности решать любые проблемы с помощью «осла, груженного золотом». Такой осел возьмет любой город, шутил Филипп Македонский.
Гайана уже сейчас является любимицей США и фаворитом Запада в регионе. Поэтому Венесуэла пытается создать сверхбогатому соседу проблемы, ограничить его потенциальные амбиции.
Решение венесуэльцев не означает войны «прямо сейчас». Но оно дает возможность раздать гражданство жителям Эссекибо. А там и до возникновения в регионе «повстанцев» (или, если в другой оптике смотреть, «террористов») дело может дойти.
Это создает условия для кризиса, похожего на вторжение Саддама Хусейна в Кувейт в начале 90-х. Венесуэла с усатым президентом в роли Ирака, Гайана – в роли Кувейта. Сумеют ли стороны удержаться от соблазна?
Джонсон: «Бориску на царство»?
Британская пресса пишет, что среди депутатов-консерваторов палаты общин зреет заговор – они хотят вернуть Бориса Джонсона в кресло премьер-министра.
Идея удивительная хотя бы потому, что Джонсон не является депутатом парламента – его заставили подать в отставку в этом году. Причем именно опасаясь его возвращения.
Консервативная партия находится у власти с 2010 года и успела изрядно надоесть избирателям. За это время они четырежды одерживала победы на выборах (2010, 2015, 2017, 2019) и сменила 5 премьер-министров (Кэмерон, Мэй, Джонсон, Трасс и Сунак).
Сейчас ее дела плохи. По опросам, будь выборы сегодня, Лейбористская партия получила бы 45% голосов, а консерваторы – 22-25%. Это дало бы лейбористам 420 мест в 650-местной палате общин. А консерваторам – лишь около 150. С практической точки зрения это означает, что «на мороз» отправятся 200 депутатов-консерваторов (сейчас их фракция в парламенте составляет 350 депутатов). Естественно, последние не горят желанием вылететь из парламента и нервничают. До выборов остается чуть больше года, они должны пройти не позднее января 2025.
Отсюда самые дикие планы на смену стабильного, но непопулярного Сунака. Конвенция начала 20-го века требует, чтобы премьер обязательно был членом палаты общин. Консерваторы обсуждают возможность выдвижения Джонсона по одному из округов, где господствуют консерваторы, а затем избрания его лидером партии. Этому сценарию действующее партийное начальство будет сопротивляться.
Поэтому, думаю, вероятнее второй сценарий – попытка убрать Сунака и заменить его кем-то из сторонников Джонсона в парламенте. А Джонсона сделать лордом и дать ему один из министерских постов с условием, что он поведет партию на выборы. Сунак сам создал прецедент, вернув в правительство через этот механизм бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона. Правда, Кэмерон оказался что мертвому припарка – бывшего премьера все давно забыли.
Чем ближе выборы, тем больше будет попыток позвать «Бориску на царство». Другое дело, что даже возвращение Джонсона в том или ином качестве не гарантирует консерваторам сохранение власти. Силясь избежать провала на выборах, канадские консерваторы в 1993 году экстренно заменили премьер-министра Брайна Малруни на Ким Кэмпбелл. Пролетели позорно и с грохотом – получили 2 депутатских места (а было 156).
Но для консерваторов уже даже не победа на выборах важна. Важно не слишком позорное поражение. Чтобы не 200 мест потерять, а, скажем, 100. Или, чем торт не шутит, всего 70. Вот за это и развернется борьба. Будут искать человека, который пообещает даже не великую победу, а просто не очень позорное поражение. Джонсон вполне годиться на роль нового Наполеона, который бы мог прийти на 100 дней, а потом отправиться в исторический утиль. Вопрос, нужно ли ему это? Или же он подождет краха партии, чтобы его призвали уже на постоянной основе?
Это вопросы, на которые даст ответ грядущий год. Попытки найти спасителя и лекарство от разгрома на выборах могут заставить мечущихся консерваторов пойти на самые экстравагантные решения. Утопающий хватается за змею. Или за Бориса Джонсона. Неизвестно еще, что лучше.
Британская пресса пишет, что среди депутатов-консерваторов палаты общин зреет заговор – они хотят вернуть Бориса Джонсона в кресло премьер-министра.
Идея удивительная хотя бы потому, что Джонсон не является депутатом парламента – его заставили подать в отставку в этом году. Причем именно опасаясь его возвращения.
Консервативная партия находится у власти с 2010 года и успела изрядно надоесть избирателям. За это время они четырежды одерживала победы на выборах (2010, 2015, 2017, 2019) и сменила 5 премьер-министров (Кэмерон, Мэй, Джонсон, Трасс и Сунак).
Сейчас ее дела плохи. По опросам, будь выборы сегодня, Лейбористская партия получила бы 45% голосов, а консерваторы – 22-25%. Это дало бы лейбористам 420 мест в 650-местной палате общин. А консерваторам – лишь около 150. С практической точки зрения это означает, что «на мороз» отправятся 200 депутатов-консерваторов (сейчас их фракция в парламенте составляет 350 депутатов). Естественно, последние не горят желанием вылететь из парламента и нервничают. До выборов остается чуть больше года, они должны пройти не позднее января 2025.
Отсюда самые дикие планы на смену стабильного, но непопулярного Сунака. Конвенция начала 20-го века требует, чтобы премьер обязательно был членом палаты общин. Консерваторы обсуждают возможность выдвижения Джонсона по одному из округов, где господствуют консерваторы, а затем избрания его лидером партии. Этому сценарию действующее партийное начальство будет сопротивляться.
Поэтому, думаю, вероятнее второй сценарий – попытка убрать Сунака и заменить его кем-то из сторонников Джонсона в парламенте. А Джонсона сделать лордом и дать ему один из министерских постов с условием, что он поведет партию на выборы. Сунак сам создал прецедент, вернув в правительство через этот механизм бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона. Правда, Кэмерон оказался что мертвому припарка – бывшего премьера все давно забыли.
Чем ближе выборы, тем больше будет попыток позвать «Бориску на царство». Другое дело, что даже возвращение Джонсона в том или ином качестве не гарантирует консерваторам сохранение власти. Силясь избежать провала на выборах, канадские консерваторы в 1993 году экстренно заменили премьер-министра Брайна Малруни на Ким Кэмпбелл. Пролетели позорно и с грохотом – получили 2 депутатских места (а было 156).
Но для консерваторов уже даже не победа на выборах важна. Важно не слишком позорное поражение. Чтобы не 200 мест потерять, а, скажем, 100. Или, чем торт не шутит, всего 70. Вот за это и развернется борьба. Будут искать человека, который пообещает даже не великую победу, а просто не очень позорное поражение. Джонсон вполне годиться на роль нового Наполеона, который бы мог прийти на 100 дней, а потом отправиться в исторический утиль. Вопрос, нужно ли ему это? Или же он подождет краха партии, чтобы его призвали уже на постоянной основе?
Это вопросы, на которые даст ответ грядущий год. Попытки найти спасителя и лекарство от разгрома на выборах могут заставить мечущихся консерваторов пойти на самые экстравагантные решения. Утопающий хватается за змею. Или за Бориса Джонсона. Неизвестно еще, что лучше.
Туск: ручной кашуб Европы
Польский сейм (нижняя палата парламента) избрал Дональда Туска новым премьер-министром Польши. За проголосовали 248, против 201 депутат. Ожидается, что правительство сформируют представители трех оппозиционных партий – «Гражданская платформа» 157 мандатов, "Третий путь" — 65 и "Левые" — 26. Решение последовало после провала сформированного Матеушем Моравецким правительства. Оно не получило вотума доверия (190 за при 266 против).
Все дело в особенностях польской Конституции. Она предоставляет президенту Анджею Дуде право самому назначить правительство. Но если оно проваливается в сейме (как случилось на этот раз), сейм получает право избрать нового премьер-министра независимо от президента. Глава государства будет вынужден одобрить этот выбор. Впрочем, речь об окончательно отстранении правившей партии «Право и справедливость» от власти не идет. Дуда сохранит значительные полномочия и возможность налагать на законы вето (преодолевается 3/5 голосов).
Поэтому речь будет идти о «сосуществовании» правительства Туска с оппозиционным ему президентом. Так бывает в полупарламентских республиках (то есть таких, где есть сильный президент и где одновременно правительство зависит от большинства в парламенте).
Среди польских политиков Туск считается сторонником сближения с ЕС и ее главными державами – Германией и Францией. Последние длительное время пытались торпедировать правление «начальника государства» Ярослава Качиньского (лидер «Права и справедливости»), которого подозревали в авторитарных замашках и, главное, в чрезмерной ориентации на США.
Теперь Туск, первый поляк, формально возглавлявший Европейский союз (он был председателем Европейского совета, формально высшая, хотя и церемониальная должность в ЕС, в 2014-2019 гг.), неминуемо сделает крен в пользу своих европейских покровителей. Польша будет менее великодержавной, и более послушной Брюсселю. Туск уже был премьер-министром в 2007-2014 гг. и пользовался большим авторитетом в европейских кругах. Не говоря уже о том, что у него весьма политкорректная национальность.
Туск - кашуб, то есть принадлежит к небольшому славянскому этносу, сохранившемуся в моноэтнической Польше (95% - поляки, 96% - говорят по-польски). А это способствует столь популярной в западных элитах "диверсити".
Европа приручила строптивую Польшу. Оппозиция Франции и Германии на Востоке Европы слабеет и в европейских структурах в целом слабеет.
Другое дело, что сам ЕС сейчас неестественно слаб в условиях украинского кризиса. Но возврат Туска к власти дает Германии и Франции шанс навести порядок в Европе и усилить свои позиции в торге с Вашингтоном.
Польский сейм (нижняя палата парламента) избрал Дональда Туска новым премьер-министром Польши. За проголосовали 248, против 201 депутат. Ожидается, что правительство сформируют представители трех оппозиционных партий – «Гражданская платформа» 157 мандатов, "Третий путь" — 65 и "Левые" — 26. Решение последовало после провала сформированного Матеушем Моравецким правительства. Оно не получило вотума доверия (190 за при 266 против).
Все дело в особенностях польской Конституции. Она предоставляет президенту Анджею Дуде право самому назначить правительство. Но если оно проваливается в сейме (как случилось на этот раз), сейм получает право избрать нового премьер-министра независимо от президента. Глава государства будет вынужден одобрить этот выбор. Впрочем, речь об окончательно отстранении правившей партии «Право и справедливость» от власти не идет. Дуда сохранит значительные полномочия и возможность налагать на законы вето (преодолевается 3/5 голосов).
Поэтому речь будет идти о «сосуществовании» правительства Туска с оппозиционным ему президентом. Так бывает в полупарламентских республиках (то есть таких, где есть сильный президент и где одновременно правительство зависит от большинства в парламенте).
Среди польских политиков Туск считается сторонником сближения с ЕС и ее главными державами – Германией и Францией. Последние длительное время пытались торпедировать правление «начальника государства» Ярослава Качиньского (лидер «Права и справедливости»), которого подозревали в авторитарных замашках и, главное, в чрезмерной ориентации на США.
Теперь Туск, первый поляк, формально возглавлявший Европейский союз (он был председателем Европейского совета, формально высшая, хотя и церемониальная должность в ЕС, в 2014-2019 гг.), неминуемо сделает крен в пользу своих европейских покровителей. Польша будет менее великодержавной, и более послушной Брюсселю. Туск уже был премьер-министром в 2007-2014 гг. и пользовался большим авторитетом в европейских кругах. Не говоря уже о том, что у него весьма политкорректная национальность.
Туск - кашуб, то есть принадлежит к небольшому славянскому этносу, сохранившемуся в моноэтнической Польше (95% - поляки, 96% - говорят по-польски). А это способствует столь популярной в западных элитах "диверсити".
Европа приручила строптивую Польшу. Оппозиция Франции и Германии на Востоке Европы слабеет и в европейских структурах в целом слабеет.
Другое дело, что сам ЕС сейчас неестественно слаб в условиях украинского кризиса. Но возврат Туска к власти дает Германии и Франции шанс навести порядок в Европе и усилить свои позиции в торге с Вашингтоном.
Умер Максим Соколов. В эпоху ЖЖ он меня критиковал, позднее мы недолгое время сотрудничали в "Известиях".
Он был достойным человеком. Русским не хватает старших, патриархов, дуайенов. Соколов (как в свое время Евгений Примаков) производил редкое впечатление "старейшины и столпа". "Пока он есть, крыша горящего кенгурятника не свалится нам на головы".
Теперь умный человек ушел, а заменить его некем. "Не то страшно, что мы - старшие, а то, что старшие - это мы".
(вглядывается в экран).
Он был достойным человеком. Русским не хватает старших, патриархов, дуайенов. Соколов (как в свое время Евгений Примаков) производил редкое впечатление "старейшины и столпа". "Пока он есть, крыша горящего кенгурятника не свалится нам на головы".
Теперь умный человек ушел, а заменить его некем. "Не то страшно, что мы - старшие, а то, что старшие - это мы".
(вглядывается в экран).
Дания: первое отречение за 900 лет и угроза скандального развода
14 января 2024 года королева Дании Маргрете II отречется от престола после 52 лет правления.
Ее сын, нынешний кронпринц, вступит на престол как король Дании Фредерик X. Его супруга будет именоваться королевой Мэри. Старший сын новой королевской четы, 18-летний Кристиан, получит титул кронпринца (буквально – «коронный принц», престолонаследник).
Маргрете II «выйдя на пенсию» сохранит старый титул и будет именоваться ее величество королева Маргрете.
Официальная церемония отречения состоится 14 января 2024 года в ходе заседания Государственного совета. Маргрете II подпишет соответствующую декларацию, после чего ее сын станет королем, а внук – кронпринцем. Отречение королевы станет первым прецедентом такого рода за почти 900 лет.
Желтая пресса спекулирует, что отречение королевы – попытка сгладить скандал в королевском доме. В прошлом году кронпринца Фредерика застали в кампании с «мексиканской светской львицей», что вызвало слухи о возможном разводе престолонаследника. Отрекаясь, королева Маргрете надеется укрепить брак своего сына, ведь теперь он и его жена станут королем и королевой. В случае, если этот добрый план не сработает, Данию ждет колоссальный скандал – развод королевской четы, чего в современной Европе, кажется, еще не было.
После отречения Маргрете II король Швеции Карл XVI Густав станет самым долго царствующим европейским монархом (он находится на троне 50 лет, с 1973 года). Самыми старыми европейскими монархами останутся папа Римский Франциск (87 лет) и король Норвегии Харальд V (86 лет).
14 января 2024 года королева Дании Маргрете II отречется от престола после 52 лет правления.
Ее сын, нынешний кронпринц, вступит на престол как король Дании Фредерик X. Его супруга будет именоваться королевой Мэри. Старший сын новой королевской четы, 18-летний Кристиан, получит титул кронпринца (буквально – «коронный принц», престолонаследник).
Маргрете II «выйдя на пенсию» сохранит старый титул и будет именоваться ее величество королева Маргрете.
Официальная церемония отречения состоится 14 января 2024 года в ходе заседания Государственного совета. Маргрете II подпишет соответствующую декларацию, после чего ее сын станет королем, а внук – кронпринцем. Отречение королевы станет первым прецедентом такого рода за почти 900 лет.
Желтая пресса спекулирует, что отречение королевы – попытка сгладить скандал в королевском доме. В прошлом году кронпринца Фредерика застали в кампании с «мексиканской светской львицей», что вызвало слухи о возможном разводе престолонаследника. Отрекаясь, королева Маргрете надеется укрепить брак своего сына, ведь теперь он и его жена станут королем и королевой. В случае, если этот добрый план не сработает, Данию ждет колоссальный скандал – развод королевской четы, чего в современной Европе, кажется, еще не было.
После отречения Маргрете II король Швеции Карл XVI Густав станет самым долго царствующим европейским монархом (он находится на троне 50 лет, с 1973 года). Самыми старыми европейскими монархами останутся папа Римский Франциск (87 лет) и король Норвегии Харальд V (86 лет).
Бангладеш: Шейх Хасина остается на пятый срок
Правящая «Авами лиг» (Бангладешская народная лига) одержала победу на парламентских выборах в Бангладеш. На данный момент подведены итоги голосования в 264 из 299 избирательных округов. Победу в 204 празднуют сторонники действующего премьер-министра Шейх Хасины. Входящая в правительственный альянс Национальная партия получила 9 мест. Еще 53 мандата займут независимые кандидаты, которые, скорее всего, также неформально поддерживают правительство.
За 299 мест в парламенте боролись 1970 кандидатов. Из них 1534 представляли 28 политических партий, 436 были независимыми. Выборы по 1 округу пройдут позднее.
Это четвертая победа Шейх Хасины подряд (2008, 2014, 2018, 2024) и пятый срок на посту главы правительства (занимала его в 1996-2001, вернулась к власти в 2008-м). Оппозиционная Националистическая партия Бангладеш призвала бойкотировать выборы и проводит акции протеста против результатов голосования, которые считает сфальсифицированными.
Премьер-министр Шейх Хасина заявила, что считает Националистическую партию террористической организацией и делает все возможное для сохранения демократии. Несмотря на фактически авторитарный характер правления Шейх Хасины, Запад скорее всего закроет глаза на протесты оппозиции.
Благодаря премьер-министру и ее «Авами лиг» Бангладеш, одна из беднейших стран мира, демонстрирует экономическое чудо. Рост ВВП в прошлом году составил 6% (прогноз), а в 2022 году – даже 7%. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности валют вырос с 6 тыс. долл. в 2020 году до 8,5 тыс. долл. в 2023 году и продолжает расти.
Бангладеш превращается в одну из новых индустриальных стран, чье огромное (170 млн человек на крошечном пятачке суши размером с Московскую область) и бедное население приносит огромную прибыль западным корпорациям. В этих условиях желающих обрушить бангладешское экономическое чудо, скорее всего, не найдется.
Правящая «Авами лиг» (Бангладешская народная лига) одержала победу на парламентских выборах в Бангладеш. На данный момент подведены итоги голосования в 264 из 299 избирательных округов. Победу в 204 празднуют сторонники действующего премьер-министра Шейх Хасины. Входящая в правительственный альянс Национальная партия получила 9 мест. Еще 53 мандата займут независимые кандидаты, которые, скорее всего, также неформально поддерживают правительство.
За 299 мест в парламенте боролись 1970 кандидатов. Из них 1534 представляли 28 политических партий, 436 были независимыми. Выборы по 1 округу пройдут позднее.
Это четвертая победа Шейх Хасины подряд (2008, 2014, 2018, 2024) и пятый срок на посту главы правительства (занимала его в 1996-2001, вернулась к власти в 2008-м). Оппозиционная Националистическая партия Бангладеш призвала бойкотировать выборы и проводит акции протеста против результатов голосования, которые считает сфальсифицированными.
Премьер-министр Шейх Хасина заявила, что считает Националистическую партию террористической организацией и делает все возможное для сохранения демократии. Несмотря на фактически авторитарный характер правления Шейх Хасины, Запад скорее всего закроет глаза на протесты оппозиции.
Благодаря премьер-министру и ее «Авами лиг» Бангладеш, одна из беднейших стран мира, демонстрирует экономическое чудо. Рост ВВП в прошлом году составил 6% (прогноз), а в 2022 году – даже 7%. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности валют вырос с 6 тыс. долл. в 2020 году до 8,5 тыс. долл. в 2023 году и продолжает расти.
Бангладеш превращается в одну из новых индустриальных стран, чье огромное (170 млн человек на крошечном пятачке суши размером с Московскую область) и бедное население приносит огромную прибыль западным корпорациям. В этих условиях желающих обрушить бангладешское экономическое чудо, скорее всего, не найдется.
Бангладеш: результаты парламентских выборов
Избирательная комиссия Бангладеш огласила результаты выборов по 298 из 300 мест в парламенте страны. Правящая «Авами лиг» (Бангладешская народная лига) выиграла 223 мандата, ее младший союзник Джатия парти (Национальная партия) – 11, три малые партии (Bangladesh Workers Party, Jatiya Samajtantrik Dal и Bangladesh Kalyan Party) получили по 1 мандату. Независимые заняли 61 место. Явка составила 41,8%.
Выборы по округу Naogaon-2 отменены из-за смерти независимого кандидата, результаты выборов в округе Mymensingh-3 будут оглашены после проведения повторного голосования на одном из избирательных участков, где результаты ранее были отменены. В этом округе лидирует представитель «Авами лиг».
Премьер-министр Шейх Хасина заявила, что в Бангладеш проведены свободные, справедливые и беспристрастные выборы. Оппозиционная Националистическая партия выступила с требованием отмены результатов выборов и отставки премьер-министра. Представители оппозиции бойкотировали выборы и не вошли в состав нового парламента. По их словам, 7 января не было выборов, была кража голосов и фальсификация результатов голосования.
Индийский верховный комиссар (посол) в Бангладеш Пранай Верма поздравил Шейх Хасину и заявил, что Индия будет поддерживать народ Бангладеш в реализации его видения стабильной, прогрессивной и процветающей нации.
Таким образом, премьер-министр Шейх Хасина без особого труда продлила свои полномочия на четвертый подряд (и пятый в целом) срок.
Избирательная комиссия Бангладеш огласила результаты выборов по 298 из 300 мест в парламенте страны. Правящая «Авами лиг» (Бангладешская народная лига) выиграла 223 мандата, ее младший союзник Джатия парти (Национальная партия) – 11, три малые партии (Bangladesh Workers Party, Jatiya Samajtantrik Dal и Bangladesh Kalyan Party) получили по 1 мандату. Независимые заняли 61 место. Явка составила 41,8%.
Выборы по округу Naogaon-2 отменены из-за смерти независимого кандидата, результаты выборов в округе Mymensingh-3 будут оглашены после проведения повторного голосования на одном из избирательных участков, где результаты ранее были отменены. В этом округе лидирует представитель «Авами лиг».
Премьер-министр Шейх Хасина заявила, что в Бангладеш проведены свободные, справедливые и беспристрастные выборы. Оппозиционная Националистическая партия выступила с требованием отмены результатов выборов и отставки премьер-министра. Представители оппозиции бойкотировали выборы и не вошли в состав нового парламента. По их словам, 7 января не было выборов, была кража голосов и фальсификация результатов голосования.
Индийский верховный комиссар (посол) в Бангладеш Пранай Верма поздравил Шейх Хасину и заявил, что Индия будет поддерживать народ Бангладеш в реализации его видения стабильной, прогрессивной и процветающей нации.
Таким образом, премьер-министр Шейх Хасина без особого труда продлила свои полномочия на четвертый подряд (и пятый в целом) срок.
Сиделка для Байдена
В США накануне старта избирательной кампании обострился конфликт внутри Демократической партии. Судя по всему, семейство Клинтонов не теряет надежды сместить Байдена.
Преемник известен – губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Как сообщила «желтая» (и протрамповская) «Нью-Йорк пост», Ньюсом и Билл Клинтон совместно «тусовались» на прошлой неделе на роскошном мексиканском курорте.
Политические амбиции Ньюсома очевидны – он даже устроил дебаты с «номером два» республиканских «праймериз» Роном Десантисом. Намек на двойную «рокировочку»: Ньюсом вместо Байдена и Десантис вместо Трампа.
Однако пока «праймериз» Демократической партии «зачищены» под Байдена. Его популярность среди однопартийцев превышает 70%, а реальных соперников среди участников «праймериз» нет.
Главные опасения связаны с возможным повторением сценария 2016 года. Тогда группировка Обамы-Байдена, судя по всему, сделала ставку на победу Дональда Трампа. Их цель была не допустить прихода к власти конкурирующей фракции Клинтонов в лице Хиллари. План удался. Клинтон проиграла. В 2020 году консолидированная против Трампа Демпартия продавила на должность президента Байдена.
Однако теперь ситуация может быть «отзеркалена». Если у Клинтонов хватит духу, они могут повторить 2016 год. То есть использовать Трампа против Байдена, благо по Конституции США Трамп не может вернуться больше, чем на 1 срок. Байден слаб и непопулярен. В случае отсутствия единства у демократов он может и проиграть. Звучат призывы к его замене более популярным политиком (то есть Ньюсомом).
Группировка Обамы-Байдена уже нанесла интриганам упреждающий удар. Опубличена дополнительная информация о связях Билла Клинтона со скандально известным Эпштейном. Делаются намеки, что Клинтон «любит молодых» (и, видимо, несовершеннолетних) девушек.
Бывшая первая леди Мишель Обама выступила с заявлением, что она в ужасе перед возможным результатом выборов 2024 года. Месседж ясен – демократам, а также чернокожим необходимо сплотиться вокруг Байдена.
Иначе говоря, в Демпартии развернулась острая межфракционная борьба, которая подрывает шансы на переизбрание непопулярного и старого Байдена (на момент завершения его второго срока ему будет 86 лет).
В прошлом Обаме удавалось спасать своего протеже. Он и сейчас в силах «построить» Демократическую партию под Байдена. Вопрос только в том, чего ему это будет стоить. И сохранит ли фракция Клинтонов лояльность к Байдену в условиях лобового столкновения с Трампом? Вокруг этого вопроса и разворачивается острая борьба.
Байдену нужна политическая инвалидная коляска и опытная сиделка. Мишель Обама хорошо смотрелась бы в этой роли. Запущены слухи, что Байден может взять Мишель в вице-президенты. Как опытный многоходовщик, Барак Обама всегда отказывался от этого варианта. Но, возможно, ближе к партийному съезду насчет вице-президентства Мишель придется задуматься всерьез.
В США накануне старта избирательной кампании обострился конфликт внутри Демократической партии. Судя по всему, семейство Клинтонов не теряет надежды сместить Байдена.
Преемник известен – губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Как сообщила «желтая» (и протрамповская) «Нью-Йорк пост», Ньюсом и Билл Клинтон совместно «тусовались» на прошлой неделе на роскошном мексиканском курорте.
Политические амбиции Ньюсома очевидны – он даже устроил дебаты с «номером два» республиканских «праймериз» Роном Десантисом. Намек на двойную «рокировочку»: Ньюсом вместо Байдена и Десантис вместо Трампа.
Однако пока «праймериз» Демократической партии «зачищены» под Байдена. Его популярность среди однопартийцев превышает 70%, а реальных соперников среди участников «праймериз» нет.
Главные опасения связаны с возможным повторением сценария 2016 года. Тогда группировка Обамы-Байдена, судя по всему, сделала ставку на победу Дональда Трампа. Их цель была не допустить прихода к власти конкурирующей фракции Клинтонов в лице Хиллари. План удался. Клинтон проиграла. В 2020 году консолидированная против Трампа Демпартия продавила на должность президента Байдена.
Однако теперь ситуация может быть «отзеркалена». Если у Клинтонов хватит духу, они могут повторить 2016 год. То есть использовать Трампа против Байдена, благо по Конституции США Трамп не может вернуться больше, чем на 1 срок. Байден слаб и непопулярен. В случае отсутствия единства у демократов он может и проиграть. Звучат призывы к его замене более популярным политиком (то есть Ньюсомом).
Группировка Обамы-Байдена уже нанесла интриганам упреждающий удар. Опубличена дополнительная информация о связях Билла Клинтона со скандально известным Эпштейном. Делаются намеки, что Клинтон «любит молодых» (и, видимо, несовершеннолетних) девушек.
Бывшая первая леди Мишель Обама выступила с заявлением, что она в ужасе перед возможным результатом выборов 2024 года. Месседж ясен – демократам, а также чернокожим необходимо сплотиться вокруг Байдена.
Иначе говоря, в Демпартии развернулась острая межфракционная борьба, которая подрывает шансы на переизбрание непопулярного и старого Байдена (на момент завершения его второго срока ему будет 86 лет).
В прошлом Обаме удавалось спасать своего протеже. Он и сейчас в силах «построить» Демократическую партию под Байдена. Вопрос только в том, чего ему это будет стоить. И сохранит ли фракция Клинтонов лояльность к Байдену в условиях лобового столкновения с Трампом? Вокруг этого вопроса и разворачивается острая борьба.
Байдену нужна политическая инвалидная коляска и опытная сиделка. Мишель Обама хорошо смотрелась бы в этой роли. Запущены слухи, что Байден может взять Мишель в вице-президенты. Как опытный многоходовщик, Барак Обама всегда отказывался от этого варианта. Но, возможно, ближе к партийному съезду насчет вице-президентства Мишель придется задуматься всерьез.
Габриэль Атталь: золотой мальчик Макрона
Новый премьер-министр Франции, Габриэль Атталь, самый молодой глава правительства за последние десятилетия. Ему всего 34 года. Он состоит в гражданском партнерстве с депутатом Европарламента Стефаном Сежурне.
Последний является одним из ключевых советников президента Макрона и генеральным секретарем партии «Возрождение» (ранее называлась «Вперед, Республика!»). Почетный президент партии – президент Эммануэль Макрон.
Враги нового премьера обвиняют его в «кумовстве». Дескать, именно благодаря близости с Стефаном Сежурне Габриэль Атталь был выдвинут кандидатом в Национальное собрание и получил депутатский мандат.
Карьера его была стремительной. В 2018 году в течение 9 месяцев – пресс-секретарь «Вперед, Республика!». Затем около 2 лет – государственный секретарь в Министерстве образования, еще 2 года – пресс-секретарь правительства. В 2022-2023 гг. – министр-делегат по делам бюджета (подчиняется министру экономики). С июля 2023 г. – министр образования. А с сегодняшнего дня – премьер-министр.
Официальная пресса поет новому премьеру хвалу. Прославляется молодость и популярность. Согласно опросам, Габриэль Атталь по популярности (40%) опережает таких политиков, как бывший премьер-министр Эдуар Филипп (39%), Марин Ле Пен (37%), Марион Марешаль (внучка Жан-Мари Ле Пена и племянница Марин Ле Пен) (30%).
Следует учитывать, что пост премьер-министра во Франции является «креслом-катапультой». Президенты легко избавляются от непопулярных премьеров.
Поэтому главная задача Атталя – не проиграть выборы в Европейский парламент. «Национальное объединение» Марин Ле Пен пользуется поддержкой 27% избирателей. «Возрождение» Макрона и Сежурне – только 19%. Так что в июне 2024 года Атталю предстоит боевое крещение. В зависимости от результата можно будет говорить о восходе новой политической звезды, которая может затмить самого Макрона или об очередном «халифе на час».
Предыдущий «самый молодой» премьер Франции Лоран Фабиус, назначенный на должность Франсуа Миттераном в 1984 году, в 1986 благополучно проиграл парламентские выборы и был вынужден покинуть пост главы правительства. Думаю, несмотря на молодость, Атталь прекрасно знает эту историю.
Новый премьер-министр Франции, Габриэль Атталь, самый молодой глава правительства за последние десятилетия. Ему всего 34 года. Он состоит в гражданском партнерстве с депутатом Европарламента Стефаном Сежурне.
Последний является одним из ключевых советников президента Макрона и генеральным секретарем партии «Возрождение» (ранее называлась «Вперед, Республика!»). Почетный президент партии – президент Эммануэль Макрон.
Враги нового премьера обвиняют его в «кумовстве». Дескать, именно благодаря близости с Стефаном Сежурне Габриэль Атталь был выдвинут кандидатом в Национальное собрание и получил депутатский мандат.
Карьера его была стремительной. В 2018 году в течение 9 месяцев – пресс-секретарь «Вперед, Республика!». Затем около 2 лет – государственный секретарь в Министерстве образования, еще 2 года – пресс-секретарь правительства. В 2022-2023 гг. – министр-делегат по делам бюджета (подчиняется министру экономики). С июля 2023 г. – министр образования. А с сегодняшнего дня – премьер-министр.
Официальная пресса поет новому премьеру хвалу. Прославляется молодость и популярность. Согласно опросам, Габриэль Атталь по популярности (40%) опережает таких политиков, как бывший премьер-министр Эдуар Филипп (39%), Марин Ле Пен (37%), Марион Марешаль (внучка Жан-Мари Ле Пена и племянница Марин Ле Пен) (30%).
Следует учитывать, что пост премьер-министра во Франции является «креслом-катапультой». Президенты легко избавляются от непопулярных премьеров.
Поэтому главная задача Атталя – не проиграть выборы в Европейский парламент. «Национальное объединение» Марин Ле Пен пользуется поддержкой 27% избирателей. «Возрождение» Макрона и Сежурне – только 19%. Так что в июне 2024 года Атталю предстоит боевое крещение. В зависимости от результата можно будет говорить о восходе новой политической звезды, которая может затмить самого Макрона или об очередном «халифе на час».
Предыдущий «самый молодой» премьер Франции Лоран Фабиус, назначенный на должность Франсуа Миттераном в 1984 году, в 1986 благополучно проиграл парламентские выборы и был вынужден покинуть пост главы правительства. Думаю, несмотря на молодость, Атталь прекрасно знает эту историю.
Республиканцы начали искать преемника Трампа
Республиканец Крис Кристи принял решение снять свою кандидатуру с выборов. Шаг логичный. В общенациональном рейтинге у Кристи 3,5% поддержки. В Айове, где скоро состоятся кокусы (система партсобраний, через которую выбираются делегаты на общенациональный партийный съезд) – 3,4%.
Считается, что его снятие поможет Никки Хейли – главной антитрамповской надежде республиканского истеблишмента. Пока на общенациональном уровне рейтинг республиканских кандидатов выглядит так: Трамп – 62%, Хейли – 11,4%, Десантис – 11%, Рамасвами – 4%.
В Айове расклад такой: Трамп – 52%, Хейли и Десантис – по 16%, Рамасвами – 7%.
Главной надеждой Хейли является Нью-Гэмпшир. В этом маленьком штате праймериз по традиции проводятся первыми. Здесь Трампу дают 43%, Хейли 29%, Кристи 12%, Десантису 6%, Рамасвами 5%. То есть, теоретически, если сложить рейтинги Хейли и Кристи, то первая может даже побороться за победу.
Обычно результат в Нью-Гэмпшире мало что значит – надо лишь занять одно из первых мест. История знает президентов, которые выигрывали выборы, но проигрывали Нью-Гэмпшир. Но хорошее выступление в этом штате позволит Хейли создать альтернативу Трампу. Сейчас считается, что таковой нет и республиканцы консолидированы вокруг бывшего президента.
Плюс она сможет претендовать на второе место на праймериз и даже на пост кандидата в вице-президенты при Трампе. А это было бы серьезной победой.
При любом сценарии второе место на праймериз-2024 и/или выдвижение в вице-президенты – хорошая позиция для претензий на пост главы государства в 2028 году. Особенно, если учесть, что Трамп в случае победы на выборах придет только на один срок.
То есть в случае второго места на праймериз и/или получения «билета» в вице-президенты Хейли устраивает как победа, так и поражение Трампа. Она в любом случае становится перспективным кандидатом на выдвижение в 2028 году.
Проблема только в том, что на ее пути ко второму месту может встать Рон Десантис, губернатор Флориды. Он в цикле 2024 года может руководствоваться теми же соображениями, что и Хейли. Ему тоже нужно второе место, чтобы создать «задел» на 2028 год. И хотя избирательная кампания Десантиса в очевидном кризисе, последнее слово он еще не сказал.
Республиканец Крис Кристи принял решение снять свою кандидатуру с выборов. Шаг логичный. В общенациональном рейтинге у Кристи 3,5% поддержки. В Айове, где скоро состоятся кокусы (система партсобраний, через которую выбираются делегаты на общенациональный партийный съезд) – 3,4%.
Считается, что его снятие поможет Никки Хейли – главной антитрамповской надежде республиканского истеблишмента. Пока на общенациональном уровне рейтинг республиканских кандидатов выглядит так: Трамп – 62%, Хейли – 11,4%, Десантис – 11%, Рамасвами – 4%.
В Айове расклад такой: Трамп – 52%, Хейли и Десантис – по 16%, Рамасвами – 7%.
Главной надеждой Хейли является Нью-Гэмпшир. В этом маленьком штате праймериз по традиции проводятся первыми. Здесь Трампу дают 43%, Хейли 29%, Кристи 12%, Десантису 6%, Рамасвами 5%. То есть, теоретически, если сложить рейтинги Хейли и Кристи, то первая может даже побороться за победу.
Обычно результат в Нью-Гэмпшире мало что значит – надо лишь занять одно из первых мест. История знает президентов, которые выигрывали выборы, но проигрывали Нью-Гэмпшир. Но хорошее выступление в этом штате позволит Хейли создать альтернативу Трампу. Сейчас считается, что таковой нет и республиканцы консолидированы вокруг бывшего президента.
Плюс она сможет претендовать на второе место на праймериз и даже на пост кандидата в вице-президенты при Трампе. А это было бы серьезной победой.
При любом сценарии второе место на праймериз-2024 и/или выдвижение в вице-президенты – хорошая позиция для претензий на пост главы государства в 2028 году. Особенно, если учесть, что Трамп в случае победы на выборах придет только на один срок.
То есть в случае второго места на праймериз и/или получения «билета» в вице-президенты Хейли устраивает как победа, так и поражение Трампа. Она в любом случае становится перспективным кандидатом на выдвижение в 2028 году.
Проблема только в том, что на ее пути ко второму месту может встать Рон Десантис, губернатор Флориды. Он в цикле 2024 года может руководствоваться теми же соображениями, что и Хейли. Ему тоже нужно второе место, чтобы создать «задел» на 2028 год. И хотя избирательная кампания Десантиса в очевидном кризисе, последнее слово он еще не сказал.
Новое правительство Франции: гейская вишенка на засохшем кексе
Опубликован состав нового правительства Франции. Внимание СМИ будет привлечено к новому министру иностранных дел. Им стал Стефан Сежурне, гражданский партнер нового премьер-министра Габриэля Атталя. На ключевых позициях во французском правительстве оказалась семейная пара геев. Шкандаль!
Однако если внимательнее вглядеться в состав французского Кабинета, изменений немного. Пост министра экономики сохранил Брюно Лё Мэр (занимает должность с 2017 года). Министром внутренних дел остался Жеральд Дарманен (на посту с 2020 года). Министром национального образования, молодежи, спорта, Олимпийских и Паралимпийских игр стала Амели Удеа-Кастера. Ранее она была просто министром спорта, Олимпийских и Паралимпийских игр. Министром сельского хозяйства остался Марк Фено (в должности с 2022 года). Портфель министра вооруженных сил сохранил Себастьян Лекорню (с 2022 года). Эрик Дюпон-Моретти вновь министр юстиции (с 2020 года).
На относительную сенсацию тянет назначение в правительство Рашиды Дати (министр культуры) и Катрин Ворен (министр труда). Обе дамы представляют «Республиканцев» – огрызок консервативной неоголлистской политической силы, правившей Францией во времена Ширака и Саркози. «Республиканцы», впрочем, уже исключили Дати. То есть об официальной коалиции «макронистов» с «Республиканцами» речь не идет.
Похоже, гей-дуэт дуэт во главе нового правительства лишь прикрывает проверенные макроновские кадры.
Премьер-министр Габриэль Атталь будет пытаться не допустить победы «Национального ралли» и Марин Ле Пен на предстоящих выборах в Европарламент, пока Францией будут править те же люди, что и прежде.
«Нужно все изменить, чтобы ничего не менялось». Смогут ли два молодых гея победить на выборах, имея на шее Макрона и его проверенные кадры? Эйфория пройдет быстро, а выборы в Европарламент в июне. Если «веселые ребята» не проявят политическую гениальность, энергии для победы им может не хватить.
Опубликован состав нового правительства Франции. Внимание СМИ будет привлечено к новому министру иностранных дел. Им стал Стефан Сежурне, гражданский партнер нового премьер-министра Габриэля Атталя. На ключевых позициях во французском правительстве оказалась семейная пара геев. Шкандаль!
Однако если внимательнее вглядеться в состав французского Кабинета, изменений немного. Пост министра экономики сохранил Брюно Лё Мэр (занимает должность с 2017 года). Министром внутренних дел остался Жеральд Дарманен (на посту с 2020 года). Министром национального образования, молодежи, спорта, Олимпийских и Паралимпийских игр стала Амели Удеа-Кастера. Ранее она была просто министром спорта, Олимпийских и Паралимпийских игр. Министром сельского хозяйства остался Марк Фено (в должности с 2022 года). Портфель министра вооруженных сил сохранил Себастьян Лекорню (с 2022 года). Эрик Дюпон-Моретти вновь министр юстиции (с 2020 года).
На относительную сенсацию тянет назначение в правительство Рашиды Дати (министр культуры) и Катрин Ворен (министр труда). Обе дамы представляют «Республиканцев» – огрызок консервативной неоголлистской политической силы, правившей Францией во времена Ширака и Саркози. «Республиканцы», впрочем, уже исключили Дати. То есть об официальной коалиции «макронистов» с «Республиканцами» речь не идет.
Похоже, гей-дуэт дуэт во главе нового правительства лишь прикрывает проверенные макроновские кадры.
Премьер-министр Габриэль Атталь будет пытаться не допустить победы «Национального ралли» и Марин Ле Пен на предстоящих выборах в Европарламент, пока Францией будут править те же люди, что и прежде.
«Нужно все изменить, чтобы ничего не менялось». Смогут ли два молодых гея победить на выборах, имея на шее Макрона и его проверенные кадры? Эйфория пройдет быстро, а выборы в Европарламент в июне. Если «веселые ребята» не проявят политическую гениальность, энергии для победы им может не хватить.
Тайвань: неуверенная победа сторонников «независимости»
«Вице-президент» непризнанной «Республики Китай» (располагается на острове Тайвань) Лай Циндэ (Демократическая прогрессивная партия, ДПП) одержал победу на «президентских выборах». За него проголосовали 40,1% избирателей.
За главного конкурента Хоу Юи (Гоминьдан) отдали голоса 33,5%, Председатель Тайваньской народной партии Кэ Вэньчжэ занял третье место – 26,4% (данные могут немного меняться, подсчитано 99% голосов).
Обращает на себя внимание резкое сокращение количества голосов за ДПП. В 2020 году действующая «президент» Тайваня Цай Инвэнь получила 57,1%. То есть ДПП потеряла 17,1% поддержки. При этом сократилось и число голосов за Гоминьдан с 38,6% до 33,5%. Ясно виден запрос избирателя на «третью силу», которая и появилась в лице Тайваньской народной партии.
Еще не подведены результаты голосования в Законодательный Юань («парламент»). Пока непонятно, получит ли ДПП большинство. В 2020 году на выборах ДПП набрала 45% голосов или 6,3 млн голосов избирателей и получила 61 место в парламенте из 113. Сейчас (по очень предварительным данным ЦИК) у нее 4,9 млн. голосов или 36,2%. Достаточно ли этого будет для победы? У конкурентов из Гоминьдан 4,7 млн и 34,6%. У Тайваньской народной партии – 3 млн и 22% голосов соответственно (данные могут измениться, подсчет продолжается).
Все будет зависеть от того, насколько успешно ДПП выступит в 79 одномандатных округах, где депутатом становится занявший первое место. Итоги по ним пока не подведены.
Если ДПП не получит большинства в Законодательном Юане, это будет утешением для Пекина. Дескать, большинство тайваньцев все же не поддерживают партию, выступающую, как считается, за «независимость» острова. Впрочем, это видно и по результатам президентских выборов. Так что можно будет прогнозировать, что перманентный кризис вокруг Тайваня, раздуваемый администрацией Байдена, немного поутихнет.
Продолжаем следить за результатами.
«Вице-президент» непризнанной «Республики Китай» (располагается на острове Тайвань) Лай Циндэ (Демократическая прогрессивная партия, ДПП) одержал победу на «президентских выборах». За него проголосовали 40,1% избирателей.
За главного конкурента Хоу Юи (Гоминьдан) отдали голоса 33,5%, Председатель Тайваньской народной партии Кэ Вэньчжэ занял третье место – 26,4% (данные могут немного меняться, подсчитано 99% голосов).
Обращает на себя внимание резкое сокращение количества голосов за ДПП. В 2020 году действующая «президент» Тайваня Цай Инвэнь получила 57,1%. То есть ДПП потеряла 17,1% поддержки. При этом сократилось и число голосов за Гоминьдан с 38,6% до 33,5%. Ясно виден запрос избирателя на «третью силу», которая и появилась в лице Тайваньской народной партии.
Еще не подведены результаты голосования в Законодательный Юань («парламент»). Пока непонятно, получит ли ДПП большинство. В 2020 году на выборах ДПП набрала 45% голосов или 6,3 млн голосов избирателей и получила 61 место в парламенте из 113. Сейчас (по очень предварительным данным ЦИК) у нее 4,9 млн. голосов или 36,2%. Достаточно ли этого будет для победы? У конкурентов из Гоминьдан 4,7 млн и 34,6%. У Тайваньской народной партии – 3 млн и 22% голосов соответственно (данные могут измениться, подсчет продолжается).
Все будет зависеть от того, насколько успешно ДПП выступит в 79 одномандатных округах, где депутатом становится занявший первое место. Итоги по ним пока не подведены.
Если ДПП не получит большинства в Законодательном Юане, это будет утешением для Пекина. Дескать, большинство тайваньцев все же не поддерживают партию, выступающую, как считается, за «независимость» острова. Впрочем, это видно и по результатам президентских выборов. Так что можно будет прогнозировать, что перманентный кризис вокруг Тайваня, раздуваемый администрацией Байдена, немного поутихнет.
Продолжаем следить за результатами.
Тайвань: сторонники «независимости» теряют большинство в Законодательном юане
Правящая Демократическая прогрессивная партия (ДПП) не смогла удержать большинство в Законодательном юане. Гоминьдан получил 52 депутатских места (+14 по сравнению с 2020 годом), ДПП – 51 (–10), Народная партия – 8 (+3), прочие – 2.
Таким образом, Пекин получает утешительный приз – Гоминьдан хотя бы на «парламентских» выборах получил первое место. Большинства нет ни у кого. ДПП традиционно считается партией, выступающей за независимость острова. "Китайская республика" на Тайване признается лишь некоторыми небольшими государствами и Ватиканом. Китай признает остров частью своей территории.
На Тайване действует полупрезидентская система правления. Теоретически, Законодательный юань может выразить недоверие назначенному президентом премьеру и правительству. Но тем самым он почти наверняка попадает под роспуск. Или же президент просто назначает нового премьера. То есть правительственную власть ДПП не утратит. Но пощекотать нервы новому президенту с помощью угрозы вотума недоверия оппозиция сможет. Придется договариваться – и с Гоминьданом, и с Народной партией. Слабое правительство означает необходимость учитывать интересы сторонников взаимодействия с Китаем.
Пекин сможет говорить и уже говорит о том, что сторонники «независимости» Тайваня не составляют большинство населения острова. Что, с учетом результатов как президентских, так и парламентских выборов, является правдой.
Правящая Демократическая прогрессивная партия (ДПП) не смогла удержать большинство в Законодательном юане. Гоминьдан получил 52 депутатских места (+14 по сравнению с 2020 годом), ДПП – 51 (–10), Народная партия – 8 (+3), прочие – 2.
Таким образом, Пекин получает утешительный приз – Гоминьдан хотя бы на «парламентских» выборах получил первое место. Большинства нет ни у кого. ДПП традиционно считается партией, выступающей за независимость острова. "Китайская республика" на Тайване признается лишь некоторыми небольшими государствами и Ватиканом. Китай признает остров частью своей территории.
На Тайване действует полупрезидентская система правления. Теоретически, Законодательный юань может выразить недоверие назначенному президентом премьеру и правительству. Но тем самым он почти наверняка попадает под роспуск. Или же президент просто назначает нового премьера. То есть правительственную власть ДПП не утратит. Но пощекотать нервы новому президенту с помощью угрозы вотума недоверия оппозиция сможет. Придется договариваться – и с Гоминьданом, и с Народной партией. Слабое правительство означает необходимость учитывать интересы сторонников взаимодействия с Китаем.
Пекин сможет говорить и уже говорит о том, что сторонники «независимости» Тайваня не составляют большинство населения острова. Что, с учетом результатов как президентских, так и парламентских выборов, является правдой.
Айова: безоговорочная победа Трампа, успех Десантиса, фальстарт Хейли и крах Рамасвами
Дональд Трамп одержал убедительную победу на кокусах (партийных собраниях) в Айове. Бывший президент набрал более 51 тысячи голосов (51%), что обеспечивает поддержку 19 делегатов предстоящего партийного съезда. На втором месте губернатор Флориды Рон Десантис – 21% и 8 мандатов соответственно. Никки Хейли третья – 19% и 7 мандатов. Вивек Рамасвами получил 7,7% и 2 мандата. Экстравагантный индиец уже принял решение снять свою кандидатуру с гонки и поддержал Трампа.
Таким образом, Никки Хейли не удалось составить серьезной конкуренции Трампу и добиться второго места. Десантис, напротив, сохранил позиции самого влиятельного конкурента бывшего президента.
Трамп решил свою главную задачу – получил больше 50% голосов. Это психологически важно с точки зрения закрепления его в качестве безоговорочного лидера предвыборной гонки.
Кандидаты, впрочем, не должны отчаиваться. Победитель кокусов в штате далеко не всегда становится общенациональным кандидатом. В 2016 году Трамп занял в Айове второе место после Теда Круза. В 2012 году Рик Санторум опередил Митта Ромни (получившего в итоге право претендовать на Белый дом). Маккейн в 2008 и вовсе занял 4-е место.
Теперь кампания перемещается в штат Нью-Гэмпшир, где 23 января состоятся первые праймериз. В этом небольшом штате противостояние обещает быть куда более жарким, чем в Айове. Опросы сулят Трампу около 45% голосов, а Хейли – около 30%. Голоса Рамасвами скорее всего уйдут Трампу, но индийцу в штате опросы давали всего 4%.
Начинается гонка преследования, в которой и Хейли и Десантису нужно стать вторыми, чтобы сохранить перспективы на вице-президентство или на выдвижение от республиканцев в 2028 году.
Дональд Трамп одержал убедительную победу на кокусах (партийных собраниях) в Айове. Бывший президент набрал более 51 тысячи голосов (51%), что обеспечивает поддержку 19 делегатов предстоящего партийного съезда. На втором месте губернатор Флориды Рон Десантис – 21% и 8 мандатов соответственно. Никки Хейли третья – 19% и 7 мандатов. Вивек Рамасвами получил 7,7% и 2 мандата. Экстравагантный индиец уже принял решение снять свою кандидатуру с гонки и поддержал Трампа.
Таким образом, Никки Хейли не удалось составить серьезной конкуренции Трампу и добиться второго места. Десантис, напротив, сохранил позиции самого влиятельного конкурента бывшего президента.
Трамп решил свою главную задачу – получил больше 50% голосов. Это психологически важно с точки зрения закрепления его в качестве безоговорочного лидера предвыборной гонки.
Кандидаты, впрочем, не должны отчаиваться. Победитель кокусов в штате далеко не всегда становится общенациональным кандидатом. В 2016 году Трамп занял в Айове второе место после Теда Круза. В 2012 году Рик Санторум опередил Митта Ромни (получившего в итоге право претендовать на Белый дом). Маккейн в 2008 и вовсе занял 4-е место.
Теперь кампания перемещается в штат Нью-Гэмпшир, где 23 января состоятся первые праймериз. В этом небольшом штате противостояние обещает быть куда более жарким, чем в Айове. Опросы сулят Трампу около 45% голосов, а Хейли – около 30%. Голоса Рамасвами скорее всего уйдут Трампу, но индийцу в штате опросы давали всего 4%.
Начинается гонка преследования, в которой и Хейли и Десантису нужно стать вторыми, чтобы сохранить перспективы на вице-президентство или на выдвижение от республиканцев в 2028 году.
Трамп: безоговорочное лидерство
Дональд Трамп значительно опережает конкурентов на предстоящих 23 января праймериз в Нью-Гэмпшире.
Согласно опросу Saint Anselm College, у бывшего президента 52% сторонников. У Никки Хейли 38%, у Рона Десантиса – 6%. Поскольку мандаты делегатов партсъезда получат только кандидаты, набравшие более 10%, все достанется Трампу и Хейли. При этом в розыгрыше только 22 мандата, Нью-Гэмпшир маленький штат.
Если результаты голосования подтвердят данные опросов, мы можем увидеть «гонку преследования», в ходе которой Хейли будет пытаться догнать Трампа или хотя бы составить ему сильную оппозицию.
Но в целом победа Трампа выглядит предрешенной, вопрос лишь в том, когда Десантис и Хейли снимут свои кандидатуры. Если этого не произойдет после Нью-Гэмпшира, следующим важным событием станут праймериз в Южной Каролине (24 февраля). Впрочем, еще до этой даты республиканское руководство начнет давить на оппозиционных Трампу кандидатов, чтобы они снялись с выборов.
В этих условиях Хейли может продолжать гонку только, чтобы создать задел на 2028 год или получить обещание должности в администрации Трампа: если не вице-президента, то госсекретаря.
Дональд Трамп значительно опережает конкурентов на предстоящих 23 января праймериз в Нью-Гэмпшире.
Согласно опросу Saint Anselm College, у бывшего президента 52% сторонников. У Никки Хейли 38%, у Рона Десантиса – 6%. Поскольку мандаты делегатов партсъезда получат только кандидаты, набравшие более 10%, все достанется Трампу и Хейли. При этом в розыгрыше только 22 мандата, Нью-Гэмпшир маленький штат.
Если результаты голосования подтвердят данные опросов, мы можем увидеть «гонку преследования», в ходе которой Хейли будет пытаться догнать Трампа или хотя бы составить ему сильную оппозицию.
Но в целом победа Трампа выглядит предрешенной, вопрос лишь в том, когда Десантис и Хейли снимут свои кандидатуры. Если этого не произойдет после Нью-Гэмпшира, следующим важным событием станут праймериз в Южной Каролине (24 февраля). Впрочем, еще до этой даты республиканское руководство начнет давить на оппозиционных Трампу кандидатов, чтобы они снялись с выборов.
В этих условиях Хейли может продолжать гонку только, чтобы создать задел на 2028 год или получить обещание должности в администрации Трампа: если не вице-президента, то госсекретаря.
Трамп: царь республиканцев
Губернатор Флориды Рон Десантис снял свою кандидатуру с выборов президента США. Официальная причина – кончились деньги. «Для продолжения кампании нет ни денег, ни оснований» (с) источник CNN. Прям, как у Украины, кхм.
Теперь на праймериз в Нью-Гэмпшире у республиканцев остаются только две кандидатуры: Дональд Трамп и Никки Хейли.
По опросам, они идут «нос к носу» (Трамп: 46-55% избирателей, Хейли: 36-44% по разным опросам). Десантису все опросы давали только 6%.
Они уйдут Трампу, поскольку Десантис поддержал именно его. Кроме того, губернатор Флориды – консерватор, и для его сторонников Трамп ближе по взглядам.
Результат: Трамп получит в Нью-Гэмпшире более 50% голосов, что позволит позиционировать его как безальтернативного кандидата от республиканцев в 2024 году.
В Неваде Трампу прочат 73% поддержки. В Южной Каролине: 54% у Трампа, 25% у Хейли и 7% у Десантиса (это ближайшие кокус и праймериз).
Главный вопрос: сколько получит Хейли в Нью-Гэмпшире и других штатах. Если 30-40%, то можно бороться с Трампом хоть до партсъезда, в надежде сделать задел на 2028 год или получить номинацию в вице-президенты.
Если меньше 30%, то придется прекращать кампанию.
Трамп, впрочем, может «снять» Хейли с выборов одним звонком, предложив ей вице-президентство (или пост госсекретаря) прямо сейчас. Пойдет ли он на это?
Губернатор Флориды Рон Десантис снял свою кандидатуру с выборов президента США. Официальная причина – кончились деньги. «Для продолжения кампании нет ни денег, ни оснований» (с) источник CNN. Прям, как у Украины, кхм.
Теперь на праймериз в Нью-Гэмпшире у республиканцев остаются только две кандидатуры: Дональд Трамп и Никки Хейли.
По опросам, они идут «нос к носу» (Трамп: 46-55% избирателей, Хейли: 36-44% по разным опросам). Десантису все опросы давали только 6%.
Они уйдут Трампу, поскольку Десантис поддержал именно его. Кроме того, губернатор Флориды – консерватор, и для его сторонников Трамп ближе по взглядам.
Результат: Трамп получит в Нью-Гэмпшире более 50% голосов, что позволит позиционировать его как безальтернативного кандидата от республиканцев в 2024 году.
В Неваде Трампу прочат 73% поддержки. В Южной Каролине: 54% у Трампа, 25% у Хейли и 7% у Десантиса (это ближайшие кокус и праймериз).
Главный вопрос: сколько получит Хейли в Нью-Гэмпшире и других штатах. Если 30-40%, то можно бороться с Трампом хоть до партсъезда, в надежде сделать задел на 2028 год или получить номинацию в вице-президенты.
Если меньше 30%, то придется прекращать кампанию.
Трамп, впрочем, может «снять» Хейли с выборов одним звонком, предложив ей вице-президентство (или пост госсекретаря) прямо сейчас. Пойдет ли он на это?
Трамп: неубедительная победа в Нью-Гэмпшире, Байден получил вписку
Дональд Трамп одержал победу на праймериз в Нью-Гэмпшире. Бывший президент США получил 54% голосов и 11 делегатов. Его соперница Никки Хейли набрала 43% и 8 делегатов (Wall street journal).
Несмотря на то, что Трамп говорит о своем результате как о крупной победе, Хейли выступила лучше, чем предсказывали опросы общественного мнения (ей давали 35-40%). Это позволяет ей продолжать участвовать в выборах, несмотря на призывы Трампа снять свою кандидатуру.
Одержать разгромную победу Трампу не удалось. «Слабый результат для инкумбента», говорят в окружении Хейли. Имеется в виду, что безоговорочный лидер в американской традиции должен выступать гораздо сильнее. Противники прочат Трампу проблемы на выборах в ноябре, процент оппонентов внутри партии (если верить Нью-Гэмпширу) у него высоковат.
Следующие праймериз у республиканцев состоятся в Южной Каролине, родном штате Хейли, 24 февраля. Если Трамп выиграет и здесь, это будет сильный удар. Традиция требует, чтобы американский политик выигрывал в родном штате, а Трампу предсказывают более 50% голосов при 25% у Хейли. Правда, как видим на примере Нью-Гэмпшира, ситуация может меняться. В случае поражения в Южной Каролине от Хейли будут активно требовать снять кандидатуру. Но она может долго вести борьбу в расчете на вице-президентство или «задел» на выдвижение своей кандидатуры в 2028 году.
Президент Байден одержал легкую победу на демократических праймериз в Нью-Гэмпшире. За него проголосовали более 63% избирателей. При этом его даже не было в бюллетене из-за конфликта между штатом и центральным руководством демократов. Последнее хотело, чтобы праймериз начались с Южной Каролины, где у Байдена очень хорошие позиции (поддержка Обамы принесет ему голоса всех чернокожих демократов этого штата).
Тем не менее, благодаря процедуре write-in (избиратели самостоятельно вписывают нужного кандидата в бюллетень) Байден победил и в Нью-Гэмпшире. Результат не особо хорош для инкумбента. Но Байден делает ставку на оглушительную победу в Южной Каролине 3 февраля. Все основания для этого есть – демократические праймериз «зачищены» от серьезных противников.
Дональд Трамп одержал победу на праймериз в Нью-Гэмпшире. Бывший президент США получил 54% голосов и 11 делегатов. Его соперница Никки Хейли набрала 43% и 8 делегатов (Wall street journal).
Несмотря на то, что Трамп говорит о своем результате как о крупной победе, Хейли выступила лучше, чем предсказывали опросы общественного мнения (ей давали 35-40%). Это позволяет ей продолжать участвовать в выборах, несмотря на призывы Трампа снять свою кандидатуру.
Одержать разгромную победу Трампу не удалось. «Слабый результат для инкумбента», говорят в окружении Хейли. Имеется в виду, что безоговорочный лидер в американской традиции должен выступать гораздо сильнее. Противники прочат Трампу проблемы на выборах в ноябре, процент оппонентов внутри партии (если верить Нью-Гэмпширу) у него высоковат.
Следующие праймериз у республиканцев состоятся в Южной Каролине, родном штате Хейли, 24 февраля. Если Трамп выиграет и здесь, это будет сильный удар. Традиция требует, чтобы американский политик выигрывал в родном штате, а Трампу предсказывают более 50% голосов при 25% у Хейли. Правда, как видим на примере Нью-Гэмпшира, ситуация может меняться. В случае поражения в Южной Каролине от Хейли будут активно требовать снять кандидатуру. Но она может долго вести борьбу в расчете на вице-президентство или «задел» на выдвижение своей кандидатуры в 2028 году.
Президент Байден одержал легкую победу на демократических праймериз в Нью-Гэмпшире. За него проголосовали более 63% избирателей. При этом его даже не было в бюллетене из-за конфликта между штатом и центральным руководством демократов. Последнее хотело, чтобы праймериз начались с Южной Каролины, где у Байдена очень хорошие позиции (поддержка Обамы принесет ему голоса всех чернокожих демократов этого штата).
Тем не менее, благодаря процедуре write-in (избиратели самостоятельно вписывают нужного кандидата в бюллетень) Байден победил и в Нью-Гэмпшире. Результат не особо хорош для инкумбента. Но Байден делает ставку на оглушительную победу в Южной Каролине 3 февраля. Все основания для этого есть – демократические праймериз «зачищены» от серьезных противников.
Китай и Запад дерутся, на Тувалу чубы трещат
Вы, конечно, с нетерпением ждете результатов выборов на Тувалу. А вот и они. Крохотное островное государство с населением в 11 200 человек избирало вчера однопалатную 16-местную легислатуру.
«Протайваньский» премьер-министр Каусеа Натано проиграл выборы и утратил мандат депутата в парламенте страны (политическая система в Тувалу вестминистерская, государство возглавляет британский король Карл III, представляемый генерал-губернатором).
Несмотря на малый вес Тувалу в мировой политике, выборы привлекли внимание западных СМИ.
Тувалу остается одной из немногих стран, поддерживающих дипломатические отношения с Тайванем. В настоящее время «Китайскую республику» признает 12 небольших государств, по случайному совпадению 5 из них возглавляет британский монарх Карл III. В Европе дипломатические связи с Тайванем поддерживает только Святой престол (Ватикан), по этой причине в Риме есть тайваньское посольство.
Запад опасается, что новые власти Тувалу разорвут связи с Тайванем и переориентируются на Китай, как это уже сделало в этом месяце островное государство Науру. Пустячок, а неприятно.
Гораздо более важный вопрос – соглашение с Австралией, согласно которому Тувалу превращалось в полуколонию этого британского доминиона. Договор обязывает Австралию оказывать помощь Тувалу в случае стихийных бедствий, пандемий или внешней агрессии. При этом австралийские власти получают право вето на любые соглашения, связанные с обороной или безопасностью Тувалу. Говоря простым языком, Тувалу превращается в австралийский протекторат. Сейчас соглашение под вопросом.
Короче говоря, выборы на Тувалу – часть противостояния в регионе между Западом и Китаем.
Претендент на пост премьер-министра Энеле Сопоага обещает поддержать Тайвань, но отказаться от соглашения с Австралией.
Другой кандидат, действующий министр финансов Сев Пэниу обещает пересмотреть дипломатические отношения с Тайванем и намекает на необходимость финансовой помощи со стороны международного сообщества на нужды развития экономики и борьбы с потеплением климата. При этом он обещает сохранить соглашение с Австралией.
Посмотрим, кого изберет премьер-министром новый парламент. В Тувалу нет политических партий, все кандидаты формально независимые. На следующей неделе новые депутаты будут катерами доставлены в столицу страны (мировые СМИ замечают, что иногда путь занимает 27 часов), после чего состоится голосование.
Выбор будет между сохранением дипсвязей с Тайванем и соглашением с Австралией. Что-то мне подсказывает, что новые власти предпочтут наладить отношения с Китаем, но уйти под протекторат Австралии. В таком формате им общение с китайцами могут и разрешить.
Вы, конечно, с нетерпением ждете результатов выборов на Тувалу. А вот и они. Крохотное островное государство с населением в 11 200 человек избирало вчера однопалатную 16-местную легислатуру.
«Протайваньский» премьер-министр Каусеа Натано проиграл выборы и утратил мандат депутата в парламенте страны (политическая система в Тувалу вестминистерская, государство возглавляет британский король Карл III, представляемый генерал-губернатором).
Несмотря на малый вес Тувалу в мировой политике, выборы привлекли внимание западных СМИ.
Тувалу остается одной из немногих стран, поддерживающих дипломатические отношения с Тайванем. В настоящее время «Китайскую республику» признает 12 небольших государств, по случайному совпадению 5 из них возглавляет британский монарх Карл III. В Европе дипломатические связи с Тайванем поддерживает только Святой престол (Ватикан), по этой причине в Риме есть тайваньское посольство.
Запад опасается, что новые власти Тувалу разорвут связи с Тайванем и переориентируются на Китай, как это уже сделало в этом месяце островное государство Науру. Пустячок, а неприятно.
Гораздо более важный вопрос – соглашение с Австралией, согласно которому Тувалу превращалось в полуколонию этого британского доминиона. Договор обязывает Австралию оказывать помощь Тувалу в случае стихийных бедствий, пандемий или внешней агрессии. При этом австралийские власти получают право вето на любые соглашения, связанные с обороной или безопасностью Тувалу. Говоря простым языком, Тувалу превращается в австралийский протекторат. Сейчас соглашение под вопросом.
Короче говоря, выборы на Тувалу – часть противостояния в регионе между Западом и Китаем.
Претендент на пост премьер-министра Энеле Сопоага обещает поддержать Тайвань, но отказаться от соглашения с Австралией.
Другой кандидат, действующий министр финансов Сев Пэниу обещает пересмотреть дипломатические отношения с Тайванем и намекает на необходимость финансовой помощи со стороны международного сообщества на нужды развития экономики и борьбы с потеплением климата. При этом он обещает сохранить соглашение с Австралией.
Посмотрим, кого изберет премьер-министром новый парламент. В Тувалу нет политических партий, все кандидаты формально независимые. На следующей неделе новые депутаты будут катерами доставлены в столицу страны (мировые СМИ замечают, что иногда путь занимает 27 часов), после чего состоится голосование.
Выбор будет между сохранением дипсвязей с Тайванем и соглашением с Австралией. Что-то мне подсказывает, что новые власти предпочтут наладить отношения с Китаем, но уйти под протекторат Австралии. В таком формате им общение с китайцами могут и разрешить.
Финляндия: результаты президентских выборов (первый тур)
Александр Стубб (Национальная коалиционная партия) – 28,3%;
Пекка Хаависто («зеленые») – 25,8%;
Юсси Халла-ахо («Партия финнов», бывшие «Истинные финны») – 16,2%.
11 февраля предстоит второй тур, в который вышли Стубб и Хаависто. Несмотря на незначительный разрыв между кандидатами в первом туре, во втором опросы прочат победу Стуббу с комфортным результатом в 58% против 42% у Хаависто.
Президент Финляндии избирается сроком на 6 лет. Финляндия является парламентской республикой, где роль президента длительное время была ограничена статусом «первого дипломата Финляндии» и «главного переговорщика с Россией».
Так было со времен Урхо Кекконена (президент в 1956-1982 гг.), умело водившего дружбу с Хрущевым-Брежневым. Вершиной его дипломатического искусства стал Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (он же Хельсинкский заключительный акт). Документ позволил снизить напряженность между СССР и Западом. Хельсинки стал дипломатической столицей мира. Сама Финляндия была в эпоху Кекконена близким партнером СССР и при этом западным государством с точки зрения политического устройства.
Однако сейчас Финляндия вступила в НАТО, функция финляндского президента как посредника между Западом и Россией существенно снижается. За европейские дела по Конституции отвечает премьер-министр.
Использовать финляндского президента для разведки и давления на Москву Запад сможет. Но самостоятельной роли в мировой политике финны играть уже не будут.
Александр Стубб (Национальная коалиционная партия) – 28,3%;
Пекка Хаависто («зеленые») – 25,8%;
Юсси Халла-ахо («Партия финнов», бывшие «Истинные финны») – 16,2%.
11 февраля предстоит второй тур, в который вышли Стубб и Хаависто. Несмотря на незначительный разрыв между кандидатами в первом туре, во втором опросы прочат победу Стуббу с комфортным результатом в 58% против 42% у Хаависто.
Президент Финляндии избирается сроком на 6 лет. Финляндия является парламентской республикой, где роль президента длительное время была ограничена статусом «первого дипломата Финляндии» и «главного переговорщика с Россией».
Так было со времен Урхо Кекконена (президент в 1956-1982 гг.), умело водившего дружбу с Хрущевым-Брежневым. Вершиной его дипломатического искусства стал Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (он же Хельсинкский заключительный акт). Документ позволил снизить напряженность между СССР и Западом. Хельсинки стал дипломатической столицей мира. Сама Финляндия была в эпоху Кекконена близким партнером СССР и при этом западным государством с точки зрения политического устройства.
Однако сейчас Финляндия вступила в НАТО, функция финляндского президента как посредника между Западом и Россией существенно снижается. За европейские дела по Конституции отвечает премьер-министр.
Использовать финляндского президента для разведки и давления на Москву Запад сможет. Но самостоятельной роли в мировой политике финны играть уже не будут.
Южная Каролина: Старый Байден борозды не испортил
Джозеф Байден одержал ожидаемую победу в Южной Каролине. Он получил 96,2% голосов (за него проголосовали более 126 тысяч избирателей). Его формальные соперники писательница Марианна Уильямсон и конгрессмен Дин Филлипс получили 2,1% и 1,7% голосов соответственно. Байден получит поддержку всех 55 делегатов от штата на общенациональном съезде Демократической партии. Формально это первые праймериз, в которых участвовал Байден.
Ранее состоявшееся голосование в Нью-Гэмпшире было «нелегальным». Руководство Демократической партии хотело, чтобы первые праймериз состоялись в Южной Каролине. Тогда избирательная кампания началась бы с оглушительной победы Байдена. Для этого поменяли традиционный календарь праймериз, сместив Нью-Гэмпшир с первого места. Это не понравилось местной парторганизации, которая провела праймериз в традиционный срок. В итоге в Нью-Гэмпшире Байден в голосовании не участвовал, но все равно победил. Избиратели самостоятельно вписывали его в бюллетени.
Любопытно, что в 2020 году Байден также убедительно победил в Южной Каролине. С этого штата началось его восхождение к власти. Он получил 48,6% голосов, за проголосовали более 262 тысячи избирателей. Как видим, сегодня число сторонников президента снизилось на 136 тысяч человек. Однако если в 2020 году Байдену противостояли такие крупные фигуры как сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, а также Пит Буттиджич, то в 2024 штат «зачищен» от оппонентов. Уильямсон и Филлипс не могут реально претендовать на власть и являются «массовкой». Отсутствие конкуренции и запрограммированная победа Байдена лишили голосование интриги.
Предполагается, что ядерным электоратом Байдена, как и в 2020 году, стали чернокожие избиратели. Они голосуют за белого ирландского старика Байдена благодаря поддержке Барака Обамы, у которого Байден был вице-президентом. На президентских выборах 2020 года в Южной Каролине за Байдена проголосовали 90% чернокожих. Будет любопытно посмотреть, изменился ли уровень их поддержки сегодня.
Судя по результатам праймериз, энтузиазма нет ни у белых, ни у черных. Основной месседж избирательной кампании Байдена в Южной Каролине: между Трампом и Байденом нет разницы, поэтому надо голосовать за Байдена. Так себе идея. Но пока прокатывает.
Джозеф Байден одержал ожидаемую победу в Южной Каролине. Он получил 96,2% голосов (за него проголосовали более 126 тысяч избирателей). Его формальные соперники писательница Марианна Уильямсон и конгрессмен Дин Филлипс получили 2,1% и 1,7% голосов соответственно. Байден получит поддержку всех 55 делегатов от штата на общенациональном съезде Демократической партии. Формально это первые праймериз, в которых участвовал Байден.
Ранее состоявшееся голосование в Нью-Гэмпшире было «нелегальным». Руководство Демократической партии хотело, чтобы первые праймериз состоялись в Южной Каролине. Тогда избирательная кампания началась бы с оглушительной победы Байдена. Для этого поменяли традиционный календарь праймериз, сместив Нью-Гэмпшир с первого места. Это не понравилось местной парторганизации, которая провела праймериз в традиционный срок. В итоге в Нью-Гэмпшире Байден в голосовании не участвовал, но все равно победил. Избиратели самостоятельно вписывали его в бюллетени.
Любопытно, что в 2020 году Байден также убедительно победил в Южной Каролине. С этого штата началось его восхождение к власти. Он получил 48,6% голосов, за проголосовали более 262 тысячи избирателей. Как видим, сегодня число сторонников президента снизилось на 136 тысяч человек. Однако если в 2020 году Байдену противостояли такие крупные фигуры как сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, а также Пит Буттиджич, то в 2024 штат «зачищен» от оппонентов. Уильямсон и Филлипс не могут реально претендовать на власть и являются «массовкой». Отсутствие конкуренции и запрограммированная победа Байдена лишили голосование интриги.
Предполагается, что ядерным электоратом Байдена, как и в 2020 году, стали чернокожие избиратели. Они голосуют за белого ирландского старика Байдена благодаря поддержке Барака Обамы, у которого Байден был вице-президентом. На президентских выборах 2020 года в Южной Каролине за Байдена проголосовали 90% чернокожих. Будет любопытно посмотреть, изменился ли уровень их поддержки сегодня.
Судя по результатам праймериз, энтузиазма нет ни у белых, ни у черных. Основной месседж избирательной кампании Байдена в Южной Каролине: между Трампом и Байденом нет разницы, поэтому надо голосовать за Байдена. Так себе идея. Но пока прокатывает.
Никки Хейли проиграла кандидату «против всех»
Единственный реальный соперник Трампа внутри Республиканской партии Никки Хейли проиграла праймериз в штате Невада. Данное голосование не имело никакого значения – судьба 26 делегатских мандатов решится на кокусах (партсобраниях) в четверг. Трампа даже не было в бюллетене.
Зато Хейли была. Результаты: «против всех» (none of these candidates) – 62,9%, Никки Хейли – 30,8%, бывший вице-президент Майк Пенс (реально не баллотируется) – 4%. Подсчет продолжается.
Итог Невады «разнонаправленный». С одной стороны, Хейли проиграла «кандидату против всех». Это обидно. С другой стороны, очевидно, что под этим псевдонимом в голосовании принял участие сам Трамп. «Против всех» голосовали его сторонники. С учетом этого обстоятельства результат Хейли хорош – больше 30%. Прошлогодние опросы давали ей в Неваде 6%. Ее окружение говорит, что она не вела кампанию в штате.
Значит, не такой уж легкой для Трампа будет борьба в Южной Каролине, родном штате Хейли. Он и там выиграет. Но если результат Хейли будет больше 30% (а тем более – 40%), у нее будут основания продолжить борьбу.
Что станет проблемой для Трампа, пытающегося консолидировать республиканцев вокруг своей кандидатуры и сделать «партию слона» трампистским монолитом.
Единственный реальный соперник Трампа внутри Республиканской партии Никки Хейли проиграла праймериз в штате Невада. Данное голосование не имело никакого значения – судьба 26 делегатских мандатов решится на кокусах (партсобраниях) в четверг. Трампа даже не было в бюллетене.
Зато Хейли была. Результаты: «против всех» (none of these candidates) – 62,9%, Никки Хейли – 30,8%, бывший вице-президент Майк Пенс (реально не баллотируется) – 4%. Подсчет продолжается.
Итог Невады «разнонаправленный». С одной стороны, Хейли проиграла «кандидату против всех». Это обидно. С другой стороны, очевидно, что под этим псевдонимом в голосовании принял участие сам Трамп. «Против всех» голосовали его сторонники. С учетом этого обстоятельства результат Хейли хорош – больше 30%. Прошлогодние опросы давали ей в Неваде 6%. Ее окружение говорит, что она не вела кампанию в штате.
Значит, не такой уж легкой для Трампа будет борьба в Южной Каролине, родном штате Хейли. Он и там выиграет. Но если результат Хейли будет больше 30% (а тем более – 40%), у нее будут основания продолжить борьбу.
Что станет проблемой для Трампа, пытающегося консолидировать республиканцев вокруг своей кандидатуры и сделать «партию слона» трампистским монолитом.