Обсудили с коллегами, как может быть реализован запрет на выплату иноагентам вознаграждения по авторским и смежным правам. К традиционным каналам распространения вопросов почти нет. Всё, что звучит на радио или попадает в телевизионный эфир, считается публичным воспроизведением, и авторские выплаты идут через Российское авторское общество. Еще два года назад был введен порядок, по которому правообладатели из недружественных стран получают вознаграждение через специальный рублевый счет, выплаты с которого невозможны без разрешения правительственной комиссии. Тот же самый порядок действует в отношении иноагентов, поэтому все их отчисления остаются в России.

Другое дело – отечественные стриминговые сервисы: многие считают, что именно там музыканты, попавшие под иностранное влияние, зарабатывают на российских гражданах. В доказательство приводится открытая статистика: у многих из них ежемесячная аудитория исчисляется миллионами слушателей. При этом на странице исполнителя отсутствует пометка о статусе иноагента, как и в самих песнях, хотя по закону все аудиовизуальные материалы должны ей сопровождаться в обязательном порядке.

Представители отрасли справедливо замечают, что обозначать свой статус должны сами иноагенты, но напрямую с ними стриминги не работают: всё взаимодействие идет через специальные сервисы или продюсеров. Им же чаще всего уходят отчисления, размер которых зависит от разных факторов. Экосистема сложилась довольно непростая, и обязать музыкальные онлайн-платформы лишить иноагентов авторских отчислений может оказаться не такой тривиальной задачей, как это некоторым кажется. Поэтому разработка соответствующего регулирования должна происходить с участием отрасли и при полном понимании, как всё это устроено на самом деле.