Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала необходимость принятия специального закона о регулировании маркетплейсов. Матвиенко подчеркнула, что «надо обеспечить понятное, внятное регулирование этой сферы». 5 марта сенатор Андрей Кутепов внес в Госдуму законопроект, который ограничивает возможности крупных маркетплейсов (с долей рынка более 20%) завышать стоимость своих услуг для поставщиков, ухудшать условия продажи товара, вводить запреты для поставщиков продавать товар на другой площадке и по более низкой цене, а также выставлять огромные штрафы и неустойки. На заседании Совета Федерации 6 марта глава ФАС Максим Шаскольский сказал, что служба выступает за регулирование сферы интернет-торговли, а законопроект Андрея Кутепова "вполне может быть основой для будущего закона". Валентина Матвиенко попросила Шаскольского вместе с Андреем Кутеповым продолжить работу над законопроектом, чтобы "не было такой дальнейшей монополизации рынка".
...
Именно у крупных маркетплейсов возникает больше всего проблем с поставщиками: в марте 2023 года сотрудники некоторых пунктов выдачи одного из крупнейших маркетплейсов устроили забастовку из-за того, что тот выписывал им 100% штрафы за возврат товара. Ситуация привлекла внимание властей и дала толчок к разработке правил для рынка, который, по словам Валентины Матвиенко, "практически никак у нас не регулируется".

Обсудили с коллегами, как может быть реализован запрет на выплату иноагентам вознаграждения по авторским и смежным правам. К традиционным каналам распространения вопросов почти нет. Всё, что звучит на радио или попадает в телевизионный эфир, считается публичным воспроизведением, и авторские выплаты идут через Российское авторское общество. Еще два года назад был введен порядок, по которому правообладатели из недружественных стран получают вознаграждение через специальный рублевый счет, выплаты с которого невозможны без разрешения правительственной комиссии. Тот же самый порядок действует в отношении иноагентов, поэтому все их отчисления остаются в России.

Другое дело – отечественные стриминговые сервисы: многие считают, что именно там музыканты, попавшие под иностранное влияние, зарабатывают на российских гражданах. В доказательство приводится открытая статистика: у многих из них ежемесячная аудитория исчисляется миллионами слушателей. При этом на странице исполнителя отсутствует пометка о статусе иноагента, как и в самих песнях, хотя по закону все аудиовизуальные материалы должны ей сопровождаться в обязательном порядке.

Представители отрасли справедливо замечают, что обозначать свой статус должны сами иноагенты, но напрямую с ними стриминги не работают: всё взаимодействие идет через специальные сервисы или продюсеров. Им же чаще всего уходят отчисления, размер которых зависит от разных факторов. Экосистема сложилась довольно непростая, и обязать музыкальные онлайн-платформы лишить иноагентов авторских отчислений может оказаться не такой тривиальной задачей, как это некоторым кажется. Поэтому разработка соответствующего регулирования должна происходить с участием отрасли и при полном понимании, как всё это устроено на самом деле.