Пара минут
160 subscribers
33 photos
41 videos
229 links
Нет хайпа — есть смысл.

Подписывайся! Я знаю куда идти — там хорошо.
加入频道
А ещё Сахалин — это ж Япония 🇯🇵
Раньше не обращал внимание как-то, а теперь в ботаническом саду объяснили 🥂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АЛКО-ПОРЯДОК В ДАНИИ, Болгария стала Великой, Недоговоспособный академик — пара минут

Пачка комментариев к:
0:10 Отказу Копенгагена от быдло-туристов
01:49 Переходу Болгарии из страны 3-го сорта ЕС в высший 1-й эшелон
03:21 Академику Игорю, который, похоже, забыл свою науку

А согласны ли вы?

Смотри на YouTube, а лучше на Rutube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видео на 📺 https://youtu.be/Z6o9ze0IVqA
00:57 Пункт 1 — Нас там нет
01:13 Пункт 2 — Категория инфо “трубопатриот”
02:05 Пункт 3 — Категория инфо “бегущие в печали”
03:23 Пункт 4 — Безучастная молодёжь
04:51 Пункт 5 — Категория инфо “знающие, но маргинальные”
07:07 Пункт 6 — Категория инфо “Всё-нормальщики”
08:50 Пункт 7 — Сила России в… бревне
09:42 Пункт 8 — О чем нельзя знать и что скрывают
11:16 Пункт 9 — Пара слов…
💬 @paraminuts — подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А знаете, почему в эфире так говорят? Потому что хаймаресы взрывают на территории, где им «юридически нельзя» падать. А они, собаки, падают!

Похоже, кто-то считает из «местных», что пора назначить эту территорию не владениями РФ, а «зоной боевых действий» без точной принадлежности. Тогда и хаймерсам, и шнапснейрсам можно — уже желтый свет сфетофора! 👇
https://yangx.top/pbesedin/3980

📝Смотреть Дзен
💙Смотреть ВК
📺Смотреть Рутуб
📺Смотреть YouTUbe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Накидайте идей, что интересно сегодня читать и слушать?
В ютубе прикольно — всякие ботобезъяны комменят и можно примитивный анализ провести.

Здесь 💬 же людишки тупо молчаливо 🖕 отписываются, предпочитая вкусную пережёванную турбопатриотическую жвачку от "Ларисы Долиной" или великого боже-упаси Комисаренко (комика - на звонкий гласный).

Оставьте пару комментов в "пару минут", а не то продолжу так, как есть! 😈👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блиаа, и ради вот этой вот чушки стоило предавать логику всей своей свободной жизни, Паш??

P.S. Все косяки из-за женщин. Опять.
Forwarded from Профсоюз Русских Программистов (Павел Буриличев)
СПАСАТЬ ИЛИ «ОТПУСТИТЬ»

Профсоюз про Павла Дурова имеет иную позицию, отличную от разгоняемой в СМИ, но дополняющую её.

Сначала вопросы — ради чего спасение:
• Ради новых идей про стикеры «в тележке»?
• Ради нового алгоритма шифрования? (Который снова можно расшифровать по ключу — других нет.)
• Ради продвижения дуровских идей либертарианства?
• Ради уже слитых ключей телеграма? (Ведь без них он бесполезен всем сторонам, но одна уже поближе к их обретению.)

Профсоюз — о людях айтишниках. А мы не видим в постах и мнениях, что Павла хотят спасать ради ИТ-отрасли, развития программистов. Хотя его пиарят как супер-айтишника.

В каком случае надо бы выручить Павла ради айтишников? Ответ может быть только один: Дуров превращается из капиталиста в адепта и борца за технологии профсообщества и технологического превосходства его народа-родителя. И это можно сделать только через погружение в образование и воспитание и полную отдачу в качестве благодарности за свободу.

Возможно ли это? Все жалеют человека, который для программистов устраивал конкурсы только с целью отсева самых лучших из лучших. Потом он вывозил их зарубеж, поближе к идеалу беззаботной, как называлось нерабской, жизни. Это не про отрасль, это не про айтишников, это про себя-гения.

Что сделано для образования, сколько учебных программ он дал своим соотечественникам или оплатил, или спонсировал? Пока что на поверхности Павел «гениальный ИТ-креатор», «сделал себя сам», продуманный маркетолог, математик в тени своего брата, «Атлант» американского типа, но сегодня сутулый в плечах.

Этот пост не про Павла, который для многих специалист, креативщик, бизнесмен, вдохновитель, и должен остаться им. Этот пост об однобоком взгляде «защитников» и «спасателей». И о том, что Цель спасения такого человека с его мировоззрением должна быть за пределами доказательства а-ля «своих не бросаем», она должна быть стратегической и про людей из отрасли.

Задачу ставить ему надо, задачу. Иначе, может, стоит проблему «отпустить», ведь «тележка» теперь всё равно никуда не денется?

P.S. Ваш вопрос или история для публикации тут 💬 И можете распостить этот пост для дискуссий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Они всегда «так» снимают деда, а дед всегда «так» уходит с этой сцены, что кажется — должен обязательно врезаться в дверной косяк! И это вызвало бы умиление, а не злость. Как на котика посмотрели бы.

А вообще в интернете говорят, что он назвал Трампа президентом, но это не так. Он назвал его «бывшим» (слово former) президентом.

Никому не верьте, даже своим глазам в текстах «новостей».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пара минут
Voice message
Опросил 10 нечитателей этого канала. Незнакомых. Разных ценностей и взглядов. Различной трактовки Заповедей. Опросил невзначай на тему этого аудио про "позитивное воровство". Ответ единогласный — можно. Это что ж получается: все теперь плохие люди по помыслам буквально, или меня окружают плохие люди и создают образ плохого поведения, или краска "плохо" неуместно и её меняем на "справедливые и деловые"?
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ГОРЯЧЕГО СНЕГА

Фильм “Горячий снег” рассказывает о одной из танковых битв 1942 года под Сталинградом. Просмотр вызвал у меня чувства грусти и надежды.

В самом начале радостные песни русских солдат на погрузке прерываются авианалётом. Затем следует приказ ускорить перемещение к месту ключевой битвы. Пока герои движутся к цели, мы видим и их дерзость, и дружеское братство, и подшучивания, и абсолютно серьёзный подход к работе генерала: “Для меня они не парни с семьями, а солдаты”.

Каждый выполняет свою роль. Образы выглядят естественнее, чем в современных фильмах. Хотелось верить героям — поймал себя на этой мысли. Хотя актёрская игра будто более художественная и неестественная, чем в современных.

Но поделиться хочу главным — причиной своей “грусти”. Сейчас такие фильмы такой эмоции не снимают. Даже музыка и звуки (то есть саунддизайн) в “горячем снегу” воодушевляют, а в современных картинах они чаще раздражают или вызывают агрессию.

И постановка кадра, и динамика кадра в “Горячем снеге” делают сложный смысл фильма понятным на уровне восприятия. И это не про эпичность картинки, что является мерой современного кино.

Герои показаны как “простые” люди. Возникает ассоциация: они обычные (и скромные), я — такой же. В современных фильмах, напротив, сплошная диссоциация и несуразности: они — герои, а я просто посмотрел сказку. Так — в каждом фильме.

К слову, или, иначе говоря: сейчас всё слишком близко к “реальности” и оттого не вдохновляет.

Писать больше не хочется, хотя есть что сказать. Особенно про нашего генерала и пойманного офицера… Спросите в комментариях.