Главный говновоз говорит: задам я тебе сейчас один вопрос. Если на него ответишь - будешь моим учеником, если нет - тогда уж извини-подвинься.
А вопрос мой очень простой: что такое говно?

Царевич говорит: ну это любому понятно. Я насрал, ты насрал, он насрал - вот вам и говно.
Говновоз ему отвечает: ответ неверный. Мы эту субстанцию золотом называем, вот погляди. Мы его у горожан забираем, а горожане нам за это платят. А потом мы его крестьянам отвозим, и крестьяне нам снова платят. Где ты еще такой предмет найдешь, чтобы даром доставался и двойную выгоду давал? Так что, парнишка, подумай лучше и отвечай снова: что такое говно?

Тогда царевич подумал и думает: ага! Если говно для вас золото, то золото для вас говно. И отвечает: говно - это золото. А говновоз ему говорит: ответ неверный. А царевич: как это неверный, ты ведь сам посмотри, сколько говна люди друг другу делают, и все из-за золота. А говновоз говорит: хорошо. Но виновато ли в том золото? Оно ведь само по себе металл полезный и нейтральный, и вовсе даже не говно.

Тогда царевич говорит: а-а-а, я понял. Говно - это люди, которые друг друга подсирают, обсирают, говном мажут, в говно втаптывают и с говном съедают. А говновоз ему: не спеши, парнишка, а посмотри на тех же людей повнимательнее. Они ведь кого-то в говно втаптывают, а кого-то, напротив, с говна вытаскивают, кого-то говном мажут, а кого-то от говна отмывают, кого-то с говном едят, а за кем-то говно выносят. Вот и получается, что один и тот же человек для кого-то говно, а для кого-то - чистое золото.

Царевич говорит: ну, тогда я не знаю. А говновоз ему: ну, коль не знаешь, так узнавай, а как узнаешь - приходи, приму тебя в ученики. И с этими словами забивает новую трубочку и пускает ее по кругу, а царевичу не предлагает и перестает его в упор замечать.

Вздохнул царевич и пошел по свету - искать ответ на вопрос, что же такое говно. Странствовал он семь лет, и много всякого говна за это время схавал, а потому решил, что весь мир говно. И вот, приходит он к говновозам, а они сидят как сидели, как будто и дня не прошло. А главный говновоз сразу его узнал и спрашивает: ну, что? Знаешь теперь, что такое говно?

Царевич говорит: ох, знаю! Говно - это весь наш мир, и вся наша жизнь, и все, что мы имеем. Тогда говновоз, ни слова ни говоря, забивает новую трубочку и протягивает ее царевичу. А потом подвигается, чтобы он рядом сел.
И вот они посидели, покурили, поболтали, помолчали, потом опять покурили, а потом говновоз царевича спрашивает: слушай, парнишка, ты тут давеча говорил, весь наш мир говно? Царевич отвечает: говорил. Или не говорил. В натуре, не помню. Не, точно не говорил. Не, точно. Не мог я, в натуре, такую парашу сказать.
Тогда говновоз спрашивает: ну, ежели тебе мир не говно, то что ж такое говно? А царевич отвечает: ежели мир не говно, тогда, наверное, я говно.

А говновоз говорит: ну, нет. С говном бы я драп не курил. Так что, парень, успокойся: и мир не говно, и ты не говно - но что такое говно?

Царевич говорит: не знаю. Пока к тебе шел - точно знал, а сейчас то ли забыл, то ли я не знаю. Пойду я, наверное, еще у людей поспрашиваю.

И пошел. Но на этот раз далеко не ушел, а просто поставил шалаш на проезжей дороге, и у всех проходящих да проезжающих спрашивал: что такое говно? Отвечали ему разное, но у него на всякий ответ свои аргументы были, и всем он объяснял, что и это говно совсем не говно, и прочее говно не так уж плохо, и из любого стопроцентного говна можно выгоду извлечь. Скоро о нем слава пошла: есть, дескать, на свете такой учитель, который в шалаше живет и правильной жизни учит.

Стали к нему ученики стекаться, большой дом построили, и у всех приезжающих спрашивали: что такое говно? Но никто им не мог такого говна назвать, которое было бы говном всегда и везде и для всех, и при любых условиях.
И вот однажды сидел царевич со своими учениками, размышлял о жизни, и вдруг понял, что понял он о жизни почти все, и осталось понять только самую малость, без которой в этой жизни никакого смысла нет. И тут решил он, что настала пора идти к говновозу и отвечать на его вопрос.

окончание

начало

Приходит, а говновоз его спрашивает: ну, что? Понял, что такое говно?

Царевич говорит: понял, только ты не обижайся. Говно твой вопрос, учитель. Только ты не сердись, а лучше задай мне правильный вопрос, чтобы я на него ответил и окончательно во все врубился.

А говновоз улыбнулся и сказал: эх, уважаемый! Правильный вопрос на свете только один: это вопрос о том, что такое правильный вопрос. И ты его только что задал, так что дело за немногим: поразмыслить на досуге и на него ответить. А теперь давай о делах поговорим: ты ведь мне сегодня про говно все правильно сказал - и, стало быть, в говновозы годишься. Теперь иди да спать ложись, а завтра в шесть утра приходи на работу. Или, еще лучше: отправляйся к своему отцу, он тебя давно простил, да и не сердился он на тебя всерьез. Все-таки, царскому сыну лучше царем работать, я так считаю.

А царевич говорит: да как же я буду царем работать, если в жизни смысла нет? А говновоз отвечает: в жизни нет, а в работе есть. В любой работе смысл найдется, если с умом за нее взяться. А за жизнь как ни берись, смысла в ней не найдешь, потому как не для смысла она, а для прикола.

Оглядел царевич команду говновозов и говорит: вот что, господа хорошие. Смысл-то ваш я понял, а вот в приколы ваши, пожалуй, никогда не врублюсь: больно они у вас мудреные.

Гайдук Д. А. (р. 1964), "Джа-Будда и его джатаки. Джатака о говне".

Преисполниться полным текстом данной Джатаки и вообще мудростью Джа-Будды можно, например, тут. Для полного погружения в тему: песенка. И ещё вот нюанс - Н2S.

@paragnomen

А не замахнуться ли нам на Франца Йозефа, понимаете ли, нашего Галля?

Мы думали, что френология уже более ста лет, как мертва - ан нет, вот целая статья нашлась, да ещë и с научной новизной! Может, это тусовка наподобие Граждан СССР или Рейхсбюргеров? Псевдонаучный дениализм, так сказать.

Особенности типов акцентуации характера в зависимости от формы черепа
Кочкин Г. В., студент; Шнякин Н. С., студент;
Климов А. В., кандидат физико-математических наук, ассистент;
Чемезов А. С., старший преподаватель;
Денисов Е. Н., доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой.
Оренбургский государственный медицинский университет.

Литературных данных о влиянии формы черепа на психотип человека практически нет, в этом и заключается научная новизна данного исследования: была сформулирована гипотеза, что форма черепа человека неразрывно связана с особенностями его психики.
...
Исследование проводилось на базе МОАУ «Лицей № 9» г. Оренбурга и МОБУ «Новосергиевская СОШ № 1» выборка составила 118 человек в возрасте от 15 до 17 лет. Среди них 67 женского пола, 51 мужского. 28 долихоцефалов, 45 мезоцефалов и 45 брахицефалов. Было проведено антропометрическое исследование методом краниометрии и психологическое исследование, включающее прохождения опросника Леонгарда-Шмишека.

Таким образом, с помощью статистических методов мы выявили различия типов акцентуаций, как по антропометрическому, так и по половому признаку. Полученные данные следует использовать, как дополнительный фактор при оценке возможностей психологической реакции у разных людей на основе их краниометрических данных. Например, знания о связи типов акцентуации с формой черепа в психологии и педагогике можно применять, как вспомогательный фактор при профориентационной работе со школьниками. В психологии и медицине эти данные можно использовать, как предрасполагающий фактор развития и течения различных расстройств нервной системы.

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху

Как-то раз Луи-Фердинанд Селин рассказал об одном случае из своей врачебной практики.

Однажды лодка, на которой он находился, была торпедирована. Чтобы успокоить пассажиров, находящихся в тяжелом состоянии, он выстроил их в ряд и сделал всем укол морфия, но у всех началась рвота, потому что он вколол им слишком много.

Уже в преклонном возрасте, на вопрос, насколько он хорош как врач, Селин отвечал, что "относительно".

@publica_literature

Эгиль осушал всякий рог, который ему подавали. Он выпивал также и то, что подавали Альвиру.
Тогда Бард пошел к жене конунга и сказал ей, что там сидит человек, который их позорит: сколько бы он ни пил, он все говорит, что не напился. Гуннхильд и Бард смешали тогда яд с брагой и внесли этот напиток. Бард осенил его знамением Тора и дал служанке,разносившей брагу. Она поднесла рог Эгилю и предложила ему выпить.
Но Эгиль взял нож и воткнул себе в ладонь. Он принял рог, вырезал на нем руны, окрасил их своей кровью и сказал:

Руны на роге режу,
Кровь их моя окрасит.
Рунами каждое слово
Врезано будет крепко.
Брагу девы веселой
Выпью, коль захочу я,
Только на пользу ль будет
Брага, что Бард мне налил?

Рог разлетелся на куски, а напиток пролился на солому ...Бард предложил Альвиру выпить на прощанье ... Эгиль бросил рог, схватил меч и обнажил его. Он пронзил Барда мечом, так что конец меча торчал из спины. Бард упал замертво, и из раны хлынула кровь. Альвира стало рвать.

Исландские саги. Сага об Эгиле.

@paragnomen

​​Жаба гадюку

О правомерности действий сотрудника УР и сотрудников ДПС я судить не хочу, этим занимаются соответствующие органы. Я хочу только рассмотреть поведение. Меня вчера закидали ссылками и видосиками - кто не видел. Я ловлю фейспалмы до сих пор. Здесь прекрасны все персонажи.

Девушка - опер (или как там теперь модно - оперка, опересса?) абсолютно не умеющая общаться с людьми. Не должно такого быть в природе в принципе. Оперуполномоченный не может наладить контакт с коллегами. А с жуликами как она взаимодействует? Дело не в “покажи\не покажи ксиву”, а в умении решать конфликтные ситуации более изящно, здесь этого отсутствует более, чем полностью. К чему эта истерика с бросками на сотрудников? Что она ожидала в ответ? Это ведь действия от беспомощности, невозможности что-то предпринять. А это, в свою очередь, от невысокого интеллекта и отсутствия самоконтроля. Стыдно, товарищи.

Сотрудники ДПС. Мне они нравятся - спокойные, уверенные в себе, вполне достойно для сотрудника. Самое забавное в том, что именно такое поведение сотрудников ДПС начинает выбешивать опера и эскалировать конфликт. Не знаю, связи у нее или просто ЧСВ до небес, но супротив двух бравых молодцев мозг у нее отключается и начинается истерика. Хоть их поведение мне приятно, но не одобряю. Конфликт можно решить иначе, зачем разжигать? Прекрасно они понимали, что она сотрудник Отдела, просто пошли на принцип.

Действия оперативного дежурного просто пропустим, тоже херня какая - то.

Самые отличившиеся здесь - это журнашлюхи. Просто огонь, мать его. Первоначальная информация была “два злобных гаишника напали на беззащитную девушку, оказавшуюся опером, и жестко её избили”. Это мое любимое здесь.

Я рад и полностью согласен с увольнением всех троих сотрудников. Они профнепригодны. Только дело не в них самих. В системе. Система не просто приходит в упадок, а начинает пожирать сама себя. Низкие зарплаты, сокращение штата сотрудников, непристижность службы, колоссальные нагрузки - все это (и еще сотня факторов) приводит к тому, что в МВД начинают набирать кого попало, лишь бы прошел ВВК и ЦПД. На личностные качества и морально - психологическое состояние уже и не смотрят. Зачем, работать же некому. Сотрудников толком не обучают - некогда, работать надо. Что имеем в итоге - видите сами.

@shizo_psy

«За последние три недели мужчины начали в разы чаще обращаться к тарологам и нумерологам. В основном они интересуются своим будущим в контексте мобилизации и военных действий — с помощью карт и цифр потенциальные призывники, к примеру, хотят узнать, вернутся ли они домой живыми.
При этом такие специалисты отказываются смотреть в будущее россиян. Это связано с тем, что предсказатели боятся увидеть что-то не позитивное и не хотят этим делиться со своими клиентами".

А Юм говорил - слабый пол.

@paragnomen

Курс лекций по военно-полевой хирургии

Коллеги из числа врачей экстренной медицины! Кто не знал/забыл/хочет свежей актуальной информации - кафедра военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии имени С.В. Кирова и Российское общество хирургов дают отличную возможность послушать новые лекции.

Думаю, что практически никто, кроме выпускников военно-медицинских ВУЗов и практикующих в военных условиях хирургов/анестезиологов, с этой темой глубоко не знаком. Опыт такие лекции, безусловно, не заменят, но сориентироваться помогут. Один из админов нашего канала, работавший летом вна данном направлении, очень жалеет, что лекции не вышли раньше и информацию приходилось собирать из статей, устаревших руководств и звонков коллегам. Вам повезло больше, осталось только найти время).

Темы лекций:

▪️Прием тяжелораненого с огнестрельной травмой.

▪️Принципы медицинской сортировки раненых.

▪️Огнестрельная рана.

▪️Хирургическая обработка ран.

▪️Минно-взрывные ранения и взрывные травмы.

▪️Современная тактика оказания помощи.

▪️Damage Control при травмах и ранениях.

▪️Повреждения кровеносных сосудов.

▪️Ожоги и комбинированные поражения.

▪️Неинфекционные и инфекционные осложнения огнестрельной травмы.

Всем удачи и выздоравливающих пациентов!

@paragnomen

Сущности не следует умножать без необходимости.

Уильям Оккам (1288–1347), английский философ.

@paragnomen

"В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник. В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были. Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше отчеству пользы принесёт. Науки упразднит — польза, население напугает — ещё больше пользы. Предполагалось, что отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а еврейцы — субъекты досужие и ко вреду способные.

Собрал начальник еврейцев и говорит им:

— Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?

И ответили ему еврейцы единогласно:

— Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли всë это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.

— Ладно, — говорит начальник, — принимаю вашу программу, господа мерзавцы. С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно".

Салтыков-Щедрин М.Е. (1826-1889), русский писатель. "Сказка о ретивом начальнике" (по версии одного ресурса). Есть и другие версии этой сказки, где еврейцы не фигурируют.

@paragnomen

Небензя рассказал о зараженных опасными вирусами боевых комарах США.

А Пелевин, кстати, ещё в 1993 году описал в "Жизни насекомых" злодеяния американского комара в Крыму при содействии местных неблагонадежных комаров.
Но выводы, разумеется, сделаны не были.

"Отлетев на несколько метров от стены, Сэм оглянулся на компаньонов. Артур с Арнольдом превратились в небольших комаров характерного цвета «мне избы серые твои», когда-то доводившего до слез Александра Блока; теперь они с мутной завистью глядели на своего спутника, покачиваясь в потоке воздуха, восходящем от нагретой за день земли.

Только неудобное устройство ротовых органов удержало Сэма Саккера от самодовольной гримасы. Он выглядел совсем иначе: он был светло-шоколадной раскраски, с изящными длинными лапками, поджарым брюшком и реактивно скошенными назад крыльями; если изменившиеся лица Артура и Арнольда заканчивались толстым штырем, похожим не то на иглу титанического шприца, не то на измеритель скорости на носу реактивного истребителя, то губы Сэма элегантно вытягивались в шесть тонких упругих отростков, между которыми торчал длинный острый хоботок, – словом, понятно, как выглядел москит-кантатор рядом с двумя простыми русскими насекомыми. К тому же Артур с Арнольдом летели каким-то бабьим брассом, а движения крыльев Сэма скорее напоминали баттерфляй, поэтому двигался он намного быстрее и ему даже иногда приходилось зависать в воздухе, чтобы подождать спутников.
...
После грациозного иммельмана над лежащим, Сэм приземлился на участок тонкой и нежной кожи возле уха.
– Арнольд, – восхищенно прошептал Артур, – ну и ну… Он же беззвучно летает.
– Америка, – констатировал Арнольд". 

@paragnomen

#историческое

"Крокодил", 1975

Рейтинг журналов кВАК 🐸 (КРИНЖ-ВАК)

По новым предложениям ВАК разрешается упрощённая защита (по научному докладу) кандидатской диссертации на основе всего четырёх статей в К1-К2.

Нам стало интересно проверить, какие журналы уже успели побывать на канале КРИНЖ (и в постах #РИНЦ от Зоопарка). Для олдов канала: работа о "Мер-Ка-Ба" оказалась из журнала К1. Больше интересного - в статье.

Встречайте собственный (но далеко неполный) рейтинг кВАК:
https://telegra.ph/Rejting-zhurnalov-kVAK-KRINZH-VAK-10-31

Неподходящие кандидаты

Ознакомившись с этой любопытной информацией и последними постами уважаемых коллег, даже не очень пытливому читателю станет ясно, почему параметр наличия научной степени "кандидат/доктор медицинских/психологических наук" уже давно не может использоваться в качестве критерия выбора специалиста.
Процент профнепригодных придурков среди к.м.н./д.м.н. не особо отличается от такового среди неостепенëнных специалистов.

Заплатив 100500к за приём профессора или кандидата, Вы легко можете получить, помимо странного диагноза, олдскульную схему образца войны 1812 года (2+ нейролептика днëм, клозапин на ночь для сна, 25 мг амитриптилина и карбамазепин, чтобы печень не скучала) и/или вовсе улететь со "специалистом" в Шамбалу прямо из кабинета (этот шамбалийский психотерапевт, кстати, до настоящего времени продолжает успешно работать).

Да, тяжëл путь пациента через русское поле экспериментов. А кто говорил, что будет легко?

@paragnomen