Парагномен
14.7K subscribers
1.71K photos
81 videos
3 files
942 links
18+
Страх и ненависть в провинциальной психиатрии. История безумия в постнеклассическую эпоху. Открытая эхо-камера с мягкими стенами.

Эта информация тебе будет полезна… По крайней мере, в ближайший час.
@Sonapaxbot
加入频道
Мы графоманию не бросим - 1488!

Благодарю подписчиков за качественные диалоги и хороший юмор. Читать комментарии - одно удовольствие!
5. Женщины, агрессия и тестостерон

Практически все массшутеры мужского пола. Женщины в принципе реже проявляют прямую (физическую) агрессию, чем мужчины: это факт. Более того, они реже подвергаются такой агрессии и в первую очередь наиболее деструктивным ее формам (за исключением сексуального насилия и супружеской агрессии). Типовой объект мужской агрессии - мужчина.

Если с фактом различия все очевидно, то с причинами такой разницы все не так ясно. Первая приходящая в голову мысль: во всем виноват тестостерон, его у мужчины раз в десять больше, чем у женщины. Кто работал в лаборатории - прекрасно знает отличия поведения самцов крыс от самок. Встретиться с чистом поле опаснее с быком, а не с коровой. Самцы всегда агрессивнее в нападении, а самки - защищая себя или детёнышей. Конфликты чаще возникают именно между самцами - вспоминаем, сколько разных дерущихся зверушек нам показал дедушка Дроздов.

То есть половая разница уровней тестостерона у млекопитающих более- менее универсальна, естественно, не беря в расчет эндокринные аномалии и лиц, меняющих свой гормональный фон.

Простые методы - измерение тестостерона у заключённых, осужденных за насильственные и ненасильственные преступления, показали более высокий уровень тестостерона у агрессоров (за исключением агрессии при самообороне). Но если придраться к величине групп, методам оценки агрессии и прочему дизайну - однозначность результатов исследования Dabbs & коллег (1987,1988) перестает быть такой однозначной. Дальнейшие исследования тоже ясности не добавляют. Переход от заключнных к законопослушным гражданам ещё сильнее усложнил и запутал картину - тут даже нечего написать. Хитрый Dabbs , однако, не успокоился и в 1990 г. представил исследование ветеранов войн, где доказал что самоволка, дедовщина и посылание на сock офицеров свойственны именно служивым с высоким уровнем тестостерона (а также - с принадлежностью к более низким слоям общества). Olweus подошёл с проблеме с другого бока и нашел корреляцию между высоким уровнем тестостерона и плохой переносимостью фрустрации. Наконец, согласно О'Кэррол и Бэнкрофту, опыт лечения агрессивных сексуальных преступников антиандрогенами даёт неоднозначные результаты в плане качества подавления агрессии.

Завершим этот кратчайший тестостероновый экскурс цитатой из уже знакомого нам Dabbs:

"Похоже, существует какой-то общий, малоизученный на сегодняшний день эффект, пока ещё не получивший названия, который заключается в воздействии тестостерона как на поведение животных, так и на поведение достаточно разнородных групп людей. Этот эффект проявляется в усилении таких свойств личности, как сопротивляемость, импульсивность и авантюризм. У людей подробные характеристики могут стать движущей силой самых разных поступков, общественно приемлемых или неприемлемых, в зависимости от самого характера действий индивида".

Резюмируя: гормоны вещь мощная и страшная, но вне социального контекста на поведение чаще всего прямо не влияют. С другой стороны, женшины реже совершают насильственные преступления не только в Саудовской Аравии, но и в США.
Возможно, правда где-то в области того самого малоизученного фактора Dubbs. Тестостерон и другие гормоны воздействуют на растущий мозг и формируют его половые различия: они есть уже у маленьких детей, ещё не успевших усвоить стандарты поведения в социуме. Таким образом, непосредственное влияние на агрессивное поведение тестостерон оказывает далеко не всегда, но однозначно создаёт базу для такого поведения.

#научпопс
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Афиша в Петербурге - уже полноценный коллаж, ещё и с историческим экскурсом

#Afterkunst_und_мазня
@paragnomen
Как придумать болезнь, найти ее причину и получить профит:

1. Описываем неспецифические субъективные и инструментальными методами не выявляемые симптомы (их наличие нельзя доказать или опровергнуть - диагноз строится только на жалобах). Они могут быть:
- придуманы;
- возникнуть как неспецифическая реакция у любого человека (особенно после 35 лет и особенно у ипохондрика), когда он пересидел за компом, переел бургеров, перекурил гаванских сигар, несколько дней не высыпался итп итд;
-быть проявлением over 9000 разных болезней и состояний.

2. Находим причину - отдаленные во времени последствия прививки спутник, отдаленные в расстоянии воздействия шпионских синхрофазотронов, нужное подчеркни, недостающее допиши.

3. Возмущённо указываем на найденную причину и сразу предлагаем ее устранить, а больного вылечить - пройди комплексное обследование в только нашей клинике ®, купи БАДы только в нашем магазине, накажи конкретных излучаторов (мы точно знаем, кто это был!) чтобы больше не излучали.

4. PROFIT!

Комментарий и рекомендации специалиста по "гаванскому синдрому":

ЦРУ совершенно безуспешно пытается защититься от облучения расстоянием. Мы же, как профессионалы, рекомендуем применять недорогое и испытанное народное средство - шапочки из фольги. Только фольга обязательно должна быть новой. Найденная в подъезде закопченная и дырявая фольга не спасает от прихода когнитивной дисфункции, а наоборот, помогает ему.

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Хм, на таком фоне даже ФСИН серьезнее подходит к безопасности, чем Минобороны) уборку практически во всех помещениях ФСИН осуществляют отдельные заключённые, допущенные к такой работе. Дополнительный поток товаро- и инфообмена между зоной и волей никто не создаёт по очевидным причинам.

https://yangx.top/rybar/21707

#страначудес
Размышления об акционизме

Высылается из страны молодой и талантливый художник-акционист, сравнимый по концептуальности творческой задумки с Петром Павленским.

Данный акт творчества полностью соответствует описанию жанра "акционизм" известным левым общественным деятелем Алексеем Цветковым: "авангардной практикой остается акционизм, то есть вторжение радикального художника на не готовую к этому публичную территорию с последующим скандалом, провоцирующим власть реагировать, а зрителя — думать".

Следуя заветам Поллока и Кляйна, юное дарование смелой метафорой стерло грань между искусством и действительностью.
Жаль, что творец не успел дать пояснения к своему перформансу (возможно, хэппенингу). Либо не смог из-за языкового барьера, который не удалось преодолеть преподавателям из МГУ. Остаётся лишь гадать, как называлась акция: "Национальная политика России", "Иностранный специалист" или ещё как-то.

Опытные искусствоведы, однако, предлагают смотреть шире и в качестве предварительного пояснения к акции понимать сделанное в тот же день публичное заявление начальника главного управления по вопросам миграции МВД России Валентины Казаковой.
Если они правы, можно рассматривать Россию не только как страну победившего сюрреализма, но и как страну победившего акционизма.

Многочисленные художники раз за разом призывают власть реагировать, а зрителя - думать.

#страначудес
#Afterkunst
@paragnomen

https://yangx.top/rqnst/1426
Выраженность "неадекватности действий" не равняется выраженности психического расстройства

Ещё не успел дописать пост о связи психопатологии и колумбайна, как всплыла очередная плохая новость. На этот раз отличилась супружеская пара из Северодвинска - Артем Лаврентьев и Анна Громович жестоко замучили кота и выложили в сеть садистские видеозаписи.

Учитывая определенное формальное сходство этих преступлений (люди без тяжелых психических расстройств творят ужасные злодеяния) придётся заспойлерить краткую выжимку из неопубликованного поста: несравненно большую часть (и в относительном и абсолютном подсчёте) самых пугающих поступков совершают не "опасные шизофреники", а люди без тяжёлых психических расстройств.

Много говорят об алкоголизме садистки, но он совершенно точно не является прямой причиной ее поступка - кот был замучен и убит далеко не в состоянии "белой горячки". Акт целенаправленного и осознанного зоосадизма очевидно, был проявлением смещенной агрессии: истинной целью мести была хозяйка кота и свекровь преступницы. Однако, Анне Громович хватило самокритики и осторожности для того, чтобы не трогать саму пенсионерку, и вся накопленная злость досталась беззащитному животному.

"Где ты была, когда твоего кота мучили? Он пропал, а на самом деле был у меня. Почему ты не слышала его раздирающий крик? Он звал тебя на помощь. Ты была близко, но не слышала его мучительные вопли, — Анна подносит к носу Кузи степлер, нажимает, тот истошно мяукает. — Вот эти крики раздавались целую неделю. Но твои уши были заткнуты. А ушки твоего кота проколоты степлером. Обожаю его мучить!".

В одном ролике за кадром слышен голос ребенка: по всей видимости, кота мучили на глазах шестилетней дочери Анны. 

Безусловно, алкогольная зависимость не способствовала улучшению психического состояния Анны Громович, и без того испорченного семейными скандалами, личностными проблемами и непродуктивными методами их решения. Ввиду недостатка информации сложно рассуждать о наличии психических заболеваний у Громович. Брат последние несколько лет с ней не общался, первый муж и дети, которые остались жить с ним, тоже. Какие нарушения послужили причиной этого - неизвестно, скорее всего - психопатизация на фоне алкоголизма, если он действительно есть. Возможно, Громович перенесла депрессивный эпизод, в пользу этой версии говорит один из опубликованных постов:

"Это были поминки. Не по мне (я пока жива). Уничтожила все: произведения в прозе, стихи, дневники, черновики и наброски, в том числе "Интернат", издания, в которых меня печатали когда-то и грамоты тоже... И диски с моими проектами... И все, что не состоялось, — растопталось — долой! Все! Я устала корить себя за то, что променяла семью и детей на свое небезупречное и никому не нужное творчество!".

Важно исследовать и личность Артема Лаврентьева - второго садиста и по совместительству сына хозяйки кота. Думаю, что и у него никакой серьезной психиатрии не найдется.

Жаль, что Анна Громович не обратилась за помощью к специалистам, когда в ее жизни появились проблемы. Так или иначе, предполагаемая деградация личности, тесно связанная с алкогольной зависимостью, тяжёлым психическим расстройством не является и садистка несет полную моральную ответственность за совершенное преступление.

О юридической ответственности говорить смысла нет - реальных наказаний зоосадисты в России, как правило, не получают. Статья 245 весьма непопулярна, это вам не 228 из-за каннабиса и не 282 из-за чего угодно)

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Ой-ой! Ещё несколько таких сбоев и инстаграмная медицина перестанет работать! Решительно непонятно, как находить себе врача без наблюдения за фоточками его эстетичного жизненного метаболизма в режиме "24/7"? Как узнать, грамотный он или нет, без оценки количества подписчиков и лайков под постами? Как лечить ковид на дому без регистрации и смс, если нельзя отправить анализ в директ? А насколько удобно было получать рекомендации по приему лекарств, и переводить оплату за консультацию, не вставая с дивана...

И Ватсапп ведь не пожалели, ироды - а по нему пациент в любое время мог найти доктора и переслать ему фото сыпи на ноге своей бабушки из другого города, чтобы тот срочно разобрался с каждым элементом этой сыпи (даже если врач далеко не дерматолог).

Хоть одна отрасль здравоохранения современной России исправно работала и радовала, и ту сломали в один миг. Неужели мы потеряли и Кустарную Телемедицину?
Надеюсь, что мировое правительство одумается и пожалеет нас. Очень уж скучаю по красивым фильтрам!

#страначудес
@paragnomen
Трещащее по швам под ударами пандемии и изгрызанное коррупционерами здравоохранение, как оказалось, стоит на хрупких женских плечах. По данным заместителя министра здравоохранения Александра Дронова, российские мужчины из медицины валят, с каждым годом их все меньше. Интересно, куда валят.

На сегодняшний день:
- более 70% врачей в России — женщины.
- более 95% специалистов среднего медперсонала (в т.ч. фельдшера) в России - женщины.
- около 70% студентов медвузов — женщины.

@paragnomen
Футляр для курая описал плачевную ситуацию со здравоохранением в замкадной России на примере маленького города Стерлитамака и остальной Башкирии.

Кто не знает, что это и где это, возможно, вспомнит самые громкие новости о Стерлитамаке последних лет - колумбайн в 2018 г. и Куштау в 2020 г.
Рвение в стремлении угодить руководству* обратно пропорционально качеству управления организацией - частный случай проявления г‌о‌с‌у‌д‌а‌р‌с‌т‌в‌о‌о‌б‌р‌а‌з‌у‌ю‌щ‌е‌й‌ государстворазрушающей идеи "лояльность вместо профессионализма". Полагаю, можно это с некоторыми поправками экстраполировать и на остальную российскую медицину. А можно и не только на медицину.
Поправки - поэтому что не везде одинаково плохо: врачи и средний медперсонал из Башкирии, к примеру, массово мигрировали в соседний Татарстан, создав в Башкирии критический дефицит кадров (уходят остатки самого устойчивого костяка коллективов).
Вот такая медицинская "Земля кочевников" (кто не смотрел этот фильм - рекомендую).

Возможно, конечно, это только совпадение - но паралельно идёт уверенный тренд повышения смертности и снижения рождаемости:

*Фееричный пример рвения в стремлении угодить руководству:

#страначудес
@paragnomen
Посмотрел анонс статьи нобеленосной Новой Газеты о наркотиках, на который ссылается канал "Секс, картели, Фрида Кало".
https://yangx.top/sex_drugs_kahlo/1813
Анонс особого интереса не вызвал: есть наркомания, есть беспредел по отношению к потребителям наркотиков. Нет качественной борьбы с эпидемией наркозависимости, нет качественной борьбы с беспределом. Печально.

Что имею сказать собственно по посту: термин "наркоман" - непрофессиональный и неточный, поэтому НГ его не использовали и правильно сделали. Объясню по аналогии с алкоголем: среди людей, употребляющих наркотики, есть собственно наркопотребители (как выпить с друзьями пива по пятницам), а есть наркозависимые (как алкоголики с абстиненцией, бычьей толерантностью, запоями и белочками).
Это разные категории употребляющих, требующие разных методов коррекции.

Далее цитата из НГ, где потребители наркотиков изображаются виктимной категорией для недобросовестных сотрудников полиции. Абсолютно согласен, это очень виктимная группа, и они становятся жертвами не реже, чем преступниками, а иногда и тем и другим одновременно. Жертвами кого угодно, кстати. Та же история, что с алкоголем, но хуже.

Описываемого нарратива НГ в данном анонсе не увидел, на мой взгляд, просто акцент сделан на том, что "беспредел - это плохо", а не на том, что "употребление наркотиков это плохо", а "распространение - это очень плохо и наказуемо". Не знаю, преследовали ли авторы статьи рассмотрение всех сторон проблемы, а не только беспредела. Художнику виднее.

Окончание поста касается применения наркотиков в медицине, здесь у меня вопросов нет: если препарат показал свою эффективность, значит его нужно применять. В отличие от рекреационного употребления, в этом вопросе все просто и понятно. Естественно, обоснованно, под контролем врача, по рецепту итп. Лечение болезней каннабисом, кстати - это не раздача косяков веселой медсестрой с дредами, которая при этом сама пыхает и дымит, как паровоз. Химики-обломщики выделили и запихнули в таблетку каннабидиол для обезболивания и выбросили кайфоносный (и отсюда наркогенный) ТГК.
Все болезни, конечно, не вылечишь, но некоторые варианты нейропатических болей очень даже хорошо отзываются. Когда у врача есть лишний инструмент для работы - это хорошо.
Почему в России можно применять в медицине морфий, промедол, трамадол, фентанил, кетамин и многие другие страшные наркотики, и нельзя применять обезбол на основе каннабидиола - вопрос риторический.

#сложныевещества
@paragnomen
В США уже три расстрела в школах за последний месяц, кстати. Северная Каролина, Вирджиния, Техас. Этот инфоповод будет вечным...

6. Механизмы развития скулшутинга: почему переоценивают роль психических расстройств

а) Как правило, основная причина переоценки роли психических заболеваний и недоработок психиатров в историях со школьными расстрелами - отождествление "ужасности" и "неадекватности" деяния с тяжестью предполагаемого душевного недуга у правонарушителя. Тезис прост: "нормальный человек такого жуткого зверства совершить просто не может". Укрепляют это заблуждение с одной стороны многочисленные голливудские фильмы и фейки СМИ о психически больных убийцах, с другой - традиционная гипердиагностика шизофрении old school психиатрами и их молодыми подражателями. Первые считают деньги и понимают, что потребителю намного интереснее история об "убийце-шизофренике", чем об обычном душегубе. Вторые просто являют собой пример профессиональной косности и отсталости значительной части психиатрического сообщества.

Однако, в жизни со страшными убийствами дело обстоит намного прозаичнее, и практика свидетельствует о том, что условно нормальные люди очень даже часто совершают ненормальные поступки, и школьные "стрелки" - не исключение.
Конечно, всех отличившихся насильственных преступников сначала пропускают через мощный фильтр судебно-психиатрической экспертизы, чтобы убедиться, что мотивы совершения деяния не были искажены психозом или слабоумием. Подавляющее большинство после этого отправляется в места не столь отдаленные, иногда с рекомендацией во время отбывания наказания наблюдаться у тюремного психиатра и пить "корректоры поведения" (если, конечно, в зоне окажется то и другое).

В связи со стереотипом "разрушительные и неадекватные действия = тяжёлое психическое расстройство", снова вспоминаются самоубийства. Суицидологию у нас читал полковник медицинской службы, военный психиатр с большим опытом работы. Как-то он рассказал о том, что в войсках любят спрашивать с психиатров за самоубийства военнослужащих. В то время самоубивались практически одни срочники, так как контрактная служба только набирала популярность. Логика руководства проста: суицид - поступок ненормальный, значит недосмотрел психиатр. Но суицид может совершить как психически больной, так и здоровый солдат, которого заклевали сослуживцы. В первом случае это действительно проблема психиатра, но в войсках несравненно чаще встречается второй вариант, и вопросы в этом случае нужно задавать скорее политруку или психологу.

б) Другая причина этого стереотипа - переоценка прогностических возможностей психиатрии и ожидание от нее неких сверхспособностей. В сознании части людей психологи и особенно психиатры занимают место магов, способных предсказывать события, читать мысли, видеть "типы" людей итп. Это заблуждение подогревается фриками и мошенниками из числа тех же психологов и психиатров. Ещё недавно вся страна лицезрела кашпир по время чумака, плавно перешедший в психиатрическое сопровождение битвы экстрасенсов.

На самом деле, конечно, никаких сверхспособностей у психиатров нет, зато есть крайне строптивый объект исследования и воздействия: прогнозировать поведение такой сложной системы, как человек в социуме, очень сложно. Особенно если у этого человека есть хотя бы минимальные психические отклонения.

в) Ещё одним источником распространения информации о психических болезнях школьных "стрелков" могут быть их адвокаты, пытающиеся вытянуть подзащитных на невменяемость.

Ну и рассуждая конспирологически - списать на психиатрию выгодно все что угодно, чтобы не светить системный кризис, следствием которого стала конкретная трагедия.

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Декадентство Петербурга идеально соответствует лекции о нейросифилисе.
На бумажном плейсмэте - работа Вани Журавлева. Место, кстати, называется "Место".

@paragnomen
Какое удачное осложнение диагноза!

@paragnomen
Была ли дореволюционная Россия интеллектуальной периферией - взгляд со стороны психиатрии

Добавлю свои психиатрические пять копеек - как всегда, неоднозначные. Определенно, медицинская наука в России конца 19 - начала 20 века была передовой. Это физиологи и психологи Павлов (Нобелевский лауреат, 1904 г.) и Сеченов; психиатры Кандинский, Корсаков, Сербский, Бехтерев и многие другие.

О Павлове можно говорить бесконечно, по масштабам он сравним с Бехтеревым и Сеченовым. Павловское учение о рефлексах до сих входит в мировые руководства по клинической медицине, физиологии и психологии. Сеченов, продолжая дело Боткина и Раухфуса, в рамках просветительской деятельности развивал образование для женщин, что в то время было передовой идеей.
Мечников не только отец концепции врождённого иммунитета, но и отец геронтологии, теснейшим образом связанной с психиатрией позднего возраста.
Гуманистические идеи нестеснения Корсаковым были реализованы в Российской Империи намного раньше, чем аналогичные в Европе (а в США в то время были популярны идеи стерилизация и кастрация психически больных).
Бехтерев, помимо других открытый, впервые разработал и применил на практике принципы военной психиатрии во время русско-японской войны. Первая в Европе кафедральная клиника психических болезней открыта Балинским в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге в 1867 году, Мержеевский сделал ее лучшей в Европе. Сербский читал лекции в Европе и был приглашен преподавать в должности профессора в Эдинбургский университет. Его "Руководство по судебной психопатологии" было настольной книгой психиатров всего мира.

А теперь ложка дегтя: как обычно в России, прогрессивные инициативы учёных топили подлые, жадные и тупые чиновники и политики. Основоположник нозологической психиатрии, по сути - основатель психиатрии как науки, Эмиль Крепелин, из-за разногласий с руководством переехал из Дерпта (Российская Империя) в Гейдельберг, где и остался работать далее.
Мечников, не выдержав реакционной политики в области просвещения, уехал в Европу, в итоге русский учёный стал Нобелевским лауреатом от Франции.
Сеченов из-за материалистических воззрений и защиты просвещения пребывал в перманентной опале, а за "Рефлексы головного мозга" чуть не подвергся уголовному преследованию.
Все рекомендации Бехтерева по военной психиатрии в первую мировую войну забыли.
Проводимое Корсаковым нестеснение вводилось в регионах за пределами Санкт Петербурга и Москвы медленно и болезненно. Сербский даже уволился из больницы в Тамбове, так как не мог ни на что повлиять (акцентирую внимание: за отход от связывания больных выступал один из лучших судебных психиатров мира). Сербский после отказа от переезда в Эдинбург вернулся в Россию, где умер в нищете.

Из всех упомянутых учёных больше других повезло Павлову - работать ему не мешали ни до революции, ни после. Сам Павлов был патриотом и всегда отказывался от переезда из России.

Резюмируя: интеллектуальной периферией Россия, конечно, не была. Но не за счёт хорошей системы, в силу отдельных самородков. Систему выстроить не получалось - активно мешали. Были и есть люди, которым в силу упомянутых особенностей "ума русского политика и чиновника" всегда удавалось ее на эту самую периферию стащить. Собственно, на ней мы сейчас и находимся.

@paragnomen

https://yangx.top/russ_orientalist/8525
Перевод заключительного тезиса государственного мужА на русский язык: "Мы смирились с глубоким упадком здравоохранения и образования, мы боимся беспорядков которые поднимет антивакцинаторское большинство и все кто к нему примкнут, поэтому мы не будем вводить даже такие детские меры, как штраф и на фоне 1000 трупов в день. Сколько умрет, столько пусть и умрет. Бог дал - Бог взял. А чем восполнить д̶е̶ф̶и̶ц̶и̶т̶ ̶р̶а̶б̶о̶ч̶и̶х̶ ̶н̶а̶ ̶с̶т̶р̶о̶й̶к̶е̶ демографическую яму, мы уже придумали"

#страначудес
#тифозныебаракичерепныхкоробок

@paragnomen

https://yangx.top/mediamedics/3373
Новые технологии доставки в̶о̶л̶ш̶е̶б̶н̶ы̶х̶ ̶з̶е̶л̶и̶й̶ ̶ лекарственных средств.

При резистентности коварной болезни к крапиве используется оружие более крупного калибра, а в качестве снаряда можно применить борщевик.

https://yangx.top/podled/4004
Русский Ориенталист описывает хрестоматийный пример когнитивных искажений "дихотомическое мышление", "генерализация" я ряда других:
"Российская Империя перед революцией видится людям то как мрачный Мордор, либо как блестящая неоспоримая святыня, которую нельзя критиковать".
И задаёт простой логичный вопрос: "Непонятно, чего она тогда так рухнула?" (быстро и грохотом).

Я о когнитивных искажениях немного писал, хотя нужно много в силу их непроходящей актуальности.
https://yangx.top/paragnomen/837
https://yangx.top/paragnomen/716

В данном контексте меня смущает следующее. Грубые когнитивные искажения (ч/б мышление, генерализация и др.) являются популяционной нормой и без опыта регулярного и системного противодействия чаще всего человек в них впадает легко и непринужденно.
Но одно дело, когда их демонстрирует гражданин, с предметом дискуссии не знакомый, другое - когда гражданин, позиционирующий себя экспертом.
Эксперт вроде как обязан знать разные стороны своей области, мыслить системно и рассуждать о предмете, избегая когнитивных искажений. Ожидается также адекватное реагирование на аргументированные замечания и пруфы. Особенно - если предмет является высокосложной системой, особенно - если это дела давно минувших дней. В противном случае его экспертный статус сомнителен, а дискуссия скатывается в типовой хохлосрач с аргументами класса "я твою мамку от вакцинации отговорил".

Полагаю, наличие таких багов в текстах экспертов может быть маркером того, что они не эксперты, а "просто выражают свои мысли". Ценность информации от такого выражения очевидна.

Вместе с тем встречал умнейших людей в какой-либо узкой сфере, которые храбро забирались на чужую территорию и городили там дичайшую пургу без малейшей самокритики. Но в своей области знания у них было все по полочкам.

@paragnomen

https://yangx.top/russ_orientalist/8534
Выходов нет, есть только переходы

Григорий Ландау (1877-1941), русский писатель и философ. "Эпиграфы"

@paragnomen