Панцервафли/Panzerwaffle
17.9K subscribers
2.06K photos
176 videos
2 files
864 links
Все о танках, бронемашинах и многом другом.

Закрытый канал "Панцербусти" https://boosty.to/panzerwaffle

Поддержать канал: https://boosty.to/panzerwaffle/donate

Танковый телефон для связи с экипажем @Panzwaffle_bot
加入频道
Сдается нам, ув. Панцервафли, шо таки тут мы имеем дело с классической схемой жуликового срочносбора на новые прорывные лодки, купленные на свалке, или на тележки из колес от детской коляски или на "народный дрон" (постоянные читатели наши таки да - точно помнят эту эпическую апупею).

Выпускаются релизы, посты пилят о том, шо все на мази, надо только подсобрать, активно подналечь, еще скинемся, братцы, сделайте мне неприлично много шекелей на карте и все такое. Потом сумму собрали - и тишина. Потом еще досбор, мол, не хватает. А потом, если повезёт, отчетики запилят сомнительные на небольшую часть суммы. И дальше наступит или тишина (деление гешефта шума не любит) или родится новая "тема" с соответствующим инфоповодом.

Так и тут. Снаряды таких калибров в описанных количествах существуют только в тех странах, где их никто не продаст! Могут сразу к нам обратиться, в Б-госпасаемую Империю. Если будет на то воля Императора, то мы можем, за скромную сумму, даже сами доставить эти миллионы снарядов 🐖🐽. Правда, с одним нюансом😉
Нижняя подсветка вкл.
#штурмгешутки
Вот и наступило то самое время года, когда мы вспоминаем про мамкин осинт (тм). Тех, кто не в курсе нашей позиции мы приглашаем ознакомиться со ставшим уже классическим текстом.
Написан он был еще в марте 2022 года.

С тех пор текст, как и наша точка зрения, убедительно доказали свою состоятельность и корректность, но сегодня мы хотели бы поговорить об одном из аспектов, которого ранее почти не касались.

А именно концепции «визуально подтвержденных» событий.
За два года конфликта концепция стала одной из наиболее влиятельных и широко используется всеми сторонами. Но, одновременно, это инструмент сильнее всего искажающий реальность.

Почему? Об этом на нашем Boosty совершенно бесплатно. Лайк. Шер. Ретвит!

https://boosty.to/panzerwaffle/posts/874aab14-1659-4733-8531-05a913e3522f?share=success_publish_link
Сегодня #бревноутдня переименовывается в ящикрейсер. Как видно, САУ "Мста-С" по бортам защищена снарядными ящиками. Козырек, естественно, в наличии. Зато работает "Мста" высокоточными "Краснополями" (см видео)

#артиллерия #САУ
Товарищи бойцы, робоинформационного фронта! 

Мы всё конечно понимаем и только за внедрение роботизированных технологий в военное дело, но давайте уж не будем забывать, что ПЕРВОЕ боевое применение роботизированных наземных комплексов  было не в 2024 году, а в 2018-м в Сирии (и это вообще как считать - дистанционно-управляемым комплексам больше сотни лет). 

Подчеркнем, что это были серьезные РТК (робототехнические комплексы) "Уран-9", прошедшие к тому моменту несколько циклов испытаний и доработок. Машина была принята на вооружение в 2019 году, а на основе опыта ее боевого применения в конструкцию внесли ряд изменений.

В прошлом же году корпорация "Ростех" сообщала о создании программно-аппаратного комплекса "Прометей" с помощью которого можно роботизировать серийно выпускаемые танки и БМП.

Также ВС РФ закупали еще несколько РТК, включая "Нерехту", "Маркер" и другие машины. Как-то наивно думать, что ни один из них не прошел обкатку на Украине до сего времени, а говорить, что до 2024 в области военной робототехники было лишь пустое поле - несколько ээээ... странно.

Некоторые сравнивают значимость применения пары дронов чуть ли не с первой атакой танков под Соммой в 1916 году. Поэтому мы решили обратиться за разъяснениями к коллегам из "Великой войны": насколько корректно сравнивать прорыв фронта полсотней танков и пострелушки парой роботачанок?

#славароботам #танки
Forwarded from Великая Война (Alex T)
Коллеги с канала @panzwaffle задают нам вопрос: уместно ли сравнивать значимость применения сухопутных дронов под Бердычами с первой танковой атакой во время Первой мировой войны?

https://yangx.top/panzwaffle/2549

Отвечаем.

С точки зрения исторических параллелей, категорически нет.

- Под Бердычами на поле боя отправили пару прототипов. В 1916-м под Соммой в бой шли серийные машины, а не «Мать» и «Маленький Вилли».

Если же говорить про прототипы и концептуальные изобретения, то еще до Первой мировой существовали десятки проектов бронированных боевых машин.

- В битве при Флер-Курселет танки были применены массово, в количестве 49 единиц.

- Уникальность первого боевого применения танков в битве при Флер-Курселет именно в том, что они были впервые применены как организованная сила и новый род войск.

- Создание первых танков было государственным, а потому всеобъемлющим мероприятием. Создание нового рода войск включало все аспекты: тщательный подбор и обучение персонала, разработку тактики и организационно-штатной структуры, создание учебного полигона, средств транспортировки (и логистики в целом), ремонтных мастерских и даже первых средств индивидуальной защиты танкистов.

Ничего подобного вокруг применения двух дронов-прототипов, конечно же нет и быть не может, поскольку это гаражный проект.

- Первые танки создавались в соответствии с требованиями военных и на специально подготовленных к выпуску танков промышленных предприятиях, что сыграло роль в разработке улучшений и новых моделей, которые затем оперативно шли в производство. Уже через год в бой пошли Mark IV, а в работе были еще более совершенные танки.

- Отдельно отметим, что ничего роботизированного в дронах под Бердычами мы не обнаружили. Это скорее телеуправляемые (дистанционно управляемые) боевые платформы.

Никакого ноу-хау в этой технологии сейчас нет. Впервые дистанционно управляемое воздушное и морское оружие было применено в как раз в ходе Первой мировой (https://yangx.top/Greatwarchannel/1767 - воздушная торпеда , https://yangx.top/Greatwarchannel/2375 – катера )

А вот «телетанки» начали разрабатывать еще при Тухачевском и применили в ходе Советско-Финской войны.

- И, наконец, результат. Танки в 1916 г. под Флёр-Курселет таки прорвали фронт на участке до 1,5 км и глубиной до 2,5 км, вызывали шок у немецких войск и даже такое явление как "танкобоязнь", а также доказали ценность танков, как таковых.

Под Бердычами, скажем вежливо, ничего из перечисленного даже и близко не было.

#FearNaught #Великобритания
Очередная новейшая высокотехнологическая западная помощь Украине - американские грузовики М939 в дополнение к общему транспортному зоопарку. Запахло боевиками 80-х. Нет, все-таки дойдет до танков М60 на Украине, как пить дать!

#транспорт
https://yangx.top/vertolatte/7380

Как пишет "Белорусский силовик", чешские "крокодилы" как раз летели парой, и один из них был сбит ПВО, несмотря на "стеление по траве". ВСУ дожигают остатки ударных Ми-24, переданных западом (своих практически не осталось). 

Но и польские и чешские машины скоро иссякнут. Недаром, США пытаются перекупить где только можно вертолеты советского производства (Аргентина, Эквадор, Колумбия и т д.). Свои "блэк хоуки" они давать вестимо не спешит, дабы не наблюдать массовый "блэк хок даун", не говоря уж об "апачах", которые и без нашей помощи отлично справляются

#вертолеты #Украина
Именно так, друзья. Конкретно БРТК (боевые робототехничские комплексы) средней категории "Уран-9" светились до СВО на одном из северных направлений и немноожечко таки тоже где-то по воскресеньям немного шили(с)известный наш анекдот. Таки немного шили и многие другие БРТК средней и легкой (тяжелой - тоже, но позже) категорий, и не только тогда.

Просто применяли их чаще всего там и тогда, где либо особо некому было снимать, либо все заинтересованные в хайпе лица были предупреждены о последствиях. Собственно, как и во многих других случаях применения (многочисленных, причем вполне серийных изделий) представителей новых перспективных систем. Много видео боевой работы 2С38? А их было. А "Задиры-16"? "Коалиции"? С-350? "Панцирей-СМ" и "Панцирей-С1М", которых и так много уже? Т-14? Равно так и с роботами. А дистанционно управляемые поделки частников, такими условиями, когда шаг влево, шаг вправо - эцих с гвоздями, естественно, не обложены, да и нафиг никому особенно не нужны. Не, исключения есть и будут, и инициативки тоже имеют будущее, но это исключения. Ну, применили несколько штук под Бердычами, совсем фейла не случилось - и Б-г с ними.

Отдельно заметим, шо были и разработчики, которые где-то там через год с лишним узнали, шо страна войну ведет и надо бы куда-то сгонять проверить в деле, но как? Конкретики ни по первой, ни по второй категории, извините, не будет, как и рассказа, где и шо опробовали. Раз нету нигде - оно не нужно. Смотрите подвиги самодельщиков😀

А кому там роботобитва на Сомме привиделась под Бердычами - пусть проспится и почитает это
- Мамо я хочу ПТРК на поднимающейся штанге
- ПТРК на штанге есть у нас у хате


ПТРК у хате: БРДМ-2 со "Стугной"

Оружие, которое может вести огонь с большой высоты "из-за кусточка, из-за синего лесочка" постоянно тревожило умы человечества. Началось еще все с танкетки "Карден-Ллойд" с пулеметом, установленным на бронированной "стреле". В Европе во времена холодной войны существовали проекты установки "высотного" ПТРК на грузовики и даже на танки "Челленджер". Впрочем, все проекты, включая отечественные и западного "робота-богомола" сложно перечислить.

Но в серии такие проекты, как правило не идут. Заманчивая идея высунуть штангу повыше и пульнуть ракетой чревата многими другими минусами. Так и остаются заметными персонажами на выставках или единичными фронтовыми самоделками

#очумельцы #ПТРК
Танк Т-80БВМ с антидроновым козырьком модели "Голубятня"

#танки
Личный состав 76-й гвардейской ДШД во время инструктажа перед высадкой в зону варшавской радиоактивной пустоши. 2042-й, колоризед.

#штурмгешутки