Военный эксперт, автор канала @panzwaffle

С наступлением весны украинские официальные лица снова заговорили на тему давно обещанного контрнаступления. Если верить советнику главы офиса президента Украины Подоляку, то оно может начаться «через два месяца», то есть в конце апреля — мае. Впрочем, анонсов и обещаний из Киева звучало и звучит много, а вот выполняются далеко не все.

Строго говоря, Киев обещает перейти в решительный «контрнаступ» ещё с прошлого ноября. Однако украинским военным планам постоянно что-то мешает, прямо как в старом анекдоте про плохого танцора.

Прошлой осенью случились — какая неожиданность! — осадки и распутица. Наступление отложили, а министр обороны Резников заявил, что это «временное снижение активности» и наступление случится зимой.

Наступил декабрь с тёплой и дождливой погодой, в целом характерной для значительной части регионов вдоль линии боевого соприкосновения. Наступление снова «уехало вправо». Точнее, на период, когда «земля промёрзнет», как выразился министр Резников в разговоре со своим норвежским коллегой.

Приход морозов в январе-феврале 2023-го мало что изменил. То ли земля промёрзла неправильно, то ли не в том месте. В общем, наступление опять отложили.

Параллельно с жалобами на погоду рефреном звучат и другие причины. В частности, ВСУ постоянно не хватает амуниции и вооружений, а когда их выдают, оказывается, что нужно время на обучение и подготовку резервов.

В январе Киев заявлял, что наступление начнётся весной. В феврале заместитель главы МИД Мельник заявил, что для наступления нужны «300 танков, 500 БМП», а также боевые самолёты и «боевые корабли» (нет, мы не шутим).

Сейчас Подоляк снова жалуется — на дефицит 155-мм снарядов, на отсутствие боевой авиации, ракет большой дальности… И так до бесконечности.

При этом уже планируется не одно, а целых два наступления.

Первое (тут версии расходятся) — то ли в Запорожье, то ли сразу по шести направлениям с высадкой тактического морского десанта (мы снова не шутим), а второе — с целью исправить плачевную для ВСУ ситуацию в районе Бахмута.

В целом же есть причины считать, что в Киеве попросту не уверены в жизнеспособности планов весеннего наступления.

На этом фоне наблюдаются разногласия между политическим и военным руководством Украины. Как мы уже неоднократно подчёркивали, для Украины характерно доминирование политической и медийной логики над военной рациональностью, что отражается на ходе всей кампании.

Результаты такой управленческой «биполярки» сейчас можно наблюдать на примере Бахмута. Она же является основной причиной, по которой украинское руководство оказалось сейчас перед непростой дилеммой, когда наступать нельзя, но наступать нужно.

С точки зрения политического руководства в Киеве, начать хоть какое-то наступление и показать хоть какие-то успехи жизненно необходимо. Перед Западом надо отчитываться, иначе есть риск, что поток помощи иссякнет. А без неё вести войну будет попросту невозможно.

В свою очередь, военное руководство осознаёт, что попытка у них будет только одна. В случае если весенне-летняя кампания будет провалена, времени на подготовку новой уже не будет и ресурсов Запад, скорее всего, не даст.

К каким решениям приведут эти колебания и разногласия, предугадать сложно. Однако существует вероятность, что начало наступления постараются снова оттянуть, одновременно стараясь выклянчить ещё какие-то западные вооружения.

Впрочем, откладывать его до бесконечности Киев уже не может. Время работает против него.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Военный эксперт, автор канала @panzwaffle

FPV-дроны, похоже, стали новым модным супероружием украинской пропаганды, вытеснив из повестки традиционные РСЗО HIMARS и танки Leopard 2.

Они дёшевы, доступны, для них просто готовить операторов, да и распространённость технологии тоже велика. Всё это, по мнению украинских энтузиастов, может привести к появлению роев беспилотников-камикадзе над полем боя. Но это в теории. А что на практике?

Во-первых, малые FPV-дроны ВСУ в большинстве случаев коммерческие. В силу своего гражданского происхождения они имеют ряд недостатков, существенно сужающих их военное применение.

Дальность полёта большинства устройств ограничена 5 км, а грузоподъёмность и ёмкость аккумулятора относительно других БЛА невелики.

Кроме того, большинство малых дронов не предназначены для использования в непогоду или при сильном ветре, у многих есть ограничения на максимальный угол наклона и так далее.

Во-вторых, FPV-дроны изначально задумывались как спортивные и развлекательные устройства, управляемые оператором в специальных очках.

То есть один оператор управляет одним устройством. В процессе он изолирован от внешнего мира и сосредоточен только на пилотировании. Из-за этого рядом должны находиться ещё один-два его товарища, чтобы отслеживать обстановку вокруг.

Если кто-то решит поднять над полем боя рой из 100 дронов, то для этого сначала придётся собрать толпу в 200—300 человек, причём сделать это потребуется очень близко от линии фронта. Почему?

Прежде всего из-за конструктивных ограничений FPV-дронов, в частности малой грузоподъёмности. Да, эти характеристики можно увеличить, но при этом значительно усложняется и дорожает серийное производство.

Так возникает противоречие.

Тактическая ниша малых дронов-камикадзе — это слабозащищённые или небронированные цели. Поражать их на передовой сложно, если только это не скопление пехоты. До целей в тылу FPV-дроны не достают.

Что в итоге?

Применение гражданских FPV-дронов пока выглядит не слишком удачной попыткой найти замену штатным вооружениям, и это осознаёт даже военное руководство Украины. В частности, министр Резников говорил, что ВСУ нужен дрон, «несущий нагрузку не 300 г, а 30 кг» и летающий «не на 5 км, а хотя бы на 50».

Кроме того, массовое применение FPV-камикадзе украинцы обещают ещё с июля 2022 года. Примерно тогда же им начали поставлять серийные барражирующие боеприпасы Warmate и Switchblade 300, но ни первые, ни вторые серьёзного влияния на боевые действия не оказали. В отличие от российских «Кубов» или «Ланцетов», ставших для ВСУ нерешаемой проблемой.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»