Учащихся Колледжа Бизнеса и Права с самого первого курса приучают "отстёгивать" кому надо.

Почему? Потому. Не задайвайте глупых вопросов! (С)

@nexta_lite

Это промо сериала на телеканале ТНТ (как и "Пятница" входит в холдинг Газпром-медиа") и тут Беларусь упоминается как "задница мира".

Вспоминаются все эти ананичи и пролесковские, которые на совещаниях божились, что "всё хорошо — государственные СМИ полностью доминируют везде, в интернете в т. ч". А по факту условная Наша Ніва и Онлайнер со штатами в 10 журналистов обогнали батальоны журналистов гос. СМИ ещё лет 5 назад. Спасибо Совбезу, который рассказал про это президенту. В связи с этим вопрос: кого ставить обеспечивать эту информационную безопасность? Очередную Ананич, или как их там? Поэтому, предлагаем АП кандидатуры редакторов негосударственных СМИ. Золотовой звание полковника и в Совбез.

Министр МВД Шуневич будет бороться с утечками новостей, которые сливают в наш уютный Telegram:

"Мною назначена служебная проверка по данному факту. В ближайшее время мы обнаружим источник утечки информации. Думаю, что это будет кто-то из сотрудников органов внутренних дел. У меня есть такое подозрение. Потому что в большей степени сотрудники милиции причастны к подготовке сводок, их распространению госорганам".

Уважаемые государственные служащие. Поставьте шифрование на вашем телефоне (на iOS по умолчанию работает с iPhone 5s), включите локальный и "облачный пароль", почистите особо опасные переписки и продолжайте присылать годный контент.

Вот вам каналы, куда можно сбрасывать различные материалы:

@belarus_lite
@nexta_lite
@motolkohelp (для городских проблем)
@diableboiteux (для сливов из высоких кабинетов)

Ну и нам пишите через @Silver1863bot.

Нам тоже присылайте новости - @pacavacabot

Нашли тут для вас старое видео, когда Лукашенко на тесле разъзжал по Минску.
Если автор не врёт, то снято 17 мая 2018 года

Беларусьфильм выложил на своём канале документальный фильм 1954 года, где можно увидеть послевоенный восстановленный Минск в деталях: https://youtu.be/y8bwaNBnPmo

Зноў мая любімая навіна. "У МЗС Беларусі выклікалі пасла Польшчы для тлумачэнняў". Ну з нагоды апраўдання палякамі дзеянняў Райса.
Я сабе уяўляю гэтае выкліканне)
Ало? Здрассце. Нам сказалі тут, што вы апраўдалі каковата рамуайльда райса. Нада штобы вы пад'ехалі, ага. Да-да. Райса.
Што дзействіцельна апраўдалі? Да не нервнічайце вы. А зачэм?
А он што, паляк? А то фамілія какая-та непольская.
А ў чом абвінялі, што апраўдалі?
Спаліл пяць беларускіх дерэвень?
Ну, фашысты вон тожэ палілі. Бывает усякае. Спаленава жэ не вароціш, праўда? Ну вот!

Да нет-нет, што вы. мы не сабіраемся...Нет, мы не буде...Што? Ой, да ну бросце. Я сам рускій вабшчэ-та. Мне проста вот паручылі..да. Па дедушке рускій. Ага.

Проста тут наша калона вазбуділась. Ну і нам прыходіцца рэагіраваць. Вы бы пад'ехалі і мы заўтра напішам, што "вызвалі пасла польшы для аб'ясненій". Ну і нашы сразу успакоюцца.

Да. Ані любят, кагда мы сражаемся за памятнікі. Ну ілі за сімвалічаскій капітал, да.
Как с касцюшкай у швейцарыі, помніце?
Ой, ну глаўнае ж не пабеда, а учасціе, праўда?
Скора нашчот языка на памятніке каліноўскаму в літве вазбудзяцца. Што беларускава не будзет...Не будет жэ, да?
Эта точна ужэ?
Ну вот, я так і думал.
Так што мы вас ешчо раз скора вызавем для аб'ясненій.
Ну у любое удобнае ўрэмя. Можна заўтра, паслязаўтра.
Ну ілі после выхадных.
Ну ілі так.
Нам жэ глаўнае, што мы вас вызвалі, а вы как бы "нас услышалі".
Ага. Ждём. Но не таропім. Усго добранькава

Через бота @pacavacabot прислали документ, который, скорее всего, сегодня обсуждался на совещании Лукашенко на Совете Безопасности. Либо это и есть та самая «Концепция информационной безопасности», либо что-то очень на нее похожее.

Ещё чуть-чуть, и обгоним одного беса в части инсайдов ;)
Если у вас есть ценная/полезная/актуальная инсайдерская информация - присылайте!

Дакумент вельмі пачатковы, прэзідэнту на подпіс такое не пацягнуць. Што засмучвае?
Ва ўводзінах павінны быць тэндэнцыі, на якія мы абапіраемся. Для параўнання зірніце КНБ.

Калі ж мы адкрываем КІБ, то першыя тэрміны мусяць ісці ад назвы: што такое інфармацыйная бяспека, што такое нацыянальныя інтарэсы і гд.

Тут мы бачым нейкую лабуду, а калі ж знаходзім "Інфармацыйная бяспека", то чытаем: "Стан абароненасці збалансаваных інтарэсаў ...", — гэта што ўвогуле такое? Юрыст такога не прапусціць.

І гэтак далей. Ай, лянотна пісаць усе дзіўныя момантв, хочацца спаць.

Каму не хочацца — пачытайце аналагічныя дакументы суседзяў.

Самое важное в новой концепции инфобезопасности, слитой в СМИ и телеграм сегодня:

- Никаких единых информационных полей с союзниками. Только информационный нейтралитет и суверенитет. Первый раз на моей памяти слово "нейтралитет" занимает центральное место в документе такого уровеня. Тем более вышедшем из силового ведомства - Совбеза.

- Угроза инфобезопасности страны - инфовойны больших игроков между собой. Другими словами, мы не вместе с одним из больших игроков, а нам мешают жить их войнушки.

- Отдельные абзацы по белорусскому языку и тому, что чем больше на нем общаются - тем больше это гарант безопасности государства. То же самое по белорусскому взгляду на свою историю.

- Нет явных выпадов в адрес негосударственных СМИ. Признают, что растет роль самоорганизации граждан и независимых экспертов в принятии решений госорганами.

- В остальном все ожидаемо - больше отечественного контента, защищать страну от внешних вмешательств, фейков, дестабилизаций и прочих гадостей.

Понятно, что это всего лишь концепция. Она - не закон и не имеет прямой силы. Скорее всего, большинство прогрессивных посылов потеряется в инертной бюрократии и отсутствии политической воли у Лукашенко что-то всерьез менять.

Но этот документ подтвердил то, что мне уже давно говорили знающие люди. В Совбезе работает полным полно адекватных белорусоцентричных патриотов, для которых независимость не пустой звук.

Никто не заставлял их вставлять в текст все вышеперечисленные тезисы. Никто бы не завернул текст, будь там традиционные выпады в адрес пятой колонны и прочих плявузгающих журналюг-хакеров. Но они сделали все именно как сделали. И это неплохо, эти люди останутся с нами и после дня Х.

В продолжение вчерашней темы со слитой в сеть концепцией инфобезопасности.

Пока что единственный авторитетный белорусский канал, публикующий инсайды из властных кабинетов - @diableboiteux - написал, что это может быть черновиком, а не финальной версией.

Этому есть пара косвенных подтверждений - в тексте есть милые опечатки ("краудфайндинг") и нумерация разделов расходится с тем, что представитель Совбеза анонсировал в интервью БелаПАНу.

Поэтому надо следить за тем, что в итоге подпишут и опубликуют. Но посыл моего предыдущего поста от этого не меняется. То, что такой проект подготовили в Совбезе, нам немало говорит об этом органе.

Кстати, пользуясь случаем, рекомендую подписаться на Хромого беса. Давно читаю их, многие анонсы и инсайды сбывались.

Многие вчера высказались о слитой @pacaby "концепции информационной безопасности", которую рассматривали у Лукашенко. Но подробный разбор поленились сделать, поэтому читайте наш авторский, с комментариями.

telegra.ph/Razbiraem-Koncepciyu-informacionnoj-bezopasnosti-03-13

У чым былі асноўныя памылкі пры прыняцьці Канстытуцыі 1994 г?

Галоўная розьніца ў падыходах нас (дэпутатаў БНФ) і Шушкевіча (які быў і старшынём Канстытуцыйнай Камісіі) палягала ў тым, што Шушкевіч хацеў прыняць Канстытуцыю як хутчэй, г.зн. тагачасным Вярхоўным Саветам, абраным яшчэ ў БССР пад кантролем ЦК, дзе былыя сакратары абкомаў, гаркомаў, райкомаў, генэралы і палкоўнікі складалі большасьць..

Мы ж казалі – спачатку трэба правесьці выбары, і ўжо новы парламент прыме новую Канстытуцыю. Ці была б у новым ВС большасьць з дэпутатаў БНФ? Не. Ці была б там увогуле большасьць дэмакоатаў? Не факт. Але новы ВС быў бы адназначна куды больш дэмакратычны, чым ВС-12.

Ну а другое – нельга было ўводзіць пасаду прэзыдэнта ў той час. Беларусі трэба было яшчэ 5-6 гадоў парламенцкай дэмакратыі, каб саспела грамадзтва, каб паўсталі палітычныя партыі, утварылася тое, што завецца - грамадзянская супольнасьць. Таму мы, хаця і працавалі ў Канстытуцыйныай Камісіі, у сакавікку 1994 спрабавалі заблякаваць прыняцьце Канстытуцыі з прэзыдэнцтвам.

Але, як гэта часта здаралася – усё вырашыла арыфмэтыка: нас было тры дзесяткі, а іх – больш як дзьвесьце.

Як казаў Лявон Баршчэўскі, потым некаторыя былыя дэпутаты пры сустрэчах наракалі: “Дураки мы были, дураки…».

«Очень давно в одном из банков нам пришлось выгнать с арендных площадей некое креативное пространство. Аренду они платили исправно и порядок блюли. Но банку приказали сверху. А это вопрос рисков. Можно было послать приказавших, но кишка была тонка, рисковать бОльшим ради справедливости. То пространство отличную историю устроило в независимых сми: «жирные коты выбрасывают на улицу беззащитных хипстеров».

Честно, крыть было не чем. Хотя я выкрутился, - поездил по ушам рыночными примерами, аналогиями, капитализмом, здравым смыслом и наличием более выгодных предложений по аренде. Ну, и ещё что-то присочинил из серии «не хрен устраивать плачь Ярославны, это просто бизнес, беларусам пора к этому привыкнуть». »
из facebook.


что-то это напоминает историю про ЦЭХ Юлии Дарашкевич на Независимости, 58/6 и БСБ(тогда еще BelSwissBank).

Очередной пример, когда щемят/«выживают» культурные площадки в Беларуси по каким-то надуманным политическим мотивам.

сэрвіс Ngrams (https://books.google.com/ngrams) паказвае графікі частотнасцi ўжывання слоў "Беларусь" і "Белоруссия" ў кнігах Google Books на русскай мове

У 2018 г. улады перагнулі палку з ростам заробкаў. Даходы беларусаў павялічваліся хутчэй, чым расходы. Значыць у насельніцтва з'явіліся "лішнія" грошы, якія зайшлі на валютны рынак. Яшчэ адзін такі год - і пазітыўнае для Нацбанка сальда валютнага рынку абнуліцца.

Да пытання, дзе беларусы складзіруюць "лішнія" даходы. Насельніцтва трымае іх на валютных дэпазітах да запатрабавання. Гэтыя грошы вельмі хутка могуць быць вымытыя з банкаўскай сістэмы.