Не было печали: оскорбил честь и унизил достоинство. Иск выкатили аж на 100 млн рублей. Не хватает на оплату исков по прививкам? Это из статьи в Ведомостях

AstraZeneca ополчилась на СМИ.
Российская «дочка» британо-шведской фармкомпании подала два иска на 500 млн рублей и на 100 млн рублей о защите деловой репутации к российским изданиям и информационным порталам, а также компаниям-конкурентам и другим физлицам.

Ответчиками по первому значатся «Московский комсомолец», «Новые Известия», «Право.ру», основатель «Правды.ру» Вадим Горшенин, медицинское маркетинговое агентство «Медиамедика» (владеет информационным порталом Сon-med.ru), а также российская фармкомпания «Акрихин» и управляющий партнер патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» Алексей Залесов. По второму – медиахолдинг News Media, входящее в него интернет-издание Life.ru, автор Life.ru Петр Егоров и председатель Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ) Павел Воробьев.

Виной всему серия материалов о патентном споре вокруг Форсиги (дапаглифлозин) для лечения сахарного диабета, появившихся в российских СМИ с 16 апреля по 28 мая 2024 года.

Чем конкретно не довольна AstraZeneca? В спорных публикациях указывалось, что «Астразенека фармасьютикалз» использует патентный спор «как инструмент для сохранения монополии» на препарат, «не пуская на рынок более дешевые аналоги» («Московский комсомолец»), а также в результате своих действий «лишает сотни тысяч диабетиков необходимых лекарств» («Правда.ру»).

Как реагируют на обвинение указанные СМИ и физлица?

▪ «Московский комсомолец» изучает иск.
▪ Воробьев из МГНОТ назвал информацию об иске «неожиданностью».
▪ Залесов из патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры», давший комментарии «Московскому комсомольцу» и порталу «Право.ru» как судебный представитель КРКА, не раз пытавшейся оспаривать патент на дапаглифлозин, считает, что требования истца «не основаны на законе», а сам иск представляет собой «очевидное давление на него как на адвоката».
▪ «Новые известия» утверждают, что оспариваемая фраза в их материале касается Роспатента, а не истца, поэтому они ждут уточнений по предмету спора.

Остальные пока ситуацию не комментируют.

Каковы шансы на успех? По словам юристов, фразы о том, что компания мешает получить диабетикам доступный препарат, могут рассматриваться читателями в негативном ключе. Значит, шансы доказать порочащий характер статей у истца есть. Но ответчики могут сослаться на то, что спорные фразы – это не констатация факта, а мнение автора, которое уже не может быть оспорено в суде.

Чтобы одержать победу в этом споре, истцу придётся доказать наличие в деле сразу трех фактов: распространение сведений ответчиками, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, а это будет непросто.

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/09/19/1063127-astrazeneca-podala-iski-o-zaschite-delovoi-reputatsii

Осталось три дня до открытия главной гериатрической конференции страны – ХХIX Международной научно-практической конференции «ПОЖИЛОЙ БОЛЬНОЙ. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ», 29 и 30 сентября.

Сформирована окончательная программа конференции. Всем предстоит насыщенная двухдневная работа – Пленарное заседание, 16 секций, 110 очных и 43 постерных докладов, медицинская выставка.

Участвуйте в главной гериатрической конференции страны в качестве слушателя! Участие бесплатно.
Регистрация и программа на сайте конференции:
https://pbkg.ru/?utm_source=tg&utm_medium=sixth
Приглашайте своих коллег принять участие в нашей ежегодной конференции «Пожилой больной. Качество жизни».

Мы рады видеть всех!
Председатель Оргкомитета профессор П.А.Воробьев

Умер Ренат Акчурин. По нынешним временам совсем не старый еще человек - всего-то 78 лет. Он оперировал Б.Н.Ельцина, работал в бригаде, которую возглавлял мой отец. Так что слышал многое из первых уст. Как было решено пригласить Дебейки, чтобы успокоить "общественность", как не доверял Ельцин Чазову, после того, как тот свидетельствовал против него при советской еще власти. Со смехом говорили, что оперировали Окачурин и Добейко. Но, на самом деле, Дебейки не подпустили к президенту. Операцию делал Ренат чуть не в шесть утра, а Дебейки приехал, когда она закончилась. Оперировали не в 4-м управлении, а в Кардиоцентре, где Акчурин работал. Это было его условие: вся бригада - своя. Важнейший и понятный элемент сложной хирургии. Операция прошла успешно.
Я с ним оказался втянутым в сложную ситуацию, когда мой отец решил отдаться в руки малоизвестным кардиохирургам, да начальник их воспротивился. Тоже - коронарная была нужна операция. Мы с Акчуриным приехали в клинику и битый час уговаривали моего отца этого не делать. Договорились о компромиссе: Акчурин с бригадой намоется и будет стоять на готове в 4-м управлении, а молодые таланты, которым отец верил безоговорочно сделают свое стентирование. Если что - Акчурин будет готов вмешаться сразу. Но, все прошло удачно, и вмешательство Рената не потребовалось.
В общем о нем - только хорошее от всех, с кем я общался. Увы, годы идут, давно уже нет тех пациентов. А теперь - их оперировавшего хирурга. Увы. Будем помнить это блистательное самобытное имя.

Сегодня состоится Форум по Этике в сфере ИИ.

В 12:00 в зале 2 состоится секция по Этике ИИ в медицине, где обсудим важные вопросы подходов к этической экспертизе систем ИИ и оценке рисков.

Также меня попросили рассказать о медицинских данных напоказ на сессии TED: «Страхи и ИИ»

Адрес: Москва, Краснопресненская набережная, д.12
Центр международной торговли

Буду рад встрече! Регистрация:
https://aiethic.ru

Вход свободный.

Идет Астанинский марафон: каждый день до 5 лекций и выступлений. И так - всю неделю. Отдуваюсь за восьмилетнее отсутствие тут. Баян Алькеновна безжалостна: мало им про гемостаз и ДВС рассказать, а расскажи нашим про искусственный интеллект, а то тут все от него одурели. Срочно пришлось сделать еще одну лекцию, благо тема "моя", я ее читаю уже много лет. Очень многие подходят с приветствием и сообщением, что они мои ученики. Сколько тут проведено семинаров, конференций. А ведь еще есть тема репрессий, АЛЖИРа, но - не в этот раз. Я и так практически ежегодно участвую в Дне памяти жертв политических репрессий тут, правда теперь - дистанционно.
Я еще улыбаюсь вчера, но сегодня начну в 10 утра и закончу в 9 вечера. Практически - непрерывно.

Друзья. Продолжаем наши образовательные проекты МГНОТ

В среду 30 октября на заседании Высшей Школы Терапии будут представлены два доклада

1. «Безопасность антитромботической терапии»
Применение антитромботических препаратов становится все более широким. Основным осложнением остаются кровотечения из желудочно-кишечного тракта. Для снижения риска кровотечений оптимально использовать препараты, позитивно влияющие на синтез простагландинов на всем протяжении слизистой кишечной трубки.
Воробьев Павел Андреевич, профессор, д.м.н., Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов

2. «Волшебная пуля. Все ли в порядке в клинических рекомендациях по лечению артериальной гипертонии? Часть 2»
Продолжаем разговор с доцентом кафедры организации и информатизации здравоохранения Тверского ГМУ Родионовым Андреем Александровичем «Все ли в порядке в клинических рекомендациях по лечению артериальной гипертонии?». В новом выпуске «Волшебной пули» речь пойдет о медикаментозном лечении.

Ждем вас в среду 30 октября в 17:30
Формат онлайн, участие бесплатное
Регистрация здесь

Применение антитромботических препаратов становится все более широким. Основным осложнением остаются кровотечения из желудочно-кишечного тракта. Для снижения риска кровотечений оптимально использовать препараты, позитивно влияющие на синтез простагландинов на всем протяжении слизистой кишечной трубки.
 
Сегодня обсудим на Высшей школе терапии МГНОТ, где профессор П.А. Воробьев представит свой доклад "Безопасность антитромботической терапии".

Зарегистрируйтесь

Все ли в порядке в клинических рекомендациях по лечению артериальной гипертонии?

Продолжаем разговор с доцентом кафедры организации и информатизации здравоохранения Тверского ГМУ Родионовым Андреем Александровичем. В новом выпуске «Волшебной пули» речь пойдет о медикаментозном лечении.
 
Ждем вас сегодня в 17:30 на заседании Высшей Школы Терапии Московского городского научного общества терапевтов.

Зарегистрируйтесь

Проведение медикаментозной кардиоверсии пароксизма фибрилляции предсердий требует правильного индивидуального выбора безопасного и эффективного антиаритмического препарата в конкретной клинической ситуации. Об этом подробно расскажет Сыров Андрей Валентинович, к.м.н., врач-кардиолог, доцент кафедры общей врачебной практики РУДН. В лекции будут представлены практические подходы к выбору такого препарата.

Ждем вас и ваших коллег 9 декабря 2024 на XVIII Междисциплинарной научно-практической конференции «Осенняя сессия МГНОТ: терапевтические итоги». Участие бесплатно.

🔗 Нужна предварительная регистрация


Мы рады видеть всех!

Самые актуальные темы будут обсуждаться на XVIII Междисциплинарной научно-практической конференции «Осенняя сессия МГНОТ: терапевтические итоги» - 9 декабря 2024 года.
Основное проявление заболеваний суставов и позвоночника, таких как остеоартроз, неспецифическая боль в спине, ревматологическая патология околосуставных мягких тканей – скелетно-мышечная боль (СМБ). Она приводит к значительным страданиям, временной и стойкой потере трудоспособности миллионов жителей нашей страны. Отсутствие единого подхода и преемственности в лечебном процессе, недостаточные знания о современной концепции патогенеза СМБ и возможностях ее терапии могут существенно затруднять работу практикующих врачей. Разобраться в этой проблеме вам поможет Каратеев Андрей Евгеньевич, д.м.н., заведующий Лабораторией патофизиологии боли и полиморфизма скелетно-мышечных заболеваний.
🔗 Регистрация и программа здесь
Приглашайте своих коллег принять участие в нашей ежегодной конференции «Осенняя сессия МГНОТ: терапевтические итоги».

Мы рады видеть всех!

Хроники пикирующего здравоохранения
Декабрь для нашей отрасли - всегда плохая пора. Деньги, квоты, лекарства кончились, больные остались. Обычно 31 декабря принимают какие-то радикальные документы, от которых страна вздрагивает, а врачи бегут из медицины. Да, гордо отчитались о увеличении числа врачей в этом году. Ординаторов второго года перевели во врачей. зачем им учиться - нам умные не нужны.
Но в этом году по другому. Осенью начался ректоропад. Кажется - до десяти не дошли, но и то что происходит с особым цинизмом - уже вышло за рамки обычного процесса. А затем начался министропад. Нет, не как обычно и привычно - содют за коррупцию - на это уже внимание не обращают. Сегодня покидают свои посты министры превентивно. И вот тут уже - более 10 человек за месяц.
И знаете - почему? Трепещут перед введением обязательных к исполнению клинических рекомендаций. Ибо это - кранты полные.
Исходно, когда мы придумывали и создавали их (каюсь, моя отвественность), мы подразумевали наличие в них (тогда мы назвали документы "Протоколы ведения больных") некоего обязательно минимума (миним-миниморум, без которго просто нельзя) и дальше - дополнительные технологии, куда можно погружать все, что сегодня человечесво придумало. Ну, например, пневмония требует только физикальной диагностики, а всякие рентгены и КТ - это дополнительные методы. Обязательное лечение - антибиотики (мы различаем бактериальную пневмонию и вирусный пневмонит - тут антибиотики не нужны), а уж все остальное - антикоагулянты, инфузионную и отхаркивающую терпию - это дополнительно. Да еще все к моделям пациентов привязали. Тщательно обосновывая, что можно сделать везде, а что - лишь в избранных клиниках.
Но те подходы канули в лету. Теперь в клинреках есть все. И нет ничего. Лечить по ним больных нельзя. Более того - преступно. Есть документы, где дозы препаратов занижены в 2 раза (например - дефицит железа) в угоду производителям. Разбирали клинреки по гипертонии - там половины препаратов просто нет. Они что - неэффективны? - нет, их БигФарма не поддерживает. И не платит разработчикам и тем, кто лекции по этим рекомендациям читает. Мы ведь про конфликт интересов так и не заговорили.
Это одна сторона - профессиональная. А вторая - юридическая. Протоколы создавались общественными организациями, но утверждались приказом Минздрав как отраслевые стандарты. Это куратором из мирового закулисья не понравилось. Теперь клинреки утверждаются общественными организациями. Какая разница? Так не являются такие документы юридически обязывающими. Мало ли что там общественная организация написала. Чтобы затуманить всем мозг, на первой странице публикуется герб России и гордая надпись "Минздрав". И то и другое противозаконно. Не может общественная организация публиковать герб страны без специального на то разрешения. А его никто не давал.
Так что имеем правовой беспредел. Это не просто так все: задача разрушения системы здравоохранения, точнее - ее остатков - она абсолютно очевидна. Прошло несколько публикаций в СМИ, где пальцем указаны заинтересанты такого разрушения, все наши товарищи - известны пофамильно и поименно. От верхних эшелонов, до отдельных исполнителей. Я не призываю к немедленному их общественому порицанию, остракизму, но как минимум останется суд истории. Сейчас вспоминают Н.А.Семашко и всех, кто с ним поднимал здравоохранение, вспоминают поименно и других. Так вот, сегодня, на пике разрушительной борьбы со страной, все имена будут записаны в книгу бытия.
Впрочем, они - имена - не раз уже публиковались в СМИ, так что никакой новости тут нет.