И снова про дистанционную помощь.
Вчера помогал в реанимации далекого южного городка. Дама 70-ти лет решила профилактически!!!! полежать-покапаться. Из болезней только нетяжелая гипертония. Что и как там произошло - не знаю, но через полторы недели развернулась картина сепсиса с полиорганной недостаточностью: давление "не держит", почки встали (острая почечная недостаточность), легкие не дышат, мозги уехали в кому.
Все вместе называется синдром диссеменированного внутрисосудистого свертывания крови - ДВС-синдром. Образующиеся везде мелкие тромбы забивают все сосуды и все органы перестают работать. Причем - приницпиально - не важна причина ДВС, так как он течет по своим закономерностям, а главное - прекрасно лечиться, если правильно, своевременно и полноценно лечить. Увы. Обычно так не лечат, что приводит к различным проблемам, как, например, у известного фигуриста, оставшегося без рук и без ног. Благодаря врачам, которые не лечили правильно и своевременно. Плазмаферез, про который я говорил в прессе несколько раз, сделали лишь когда инсульт развился. Тогда и помогло. А мог бы помочь гораздо раньше.
Итак лечение. Оно простое: прямые антикоагулянты в правильных дозах и правильной кратности, переливание свежезамороженной донорской плазмы до литра в сутки и плазмаферез с удалением тоже до 1 литра плазмы больного. При сесписе полезно плазмаферез делать 2 раза в сутки, тогда и плазмы побольше.
НО! Какие-то сволочи - а их знаю лично, ученички моего отца, трижды отрекшиеся от него - поменяли инструкцию по переливанию крови, которая просуществовала более 30 лет. Сначала, еще в 80-е годы ее писал мой отец, потом - в нулевые - я. Там все было про ДВС-синдром. Там был наш огромный опыт вытаскивания тяжелейших больных с того света. На основании работ нашего общего учителя - Зиновия Соломоновича Баркагана.
А теперь врачи боятся переливать плазму: как бы их не наругали. А уж про плазмаферез - бегут как черт от ладана.
Мы много говорим про "зарегулированность" системы. Заставили врачей работать по инструкциям. Но ведь большинство инструкций написано людьми, страшно далекими от практики. Не понимающими в медицине, а тем более - в свертывании крови ничего. И ведь живут, здравствуют, ордена получают, посты занимают. Им - не до больных.
Именно неприятие этой технологии привело (и ведет сейчас)о к массовой гибели больных с в общем нетяжелой респираторной инфекцией - COVID-19. Для сравнения - у наших многих тысяч больных, которых мы вели дистанционно, амбулаторно (20% имели тяжелое течение болезни по всем классификациям) летальность 0,3%, а в официальной медицине - близко к 10%. Разница в 2 порядка минимум. И что? С кого-то сдернули ордена и погоны? Нет. Кто-то поблагодарил, за то, что сейчас все-таки применяют антикоагулянты? Тоже нет.
Ну ладно. Просто напоминаю, что дистанционно в нашем Медицинском Бюро мы продолжаем помогать, вытаскивать людей.
Сейчас ковида много, очень много, диагноз не ставят обычно. Люди мучаются вместо того, чтобы получить нормальную помощь со стопроцентным быстрым и отличным результатом.
Вчера помогал в реанимации далекого южного городка. Дама 70-ти лет решила профилактически!!!! полежать-покапаться. Из болезней только нетяжелая гипертония. Что и как там произошло - не знаю, но через полторы недели развернулась картина сепсиса с полиорганной недостаточностью: давление "не держит", почки встали (острая почечная недостаточность), легкие не дышат, мозги уехали в кому.
Все вместе называется синдром диссеменированного внутрисосудистого свертывания крови - ДВС-синдром. Образующиеся везде мелкие тромбы забивают все сосуды и все органы перестают работать. Причем - приницпиально - не важна причина ДВС, так как он течет по своим закономерностям, а главное - прекрасно лечиться, если правильно, своевременно и полноценно лечить. Увы. Обычно так не лечат, что приводит к различным проблемам, как, например, у известного фигуриста, оставшегося без рук и без ног. Благодаря врачам, которые не лечили правильно и своевременно. Плазмаферез, про который я говорил в прессе несколько раз, сделали лишь когда инсульт развился. Тогда и помогло. А мог бы помочь гораздо раньше.
Итак лечение. Оно простое: прямые антикоагулянты в правильных дозах и правильной кратности, переливание свежезамороженной донорской плазмы до литра в сутки и плазмаферез с удалением тоже до 1 литра плазмы больного. При сесписе полезно плазмаферез делать 2 раза в сутки, тогда и плазмы побольше.
НО! Какие-то сволочи - а их знаю лично, ученички моего отца, трижды отрекшиеся от него - поменяли инструкцию по переливанию крови, которая просуществовала более 30 лет. Сначала, еще в 80-е годы ее писал мой отец, потом - в нулевые - я. Там все было про ДВС-синдром. Там был наш огромный опыт вытаскивания тяжелейших больных с того света. На основании работ нашего общего учителя - Зиновия Соломоновича Баркагана.
А теперь врачи боятся переливать плазму: как бы их не наругали. А уж про плазмаферез - бегут как черт от ладана.
Мы много говорим про "зарегулированность" системы. Заставили врачей работать по инструкциям. Но ведь большинство инструкций написано людьми, страшно далекими от практики. Не понимающими в медицине, а тем более - в свертывании крови ничего. И ведь живут, здравствуют, ордена получают, посты занимают. Им - не до больных.
Именно неприятие этой технологии привело (и ведет сейчас)о к массовой гибели больных с в общем нетяжелой респираторной инфекцией - COVID-19. Для сравнения - у наших многих тысяч больных, которых мы вели дистанционно, амбулаторно (20% имели тяжелое течение болезни по всем классификациям) летальность 0,3%, а в официальной медицине - близко к 10%. Разница в 2 порядка минимум. И что? С кого-то сдернули ордена и погоны? Нет. Кто-то поблагодарил, за то, что сейчас все-таки применяют антикоагулянты? Тоже нет.
Ну ладно. Просто напоминаю, что дистанционно в нашем Медицинском Бюро мы продолжаем помогать, вытаскивать людей.
Сейчас ковида много, очень много, диагноз не ставят обычно. Люди мучаются вместо того, чтобы получить нормальную помощь со стопроцентным быстрым и отличным результатом.
Завтра, в четверг 02 ноября на заседании Высшей Школы Терапии МГНОТ будут представлены два доклада. И Волшебная пуля
1. «Место препаратов III валентного железа в фармакотерапии железодефицитных состояний»
Ших Евгения Валерьевна, д.м.н., профессор. Директор ИПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, заведующая кафедрой клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней.
2. «Селективные b-1 адреноблокаторы: проекция успешных решений от многих болезней»
Щелкова Галина Владимировна, к.м.н. Старший научный сотрудник научно-экспертного отдела, врач-кардиолог ФГБЦ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» МЗ РФ
И снова «Волшебная пуля" На этот раз коротко поговорим о туберкулезе: правда ли, что нужна вакцинация или что флюорография является полезным методом ее раннего выявления. Возможно, коснемся и других мифов, которых вокруг туберкулеза много, очень много. Основной выступающий Родионов Андрей Александрович, к.м.н., доцент Тверского ГМУ. Ну а я - как всегда - в оппонентах.
Ждем вас в этот четверг в 17:30
Формат онлайн, участие бесплатное
Регистрация здесь
https://events.webinar.ru/mgnot/1871864386?utm_source=social&utm_medium=pav
1. «Место препаратов III валентного железа в фармакотерапии железодефицитных состояний»
Ших Евгения Валерьевна, д.м.н., профессор. Директор ИПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, заведующая кафедрой клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней.
2. «Селективные b-1 адреноблокаторы: проекция успешных решений от многих болезней»
Щелкова Галина Владимировна, к.м.н. Старший научный сотрудник научно-экспертного отдела, врач-кардиолог ФГБЦ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» МЗ РФ
И снова «Волшебная пуля" На этот раз коротко поговорим о туберкулезе: правда ли, что нужна вакцинация или что флюорография является полезным методом ее раннего выявления. Возможно, коснемся и других мифов, которых вокруг туберкулеза много, очень много. Основной выступающий Родионов Андрей Александрович, к.м.н., доцент Тверского ГМУ. Ну а я - как всегда - в оппонентах.
Ждем вас в этот четверг в 17:30
Формат онлайн, участие бесплатное
Регистрация здесь
https://events.webinar.ru/mgnot/1871864386?utm_source=social&utm_medium=pav
1-го ноября, в день рождения (95 лет) моего отца, академика Андрея Ивановича Воробьева, на здании Гематологического научного центра в Москве (ГНЦ) была торжественно открыта мемориальная доска в его память. На снимках: я с внуками и правнуками отца (всех по двое, как и жен - мой сын Андрей, его жена Марина, я, внучка Маша, дочка Соня, жена Люба и внук Андрей)), с друзьями, с которым нас связывает полвека дружбы, Владимир Матвеевич Городецкий, который "пробил" открытие доски, Георгий Гурия, замечательный ученый и последователь отца, мы с Еленой Паровичниковой, нынешним директором ГНЦ, вспоминаем что-то веселое с В.М.Городецким и Андреем Серафимовичем Юрьевым.
Будем работать дальше, ГНЦ должен получить имя отца, создавшему этот институт в нынешнем виде, проработавший директором 25 лет.
Будем работать дальше, ГНЦ должен получить имя отца, создавшему этот институт в нынешнем виде, проработавший директором 25 лет.
Вспомнилось про Правило квадрата принятия решения Павла Воробьева. Суть: лицо, принимающее решение находится в туннеле, имеющем квадратное сечение - грани. Вот эти грани
1-я грань сбор валидной информации. Это подразумевает провдение специального отбора, как это делается при проведении систематического обзора по ключевым словам и фразам
2-я грань - анализ и обработка информации, моделирование: тут можно использовать квадрат Декарта, учитывать доказательную базу, клинико-экономический анализ, этику и всякое прочее
3-я грань - учет неспецифических воздействий (позже появилось понятие черных лебедей; но их можно и нужно прогнозировать)
4-я - сопротивление объекта, на которое направлено решение (тут можно играть в форточку Оверотна, используя теорию синхронизации - надавил - отпустил, снова надавил - снова отпустил и в конечном счете, попав в резонанс, можно продавить все, ч то угодно). Правило выведено и опубликовано мною более 20 лет тому назад
1-я грань сбор валидной информации. Это подразумевает провдение специального отбора, как это делается при проведении систематического обзора по ключевым словам и фразам
2-я грань - анализ и обработка информации, моделирование: тут можно использовать квадрат Декарта, учитывать доказательную базу, клинико-экономический анализ, этику и всякое прочее
3-я грань - учет неспецифических воздействий (позже появилось понятие черных лебедей; но их можно и нужно прогнозировать)
4-я - сопротивление объекта, на которое направлено решение (тут можно играть в форточку Оверотна, используя теорию синхронизации - надавил - отпустил, снова надавил - снова отпустил и в конечном счете, попав в резонанс, можно продавить все, ч то угодно). Правило выведено и опубликовано мною более 20 лет тому назад
Сегодня день Октябрьского переворота, который позже, усатый гуталин назвал Великой октябрьской социалистической революцией.
Переворот был бескровным, делали его, в основном, левые эсэры, которых потом рассадили по тюрьмам.
Почему удался это переворот? - да потому, что у власти стояли абсолютно безвольные, ни на что не годные люди, Временщики, которые допустили с первых дней революции в феврале и свержения монархии двоевластие в виде Советов, не смогли собрать Учредительное собрание. Им место было на свалке истории, где они и оказались. Сначала странный монарх, разрушающий страну, потом - кучка малохольных: все это неизбежно вело к захвату власти более сильными. Другое дело - захватившие сами не знали, что делать им с доставшейся им страной. И - пошло-поехало: вылезали из щелей юнкера, пьяный сброд, возвращающиеся с фронта не желающие воевать не ясно с кем и за что, националисты всех мастей. Полезли со всех сторон иностранцы: немцы, англичане, французы, американцы, японцы, даже чехи и поляки: каждый старался оторвать кусочек поболее. Подавились, правда, все.
Но, главное, этот переворот послужил основанием для изменения не только миропорядка (может быть это и в меньшей степени), а изменения отношения к человеку от микро- до макроуровня.
Переворот был бескровным, делали его, в основном, левые эсэры, которых потом рассадили по тюрьмам.
Почему удался это переворот? - да потому, что у власти стояли абсолютно безвольные, ни на что не годные люди, Временщики, которые допустили с первых дней революции в феврале и свержения монархии двоевластие в виде Советов, не смогли собрать Учредительное собрание. Им место было на свалке истории, где они и оказались. Сначала странный монарх, разрушающий страну, потом - кучка малохольных: все это неизбежно вело к захвату власти более сильными. Другое дело - захватившие сами не знали, что делать им с доставшейся им страной. И - пошло-поехало: вылезали из щелей юнкера, пьяный сброд, возвращающиеся с фронта не желающие воевать не ясно с кем и за что, националисты всех мастей. Полезли со всех сторон иностранцы: немцы, англичане, французы, американцы, японцы, даже чехи и поляки: каждый старался оторвать кусочек поболее. Подавились, правда, все.
Но, главное, этот переворот послужил основанием для изменения не только миропорядка (может быть это и в меньшей степени), а изменения отношения к человеку от микро- до макроуровня.
Продолжают члены академии гадить людям.
Вот статья, вроде спокойная, про штамм гонконгского гриппа. Ну грипп - и грипп, чего устраивать пляски с бубном. Так нет, пишет человек от медицины далекий, но со званиями, что нужно антибиотики назначать. При гриппе! Почему? Мало нам было травли всех антибиотиками при ковиде
https://arbatmedia.kz/exo-moskvy/opasnoe-zabolevanie-zafiksirovano-v-sesti-regionax-rossii-4034
Вот статья, вроде спокойная, про штамм гонконгского гриппа. Ну грипп - и грипп, чего устраивать пляски с бубном. Так нет, пишет человек от медицины далекий, но со званиями, что нужно антибиотики назначать. При гриппе! Почему? Мало нам было травли всех антибиотиками при ковиде
https://arbatmedia.kz/exo-moskvy/opasnoe-zabolevanie-zafiksirovano-v-sesti-regionax-rossii-4034
Arbat media
Опасное заболевание зафиксировано в шести регионах России
В России гонконгский грипп обнаружен уже в 7 регионах: в Пермской, Амурской, Сахалинской, Орловской, Тюменской областях, а также в Забайкалье.
Настают черные времена: скоро резко возрастет число криминальных подпольных абортов с развитием страшных осложнений - перфораций, сепсисов.
Даже когда аборты делаются свободно, эти осложнения нет-нет, да возникали. Теперь они станут массовыми. Все это уже проходили. В Польше, где нельзя делать аборт, есть возможность поехать в Германию, где аборты разрешены. У наших женщин такой возможности нет. К сожалению, всякие административные решения в этой сфере не только не работают, а ведут к отрицательным последствиям.
https://ura.news/news/1052702633
Даже когда аборты делаются свободно, эти осложнения нет-нет, да возникали. Теперь они станут массовыми. Все это уже проходили. В Польше, где нельзя делать аборт, есть возможность поехать в Германию, где аборты разрешены. У наших женщин такой возможности нет. К сожалению, всякие административные решения в этой сфере не только не работают, а ведут к отрицательным последствиям.
https://ura.news/news/1052702633
ura.news
Практику проведения абортов в России отдают госклиникам
Читайте на URA.RU
В ближайшую среду 15 ноября 2023 г. на заседании Высшей Школы Терапии будут представлены три доклада
1. «Опасность и/или эффективность антиаритмической терапии».
Андрей Валентинович Сыров, к.м.н., доцент кафедры общей врачебной практики РУДН,кардиолог, анестезиолог-реаниматолог, Заведующий кардиологическимотделением, врач-кардиолог ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр № 6 ДЗМ»
2.Забойный доклад с анализом произошедшего: «Вспомним - как это было: как нас арестовали, залечили и закололи в эпоху ковида».
Воробьев Павел Андреевич, профессор, д.м.н., Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов.
Подведение итогов трехлетних событий, связанных с COVID-19. Как и кто придумал локдауны и ношение масок и навязал их всему миру. Почему и зачем сваливали всех больных с сделанные на скорую руку стационары и что из этого вышло. Какие лекарства использовались и от каких технологий отказывались. Зачем была нужна ИВЛ. Как поменялась стратегия и тактика терапии за эти 3 года: не признавая ДВС-синдром, внесли технологии его лечения в рекомендации. Как появился в нашей жизни постковидный синдром и есть ли он сегодня. Оценка последствий массовой вакцинации от COVID-19. Смотрим на будущий сценарий развития последствия произошедшего.
3. И, наконец, «Волшебная пуля: флюорография и маммография - нет предела несовершенству».
Родионов Андрей Александрович, к.м.н., доцент кафедры медицинских информационных технологий и организации здравоохранения Тверского ГМУ
Обсудим эффективность, высокую затратность и малую информативность широко применяемых лучевых методов диагностики, используемых для выявления туберкулеза и различных опухолей. Что не так с этими технологиями.
Возможно, Волшебная пуля будет вторым номером. Но - посмотрим
Ждем вас в эту среду в 17:30
Формат онлайн, участие бесплатное
Регистрация здесь: https://my.mts-link.ru/mgnot/921236522?utm_source=social&utm_medium=pav
1. «Опасность и/или эффективность антиаритмической терапии».
Андрей Валентинович Сыров, к.м.н., доцент кафедры общей врачебной практики РУДН,кардиолог, анестезиолог-реаниматолог, Заведующий кардиологическимотделением, врач-кардиолог ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр № 6 ДЗМ»
2.Забойный доклад с анализом произошедшего: «Вспомним - как это было: как нас арестовали, залечили и закололи в эпоху ковида».
Воробьев Павел Андреевич, профессор, д.м.н., Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов.
Подведение итогов трехлетних событий, связанных с COVID-19. Как и кто придумал локдауны и ношение масок и навязал их всему миру. Почему и зачем сваливали всех больных с сделанные на скорую руку стационары и что из этого вышло. Какие лекарства использовались и от каких технологий отказывались. Зачем была нужна ИВЛ. Как поменялась стратегия и тактика терапии за эти 3 года: не признавая ДВС-синдром, внесли технологии его лечения в рекомендации. Как появился в нашей жизни постковидный синдром и есть ли он сегодня. Оценка последствий массовой вакцинации от COVID-19. Смотрим на будущий сценарий развития последствия произошедшего.
3. И, наконец, «Волшебная пуля: флюорография и маммография - нет предела несовершенству».
Родионов Андрей Александрович, к.м.н., доцент кафедры медицинских информационных технологий и организации здравоохранения Тверского ГМУ
Обсудим эффективность, высокую затратность и малую информативность широко применяемых лучевых методов диагностики, используемых для выявления туберкулеза и различных опухолей. Что не так с этими технологиями.
Возможно, Волшебная пуля будет вторым номером. Но - посмотрим
Ждем вас в эту среду в 17:30
Формат онлайн, участие бесплатное
Регистрация здесь: https://my.mts-link.ru/mgnot/921236522?utm_source=social&utm_medium=pav
Павел Воробьев 🎙️
В ближайшую среду 15 ноября 2023 г. на заседании Высшей Школы Терапии будут представлены три доклада 1. «Опасность и/или эффективность антиаритмической терапии». Андрей Валентинович Сыров, к.м.н., доцент кафедры общей врачебной практики РУДН,кардиолог, анестезиолог…
Вебинар уже идет❗️️️️️️️
Подключиться можно здесь: https://my.mts-link.ru/mgnot/921236522?utm_source=social&utm_medium=pav
Подключиться можно здесь: https://my.mts-link.ru/mgnot/921236522?utm_source=social&utm_medium=pav
Как умеют пугать людей
Теперь - корью
Заболеваемость в России, говорят, выросла на 3000%. А в мире? А в мире - на 18%.
Но зато как возросла смертность! Аж на 43% Вот ведь ужос.
Только летальность во всем мире - по данным ВОЗ - от кори составляет 0,0015%. Иначе говоря - следовая, незаметная. А так болезнь - конешна - о-о-очень страшная. И смертельно опасная. https://life.ru/p/1621303
Теперь - корью
Заболеваемость в России, говорят, выросла на 3000%. А в мире? А в мире - на 18%.
Но зато как возросла смертность! Аж на 43% Вот ведь ужос.
Только летальность во всем мире - по данным ВОЗ - от кори составляет 0,0015%. Иначе говоря - следовая, незаметная. А так болезнь - конешна - о-о-очень страшная. И смертельно опасная. https://life.ru/p/1621303
Life.ru
Смертность от кори во всём мире увеличилась на 43%
Смертность от кори во всём мире в прошлом году увеличилась на 43% по сравнению с 2021 годом. Об этом говорится в докладе, опубликованном на сайте Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Сегодня смотрел больную, беременную, с любимой темой: ее акушеры пугают страшными казнями. И генетику ей сделали, и всякие бактерии/вирусы посмотрели - как же без них. И даже уар! антифосфолипидный синдром не обнаружили. Но все равно: и то у вас будет и это, а здесь, смотрите, сколько всего. Речь про свертывание крови. А там - все норма. В целом. Но вот дефицит железа - глубочайший, акушеры пропустили. Хотя и диагноз есть и анализы раньше делали. Посоветовал, как обычно, меньшще ходить к акушерам. Иначе вся беременность превратиться в пытку с абсолютно неясными результатами. Посоветовал купить у нас подписку на год - хватит и на ведение беремнности и на начало взаиомдейсвтия с новорожденным. Благо у нас весь триувират: гематолог, гинеколог и неонатолог есть.
www.medicase.pro к вашим услугам всегда и везде
www.medicase.pro к вашим услугам всегда и везде
Forwarded from Андрей Воробьев 🎙️
Сегодня «в своем выступлении на AIJ Владимир Владимирович Путин уделил немалое значение вопросам Этики разработки и применения искусственного интеллекта.
__________
- «С внедрением искусственного интеллекта в науку, в образование, в здравоохранение, да и во все сферы нашей жизни, человечество начинает новую главу своего существования» — подчеркнул глава государства. Запретить развитие технологий нельзя, но нужно следить за безопасностью и разумностью их применения. Человечество может выработать приемлемые для всех правила в сфере использования ИИ. Опираться здесь необходимо прежде всего на традиционную культуру — самый естественный этический регулятор технологического прогресса.
__
Помните какое-то время назад мы обсуждали термин «цифровое неравенство» в отношении бабушек, которым было трудно использовать сенсорные телефоны? Оглянитесь вокруг! Кто-то улетел далеко в космос и в повседневной жизни использует генеративные ИИ, виртуальные ассистенты уже стали незаменимым помощником, которому мы перестали удивляться, а только ворчим, что он недостаточно умен. И хорошо нам с вами смеяться над очередной глупостью, которую синтезировал искусственный разум, но осознаем ли мы какую опасность он представляет для нас, для человечества? Посмотрите на себя как на ту бабушку с кнопками? Думаете вы все понимаете и во всем разобрались? А взгляните на подрастающее поколение. Для них генеративный ИИ - это не что-то сверхъестественное и супер передовое. Они воспринимают его как поисковик. Они не задумываясь черпают оттуда знания, не догадываясь, что это может быть очень красиво и складно написанная ложь. А чуть более старшие поколения уже пишут научные статьи и публикуют их в научных журналах с помощью ИИ. А потом мы на этих статьях снова будем учиться сами и обучать ИИ? Не замкнется ли цепочка глупости?
Очень много вопросов. Запретить можно все и очень быстро, но остановить - невозможно. В этих условиях нужно формировать не столько правила, сколько принципы. Этические принципы. Нужно договариваться, «что такое хорошо, а что такое плохо» и стараться следовать этим принципам - вовлекая в это все более широкую общественность. Мы должны популяризировать новые технологии, обучать их использованию, предостерегать об опасностях и самим постараться не заблудиться.
В медицине вопрос этики не нов. Все клинические исследования проходят предварительную этическую экспертизу. Биоэтика появилась неспроста. Это результат оценки действий фашистов и их опытов на людях. Под видом важности и ценности исследований для общества совершались невыносимые зверства и опыты на людях. Стоит помнить это и формируя принципы этики в сфере ИИ для медицины оглядываться на историю. Вам покажется что это совсем другое, но это не так.
Мы перешли с вами к обществу информационной открытости. Доступность информации обеспечивает безопасность. Так например вы выбираете подержанную машину и пробиваете ее историю в открытых базах. Прежде чем совершить сделку с контрагентом, вы проводите процедуру должной осмотрительности проверяя в открытых источниках всю подноготную партнера. Судебная система также открыта. И вроде как пока все неплохо? Но вспомните QR-коды о вакцинации? Вы готовы предоставлять свои медицинские данные для обеспечения безопасности общества? Если следовать биоэтике - это не этично, но как мы с вами воспринимаем это в современном обществе? А помните рекламу московского депздрава с мобильным приложением, где доступна медицинская карта, когда парень с девушкой в постели легко могли показать свою медкарту друг другу. И это только один из вопросов которые касаются медицины, а сколько вопросов зарыто в глубине массивов данных о пациентах…
__________
- «С внедрением искусственного интеллекта в науку, в образование, в здравоохранение, да и во все сферы нашей жизни, человечество начинает новую главу своего существования» — подчеркнул глава государства. Запретить развитие технологий нельзя, но нужно следить за безопасностью и разумностью их применения. Человечество может выработать приемлемые для всех правила в сфере использования ИИ. Опираться здесь необходимо прежде всего на традиционную культуру — самый естественный этический регулятор технологического прогресса.
__
Помните какое-то время назад мы обсуждали термин «цифровое неравенство» в отношении бабушек, которым было трудно использовать сенсорные телефоны? Оглянитесь вокруг! Кто-то улетел далеко в космос и в повседневной жизни использует генеративные ИИ, виртуальные ассистенты уже стали незаменимым помощником, которому мы перестали удивляться, а только ворчим, что он недостаточно умен. И хорошо нам с вами смеяться над очередной глупостью, которую синтезировал искусственный разум, но осознаем ли мы какую опасность он представляет для нас, для человечества? Посмотрите на себя как на ту бабушку с кнопками? Думаете вы все понимаете и во всем разобрались? А взгляните на подрастающее поколение. Для них генеративный ИИ - это не что-то сверхъестественное и супер передовое. Они воспринимают его как поисковик. Они не задумываясь черпают оттуда знания, не догадываясь, что это может быть очень красиво и складно написанная ложь. А чуть более старшие поколения уже пишут научные статьи и публикуют их в научных журналах с помощью ИИ. А потом мы на этих статьях снова будем учиться сами и обучать ИИ? Не замкнется ли цепочка глупости?
Очень много вопросов. Запретить можно все и очень быстро, но остановить - невозможно. В этих условиях нужно формировать не столько правила, сколько принципы. Этические принципы. Нужно договариваться, «что такое хорошо, а что такое плохо» и стараться следовать этим принципам - вовлекая в это все более широкую общественность. Мы должны популяризировать новые технологии, обучать их использованию, предостерегать об опасностях и самим постараться не заблудиться.
В медицине вопрос этики не нов. Все клинические исследования проходят предварительную этическую экспертизу. Биоэтика появилась неспроста. Это результат оценки действий фашистов и их опытов на людях. Под видом важности и ценности исследований для общества совершались невыносимые зверства и опыты на людях. Стоит помнить это и формируя принципы этики в сфере ИИ для медицины оглядываться на историю. Вам покажется что это совсем другое, но это не так.
Мы перешли с вами к обществу информационной открытости. Доступность информации обеспечивает безопасность. Так например вы выбираете подержанную машину и пробиваете ее историю в открытых базах. Прежде чем совершить сделку с контрагентом, вы проводите процедуру должной осмотрительности проверяя в открытых источниках всю подноготную партнера. Судебная система также открыта. И вроде как пока все неплохо? Но вспомните QR-коды о вакцинации? Вы готовы предоставлять свои медицинские данные для обеспечения безопасности общества? Если следовать биоэтике - это не этично, но как мы с вами воспринимаем это в современном обществе? А помните рекламу московского депздрава с мобильным приложением, где доступна медицинская карта, когда парень с девушкой в постели легко могли показать свою медкарту друг другу. И это только один из вопросов которые касаются медицины, а сколько вопросов зарыто в глубине массивов данных о пациентах…
Forwarded from Андрей Воробьев 🎙️
Надо думать, оценивать и договариваться. Именно этим мы и занимаемся в рамках Национальной комиссии по этике в сфере ИИ. В частности в рамках нее с сентября уже функционирует отдельная рабочая группа по медицине. Сейчас мы проводим анализ всех основных биоэтических документов на предмет применимости их позиций в отношении ИИ. В задачу рабочей группы входит создание отраслевого документа к кодексу этики в сфере ИИ по медицине.
Не могу не поделиться на этом моменте радостью и гордостью, что на прошедшем форуме этики в сфере ИИ «Поколение GPT. Красные линИИ» 16 ноября мне вручили почетную грамоту Начальник Управления Президента РФ по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи Матвеева Татьяна Владимировна и Председатель Комиссии по реализации Кодекса этики в сфере ИИ Незнамов Андрей Владимирович за индивидуальный вклад в развитие этики в сфере искусственного интеллекта.
Необходимо постоянно отслеживать новые этические дилеммы и своевременно обсуждать их в поисках согласованной оценки. Надеюсь, вы поможете в этом? Присоединяйтесь к нашей работе!
Добро пожаловать в новую главу существования человечества!
http://ethics.a-ai.ru/
Не могу не поделиться на этом моменте радостью и гордостью, что на прошедшем форуме этики в сфере ИИ «Поколение GPT. Красные линИИ» 16 ноября мне вручили почетную грамоту Начальник Управления Президента РФ по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи Матвеева Татьяна Владимировна и Председатель Комиссии по реализации Кодекса этики в сфере ИИ Незнамов Андрей Владимирович за индивидуальный вклад в развитие этики в сфере искусственного интеллекта.
Необходимо постоянно отслеживать новые этические дилеммы и своевременно обсуждать их в поисках согласованной оценки. Надеюсь, вы поможете в этом? Присоединяйтесь к нашей работе!
Добро пожаловать в новую главу существования человечества!
http://ethics.a-ai.ru/