Вообще-то право на покупку это наличие денег в кармане, а за идею возродить Березки надо к березкам привязывать скотчем. https://yangx.top/karaulny/408255

"Вид Святогорского Успенского монастыря на реке Северский Донец", 1880
Холст, масло. 62 x 37 см
Государственная Третьяковская галерея, Москва

Репин Илья Ефимович

А почему они все чёрные?

https://yangx.top/karaulny/408717

Лев Толстой ненавидел Николая I. Эта ненависть проявляется у него в позднем творчестве вполне отчетливо. Вероятно, отчасти поэтому, Толстого любила советская власть, и издавала его собрания сочинений миллионными тиражами. У меня на даче четыре разных варианта.

В “Хаджи-Мурате” Толстой пересказывает известный и имевший место в действительности случай — молодой человек дважды не выдержал экзамен, а на третий раз взял со стола перочинный ножик и нанес раны преподавателю.
У Толстого выходит так, что этот случай разбирал сам император. Когда императору донесли, что молодой человек поляк и католик, Николай Павлович приговорил несчастного к прохождению через строй 12 раз.

Тут нужно пояснение. В царской армии действительно было такое наказание — шпицрутены. Выстраивалась тысяча человек — по пятьсот с каждой стороны — и человеку нужно было пройти между ними, пока они хлестали его тонкими гибкими палками. Есть свидетельства, что людям удавалось выжить после 6000 шпицрутенов, а после пяти тысяч выживало большинство наказанных. 12 000 шпицрутенов — верная смерть.

Дело студента — поляка и католика — действительно было. Его приговорили к 1 500 шпицрутенов. Он выжил, но дальнейшая судьба его неизвестна.
Однако известно, что император сам подобных приговоров не выносил, для этого в Российской Империи был суд. И тем не менее, Толстому было важно выставить Николая I диким азиатским узурпатором.

То же и в совершенно полонофильском, а значит, русофобском рассказе Толстого “За что?” Там рассказана история поляка, участвовавшего в восстании, и за то приговоренного к вечной ссылке в Сибирь. К нему туда едет невеста, они женятся, у них рождаются дети, но через несколько лет дети гибнут. Поляк с женой решают бежать на родину, это им советует другой поляк, который тоже рассказывает о наказании в виде шпицрутенов, которое с удовольствие применяют русские варвары. В итоге всё пропало, всех поймали, и понятно, что забьют насмерть палками. То есть николаевская Россия всех убила, испортила людям жизнь. За что?

В “Отце Сергии” безо всякого упоминания физических наказаний, тем не менее, Николай I тоже является отправной точкой всех страданий — это же он держал в любовницах невесту героя. А герой в жизни и любил то только двух человек — невесту и Николая Павловича. Вот ведь коллизия.

Считается, что истоки такой ненависти Толстого к Николаю I лежат в 1887 году, когда Толстой пошел пешком из Москвы в Ясную поляну, а по дороге заночевал у какого-то бывшего солдата, который и рассказал ему о шпицрутенах в российской армии при Николае. По мотивам этого рассказа Толстой написал статью “Николай Палкин”. Допустим.

Но как объяснить полонофилию Толстого, которая прямо выкатывается и в рассказе “За что?”, и в “Хаджи-Мурате”? Почему Толстой несколько раз так откровенно сочувствует именно полякам, говорит о том, как много они пострадали? Ведь, если честно, то пострадали то все.

У чувака ж еще нарколепсия, он засыпает на ходу. На секунды, но неожиданно и неконтролируемо.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/62885

кстати нарколепсия появилась в США массово и одномоменто с тех пор как амеркианцев начали вакцинировать экспериментальными вакцинами

Какой отличный Дмитрий Быков двадцатилетней давности. Будто только что написано, и не им.

"И для нас уже немыслимо представить, что придется воевать. Мы готовы на все, чтобы спрятаться от этой реальности. Мы не верим, что нам противостоит жестокий, страшный мир хулиганья и отребья. Годятся любые отмазки: мы сами испортили этих людей... Стоп-стоп. Так это мы научили их заниматься работорговлей и воровать нефть? А как же! Ведь московские дома взорвала ФСБ, американские небоскребы погибли вследствие заговора спецслужб, каспийскую бомбу взорвала местная продажная милиция, в Ботлих басаевцев ввел Березовский... Все сделали свои. А против своих выступать — милое дело! Потому что (вечным чутьем избалованных детей мы чувствуем: против них — можно, ну что они нам сделают? Ну что?) Путина как хочешь обзови: если он только попробует закрыть телеканал или лишить лицензии, мы такой вой подымем, что весь Евросоюз описается! Либерализм сегодня — это точный, трусливый и подлый выбор слабака. Он знает, где сила, и противостоять этой силе боится. Так книжный мальчик, которого избили хулиганы, дома с кулаками, слезами и воплями набрасывается на родителей. Хулиганам он сделать ничего не может. А родителям — запросто.

Почувствовали, где сила. Встали на колени перед этой силой. И искренне обиделись на тех, кто на колени становиться не хочет.

Как же им объяснить-то, что они делают?"

https://www.kommersant.ru/doc/2290919?fbclid=IwAR0cL-8TCP-5cOUvqbBfK8xJDqafaXeWIjFehJlk4VOgBGIMuNKi1BJASjs

Да, нового Торгсина им не простят. Уже выросло два поколения, которые за право покупать выгрызут дыру даже в мавзолее. Я ни на что не намекаю.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/62899

По опросам ВЦИОМ процент молодых людей, которые уверены в перспективах собственной реализации в жизни вырос до 76, и это рекорд. В 2017 этот показатель был 38%.

Я не уверен, что у меня с молодыми людьми одинаковое понимание того, что такое жизненная реализация. Если, скажем, я уверен, что мне еще месяц будет на что жить так же комфортно как я привык, если дети есть, они ходят в школу, одеты, обуты и еще ходят в секциии, если у меня получилось сделать жизнь свою и близких сносными, то, значит, я реализовался.

Вероятно, для молодежи показателем реализациеи может быть свой ресторан, женщина из инстагрма и бугати под окном. Надо брать выше по течению.

Могу только сказать, что в России реализоваться очень просто.
- Нужно грмотно писать, ставить точки в конце предложения, не путать -ться/-тся;
- Грамотно говорить. Матом ругаться, а не использовать его в качестве междометий. Обращаться на «вы». Строить предложения с подлежащим и сказуемым;
- Не опаздывать на встречи;
- Читать одну книгу в месяц (понятно, что это минимум, но он достаточный);
- Свободно говорить на одном иностранном языке.

Всё! Если вы можете это, вы уже впереди процентов восьмидесяти пяти. У вас практически нет конкурентов. Я полагаю, что и молодежь это уже понимает, а потому и не переживает за свою реализацию в будущем. Значит, уровень будет расти вместе с конкуренцией.

https://vz.ru/news/2022/8/4/1171008.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

С одной стороны, конечно, очень жалко терять мир, который у нас был. Мир работающих и налаженных цепочек, мир главенства экономики, в которой находилось место всем, кроме тех, кто уж совсем ничего делать не может. Такие страны тоже есть, но сейчас не об этом. А о том, что всё, к чему мы привыкли - шампанское, айфоны, доступные автомобили, путешествия - всё это возможно и уместно в старом мире, которого уже нет.

С другой стороны, у нас есть уникальная возможность, посмотреть, какой мир настанет после турбулентности.

Будет тяжело. Зато всем.

https://yangx.top/maester/3728

По поводу Ивана Урганта могу сказать только что он делает ровно то, что и должен. Он паясничает, потому что это его функция в обществе. Обществу нужен паяц, шут. Кто-то, кто говорит невпопад, а всем смешно, и ему смешно.

Тот факт, что на телевидении работают в том числе и люди, которые просто выступают или держатся против насилия, может, конечно, показаться удивительным. При том, что он совершенно нормален. Быть против насилия - это часть базового набора убеждений человека, который занимается интелектуальным или творческим трудом. С чего ему быть за насилие? Да, это абстрактная позиция и, может быть, в глазах профессиональных военных даже наивная, а то и подлая. Но для простого человека она естественна.

Как написал Михаил Трофименков - я против войны, но я за победу.

Именно поэтому делать какие-то списки неугодных и неправильных на том основании, что они не побежали на передовую с гранотометом, это в первую очередь бесполезно, а во-вторую - деструктивно.

Не обязательно всё общество подчинять одной идее. Не обязательно, чтобы из каждого чайника говорили только о военных. Потому что если комик каждый вечер должен шутить что-то, поддерживая военных, это и есть тоталитарное общество. А мы - не оно. Это пускай там сходят с ума. А нам было бы неплохо сохранить видимость нормальной жизни. Тогда рано или поздно видимость перерастет в жизнь.

И пусть паяц паясничает.

https://yangx.top/varlamov_news/32849

Пока что не могу понять, с чем вы спорите? С тем утверждением, что люди, которые готовы работать в России, пусть бы в России и работают? Или с тем, что люди имеют право не испытывать восторга по поводу СВО?

https://yangx.top/SonOfMonarchy/7299

Никакого нового Торгсина и никакой новой «Березки» для иностранных дипломатов, конечно, не будет. Потому что не будет никаких иностранных дипломатов. Зачем они вообще нужны? Мне кажется, лет двадцать уже как можно без них обойтись. Есть же электронная почта. А если что-то срочно, ну, в Телеграме напишите, да и всё.
Нагородили проблем на ровном месте.

Запад, конечно, еще намучается с Зеленским. И в том смысле, что он уже наломал дров, и в том, что он просто всем надоел. Но как-то неловко его просто взять и задвинуть. Консенсус состоит в том, что вроде как у человека сложная ситуации, надо ему немножечко помогать. Но ресурсы то не безграничны, а время линейно. То есть понемногу будут капать ему донатики. Хотя рано или поздно даже до этих людей дойдет, что так дальше продолжаться не может. Сольют, сольют, но не сразу, а жаль.

Слуцкий — “Зеленский уже обвинил Amnesty International в попытке «амнистировать» Россию. На самом деле, это последнее, что будет делать AI. Просто о преступлениях киевского режима не могут молчать даже правозащитники, действующие явно в прозападной системе координат”.

https://yangx.top/slutsky_l/1228

Завершающий этап заводских ходовых испытаний (ЗХИ) подводной лодки проекта 677 "Кронштадт" начался в Финском заливе, сообщили "Адмиралтейские верфи".

"Сдаточная команда испытает торпедно-ракетное вооружение, проверит маневренность элементов в подводном положении и рулевых устройств на максимальной скорости", - сказано в сообщении. Кроме того, в рамках ЗХИ, которые идут "в полигонах Финского залива, специалисты проведут проверку системы электродвижения, эффективности гидроакустического комплекса, технических средств и устройств на рабочей глубине", говорится в пресс-релизе.

Кузнецкий мост, 1970-е

Церковные расколы — интереснейшее явление. Снаружи у наблюдателя оно вызывает недоумение. Например, ну зачем раскололась христианская церковь на католиков и православных? Тут нужно уточнить, что каждая из частей считает себя православной, то есть правильной. После какого-то там вселенского собора католическая делегация перестала приезжать, тогда восточная ветвь решила, что она теперь единственная правильная. А те свою церковь создали. Почему, зачем? Тогда это был буквально вопрос власти.

Дальше раскол в православной церкви — извне это выглядит так будто люди реально стали жечь друг друга, чтобы креститься тремя пальцами, а не двумя. Так-то оно так, да трошечки не так. Об этом можно писать бесконечно.

И вот теперь раскол с украинской церковью, о чем сняли целый сериал. И снова — власть, деньги, влияние, паства, пропаганда. И, как ни странно, ненависть. Казалось бы, церковь — место, где отмаливают грехи и проявляют милосердие. Но однажды обязательно возникает страшное слово — “Раскол”!

https://premier.one/show/raskol

Выложили вторую часть нашего подкаста про атомную бомбу: https://zen.yandex.ru/id/62deb171ae8a2e7dd9adf617

Просто потрясающе.
https://yangx.top/LukaEbkov/37909

Наткнулся у кого-то на совершенно наркоманскую статью издания НОЖ. Статья о том, что на концерте Продиджи в Москве играли и прыгали двойники, а сами Продиджи были в Узбекистане на съемках фильма Никиты Михалкова “Кин-Дза-Дза-2”,который, понятно, не был снят. Ладно, хрен с ним, творчество оно и есть. Такое в стиле вдохновенного бреда от Дяди Мити из “Любовь и голуби”.

Но через это набрел на другую статью издания же НОЖ об образе Москвы в кино 90-х. Это терпимо и даже интересно. Вспомнили такие фильмы как “Лимита” и “Кикс”. Кроме того, вспомнили фильм “Даун-Хаус”, который уже, конечно, не девяностые, но по сути, они же.

Спорткомплекс “Олимпийский” на Воробьевых горах! Это написано в статье, посвященной Москве. Кто это писал? Какой-то уркаинец, который в Москве никогда не был, но люто ее ненавидит?

Потрясающе – не то слово. Скорее – пугающе, и о перспективах диджитал арта вообще не хочется думать после этого, потому что страшно.
Кстати, попробовать запилить подобное можно вот здесь
Сервис Midjourney в стадии бета-тестирования, и почему-то хочется, чтобы он сломался.
«Коммунизм примет всех, и мы ему причина» - это вам не нейрорецепты «мухиной грудки» сочинять.