Почему русскому человеку интересно, что происходит на выборах США?

Дело в том, что США — главная страна в мире. Это может не нравится, или даже не может нравится, но пока всем приходится жить при этом факте.

У США есть интересы в любой точке Земли, и есть возможности эти интересы деятельным образом развивать. Будь то ресурсы, производственные цепочки, идеология.

Весь мир, так или иначе, в разной степени зависит от США. Для кого-то это дотации на развитие демократии, для кого-то рынок сбыта и источник заказов, для кого-то беспилотники, стреляющие по тем, кого назначили террористами, для кого-то санкции, которые небритыми яйцами вываливаются как повод для гордости.

Почему для неамериканца вполне естественно поддерживать Дональда Трампа?

Во-первых, потому что, видимо, если бы Трамп победил, то в США развилась бы такая чертополоховая внутренняя кутерьма, что на внешнее влияние сил бы осталось немного меньше.

Во-вторых, потому что приятно смотреть на опровержение авторитетов. Всю жизнь нам говорили, что есть эталонная демократия, умный народ, совершенная система. И тут такое. Впрочем, даже учитывая, что победил не Трамп, а Сонный Джо, там всё равно — такое.

В-третьих, есть такая часть населения — защитники светлых ценностей. Свободы, прав меньшинств, разнообразия, равноправия, трансгендерных трицератопсов и розоволосых птеродактилей. Тут нужно отметить, что это не настоящие защитники каких-то там свобод, а наглые инфантильные идиоты, которые считают, что несправедливость — это когда они обижены. А обижены они всегда, так что вот. Эта часть всегда будет против Трампа, эту часть всегда будет страшно корежить при виде того, что мир устроен немного не так, как они придумали на факультетах гендерных штудий и на приемах у психотерапевтов. И в этом смысле победа Трампа заставила бы их повизжать. А этот визг слушать приятно. Но ничего, еще услышим.

А так-то да, совершенно безразлично, шо там. Телешоу заканчивается и уже невозможно вспомнить, кто победил вон в том финале, где они катались на коньках с перьями в жопе.
А когда смотрели финал, всё это казалось таким важным.

Сегодня двухсот пятидесятый день ковида в Москве. Первый заболевший был зафиксирован 2 марта.

Все эти дни я веду табличку. Боюсь заболеть. Стараюсь не выходить из дома. Выхожу только в маске.

Сегодня видел, как какие-то идиоты пишут коллективные письма "верните наших детей в школы".

Сергей Семенович, пожалуйста, закройте школы вообще.

Все равно никакой пользы от них никому нет.

Да, на антироссийской лошадке можно ездить еще долго. И надеятся на то, что конъюнктура поменяется, не стоит. Таким партнерам как США нужны или те, кому они будут покровительствовать, или те, кого они будут подавлять. Что, в общем-то, приблизительно одно и то же. Поэтому, парадоксальным образом, антироссийские настроения в правительстве США свидетельствуют скорее о том, что Россия оценивается там весьма высоко.

Слуцкий говорит о том, что, видимо, так и будет. Из принципа.

“Что же касается российско-американских отношений, то здесь при победе любого кандидата изменений к лучшему пока ожидать не приходится. И это к большому сожалению. Россия последовательно выступает за нормализацию двустороннего диалога с США, однако также последовательно встречает сопротивление с американской стороны. Антироссийская карта до сих пор успешно разыгрывается во внутренней политике Соединённых Штатов. И кто бы ни был в Белом доме последующие четыре года, ее неизбежно будут снова вводить в игру”.

https://www.facebook.com/100008975711337/posts/2417794041863096/?d=n

Послушал с удовольствием. Гораздо лучше Моргенштерна, о котором я узнал тоже сегодня.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/39792

Всем уже надоела карикатура с дедом в телогрейке, который озабоченно говорит, что в Висконсине еще не все голоса посчитали. Но я тот дед, и ничего уж с этим не поделаешь.

Самая серьезная проблема с выборами в США не в том, кого выберут, понятно, что старого пердуна, вопрос только будет ему 74 года или 77 лет.
Проблема в том, что разрушен идеализированный образ того, как должно быть. Ком иль фо больше никакого нет.

Теперь уж каждый дед в телогрейке разбирается в этой системе с ее треклятыми пятьюста выборщиками на всю страну, с этой одеревенелой двухпартийностью и с бесконечными подсчетами.

Вот мы смотрим на беспорядки в Сиэтле, там жгут магазины, полицейские падают с велосипедов. И кажется нам, что это горят магазины нашей мечты.

Вот оказывается, на почте США потеряли какие-то несметные тысячи бюллетеней. И кажется нам, что это какая-то почта нашей мечты испортила всему миру вожделенную демократию.

Вот в Мичигане на избирательные участки не пускают наблюдателей, окна заколачивают фанерой, чтоб ничего не было видно, толпа стоит перед заколоченными окнами и кричит — “Остановите подсчет”. И кажется нам, что ведь такого нигде не может быть! Это же произвол и игнорирование требований любимого населения! Неужели…

Наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть на участки в семнадцати штатах. Но, позвольте! Разве…

Ах, да, понимаю, демократия.

Демократии не жалко, жалко своего времени и своих идеалов.

Мне кажется, это в принципе не бесспорный вопрос - должна ли должность директора быть выборной.
Хотя в порядке эксперимента это может быть и неплохо. Но выбирать директоров должен какой-то консилиум из педагогов и чиновников. Например, один делегат от словесников, два от естественников, один физрук, один от начальных классов. Что-то такое. Съезд школы. Или школ.
https://yangx.top/partynewpeople/244

Карикатура эта утомила, потому что Елкин.

А Елкин это, до прошлого лета, радио «Свобода» — официальный медийный рупор Госдепа США.

А сейчас Елкин какой-то МNEWS, тоже нечто такое, многовекторное, учитывая что помимо русского и английского языков читателям на сайте предлагаются так же турецкие [???] настройки.

То есть некие очевидно не вполне отечественные силы через карикатуриста Елкина шлют нам недвусмысленный сигнал: нечего русачкам дурацким западными прекрасными выборами интересоваться, не доросли ещё, лучше вон берите лопаты и ступайте навоз ворошить, вот ваш уровень.

И русачки такие: «Ой, ха-ха, хи-хи, а ведь правда, чего это мы за большими людьми подглядываем, наше-то дело навоз, вот же смешно»

Да нихуя это не смешно.

Нам-то по-большому счёту начихать, и с большой радостью и полным удовлетворением мы бы отказались от любых попыток лезть к большим людям.

Только ведь большие люди первые к нам лезть начали. А у них в Айове между прочим кукуруза созрела, а убирать некому, и как с этим быть?

Так что и картинка откровенно блядская, и каждому, кого с этой картинки искренне прет, я бы на профилактической беседе немножечко в глаза бы лампой посветил.

https://yangx.top/oversized_shirts/5050

Нет, это логотип выборов в США

Равенство по-левому - это смерть. В философском смысле это даже и верно. В идейном - это живодерство.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/39801

В Москве гроза с громом, молниями, градом и снегом.

Вот и всё, ребята. Вот и всё. Доигрались. Каяться поздно.

“В рамках масштабного онлайн-хакатона участникам предстоит решить 15 кейсов от крупнейших государственных структур и корпораций. Победители в каждой из категорий попадут на Гранд-финал в Москве 7-8 декабря, где смогут представить финальные питчи своих разработок и заключить контракт о пилотировании и внедрении своего проекта”.

Сколько слов из этого абзаца понятны тем, кто родился до 1980-го года? А сколько слов было понятно всем остальным всего двадцать лет назад?

Насколько мне известно:
Хакатон — это соревнование программистов, разработчиков, специалистов в области кибербезопасности. Образовано от слов “хакер” и “марафон”.

Питч — краткая презентация проекта. От английского pitch — бросать.

Кейс — здесь означает задачу. Но вообще, всё что угодно — просто случай.

Пилотирование проекта — это просто. Если твой питч в рамках хакатона выбрали структуры, чьи кейсы необходимо решить, то ты и будешь пилотировать свой проект.

И за этим будущее. Кроме шуток. Вчера кто-то возмущался, что молодёжь какую-то известную песню назвала треком. А чего тут возмутительного? Новая реальность, новая лексика. Теперь это называется трек.

В конкурсе, между прочим, примут участие 1 600 человек из 70 регионов России, а задачи, то есть кейсы, будут ставить Росатом, Сбербанк, Почта России, Россети, МВД, Минздрав, ФАС и Mail.Ru Group. И все эти люди точно знают, что обозначают эти слова.

Реальность за хакатоном. А марафон подождет.

https://vz.ru/amp/news/2020/11/5/1069028.html

На картинке, видимо, какой-то работник американского избиркома или отдельного участка. Но уже по привычке картинка видится как очередной эпизод мародерства и разграбления магазина электронники - "а, ну понятно, чувак спер какую-то технику во время беспорядков".

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/39831

Дмитрий Самойлов @oversized_shirts специально для @rt_russian

Михаила Жванецкого любили так долго и сильно, что стало модным относиться к нему скептически. Он стал олицетворять советский зажатый юмор с беззубым смехом в кулачок. Ему ставили в вину его менторство — целый дежурный по стране, будто теперь он тут за страной надсматривает, одесский юморист. Ему припоминали и то, что в 1993 году он поддержал Ельцина и расстрел Белого дома.

Непременная мудрая грусть в глазах, за которой все читали высокомерие.

Но всё это не главное, всё это пустое.

Михаил Жванецкий был замечательным литератором и человеком по двум причинам. По этим причинам он останется в памяти и — на какое-то время — в истории.

Во-первых, Жванецкий дал надежду советским мужчинам. При довольно посредственной внешности и откровенно паскудной окружающей действительности, оказывается, можно быть остроумным, жовиальным, жизнелюбивым. Можно нравиться женщинам, не имея высокого роста и невероятного успеха на службе. Можно быть известным и любимым, не отвечая стандартам, не вписываясь в амплуа.

Жванецкий — это советский Вуди Аллен. Тот случай, когда юмор может быть сколь угодно грустным или непристойным — главное, чтобы женщинам вокруг было весело.

И тогда оказывалось: неважно, как ты выглядишь, неважно, на каком автомобиле ездишь, неважно, есть ли у тебя доступ к закрытому распределителю. Ты сделай из своих проблем шутку — и тебя полюбят.

Конечно, никто не умел шутить так, как он, но вектор в реальности тотального дефицита он задал вполне рабочий.

Во-вторых, что бы теперь ни говорили, Михаил Жванецкий был выдающимся писателем. Не тем, кто создаёт эпохальные романы, но тем, кто может отразить эпоху в миниатюре и показать на этой миниатюре человека, который настолько мал, что и на такой плоскости теряется.

Сейчас непонятно, о чём миниатюра «Авас» и тем более «Дефицит», которые он писал для театра Аркадия Райкина. Непонятно, но смешно.

А кроме того, есть исключительно остроумные его монологи, которым он аккомпанировал собственным голосом, торопливой дикцией, выверенными паузами. Послушайте «Тщательнее» — это мелодия на заданную тему, когда от самого звука уже смешно. А если разобрать слова, то понятно, что составлены они просто очень талантливо — так, чтобы было одновременно смешно и вызывающе в рамках дозволенного. Чтобы было с чувством меры. Именно с тем чувством, которого сейчас не хватает.

И мы запомним его гениальный монолог «Портрет», который начинается словами: «О себе я могу сказать твёрдо. Я никогда не буду высоким. И красивым. И стройным».

А заканчивается так: «Зато я скажу теперь сыну: «Парень, я прошёл через всё. Я не стал этим и не стал тем. И я передам тебе свой опыт».

Что-то из этого опыта мы, конечно, возьмём с собой.

А Михаилу Михайловичу — Царствие небесное

Она умерла сегодня. Почитайте мой рассказ о ней, пожалуйста.

https://telegra.ph/Mom-11-06-2

Сегодня узнал кое-что хорошее.

Был скульптор Михаил Бабурин, я знал о его скульптуре “Песня”. Она стоит на Цветном бульваре, почти у Трубной. В Википедии прочитал, что эта скульптура хранится в Русском музее. Полез на карты — нет, стоит на Цветном. Успокоился. Это красивая скульптура — там три девушки с закрытыми ртами босиком идут с сельхозработ. Это хорошо, что с закрытыми ртами. Если б они были с открытыми ртами, то это уже была бы не песня, а соцреализм. А так удалось сохранить образность.

До того как Цветной бульвар починили и облагородили году в 2010, та его часть была совсем тёмными задворками, скульптура стояла между кустами и забором, о ней мало кто знал, но журнал Плейбой в 2000, кажется, году включил Песню в список самых сексуальных памятников мира. Такие шутки.

А еще на Котельнической набережной есть высотка. Это все знают. Прочитал, что скульптор Бабурин был руководителем творческой группы, которая украшала высотку скульптурами.

Над корпусом Б там стоит скульптурная группа “Комсомольцы”, хотя, иногда ее упоминают как инженер и студентка. Так вот у комсомолки и студентки порвана бронзовая кофта и из нее торчат сиськи. Так задумал скульптор, считал, что на такой высоте никто и не заметит, а достижение немалое. Над Москвой огромная студентка в намеренно разорванной кофте сверкает голой грудью.

Что может быть лучше? Знаю, многое. Но и это, согласитесь, неплохо.

Вот так вот.

Но есть и новости хорошего годного феминизма.

По России едет поезд Победы — иммерсивная музейная экспозиция. Там 40 000 предметов реквизита, там 12 вагонов с документальной историей войны, там всё интерактивное и диджитальное, а главное — всё в движении.

Поезд уже был в Петербурге и Смоленске, а будет в Туле, Курске, Владикавказе и даже на Дальнем Востоке.

Причем тут феминизм? Дело в том, что виртуальный машинист и экскурсовод этого поезда — Лидия. Лидия — это собирательный образ, созданный в память обо всех женщинах, которые занимаясь совершенно не женским делом, прошли войну. Например, о Елене Чухнюк, которая всю войну водила воинские поезда с боеприпасами к линии фронта, была старшим машинистом паровозной колонны. Не до активизма было человеку.

Люди заурядные — то есть все мы — часто пытаются уличить людей выдающихся в бытовом несовершенстве. В неполном соответсвии усредненным представлениям о благопристойности.

Фредди Меркьюри, например, гомосек.
Поль Гоген — сифилитик.
Михаил Жванецкий, оказывается, не хотел воспитывать какого-то там сына.

Не то чтобы я ставил этих людей в один ряд по мере таланта, я здесь имею в виду принцип действия народной паровой машины любви.

Приводили цитаты из закрытой группы феминисток, где все радовались смерти Жванецкого — ведь он, оказывается, был не про-фем и вообще мизогин, угнетатель. Желали смерти всем остальным мужчинам.

Да. Дело тут вот в чем. Упрекая выдающегося человека в бытовом несовершенстве, заурядный человек, таким образом, ставит себя ближе к объекту упрёка, возвышается над самим собой.

Скажем, нет у человека тяги к другим мужчинам — ну и отлично. Он себя считает выше всякий гомосеков. И даже выше гомосеков великих. Ему это легко дается, ему для этого ничего делать не нужно. А всё величие остальных можно списать вот этим своим мнимым преимуществом.

Феминистом может быть любой дурак — для этого вообще ничего не нужно делать. Сына вырастить, прожить сорок лет с одной женой — да, сложнее, но тоже многим удается. И вот видит человек, который в жизни не сделал ничего — ну, думает, сможет ее прожить, что называется, достойно — видит он, что большой писатель ушел из семьи и радуется. А! Да что о нем говорить, вы посмотрите, это же алкоголик и абьюзер. Видит, что артист упал мордой в грязь, видит, что Джонни Деппа судят за скандалы с женой. Видит и радуется. А я не такой! Мы не такие!

Вы не такие, да, это точно. В этом-то всё и дело.

Просто чтобы вы понимали: еще 1 сентября вице-мэр Вены Бригит Хебайн - партия Зеленые - заявила, что "первое в повестке Зеленых - это разоружение полицейских "Ничего страшного не случится - Вена признанный самый безопасный город в мире"..."У нас падение уровня преступности, и вопрос в том, не нужно ли полиции что-то еще, чтобы хорошо выполнять свою работу? Хебайн отметила "чрезвычайно хороший" опыт работы с полицией Гретцеля. "Так что полиции больше не нужны ресурсы, чтобы лучше выполнять свою работу", сказал Хебайн. При этом во время теракта именно обычный венский полицейский вступил в перестрелку с террористом уже на третьей минуте. И был ранен. Во всех странах Европы - "зеленые" выступают как лучшие друзья террористов. Неужто случайно?

Настоящий победитель нынешних президентских выборов США.

Дональд Фёдорович, в Ростове-на-Дону, не так уж и плохо. И люди добрее. Благодарнее, что ли. Может, пока переждать?