Атлична, атлична, например.
https://yangx.top/real_videodrome/2162

Дело серьезное, товарищи! Начнем!.. Рассказывайте, Чурилин, как это все произошло.
Все посмотрели на Чурилина. В руках у него появилась измятая бумажка. Он вертел ее. разглядывал и что-то беззвучно шептал.
— Рассказывайте, — повторил майор Афанасьев.
Чурилин растерянно взглянул на меня. Чего-то, видно, мы не предусмотрели. Что-то упустили в сценарии.
Майор повысил голос:
— Не заставляйте себя ждать!
— Мне торопиться некуда, — сказал Чурилин.
Он помрачнел. Его лицо становилось все более злым и угрюмым. Но и в голосе майора крепло раздражение. Пришлось мне вытянуть руку:
— Давайте, я расскажу.
— Отставить, — прикрикнул майор, — сами хороши!
— Ага, — сказал Чурилин, — вот... Желаю... это... поступить на курсы бульдозеристов.
Майор повернулся к нему:
— При чем тут курсы, мать вашу за ногу! Напился, понимаешь, друга искалечил, теперь о курсах мечтает!.. А в институт случайно не хотите поступить? Или в консерваторию?..
Чурилин еще раз заглянул в бумажку и мрачно произнес:
— Чем мы хуже регулярной армии?
Майор задохнулся от бешенства:
— Сколько это будет продолжаться?! Ему идут навстречу — он свое! Ему говорят «рассказывай» -не хочет!..
— Да нечего тут рассказывать, — вскочил Чурилин, — подумаешь, какая сага о Форсайтах!.. Рассказывай! Рассказывай! Чего же тут рассказывать?! Хули же ты мне, сука, плешь разъедаешь?! Могу ведь и тебя пощекотить!..
https://yangx.top/rt_russian/47094

Да, прав.

https://yangx.top/Ivorytowers/9066

Хорошая картинка.

Только в нижнем секторе не хватает Хэмингуэя - за ним же тоже ФБР следило.

И еще дипстейт нужно из верхнего передвинуть вниз - это же не конспирология, а просто термин: люди, не занимающие официальных государственных должностей, но влияющие на жизнь страны.

Умер Эдди Ван Хален.

И тут вспоминается странное.
В 1991 году в Театре Гоголя и в Петербургском Молодежном театре на Фонтанке ставили пьесу Алексея Шипенко ‘Смерть Ван Халена’.

Там такие неприкаянные ленинградские чуваки в кафе Сайгон философствуют, и всё им кажется, что Ван Хален умер, и мир теперь не будет прежним.

Время от времени на сцене появляется Гребенщиков, который объясняет, как всё устроено. То есть героя зовут просто Борис, но у него все черты именно БГ.

Потом Алексей Шипенко написал роман ‘Жизнь Арсения’. Не знаю, написал ли он что-то еще.
В принципе, можно брать имя любого известного человека и писать пьесу ‘Смерть такого-то’. Рано или поздо она окажется пророческой.

‘Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал выводы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) об отравлении Алексея Навального "Новичком", "ожидаемо политически ангажированными".

Это мягко сказано. Тут уже даже речь не отполитическом ангажементе, а о политике вообще.
Всё происходящее с Навальным - политика. Вопрос только в том, до какой степени Навальный сам является политическим актором. Судя по тому, насколько в нем оказались заинтересованы все, кто пытается учить нас жить, его политическая субъектность невелика. А таранный потенциал еще нужно изучить.

https://www.interfax.ru/russia/730268

Восемь Махов? 1 Мах = 1224 км/ч. То есть, 8 М = 9 792 км/ч? Охренеть вообще.

https://yangx.top/karaulny/234061

Не то чтобы у меня были иллюзии относительно нак называемых социальных лифтов, но надежды то у меня быть на них могут.

В суперфинале конкурса ‘Лидеры России’ победила директриса - вот где уместны феминитивы - Новосибирского экономического лицея Людмила Некрасова.

Погуглите. Молодая, элегентная, интеллигентная в лучшем смысле слова женщина. Без тени вульгарности, модности, хищности и тусовочности. Просто директрисса лицея. Новосибирского, прошу отметить. Ну, это известный наукоград.

Михаил Мишустин, поздравляя ее, сказал, что несмотря на то, что он на конкурсе был наставником, но и ему есть чему поучиться у этой женщины.

С одной стороны, уничижение паче гордости. С другой - всем есть чему у Людмилы Некрасовой поучиться.

Вот когда хорошо, тогда хорошо.

Дело не в том, какую часть своей жизни вы проживаете при Путине. Понятно, что лучшую.

Дело в том, что это он огромную часть своей жизни тут с вами копается и не жалуется. А вы не цените. Ничего, вспомните еще.

Уходит эпоха, и наблюдать ее уход интересней, чем было наблюдать ее расцвет.

Это эпоха КПРФ и ЛДПР. В 2021 состоятся последние парламентские выборы, в которых эти партии будут участвовать под руководством Зюганова и Жириновского, соответственно.
А без них это будут уже совсем другие партии. Или просто не будут.

Понятно, у кого будет первое место на тех выборах. Но вот у кого будет второе, а у кого третье - непонятно. И это вопрос, пусть и декоративный, но эпохальный.

Помню, что в 1996 году в пенале у моего одноклассника лежала открытка с большим бородавчатым лицом Зюганова. А у моей бабушки в прихожей висел календарь с Жириновским в чёрной фуражке.

Помню, как я с ужасом смотрел на Зюганова летом 1996 года - мне даже в 13 лет было понятно, что он победил, но зассал.

Помню синие футболки с желтыми печатными буквами ЛДПР, и смешной, беспомощный, театральный вопль Карякина - ‘Россия, ты одурела’, когда Россия проголосовала за Жириновского. Именно за него, а не за партию, не за программу.

Тридцать лет на арене эти безусловно достойные и задорные персонажи - у лысого амплуа грустного и обиженного, у кудрявого - бесноватого жовиального бонвивана. Они были идеальной парой.

И хотелось бы сказать - должен остаться только один. Но не останется ни одного. Два свадебных генерала безумного времени торчат печальными сталагмитами посреди времени нового.

Но они еще поборются в последний раз. И мне интересно, кого на этот раз Россия выберет вторым.

Нобелевскую премию по литературе получила американская поэтесса Луиза Глюк.

Замечательное решение комитета, которое всех устраивает, потому что его никто не заметит, кроме университетской кембриджской мишпухи благословенного штата Массачусетс.

Взрослых бы еще от репа оградили, было бы совсем хорошо.
https://yangx.top/russianfuture/7086

Не всё так однозначно. У нас по району репперы ходили огромной толпой. Прямо вот шеренгой по двое - и таких, скажем, тридцать пар в ряд. Все в трубах и футболках Оникс размером с трусы твоей мамки.
Я ходил в косухе, поэтому до меня постоянно докапывались, но у меня нечего было взять и я знал нескольких репперов из соседней школы.

Как-то их бить было невозможно - люди, которые слушали металл пили лет с тринадцати и не были способны ходить шеренгами по чисто физиологическим причинам. Кто-то постоянно блевал.

Поэтому я и не понимаю ажиотажа вокруг репа последние лет пять. Типа это что-то невероятно новое, свежее и живое.

Как мне казалось, реп - это непромытые неряшливые гопари из девяностых.

https://yangx.top/Ivorytowers/9085

Правила жизни.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/38825

Любому, кто учился в школе это пушкинское “На свете счастья нет, но есть покой и воля” еще заранее набило оскомину. До некоторой степени распространение лучших пушкинских стихов вообще носило тоталитарный характер, а потому вызывало настороженность, а иногда и отвращение. Хотя, ничего плохого в этих стихах нет. Есть в них только хорошее.

Месяца полтора назад открыл “Домик в Коломне”, и пропал на двадцать минут. Слёзы лились от умиления, в голове крутились слова Пьера Безухова — ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, то и тогда бы мне казалось, что это слишком хорошо, чтобы я это читал!

Да и приведенные строки— это же универсальный ключ. Покой и воля — это не заменители счастья, это настоящее его имя. Счастье придумано для дураков. Нет у тебя ничего, да ничего, не переживай, не в этом счастье! Бедненький, оставленный и тупорылый? Ничего, где-то там тебя ждёт счастье! Счастье воспринимается как нечто достижимое, чего при этом, достигать не нужно. Оно просто есть и при некотором стечении обстоятельств оно с тобой случится. Оно не в деньгах, то есть, о них можно сразу забыть, оно не в успехе, к нему можно не стремиться, оно даже не в семье, ее можно не заводить. Счастье — это будто бы более сложная необъяснимая конструкция, которая может неожиданно сложиться необходимым образом в любой момент в жизни каждого. Нужно только научиться ждать.

Другое дело — покой и воля. Это и есть счастье, но которое человек в состоянии обеспечить себе самостоятельно. Как правило ценой чудовищных усилий и примирения с полным непонимание окружающих. Покой и воля — достойные промежуточные результаты жизни.

Лев Толстой последние годы жил в страшной нехватке вот этого счастья. Покой и воля были ему совершенно недоступны. Он каждый день пытался куда-то сбежать. Собрался на конгресс в Швецию, Софья Андреевна не пустила — боялась, он не вернётся. Ходил гулять по парку, жена следила за ним из канавы. Просыпался ночью, зажигал свечу, жена прибегала в комнату, спрашивала, почему не спит, да как здоровье.

Да, да, сам виноват. Конечно, во всем виноват сам. Мизогин, еретик, дикарь, консерватор. Но и в жизни, в своей наличной, великой жизни виноват сам. А что это была за жизнь? За чтобы человек ни брался — всё получалось, всё приносило результаты.
Был боевым офицером на передовой;
Написал три величайших романа в истории литературы;
Открывал школы для крестьянских детей — весьма успешные, в которых в общей сложности выучились тысячи. И эти тысячи потом научили читать еще тысячи;
Писал книги для детей, изданные баснословными тиражами, азбуки;
Создал свою философскую систему, с огромным числом последователей;
Деятельно помогал голодающим крестьянам по всей центральной России в 1891-1893 гг. — он лично организовал логистику подвоза продовольствия и под своё имя собрал несколько миллионов пожертвований, которыми распорядился в пользу голодающих;
Написал “Смерть Ивана Ильича”. Тут и говорить нечего — просто главное произведение в истории мировой литературы.

И так далее, так далее, так далее.

Но чего ему не хватило? Не хватило ему покоя и воли, умер он в несчастье. Это непостижимо — чуть ли не самая блестящая жизнь из всех, какие можно представить. И несчастная.

Ушел из дома с врачом, просто чтоб куда-то пойти, на волю, в покой.
Последние слова Толстого на смертном одре были: — “Я пойду куда-нибудь, чтобы мне никто не мешал. Оставьте меня в покое… Надо удирать, надо удирать куда-нибудь”.

Иногда и мне хочется, чтобы правы оказались российские следователи.
По их версии некая Мария Певчих не брала никакой бутылки со следами отравляющего вещества в отеле. Из Томска она поехала в Новосибирск на машине, при прохождении предполетного досмотра никакой бутылки у нее не было. Бутылку она купила уже в аэропорту в автомате. То есть бутылка не их Томска вовсе, а из Новосибирска.

И тогда что? Тогда просто провокация, лажа и дерьмо. Очередной Ельцин шел пьяным от дачного друга — упал в канаву. Но потом рассказывал, как его затолкали в машину, везли в неизвестном направлении, а он вырвался, сбежал и прыгнул в реку. Так чудом и спасся. Вспомните, это же реальная история из 1989 года.

Как бы мне хотелось, чтобы правдой была версия следователей. Надежды на это немного, не потому что это правдой быть не может, а потому что правду устанавливают в других местах — что назначат правдой, то ей и будет. И судя по масштабам разворачивающейся компании, правдой назначат нечто совсем противоположное.

Но как бы хотелось надеяться, что та злосчастная бутылка была куплена в аэропортовом вендинговом автомате.

А Мишустин без маски, потому что он уже переболел, ему ничего не страшно и он никого не может заразить?

https://yangx.top/dbelyakov/567

Мне нравится эта американская парадигма видения роли России в современности.
Россия выбирает американских президентов, Россия провоцирует кризисы и конфликты, Россия мешает самой могущественной стране мира разрабатывать вакцину от смертельного вируса.

Причем мешает до такой степени, что США натурально говорят — у нас не получается, потому что Россия помешала! Это ли не мечта с которой я рос и вырос.

Это мы сняли американцам штаны и насрали туда. Есть чем гордится.

“Председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий считает, что обвинения США в адрес России и ряда других стран в попытке помешать получить вакцину от COVID-19 являются голословными. Наша страна открыта к сотрудничеству в борьбе с новой коронавирусной инфекцией, подчеркнул депутат.”

https://dumatv.ru/news/slutskii--obvineniya-v-popitke-pomeshat-ssha-poluchit-vaktsinu-ot-covid-19-goloslovni

О новом альбоме певицы Монеточки.

На прошлой, кажется, неделе был на ВДНХ. Фонтаны, цветы, удобные кресла, чистые лавочки, оштукатуренные павильоны, кофе и кисель.

Обсуждали с женой, что, наверное, никогда раньше не видели нормально работающей ВДНХ. Я ездил сюда в девяностых за зимними ботинками, или чтобы купить с родителями самый дешевый видеоплеер — о, это было событие. По всей территории стояли холодные ларьки, в которых продавалось всё — кожа, мёд, говно и гвозди. Велосипеды там, семена, футболки с нацистской символикой.

Смешно было даже подумать о том, что вот этот фонтан с облупленными золотыми бабами может работать.

А родители рассказывали мне, какое впечатление на них производила ВДНХ в конце шестидесятых — начале семидесятых. Какие были выставки, да что было в павильонах, да как работал фонтан “Каменный цветок”.

И вот я смотрел на прошлой неделе на всех этих людей, которые ходили по ВДНХ, ездили по ней на велосипедах, покупали кофе, смотрели на фонтан, и думал только о том, что ведь это же когда-то всё закончится. Все эти люди попали в короткий период чего-то приличного. И им кажется, что это естественно — работают фонтаны и клумбы колосятся, и в павильонах не рынок, а экспонаты, и по голове не бьют ломом, а предлагают мороженое. Им кажется, что вот так оно и есть, так и должно быть. А пройдет лет двадцать, они будут рассказывать своим детям, как когда-то всё было на ВДНХ или там, в Парке Горького. А дети не смогут в это поверить.

Но я даже не об этом.
Из колонок там играет советская музыка. Надежда — мой компас земной и прочие песни о том как уехать куда-то на оленях. Такой советский задорный официоз. И вдруг из колонок начинает звучать Dire Straits. А люди всё также идут по аллеям.

Но ведь это же нечто принципиально иное! Музыка Dire Straits посреди сталинского псевдо ампира — это даже некоторое хулиганство. Это то, что коренным образом противостоит в голове советского человека песне про надежду и оленей.

А люди идут и не замечают. Людям, что тут позолоченная перхоть, что там старпёры. Всё одно — классика.

Так вот, о новом альбоме певицы Монеточки.
Да, в общем, всё уже, наверное, написано. Альбом идеальный. Очень красивый и интересный. В том смысле, что его интересно слушать — в каждой песне что-то неожиданное. То, будто, музыка из советского мультфильма но с текстом уставшего Игги Попа, то олдовый джаз посреди народных причитаний.
Это пародия сразу на всё, которая стала отдельным художественным произведением. Тут Монеточка высмеяла и что-то вроде Кабаре-дуэт Академия, и что-то вроде Шнурова. Причем высмеяла без злобы, без зависти. Высмеяла отстраненно, будто это явления, стоящие у кремлевской стены вместе с Брежневым — ну, да, что-то такое есть и какой-то след это оставило, теперь это смешно.

Одна Монеточка стоит всех феминисток в публичном пространстве. Потому что они занимаются какой-то жестокой рваниной, а она очень трогательно поёт о женской драме — и замужестве, и страхе, и неуверенности, и детской травме. Просто поёт так, что — ну, да, бывает, переживём. То есть как здоровый человек.

А поразило меня то, что рядом вот с этим тонким, талантливым, разумным, красивым, в условно одном культурном поле может существовать что-то вроде Сергея Шнурова, например. Нелепость же какая-то.

Проблема Нобелевской премии по литературе состоит в том, что до неё всем есть дело. У каждого есть своё мнение относительно того, кому её нужно присудить и почему каждый год присуждают её не тому, кому нужно.

Относительный консенсус общественного мнения наблюдался в 2016 году, когда приз дали Бобу Дилану. Он, конечно, не совсем литератор, но к нему все в основном относятся хорошо — цветочный протест шестидесятых, милый антивоенный пафос, молодость человечества в костюме рок-н-ролла, два альбома в десятке величайших дисков всех времён. В общем, достойный лауреат и раздражения не вызывает.

Обычно же люди недоумевают, почему премию дали тому или этому. Как правило, находится какое-то конъюнктурное объяснение. Есть мнение, что в 2012 году премию получил китайский писатель Мо Янь, потому что он до некоторой степени представляет, во-первых, оппозицию официальному китайскому режиму, а во-вторых — расовое меньшинство относительно большей части лауреатов. То есть будто бы из соображений политкорректности понадобилось дать премию китайцу. Может, и так. Особенно если принимать во внимание довольно умеренную художественную ценность книг этого автора.

https://russian.rt.com/opinion/790888-samoilov-nobelevskaya-premiya-literatura