Отличный канал с немецкими новостями.
Я ж германофил. И вам рекомендую.
https://yangx.top/dwrussian

Наша рубрика - "Вы думаете, что вы живете не так. Но вы живете так".

Я о школьниках.

Потому что школьники меня волнуют.
Нет, наверное, так писать не надо.

Я имел в виду, что школьники для меня сейчас важная тема.
Да что ж такое. Все не получается никак.

Короче.

У меня же сын в этом году идет в школу. И я всего этого очень боюсь. Но успокаиваю себя тем, что - все же люди, так или иначе, учились в школе. Многим удавалось ее закончить.
Неужели мой не потянет? Или я не потяну наблюдать все это?

А новости о школьниках они успокаивают.

Вот у моей жены образование блестящее.
А у меня - ну, так себе.
Особенно хромает география.
И меня легко на этом подловить.

Нет, конечно, алгебра и физика хромают еще сильнее. Но подловить на алгебре в обычной жизни сложнее.

А на географии - пожалуйста. Где Никарагуа? И я почему-то сказал, что в Африке. И все засмеялись, а Гитлер выпрыгнул в окно. То-то было весело.

Именно поэтому тот российский мальчик, который позавчера в Оттаве победил на международной Олимпиаде по географии, он для меня такой образ того, что никогда не случится со мной.

У нас в школе география была только один год. Когда нужно было нас натаскать на госэкзамен. Прислали педагога из финансовой академии. Вера Ивановна. Она нас вымуштровала так, что мы во сне повторяли все субъекты федерации наизусть по алфавиту.

Но год закончился и географии у нас больше не было.

А у того парня была, видимо. И ему теперь в самой Оттаве присудили звание лучшего юного географа в мире!

А я бы поехал в Никарагуа и заблудился бы еще по дороге в аэропорт.

Вся надежда на детей. Может, они тоже в какой-нибудь Олимпиаде победят.
Только бы не в спортивной.
Спорт вреден.

"Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов"

А.П. Чехов

Я вообще никогда не понимал, почему благосостояние должно быть таким стигматом.
А, у он богатый - держите его!

Схватить человека за деньги - самое простое. Среди нас богатых людей гораздо больше, чем может показаться. Я работаю в довольно хреновом бизнес-центре. И тут майбахов вокруг него припарковано на миллиард.

И где все эти люди живут, тоже можно догадаться. И при этом, я уверен, ни их лица вам не знакомы, ни имена.

Ну, деньги, ну, недвижимость. Можно подумать, что деньги как-то иначе нельзя вложить.

Это первое.

Второе, это то, что если человек реально прячет деньги, у него одних консультантов человек сорок будет, которые ему распишут все так, что никто не найдет.

А, в-третьих - вот о чем это расследование? Прям расследование!
По сути, оно о том, что сорокалетний муж дочери Слуцкого построил какой-то там дом в Подмосковье.

Скучно это все.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/10/77459-venetsianskaya-doch

🚨Редакция @Karaulny отвечает на вопрос читателей: "Кого из реальных публичных людей в Телеграме вы читаете?"

Отвечаем. Мы читаем 192 авторских публичных канала. Вот вам подборка из 78 разносторонних каналов.
В ней - лидеры общественного мнения, политики, журналисты, писатели, политтехнологи, политологи, философы, публицисты и т.д.

1. Алексей Венедиктов @aavst55
2. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
3. Марина Юденич @yudenich
4. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
5. Сергей Минаев @minaevlife
6. Сергей Доренко @rasstriga
7. Эдуард Багиров @eduardbagirov
8. Максим Кононенко @kononenkome
9. Олег Кашин @kashinguru
10. Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy
11. Анастасия Кашеварова @akashevarova
12. Тинатин Канделаки @tikandelaki
13. Антон Красовский @gayasylum
14. Людмила Штейн @citizenshteyn
15. Станислав Яковлев @niemandswasser
16. Андрей Залго @chp_show
17. Ирина Воробьева @ivorobieva
18. Леонид Давыдов @DavydovIn
19. Константин Крылов @k_a_krylov
20. Екатерина Винокурова @ekvinokurova
21. Мария Баронова @Baronova
22. Александр Коц @sashakots
23. Игорь Молотов @krasniydom
24. Кристина Потупчик @kpotupchik
25. Ида Бройтман @tvoya_mamka88
26. Николай Ставрогин @nicstavrogin
27. Максим Кац @maximkatz
28. Кирилл Гончаров @This_is_Goncharov
29. Дмитрий Самойлов @oversized_shirts
30. Павел Пряников @tolk_tolk
31. Максим Александров @maxalex1979
32. Александр Устинов @seryikardinal
33. Татьяна Фельгенгауэр @tanya_f
34. Илья Барабанов @ibarabanch
35. Станислав Куприянов @russianfuture
36. Константин Долгов @superdolgov
37. Сергей Простаков @russianposttruth
38. Анна Федорова @lasombrian
39. Артемий Лебедев @temablog
40. Илья Варламов @varlamov
41. Сергей Смирнов @smirnovmz
42. Илья Васюнин @vasyunin
43. Михаил Синельников-Оришак @sinelor
44. Александр Литреев @litreevsays
45. Александр Плющев @PlushevChannel
46. Дмитрий Колезев @kolezev
47. Фёдор Крашенинников @fyodork
48. Константин Эггерт @KonstantinEggert
49. Дмитрий Петровский @Ivorytowers
50. Павел Чиков @pchikov
51. Александр Ярош @TrueYarosh
52. Евгений Коган @bitkogan
53. Марат Баширов @politjoystic
54. Никита Исаев @NikitaIsaev
55. Петр Шкуматов @shkumatov
56. Борис Якеменко @yakemenko
57. Леонид Сквирский @skvir
58. Александр Черных @Crexcrexcrex
59. Евгений Гузиев @guziev
60. Мария Катасонова @MVKatasonova
61. Полина Немировская @plnnm
62. Ксения Болецкая @ksenyaboletskaya
63. Лев Шлосберг @shlosberg
64. Василий Уткин @QryaProDucktion
65. Илья Шуманов @CorruptionTV
66. Леонид Слуцкий @slutsky_l
67. Денис Билунов @kalitka
68. Вячеслав Смирнов @LudumLocus
69. Дмитрий Галковский @galkovskygram
70. Даниил Берковский @berkovskii
71. Андрей Богданов @bogdanovandrei
72. Станислав Минин @profstannis
73. Лев Рубинштейн @lsrubinstein
74. Алексей Чеснаков @Chesnakov
75. Максим Солопов @smersh43
76. Ольга Скабеева @skabeeva
77. Максим Ксензов @mksenzov
78. Никита Кричевский @antiskrepa

Чешский журналист сказал, что у него Кавказ ассоциируется с войной и он бы хотел эту ассоциацию изменить. И других убедить в том, что эта ассоциация более не актуальна.

Это он сказал в рамках пресс-тура - иностранных журналистов возят по Кавказу и показывают, чем он хорош. Чтобы иностранные журналисты несли знание об этом благе людям.

И вот у меня тут два соображения.

Во-первых, как в том анекдоте о недоедающих французских рабочих: нельзя ли то, что они там не доедают, присылать нам?

То есть, конечно, это замечательно, что иностранные журналисты узнают чем хорош Кавказ и расскажут об этом своим читателям.
Но, мне кажется, и русским людям бы хотелось это узнать. Я бы вот с удовольствием узнал, чем хорош Кавказ. И тут начинается, во-вторых.

Во-вторых, у меня Кавказ совершенно не ассоциируется с войной. С войной у меня ассоциируется весь мир вообще, и Кавказ не в большей степени.
У меня о Кавказе вообще нет представлений.
Я понимаю, что там красиво. Но красиво много где.
Я понимаю, что там есть свои региональные особенности, которые связаны с этническим составом населения. Об этом я много читал у Галковского, и стал совершенно иначе воспринимать фильм “Кавказская пленница” - как издевку над страданиями.

А больше я о Кавказе не знаю ничего. Ну, много народностей. Ну, шашлык. Горы. Лоза. Не Юрий, а здорового человека - виноградная.

Не было в моей семье походников, туристов. Мы не ездили к морю в Абхазию, в горы Дагестана.
Как-то и в голову не приходило.

Что бы знающие люди рассказали о Кавказе не только иностранным журналистам, но и своим? Мне, например.
Зачем мне туда и почему это важно?

Самые страшные буквы в моей жизни — это фамилии моряков, которые шли бесконечным потоком по черному телевизионному экрану. Пока была надежда, все держались и сдерживали. Когда пошли эти списки — слезы потекли. Я думаю, у каждого, кто как-то связан с флотом. У каждого, кто знает, что такое океан и что такое служба на Севере. Да еще и на подводной лодке. У каждого, кто отдал три года, кто 20 лет, кто 40 службе в самых малоприспособленных для жизни местах моей страны. Пока врала пресс-служба флота. Пока адмиралы из Переделкино пытались прикрыть свои задницы, пока изворачивались газеты и телевидение. Пока телеведущие своей ложью превращались в черные дыры вместо звезд. Пока миллионы служивших еще надеялись — слез не было. А тут полились. Тишина раздалась во всех отсеках и казармах по всей стране. Потому что надежды больше не было.

Мы ждали, что хватит ума и совести принять помощь шотландских ныряльщиков, тренированных и оснащенных на голову выше. Не хватило. Секреты им дороже. Какие секреты в эпоху Брина? После этой лодки стало понятно, что честь русского моряка, она принадлежность матросов, мичманов, лейтенантов и старших офицеров, которые в реально нечеловеческих условиях несут и несут службу от Завойко до Рыбачьего.

Но только не адмиралов. У них не хватило храбрости не то что застрелиться из табельного оружия. У них не хватило совести даже уйти в отставку. Это тот тип флотского руководства, которое уже один раз позорно проиграло войну с Японией — или у нас теперь учат, что мы ее выиграли?

Другие буквы — «15.15. Здесь темно писать, но на ощупь попробую. Шансов, похоже, нет: процентов 10–20. Будем надеяться, что хоть кто-нибудь прочитает. Здесь список личного состава отсеков, которые находятся в 9-м и будут пытаться выйти. Всем привет, отчаиваться не надо. Колесников».

Даже люди, никогда не страдавшие клаустрофобией, начинают задыхаться, когда на секунду задумываются о записке капитан-лейтенанта Дмитрия Колесникова. Никогда этого не почувствует только тот, в ком не осталось ни совести ни разума. История «Курска» — история без правды. И подтверждение того, что героизм одних — это всегда подлость других.

Вздохните. Вы не на глубине 100 м в стальной коробке, в темноте. Вы среди цветущих деревьев, и вы слышите детские голоса вокруг. А кто слышит стук из-под воды по ночам? Та офицерская жена, которой на виду всей страны вкалывали шприц в спину угодливые самки вертухаев?

Его слышат моряки, построившиеся на плацу в Петропавловске-50, глядя на розовый конус Авачи. Его слышат летехи, взлетающие по трапу в туманном Видяево. Его слышат каперанги в Гаджиево. Его слышат в Сан-Диего под ласковым солнышком.

Да, это катастрофа. Да, это служба. Это может случиться с любым кораблем или судном. И только отношение к этому выдает в людях, в структурах и в системе всю гниль, фальшь и непрофессионализм окружающего.

Как было больно видеть спесивое неприятие помощи со стороны, так отвратительно видеть замалчивание того, что потом делали те же голландцы с шотландцами. Когда со своим обычным занудством они быстро построили технику для поднятия обломков — мавзолея русских моряков.

Есть такая книга — Raisng the «Kursk». Ее прислал мне мой друг Ганс Оффринга — автор из Голландии. Он написал ее и издал на свои деньги. Это фантастическое описание со схемами, иллюстрациями и фотографиями всего того, что происходило после гибели. Я отдал ее другому своему другу в Министерстве обороны, предложив ее перевести и издать, потому что это подробнейший труд, который только возвеличивает подвиг моряков и тяжкий труд конструкторов, инженеров и ныряльщиков. Не случилось, не нужна министерским такая книга. Им наплевать на всё. А шотландским парням было не наплевать — они ходят всю свою жизнь под тем же самым Андреевским флагом, что и мой Военно-морской флот. Голландским парням было не наплевать, потому что Петр Великий (человек, а не корабль) навек связал их с русским флотом. И весь мир переживал за то, что случилось, пока пропагандисты рассказывали оскорбительные сказки про класс Los Angeles и про американские торпеды.

"Будут ли у нас дальше государственные пенсии – это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным, добавил председатель Госдумы"

Замечательно. Полностью одобряю.

Единственное, последнее, что хотелось бы уточнить.

Страну банкротить умеем.

Школьниц в СИЗО гноить умеем.

Шалаву потную «Натали» Красильникову дрючить умеем.

А что ещё умеем?

В данном случае у меня вот к этой конкретной «Госдуме» вопрос.

Хорошая история. И весьма поучительная.

Мальчик в нижегородской области попросил на день рождения козу.
И ему купили козу.

- Сынок, у тебя скоро день рождения. Тебе исполится семь лет. Что бы ты хотел в подарок? Лего? Радиоуправляемую модель? Велосипед?
- Козу.
- Козу?
- Козу.

И вот уже три года мальчик содержит козу. Встает в пять утра, доит ее. Что там еще делают с козами? Кормит, наверное.

Я давно не встречал историй о том, как людям удалось наладить взаимодействие с реальным вещественным, физическим миром.

Все майнят, крафтят, биткойнят.

А тут - коза у мальчика.

К желаниям детей нужно прислушиваться. Даже если они кажутся предельно странными.

Никогда не знаешь наверняка, что научит детей быть ответственными.

Это может быть коза.

Мое студенчество было крайне невыразительным.
Наш факультет в институте был, как выражается моя любимая тёща - “как говно на ляжке”. Никакого там духа, никакого гвадеамуса, никаких “юношей безумных”.

Дипломы получили, и привет. Уже одиннадцать лет не можем встретиться небольшим, совершенно не дружным курсом.

И мне трудно себе представить, что кто-то может хотеть быть студентом. Будто студенчество - это что-то особенное, торжественное, содержательное.

А жительница Плёса Ирина Яковлева вышла на пенсию, и тут началось. Стала рисовать, прыгать с парашютом, учиться в институте. Поступила в медакадемию.

Она говорит, что всегда хотела освоить профессию медика, а после того, как умер муж, решила разобраться в вопросе детально.

Опять же, вопрос то сложный. Тут много всего сошлось.

Во-первых, активная жизнь в серьезном возрасте - прекрасный способ отсрочить старческую деменцию. Самое жуткое, что можно себе представить. Не то чтоб разумом своим я дорожил… But it’s nice to have an option.

Во-вторых, да, она в день ездит по 70 километров, круглыми сутками что-то зубрит. Но, с другой стороны - а что ей еще делать, простите?

В-третьих, век живи, век учись - это мы все знаем. Там, правда, окончание - и дураком помрёшь. Но это ничего.

А главное - студенчество же. Юноши безумные. Попойки разведенным спиртом, обманутые коменданты общежития, бессонные ночи, рассветы на набережной.

Может быть, мне тоже стоит дожить до старости, отчасти, именно ради того, чтобы пройти свои университеты.

И меня обделило студенчеством. Нет, в университетах-то мы учились, но никаких там тебе черепов и костей, мальчишников в Вегасе и прочего аутентичного лоска. Даже маленьких советских радостей о которых пишет Митя.

Сдача-пересдача-диплом -адьо, бля.

Полуподпольные газеты, глянцевые журналы, панк-рок, первые гонорары, женщины и драки - это у меня вообще не про студенчество. А ведь обидно.

https://yangx.top/oversized_shirts/1367

Умница, писатель, блестящий репортёр Марина Ахмедова оказывается теперь присутствует в телеграме. Даже не только присутствует, но и ведёт забойный канал.

Подписывайтесь - это реально интересно:

https://yangx.top/MarinaAkhmedova

Это всегда трогает - когда видишь детей за границей с бабушками или дедушками.

Выходишь из поезда в Ульме и сразу видишь тех, кто едет в Леголэнд.
Лего - это, конечно, популряная штука, но до дрожи в коленях увлекаются Лего, скажем так, не альфа-дети.
Лего, динозавры, Гарри Поттер, комиксы, солдатики, литература, в конце концов. Это все виды эскапизма для нердов. Для тех, кому во внешнем мире тяжеловато, и нужно куда-то спрятаться.

Вот такие ребята ездят куда-то с бабушками. Иногда и в Леголэнд.

Крутые то ребята ездят в какие-нибудь лагеря на байдарках с подкачанными вожатыми и созревающими вожатками.

А наши идут от вокзала с бабушками. Такой худенький бледный мальчик в кепочке - на кепочке, конечно, Lego, на рюкзачке - динозавр, на футболке - Железный человек. И бабушка с ним - такая не старая, не тех, кого в мировом фольклоре называют babushka. Лет 65, с прической, красивыми часами, в кофточке, выбранной не без претензии.

Говорят по-русски, ищут гостиницу, разворачивают карту.

Бабушка всего немного опасается, но чувствуется, что за границей не в первый раз, и вообще - ориентируется. Мы там что-то ей подсказываем, естественно встречаем ее и внука на следующий день в автобусе от станции к парку.

Поколение наших родителей - первое в истории, по крайней мере, нашей страны, которое может себе в преклонном возрасте что-то позволить.

Не массово, но в ощутимых масштабах.

Благодаря ли детям, накоплениям, работе, квартирам.
Они себя неплохо чувствуют, кое-что в жизни видели и хотели бы еще.

Это тенденция общемировая, рано или поздно, развернется и у нас в полную силу.

Помню, в Тоскане видел целую колоннию русских бабушек и дедушек, которых заслали с внуками в бунгало на побережье в Рокамаре.

Стайки гладеньких пенсионерок в Венеции. Кстати, благодаря привычке к бижутерии, выглядят многие не менее достойно чем немки или австрийки.

Ну и со своими родителями я бы детей отправил куда угодно, не задумываясь. Не говоря уже о том, что мы с ними - родителями - регулярно пересекаемся именно в путешествиях.

Представить себе такое с моей бабушкой, для которой поездка на метро была событием, а самолет - почти колдовством - просто невозможно.

Я как германофил вообще уверен, что у России и Германии общее будущее. Да, оно вероятно, не самое простое и, может быть, не всем оно понравится. Но оно непременно наступит.

Чаемая Геруссия грядет.

Дело в том, что у немцев есть инфраструктура, опыт реализации проектов, улучшающих жизнь людей, четкое понимание цивилизации. А у русских есть национальный характер, который нуждается в поддержке и в команде - вперед! У немцев этого характера со второй половины прошлого века нет. Запретили иметь.
А у нас все впереди.

И когда депутат Слуцкий говорит, что России и Германии нужно объединяться против санкционного давления, он просто констатирует очевидно. Я бы даже сказал, единственно возможное.

И Россия, и Германия - два субъекта огромной силы и потенциала. И никто не может им запретить развивать собственную политику.
В России это уже поняли. В Германии это скоро поймут.

Моя тёща рассказывала мне, что однажды она встречалась с мужчиной, и всем он был хорош. Имел личный автомобиль, уважаемую должность и пропуск в спецраспределитель.

Но ничего не получилось.

Почему?

Он не любил сыр!

Как?

Вот, представьте себе. Человек не любил сыр и не стеснялся об этом говорить. А это о чем свидетельствует? О пугающей ограниченности этого человека.

Потому что сыра тысячи сортов и видов. Тысячи блюд с ним. И вообще - сыр - это некая ипостась материального мира. Агрегатное его состояние. Отдельный мир. Они и рифмуются Сыр и мир. Где сыр, там будет мир. Совпадение? Может, и совпадение.

Даже в советском дефиците сыр бывал всякий.
Знали о рокфоре. Был зеленый тертый сыр в пакетиках. Не говоря уж о плавленных сырках “Дружба” и “Волна”. Сколько рвотных позывов от портвейна и плодово-выгодного они пресекли! А хозяйки умели варить из них суп. И кто-то этот суп даже ел.

Я с российскими сырами более-менее свыкся.
А ведь есть культуры, где сыра не едят. Китай, например.

А вот Ким Чен Ир, говорят, тратил сотни тысяч долларов в год на камамбер.

В моем школьном детстве слово “пошехонский” было синонимом гадости.
Но слово “адыгейский” - скорее изысканности.

“Адыгейский”, вроде какой-то совсем уникальный сыр. И реально экспортный продукт. Его поставляют в Турцию и ОАЭ. Может быть, получат разрешение на поставку в США.
ОАЭ - понятно. Их нужно просвещать. Начать можно с адыгейского сыра.

А вот почему не поставляют в Китай - непонятно. Это недочет.

Моя же любовь - немецкий мюнстеркезе. То есть, просто монастырский.

Эта блевотная вонь забивает любую горгонзолу и любой камамбер. Он жирнее поросенка и нажористей борща.

Когда я признался в этой страсти своему гастроэнтерологу, он сказал - ну, вы его хоть пивом не запивайте. Поберегите организм.
И тогда я бросил пить пиво.

Потому что мюнстеркезе важнее.

Что плохого в контрафакте? Да как сказать. С одной стороны, это потенциально товары подешевле.
С другой стороны, это лотерея, в которой всегда проигрывает покупатель.

Купили вы капли в нос, а соплей стало больше. Потому что контрафакт.
Выпили вы бутылку алкоголя и умерли. Контрафактная продукция.
Я в 1998 году накопил на подарочное издание альбома Bridges to the Babylon, Rolling Stones. Это была серьезная сумма для 14-летнего человека. И это было серьезное приобретение. Хотя, приобреталось оно в переходе метро Тимирязевская. Но тогда еще не было до конца понятно, что где покупать. Английский джин, например, продавался в ларьках.
Так вот, коробка у альбома была красивая. А внутри был диск со смазанной картинкой и безо всякого содержания. Вообще. Пустой диск.
Я пришел в переход, а там другой продавец, который вообще ничего не знает, и у них таких дисков нет.
Потому что контрафакт.

Россия в своем нынешнем виде страна, конечно, молодая. И в цифровом смысле - догоняющая. А у догоняющих стран есть свои преимущества.

Сейчас вот надо сделать единую систему маркировки всех товаров. Потому что торговля, как и любое другое дело, любит порядок. Все нужно разложить, подписать, сгруппировать и распределить по категориям. Иными словами, промаркировать.
В мире по этому поводу уже наработана база решений. Можно брать их, учитывать ошибки предшественников.

Начали с неочевидных меховых изделий. Как раз для того, чтобы потренироваться .. ну, надеюсь, все же не на кошках.
Потом лекарства. Алкоголь, табак, обувь.
Сейчас маркировка этих товаров осуществляется разными операторами в разных системах.
А теперь всем этим, вероятно, будет заниматься единый оператор, те одно ответственное лицо. Вложат в это непостижимые 200 000 000 000р. От частных инвесторов, включая Галицкого и Усманова, которые компанией владеют. И, в перспективе, проект должен начать приносить прибыль. Но вот об этой ли прибыли мы должны думать? И об этих ли миллиардах инвестиций? Нет.

Мы люди простые. Нам важно, чтобы в том лекарстве, которое мы приносим домой, содержались именно те действующие вещества, что мы ожидаем в них найти. Вот что главное. И чтобы на нас это не отразилось негативно, чтобы продукты дороже не стали. Судя по тому что обещают - не станут. Поживём увидим.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/08/23/778803-usmanov-markirovki

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОРЗЕНИЕ #721
Финалисты “Большой книги” 2018

Дмитрий Быков, “Июнь”.

Роман, состоит из трех историй, которые связаны друг с другом одним сквозным второстепенным персонажем и общей атмосферой советских тридцатых, над которыми висит неизбежная и заслуженная война.

Героя первой части - Мишу Гвирцмана - выгоняют из обязательного для такой истории ИФЛИ за домогательства по отношению к студентке, которая была девушкой добровольца, ушедшего на финский фронт, и там погибшего.

Герой, вроде бы, парень неплохой. Интеллигентный, поэт, мучается, все что-то он думает, познает жизнь. Идет работать санитаром.

Время от времени спит с той, из-за домогательств к которой его выгнали из института.
Потом вспоминает “ее жидкие груди”.

Ухаживает за утонченной, обаятельной и наивно-мудрой девочкой, которая посещает студию театрального искусства. Они остаются друзьями, хотя она позволяет однажды потрогать себя за грудь. Надо думать, не такую жидкую, как у той другой. Ту, другую герой искренне ненавидит, а она отдается ему то на ворохе грязных, гнойных, окровавленных больничных простыней, то на лестничной клетке общежития.

В общем, атмосфера и фактура жизни интеллигентных людей, интересующихся искусством, передана довольно точно.

Во второй части Боря Гордон встречается со своим куратором, известно откуда, и передает всякие разговоры журналистской среды. Живет с дочерью вернувшихся в СССР иммигрантов, которая просто лучится энтузиазмом по поводу того, как в союзе хорошо, правильно и привольно. А Европа то прогнила, прогнила. А у вас тут новое общество.

Ее отправляют в лагерь.

Сцена свидания героя Гордона и героини в лагере сделана отлично - подробно, убедительно, ужасающе.
Неправдоподобно. Но убедительно. Так бывает. Это свидетельствует о некотором таланте автора.

Герой третьей части - забыл, как зовут - составляет докладные записки о положении дел в экономике самому Сталину. Занимается при этом нейро-лингвистическим программированием. То есть, записки составляет так, чтобы в них на подсознательном уровне читателем усваивалось сообщение - “Война не нужна”.
Результат его программирования - начинается война.

У всех трех историй одно время окончания - июнь 1941. Это такая точка сборки новой реальности.

Основная мысль романа - мир сгнил и нуждается в полном обнулении. Поэтому война неизбежна.

А сквозной второстепенный персонаж - это водитель. Простой мужичок, у которого жена, ребенок. Ему дают комнату в коммуналке, он и рад. В финале романа он слушает объявление о начале войны, стоя в толпе людей под репродуктором. И ВСЁ ПОНИМАЕТ.

Как именно сгнил мир Быков демонстрирует на примерах жизней развратных, безнравственных, эгоцентричных и откровенно сумасшедших героев - Гвирцмана, Гордона и третьего - не помню, как зовут.

То есть, это они нагрешили так, что мир уже не исправить, нужно его уничтожать и строить новый.

“Народ торжествовал. Не было ничего отвратительнее народа. В сущности, вся жизнь Бори, все его таланты и темперамент уходили на то, чтобы превратить народ в людей, - но теперь обо всем людском можно было забыть. И они, поколение модерна, убитого в Европе, чудом уцелевшего здесь, - подошли к этой мясорубке, куда их намеревались сбросить: народ отомстил за всё”.

Замечательно. Вот тут какая вырисовывается ментальная петля.

Некие герои все пытались вытянуть народ хоть на какой-то приемлемый уровень, очеловечить. В своих попытках они не заметили, как уничтожили мир - сделали его настолько грязным и греховным, что жить в нем больше нельзя. Виноват в этом, разумеется, народ, который, как бы спровоцировал самим фактом своего существования эту борьбу.
Теперь этим героям воевать за народ!
То есть, война - это такой локальный интеллигентский подвиг - точнее, последствия бремени, которое несет на себе интеллигент. Но, вроде как, сами заварили, сами и расхлебаем.

Правда, тут еще этот досадный народ, который нужно вечно вытаскивать из всяких переделок и строить для него новый мир.
В войне победили поэты, философы, журналисты и нейропсихологи.
А все для вас - для народа!

Вот как нужно своим романом здравому смыслу глаза в

ыдавливать.
Вот оно где мастерство, вот где талант.

Вот у меня такое было лет до четырнадцати. Потом как-то мозг немного развился.
https://yangx.top/temablog/1029

Знаменитую фразу "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшим для нас является кино" часто обсуждают в двух контекстах: кто же её все-таки произнес (скорее всего, не Ленин) и правда ли, что наряду с кино упоминался еще и цирк (нет). А ведь самое интересное в ней - это слово "пока". А что же будет, когда грамотность населения повысится?
Правильно, с точки зрения профессионального пропагандиста, тогда появятся новые, более эффективные каналы влияния на электорат.
Потому что агитировать, "зомбировать" грамотного человека гораздо проще, чем неграмотного.

Именно образованные люди - основные "жертвы пропаганды". В большинстве своем, образованный класс состоит из людей, с детства поглощающих чужие мысли и наблюдения, привыкших доверять чужому опыту. Поэтому им так легко поверить в то, что им рассказывают в телевизоре, газетах и, особенно, социальных сетях (где создается иллюзия, что они не объекты влияния, а независимые наблюдатели за жизнью "какова она есть").

Ленин хорошо помнил опыт народовольцев, которые пытались агитировать крестьян и терпели поражения. Крестьяне либо просто не понимали, что им говорят, либо вполне резонно подозревали, что грамотный человек умнее, а значит, скорее всего обманет - поэтому либо оставались равнодушны к проповедям революционеров, либо сдавали тех властям. Для того чтобы втянуть человека в свою игру в качестве пешки, надо сперва создать у того видимость собственной образованности, "продвинутости". Только тогда его можно будет заставить забесплатно тратить время, деньги, силы и здоровье (а может быть и жертвовать жизнью) ради "высших идей", ради государства или партии. Ради ценностей не имеющих отношения к их собственным жизням.

Чем человек образованнее, тем более высокого он о себе мнения - и тем меньше он ждет, что станет жертвой манипуляции. И поэтому чаще всего ею и становится. По нескольку раз в час.

Наименее подверженные влиянию пропаганды люди - маргиналы, обитатели дна, малограмотные алкаши. Вот на них влиять и впрямь можно в первую очередь при помощи кино.
И цирка.