🔹 Дайджест! Выход на свободу узника «дворцового дела», иск против протестующих и угрозы гражданским активистам. Рассказываем главное за 20 декабря.
— Фигурант «дворцового дела» Алексей Миляев освободился из колонии. Он отбывал год лишения свободы по обвинению в якобы драке с полицейскими на акции 23 января.
— Анархиста из Вологды Руслана Гатамова освободили от наказания: ему вменяли поджог офиса «Единой России».
— Полиция подала иск против тамбовских активистов на сумму почти 500 тысяч рублей: силовики требуют компенсировать свои расходы на разгон акций.
— Во Владивостоке суд утвердил условный срок Свидетельнице Иеговы Юлии Каганович. Ее единоверцам из Петербурга Роману Маркину и Виктору Трофимову оставили без изменений огромные штрафы по уголовному делу об экстремистской организации.
— Чешское агентство MEDIUM-ORIENT московский суд оштрафовал на 500 тысяч рублей по статье об «иноагентах».
— Участнику акций против введения QR-кодов из Амурской области утвердили 30 суток административного ареста.
— В Петербурге полицейские задержали пикетчика с плакатом в поддержку Алексея Навального.
— Депутата Мосгордумы от «Яблока» Сергея Митрохина оштрафовали на 25 тысяч рублей из-за встречи с горожанами. Его интересы защищал адвокат от ОВД-Инфо Сергей Тельнов.
— Машину челябинского активиста, выступающего в защиту прав и интересов водителей скорой помощи, сожгли.
— В Подмосковье неизвестные попытались вломиться в дом к местной экоактивистке, протестовавшей против вырубки леса.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
— Фигурант «дворцового дела» Алексей Миляев освободился из колонии. Он отбывал год лишения свободы по обвинению в якобы драке с полицейскими на акции 23 января.
— Анархиста из Вологды Руслана Гатамова освободили от наказания: ему вменяли поджог офиса «Единой России».
— Полиция подала иск против тамбовских активистов на сумму почти 500 тысяч рублей: силовики требуют компенсировать свои расходы на разгон акций.
— Во Владивостоке суд утвердил условный срок Свидетельнице Иеговы Юлии Каганович. Ее единоверцам из Петербурга Роману Маркину и Виктору Трофимову оставили без изменений огромные штрафы по уголовному делу об экстремистской организации.
— Чешское агентство MEDIUM-ORIENT московский суд оштрафовал на 500 тысяч рублей по статье об «иноагентах».
— Участнику акций против введения QR-кодов из Амурской области утвердили 30 суток административного ареста.
— В Петербурге полицейские задержали пикетчика с плакатом в поддержку Алексея Навального.
— Депутата Мосгордумы от «Яблока» Сергея Митрохина оштрафовали на 25 тысяч рублей из-за встречи с горожанами. Его интересы защищал адвокат от ОВД-Инфо Сергей Тельнов.
— Машину челябинского активиста, выступающего в защиту прав и интересов водителей скорой помощи, сожгли.
— В Подмосковье неизвестные попытались вломиться в дом к местной экоактивистке, протестовавшей против вырубки леса.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
Больше 370 людей и организаций уже пострадали от статуса «иностранного агента».
Мы собрали их всех и создали Инотеку — это интерактивная инфографика с полным списком организаций и людей, которые были признаны иностранными или нежелательными. Поддержите своего местного иноагента — поделитесь ссылкой с друзьями!
Мы собрали их всех и создали Инотеку — это интерактивная инфографика с полным списком организаций и людей, которые были признаны иностранными или нежелательными. Поддержите своего местного иноагента — поделитесь ссылкой с друзьями!
Инотека
В России более 340 организаций и людей были признаны «иноагентами» или нежелательными. Мы собрали Инотеку — полный список тех, кому государство выдало «черную метку», и рассказали о каждом.
UPD: Суд отказался отправлять редакторов DOXA в СИЗО. Им оставили запрет определенных действий в качестве меры пресечения.
ФСИН требует заключить под стражу редакторов DOXA Аллу Гутникову и Владимира Метелкина. Формальным поводом для ужесточения меры пресечения стало то, что они опоздали домой на 18 минут 13 декабря — в день их свадеб.
Парная свадьба редакторов DOXA / Фото: Глеб Соколов для SOTA
ФСИН требует заключить под стражу редакторов DOXA Аллу Гутникову и Владимира Метелкина. Формальным поводом для ужесточения меры пресечения стало то, что они опоздали домой на 18 минут 13 декабря — в день их свадеб.
Парная свадьба редакторов DOXA / Фото: Глеб Соколов для SOTA
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
«Чтобы отвести адвоката, достаточно просто выяснить, в каких делах он кого-то представлял, этот допрос скопировать, положить в дело и все. Очень удобно».
Адвоката Марию Эйсмонт не допустили в СИЗО к Лилии Чанышевой. Ей объяснили, что это из-за ее участия в допросе свидетельницы по другому делу. С прошлой недели к Чанышевой не пустили уже четырех адвокатов.
Адвоката Марию Эйсмонт не допустили в СИЗО к Лилии Чанышевой. Ей объяснили, что это из-за ее участия в допросе свидетельницы по другому делу. С прошлой недели к Чанышевой не пустили уже четырех адвокатов.
ОВД-Инфо
К экс-координатору уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой не допустили четвертого адвоката
К экс-главе уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой в СИЗО не допустили адвоката Марию Эйсмонт. Это уже четвертый случай недопуска к Чанышевой адвокатов. Об этом Эйсмонт сообщила ОВД-Инфо.
🔹 Дайджест! Обжалование приговора по делу «Сети», недопуск адвоката к стороннице Навального и массовые обыски у Свидетелей Иеговы. Рассказываем о главном за 21 декабря.
— Верховный суд отказался удовлетворить жалобу на приговор фигурантам петербургского дела «Сети» Юлию Бояршинову и Виктору Филинкову.
— В СИЗО к экс-координатору штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой в четвертый раз не пустили защитника — на этот раз в допуске отказали адвокату Марии Эйсмонт.
— Кассационный суд частично удовлетворил требования дальнобойщика Михаила Ведрова, выступавшего против системы «Платон». Срок, который мужчина провел под домашним арестом после вынесения ему приговора, признан избыточным.
— Суд отказался отправлять в СИЗО редакторов DOXA Аллу Гутникову и Владимира Метелкина. ФСИН требовала ужесточить им меру пресечения из-за опоздания домой на 18 минут.
— Владимир Путин подписал закон, расширяющий полномочия полиции: теперь правоохранители среди прочего смогут проникать в жилые помещения для задержаний.
— Суд в Ярославле утвердил компенсацию силовикам в 296 тысяч рублей из-за работы на митинге 23 января. Ответчиком по иску была экс-глава местного штаба Навального Елена Лекиашвили.
— Житель Старого Крыма Нариман Аметов рассказал, что сотрудники ФСБ пытали его током. Так силовики пытались выбить из него показания по делу о диверсии на газопроводе у села Перевальное.
— Свидетельнице Иеговы из Биробиджана Анне Лохвицкой утвердили приговор в два с половиной года условно. Ее единоверца Алексея Берчука, осужденного на восемь лет лишения свободы, этапировали в колонию.
— В Самаре прошли массовые обыски у Свидетелей Иеговы, к некоторым верующим силовики применяли силу.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
— Верховный суд отказался удовлетворить жалобу на приговор фигурантам петербургского дела «Сети» Юлию Бояршинову и Виктору Филинкову.
— В СИЗО к экс-координатору штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой в четвертый раз не пустили защитника — на этот раз в допуске отказали адвокату Марии Эйсмонт.
— Кассационный суд частично удовлетворил требования дальнобойщика Михаила Ведрова, выступавшего против системы «Платон». Срок, который мужчина провел под домашним арестом после вынесения ему приговора, признан избыточным.
— Суд отказался отправлять в СИЗО редакторов DOXA Аллу Гутникову и Владимира Метелкина. ФСИН требовала ужесточить им меру пресечения из-за опоздания домой на 18 минут.
— Владимир Путин подписал закон, расширяющий полномочия полиции: теперь правоохранители среди прочего смогут проникать в жилые помещения для задержаний.
— Суд в Ярославле утвердил компенсацию силовикам в 296 тысяч рублей из-за работы на митинге 23 января. Ответчиком по иску была экс-глава местного штаба Навального Елена Лекиашвили.
— Житель Старого Крыма Нариман Аметов рассказал, что сотрудники ФСБ пытали его током. Так силовики пытались выбить из него показания по делу о диверсии на газопроводе у села Перевальное.
— Свидетельнице Иеговы из Биробиджана Анне Лохвицкой утвердили приговор в два с половиной года условно. Ее единоверца Алексея Берчука, осужденного на восемь лет лишения свободы, этапировали в колонию.
— В Самаре прошли массовые обыски у Свидетелей Иеговы, к некоторым верующим силовики применяли силу.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
Forwarded from Первый отдел
❗️Полковник ФСБ назвал защитников Сафронова «животными»
Адвокат Дмитрий Талантов, который защищает журналиста Ивана Сафронова, рассказал, что на ознакомлении с материалами дела его оскорбил сотрудник ФСБ:
«Открывается дверь кабинета. На пороге возникает фигура полковника ФСБ.
— «Читаете?» (нетвёрдо-развязным тоном, заставляющим вспомнить о позавчерашнем праздновании дня чекиста).
— «Читаем».
Странно, но Бог с ним.
Проходит десять минут. Дверь снова открывается. На пороге уже два полковника ФСБ.
Тот, что появлялся раньше, говорит второму, отчетливо и громко:
«СМОТРИ, ЖИВОТНЫЕ ЧИТАЮТ».
Дмитрий Талантов заявил, что это не первый случай хамства со стороны силовиков и потребовал от руководства ФСБ извинений.
Адвокат Дмитрий Талантов, который защищает журналиста Ивана Сафронова, рассказал, что на ознакомлении с материалами дела его оскорбил сотрудник ФСБ:
«Открывается дверь кабинета. На пороге возникает фигура полковника ФСБ.
— «Читаете?» (нетвёрдо-развязным тоном, заставляющим вспомнить о позавчерашнем праздновании дня чекиста).
— «Читаем».
Странно, но Бог с ним.
Проходит десять минут. Дверь снова открывается. На пороге уже два полковника ФСБ.
Тот, что появлялся раньше, говорит второму, отчетливо и громко:
«СМОТРИ, ЖИВОТНЫЕ ЧИТАЮТ».
Дмитрий Талантов заявил, что это не первый случай хамства со стороны силовиков и потребовал от руководства ФСБ извинений.
Адвокат Дмитрий Захватов сотрудничает с ОВД-Инфо и часто работает с громкими делами, причем не только политическими. Например, сейчас при поддержке ОВД-Инфо Захватов защищает редакторку DOXA Аллу Гутникову и фигуранта «дворцового дела» Глеба Марьясова.
О том, как активисты SERB спускали ему шины, как однажды удалось закрыть уголовное дело и как проходил процесс по делу о «коте-наркокурьере», Захватов рассказывает в новом интервью.
О том, как активисты SERB спускали ему шины, как однажды удалось закрыть уголовное дело и как проходил процесс по делу о «коте-наркокурьере», Захватов рассказывает в новом интервью.
ОВД-Инфо
«Перед нами стоит задача — восстановить справедливость, нарушенную властями». Интервью адвоката Дмитрия Захватова
Адвокат Дмитрий Захватов уже несколько лет защищает людей как по политически мотивированным уголовным, так и по административным делам, которые сопровождает ОВД-Инфо. Мы поговорили с Захватовым о системе российского правосудия, давлении, двоемыслии силовиков…
Признавать материалы экстремистскими через суд долго и сложно. Госдума решила проблему гениально — и разрешила прокуратуре принимать решения самостоятельно. А Роскомнадзор оперативно поможет с блокировкой.
Сегодня в Госдуме приняли поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Если Совет Федерации и президент их одобрят, Генеральная прокуратура сможет принимать решения о блокировке сайтов, содержащих «обоснование или оправдание экстремистской деятельности, а также информационные материалы „экстремистских“ организаций».
Без решения суда смогут блокировать публикации, в которых говорят в положительном ключе о проектах Навального или утверждают, что Свидетели Иеговы не делают ничего плохого, исповедуя свою религию. А смогут и не отдельные публикации, но ресурсы целиком.
Разбираемся в поправках с юристом ОВД-Инфо Дмитрием Пискуновым.
Сегодня в Госдуме приняли поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Если Совет Федерации и президент их одобрят, Генеральная прокуратура сможет принимать решения о блокировке сайтов, содержащих «обоснование или оправдание экстремистской деятельности, а также информационные материалы „экстремистских“ организаций».
Без решения суда смогут блокировать публикации, в которых говорят в положительном ключе о проектах Навального или утверждают, что Свидетели Иеговы не делают ничего плохого, исповедуя свою религию. А смогут и не отдельные публикации, но ресурсы целиком.
Разбираемся в поправках с юристом ОВД-Инфо Дмитрием Пискуновым.
🔹 Дайджест! Этапирование фигуранта «дворцового дела», голодовка чеченских оппозиционеров и утверждение решения о продлении ареста Хованскому. Коротко о главном за 22 декабря.
— Фигуранта «дворцового дела» Эльнара Ефимова, приговоренного к полутора годам лишения свободы, этапировали в колонию-поселение № 17 в Татарстане.
— В Чечне представители ЛГБТК+ и модераторы оппозиционного телеграм-канала Салех Магамадов и Исмаил Исаев, находящиеся под стражей, объявили голодовку.
— Госдума в третьем чтении приняла законопроект о досудебной блокировке информации, в которой содержится «оправдание осуществления экстремистской деятельности, включая террористическую деятельность».
— Мосгорсуд признал законным включение Института права и публичной политики в реестр «иностранных агентов».
— Суд в Петербурге утвердил решение о продлении ареста блогеру Юрию Хованскому.
— Бывшая активистка саратовского штаба Навального Таша Реннен покинула Россию.
— Блогер Тумсо Абдурахманов, критиковавший Кадырова, сообщил о похищении родственников в Чечне.
— Обвинение запросило полтора миллиона рублей штрафа Свидетелю Иеговы из Ханты-Мансийского автономного округа Андрею Сазонову.
— Адвокатская палата Ленобласти не стала привлекать к ответственности Евгения Смирнова — защитника журналиста Ивана Сафронова.
— Суд в Липецке прекратил дела в отношении активистов, собравшихся в день слушаний законопроекта о QR-кодах.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
— Фигуранта «дворцового дела» Эльнара Ефимова, приговоренного к полутора годам лишения свободы, этапировали в колонию-поселение № 17 в Татарстане.
— В Чечне представители ЛГБТК+ и модераторы оппозиционного телеграм-канала Салех Магамадов и Исмаил Исаев, находящиеся под стражей, объявили голодовку.
— Госдума в третьем чтении приняла законопроект о досудебной блокировке информации, в которой содержится «оправдание осуществления экстремистской деятельности, включая террористическую деятельность».
— Мосгорсуд признал законным включение Института права и публичной политики в реестр «иностранных агентов».
— Суд в Петербурге утвердил решение о продлении ареста блогеру Юрию Хованскому.
— Бывшая активистка саратовского штаба Навального Таша Реннен покинула Россию.
— Блогер Тумсо Абдурахманов, критиковавший Кадырова, сообщил о похищении родственников в Чечне.
— Обвинение запросило полтора миллиона рублей штрафа Свидетелю Иеговы из Ханты-Мансийского автономного округа Андрею Сазонову.
— Адвокатская палата Ленобласти не стала привлекать к ответственности Евгения Смирнова — защитника журналиста Ивана Сафронова.
— Суд в Липецке прекратил дела в отношении активистов, собравшихся в день слушаний законопроекта о QR-кодах.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
Мы вчера пропустили день писем политзаключенным — исправляемся!
21-го числа каждого месяца мы напоминаем вам, почему важно писать тем, кто оказался в заключении по политическим уголовным делам.
Не менее важно и рассказывать о политзаключенных: на воле многие даже не знают о масштабах абсурдных преследований. Вчера Юлия Галямина запустила сбор на спецвыпуск газеты «Живой город» с историями политзаключенных — поддержать эту инициативу рублем можно здесь.
И не забудьте написать письмо:
1) Прочитайте нашу инструкцию;
2) Выберите, кому хотите написать. Посмотрите полный список политзаключенных на сайте «Мемориала» или отдельно список именинников декабря;
3) Актуальные адреса можно найти в @svobot_bot (а по команде how можно получить инструкцию по тому, как не надо писать письма).
А вот как письмо можно отправить:
1) Через официальный портал ФСИН-Письмо (работает не везде, но это наиболее быстрый способ);
2) Через волонтерский проект «Росузник»;
3) С помощью обычной почты.
21-го числа каждого месяца мы напоминаем вам, почему важно писать тем, кто оказался в заключении по политическим уголовным делам.
Не менее важно и рассказывать о политзаключенных: на воле многие даже не знают о масштабах абсурдных преследований. Вчера Юлия Галямина запустила сбор на спецвыпуск газеты «Живой город» с историями политзаключенных — поддержать эту инициативу рублем можно здесь.
И не забудьте написать письмо:
1) Прочитайте нашу инструкцию;
2) Выберите, кому хотите написать. Посмотрите полный список политзаключенных на сайте «Мемориала» или отдельно список именинников декабря;
3) Актуальные адреса можно найти в @svobot_bot (а по команде how можно получить инструкцию по тому, как не надо писать письма).
А вот как письмо можно отправить:
1) Через официальный портал ФСИН-Письмо (работает не везде, но это наиболее быстрый способ);
2) Через волонтерский проект «Росузник»;
3) С помощью обычной почты.
Forwarded from Суть дела 18 +
Решение за 7 минут: Мосгорсуд оставил Институт в реестре «иноагентов»
Вчера апелляционная коллегия из трёх судей отклонила нашу жалобу на решение Замоскворецкого райсуда – ранее мы подавали иск к Минюсту об оспаривании внеплановой проверки, по результатам которой нас включили в «тот самый» реестр, однако первая инстанция встала на сторону государства. Никакие из наших доводов и в этот раз не были услышаны. Решение предсказуемое, но от этого не менее обидное и несправедливое. Рассказываем, как это было.
С чем пришли истцы (читай, представители Института). Загибаем пальцы:
1. В первой инстанции Институту было отказано в вызове свидетелей – экспертов и партнёров, которые могли бы рассказать, чем мы занимаемся на самом деле и сколько в нас «политики»!
2. Также суд отказал нам в проведении экспертизы. «Давайте пригласим Шульман, Дубровского, Сунгурова, Левонтину, Центр “Грани“, – заявляли наши представители. – Как же нам иначе отбиваться, если нам отказано в праве предоставлять свои доказательства?»
3. Давайте попросим у экспертов ответить на простой вопрос: являются ли наши исследования, экспертные заключения, вебинары и конкурсы политическими. Может, это всё же наука?
4. Всё решение суда первой инстанции – от и до – это игнорирование доводов Института. Ни мотивировок, ни обоснований. А позиция Минюста была принята во внимание почти безапелляционно.
5. Минюст не доказал, что мы занимаемся политикой. Не привёл ни одного доказательства, хотя был обязан. Более того, при внесении нас в реестр госорган закрыл глаза на позицию КС, в которой тот прямо указал на десятки критериев, установить которые требуется ДО внесения организации в перечень «иноагентов». Ни один из них не был доказан.
6. Минюст и суд первой инстанции не анализировали наше финансирование. Куда были потрачены деньги? Был ли результат нашей деятельности выгоден другим государствам?
7. Институт занимается наукой, просвещением и правовой помощью. А занятие научной деятельностью напрямую исключает, согласно позиции КС, включение организации в реестр «иноагентов». Но этот аргумент упорно игнорировался.
8. Минюст и чудеса логики. По итогам внеплановой проверки в акте он указал, что уставные цели деятельности Института вопросов у них не вызывают, а реальная работа им не противоречит. Но ведь у нас в уставе закреплено, что мы не занимаемся политической деятельностью! И Минюст с этим согласился. Почему же мы в реестре?
9. Институт оказался в реестре «иноагентов» через 2 дня после получения акта внеплановой проверки, хотя по закону на возражения у организации было 15 дней. Почему Минюст отказался слушать нас?
10. Внеплановая проверка Института началась после онлайн-обращения некоего Зыкова. Кто этот человек? Существует ли он? Как Минюст проверил его личность, если он не был авторизован через Госуслуги?
11. Любое вмешательство государства в деятельность НКО должно быть обосновано либо охраной правопорядка, либо защитой прав и свобод других лиц. А какие цели были у Минюста, когда он включал нас в реестр?
12. Включение в реестр сильно ударило по нашей деятельности: студенты и учёные отказываются участвовать в наших конкурсах, публиковаться в наших журналах. Их начальники и наставники напрямую запрещают им сотрудничать с теми, на ком висит клеймо. Как можно говорить о недискриминации?
13. За годы существования Институт пережил 4 проверки. Возможно ли, что в 2016 году в нашей деятельности не было «политики», а в 2021-м она появилась?
____
Что на всё это ответили представители Минюста:
1. Мы всё сделали по закону.
2. А чем обременителен статус «иноагента»? Просто нужно чаще подавать отчёты. Ну и по объёму они чуть больше.
____
Итого 13:2. Но суд обнулил все наши доводы. Всего за 7 минут в совещательной комнате. Занавес!
PS. Заседание длилось больше часа, хоть и началось с опозданием более чем в 3 часа. Суд с трудом дослушивал наши доводы, торопил и прерывал. На фото – наши представители Максим Крупский и Виталий Исаков вместе с Ольгой Сидорович
Вчера апелляционная коллегия из трёх судей отклонила нашу жалобу на решение Замоскворецкого райсуда – ранее мы подавали иск к Минюсту об оспаривании внеплановой проверки, по результатам которой нас включили в «тот самый» реестр, однако первая инстанция встала на сторону государства. Никакие из наших доводов и в этот раз не были услышаны. Решение предсказуемое, но от этого не менее обидное и несправедливое. Рассказываем, как это было.
С чем пришли истцы (читай, представители Института). Загибаем пальцы:
1. В первой инстанции Институту было отказано в вызове свидетелей – экспертов и партнёров, которые могли бы рассказать, чем мы занимаемся на самом деле и сколько в нас «политики»!
2. Также суд отказал нам в проведении экспертизы. «Давайте пригласим Шульман, Дубровского, Сунгурова, Левонтину, Центр “Грани“, – заявляли наши представители. – Как же нам иначе отбиваться, если нам отказано в праве предоставлять свои доказательства?»
3. Давайте попросим у экспертов ответить на простой вопрос: являются ли наши исследования, экспертные заключения, вебинары и конкурсы политическими. Может, это всё же наука?
4. Всё решение суда первой инстанции – от и до – это игнорирование доводов Института. Ни мотивировок, ни обоснований. А позиция Минюста была принята во внимание почти безапелляционно.
5. Минюст не доказал, что мы занимаемся политикой. Не привёл ни одного доказательства, хотя был обязан. Более того, при внесении нас в реестр госорган закрыл глаза на позицию КС, в которой тот прямо указал на десятки критериев, установить которые требуется ДО внесения организации в перечень «иноагентов». Ни один из них не был доказан.
6. Минюст и суд первой инстанции не анализировали наше финансирование. Куда были потрачены деньги? Был ли результат нашей деятельности выгоден другим государствам?
7. Институт занимается наукой, просвещением и правовой помощью. А занятие научной деятельностью напрямую исключает, согласно позиции КС, включение организации в реестр «иноагентов». Но этот аргумент упорно игнорировался.
8. Минюст и чудеса логики. По итогам внеплановой проверки в акте он указал, что уставные цели деятельности Института вопросов у них не вызывают, а реальная работа им не противоречит. Но ведь у нас в уставе закреплено, что мы не занимаемся политической деятельностью! И Минюст с этим согласился. Почему же мы в реестре?
9. Институт оказался в реестре «иноагентов» через 2 дня после получения акта внеплановой проверки, хотя по закону на возражения у организации было 15 дней. Почему Минюст отказался слушать нас?
10. Внеплановая проверка Института началась после онлайн-обращения некоего Зыкова. Кто этот человек? Существует ли он? Как Минюст проверил его личность, если он не был авторизован через Госуслуги?
11. Любое вмешательство государства в деятельность НКО должно быть обосновано либо охраной правопорядка, либо защитой прав и свобод других лиц. А какие цели были у Минюста, когда он включал нас в реестр?
12. Включение в реестр сильно ударило по нашей деятельности: студенты и учёные отказываются участвовать в наших конкурсах, публиковаться в наших журналах. Их начальники и наставники напрямую запрещают им сотрудничать с теми, на ком висит клеймо. Как можно говорить о недискриминации?
13. За годы существования Институт пережил 4 проверки. Возможно ли, что в 2016 году в нашей деятельности не было «политики», а в 2021-м она появилась?
____
Что на всё это ответили представители Минюста:
1. Мы всё сделали по закону.
2. А чем обременителен статус «иноагента»? Просто нужно чаще подавать отчёты. Ну и по объёму они чуть больше.
____
Итого 13:2. Но суд обнулил все наши доводы. Всего за 7 минут в совещательной комнате. Занавес!
PS. Заседание длилось больше часа, хоть и началось с опозданием более чем в 3 часа. Суд с трудом дослушивал наши доводы, торопил и прерывал. На фото – наши представители Максим Крупский и Виталий Исаков вместе с Ольгой Сидорович
Юбилейный мерч!
ОВД-Инфо недавно исполнилось 10 лет. Чтобы отметить эту дату, мы объединились с «Культраб» и классными художниками — и выпустили праздничную коллекцию:
▪️худи «Шах и мат»
▪️постер «План»
▪️зин про задержания на «Митинге молчания» 10 декабря 1978 года.
Переходите на сайт «Культраб», чтобы заказать мерч! И не забудьте ввести промокод ovdinfo, если покупаете худи — так вы получите скидку в 1000 рублей.
ОВД-Инфо недавно исполнилось 10 лет. Чтобы отметить эту дату, мы объединились с «Культраб» и классными художниками — и выпустили праздничную коллекцию:
▪️худи «Шах и мат»
▪️постер «План»
▪️зин про задержания на «Митинге молчания» 10 декабря 1978 года.
Переходите на сайт «Культраб», чтобы заказать мерч! И не забудьте ввести промокод ovdinfo, если покупаете худи — так вы получите скидку в 1000 рублей.
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Суд в Москве оставил экс-координатора уфимского штаба Навального Лилию Чанышеву в СИЗО до 9 апреля.
Оппозиционерка находится под стражей с 10 ноября. К ней не допустили уже четверых адвокатов.
Оппозиционерка находится под стражей с 10 ноября. К ней не допустили уже четверых адвокатов.
Сегодня в суде по делу о ликвидации ПЦ «Мемориал» поднимали важные вопросы:
• нарушает ли отсутствие маркировки «иноагента» здоровье и благосостояние граждан — например, вызывает ли оно депрессивное состояние?
• можно ли негативно высказываться о государстве и критиковать решения суда?
• что реальные ученые думают о справке экспертов Крюковой и Тарасова?
• и почему «Мемориал» не исполняет требования к маркировке, которых нет в законе?
Еще успели обсудить заслуги коллег (а вы знали, что сотрудники «Мемориала» спасали заложников в Буденновске и вытаскивали людей из плена в Чечне?) и поспорить, надо ли приобщать к делу обращения граждан.
Следующее заседание — 29 декабря в 10:00 все так же в Мосгорсуде, приходите поддержать!
А пока помогите собрать 150 тысяч подписей в поддержку «Мемориала» здесь.
• нарушает ли отсутствие маркировки «иноагента» здоровье и благосостояние граждан — например, вызывает ли оно депрессивное состояние?
• можно ли негативно высказываться о государстве и критиковать решения суда?
• что реальные ученые думают о справке экспертов Крюковой и Тарасова?
• и почему «Мемориал» не исполняет требования к маркировке, которых нет в законе?
Еще успели обсудить заслуги коллег (а вы знали, что сотрудники «Мемориала» спасали заложников в Буденновске и вытаскивали людей из плена в Чечне?) и поспорить, надо ли приобщать к делу обращения граждан.
Следующее заседание — 29 декабря в 10:00 все так же в Мосгорсуде, приходите поддержать!
А пока помогите собрать 150 тысяч подписей в поддержку «Мемориала» здесь.
🔹 Дайджест! Семь лет колонии за веру, давление на соратников Навального и новый штраф по закону об «иноагентах». Рассказываем о главном за 23 декабря.
— Суд продлил срок содержания в СИЗО Лилии Чанышевой, экс-главе уфимского штаба Навального.
— Жителя Кубани приговорили к семи годам колонии по делу об участии в деятельности ненасильственной исламистской организации «Таблиги Джамаат».
— В Хабаровске оставили без изменений условный срок экс-координатору местного штаба Навального Алексею Ворсину.
— Институт права и публичной политики оштрафовали на 300 тысяч рублей из-за того, что организация не зарегистрировалась в качестве «иностранного агента».
— Кассационный суд утвердил 400 часов обязательных работ по «дадинской» статье экс-главе архангельского штаба Навального Андрею Боровикову.
— Чеченский оппозиционный блогер Минкаил Мализаев рассказал, что его родственников похитили и подвергли пыткам из-за его деятельности.
— Суд в Симферополе оставил в СИЗО крымчан Наримана Джеляла и Азиза и Асана Ахтемовых, которых преследуют по делу о диверсии на газопроводе.
— Фигуранта «дворцового дела» Александра Федерякова, приговоренного к полутора годам колонии, этапировали из Москвы в Тамбов.
— IT-сервис GitHub оштрафовали на миллион рублей из-за отказа удалять списки «Умного голосования».
— В Ростове-на-Дону крымскому татарину Азамату Эюпову продлили арест по делу «Хизб ут-Тахрир».
— Во Владивостоке Свидетелю Иеговы из Биробиджана Константину Гузеву отменили условный срок.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
— Суд продлил срок содержания в СИЗО Лилии Чанышевой, экс-главе уфимского штаба Навального.
— Жителя Кубани приговорили к семи годам колонии по делу об участии в деятельности ненасильственной исламистской организации «Таблиги Джамаат».
— В Хабаровске оставили без изменений условный срок экс-координатору местного штаба Навального Алексею Ворсину.
— Институт права и публичной политики оштрафовали на 300 тысяч рублей из-за того, что организация не зарегистрировалась в качестве «иностранного агента».
— Кассационный суд утвердил 400 часов обязательных работ по «дадинской» статье экс-главе архангельского штаба Навального Андрею Боровикову.
— Чеченский оппозиционный блогер Минкаил Мализаев рассказал, что его родственников похитили и подвергли пыткам из-за его деятельности.
— Суд в Симферополе оставил в СИЗО крымчан Наримана Джеляла и Азиза и Асана Ахтемовых, которых преследуют по делу о диверсии на газопроводе.
— Фигуранта «дворцового дела» Александра Федерякова, приговоренного к полутора годам колонии, этапировали из Москвы в Тамбов.
— IT-сервис GitHub оштрафовали на миллион рублей из-за отказа удалять списки «Умного голосования».
— В Ростове-на-Дону крымскому татарину Азамату Эюпову продлили арест по делу «Хизб ут-Тахрир».
— Во Владивостоке Свидетелю Иеговы из Биробиджана Константину Гузеву отменили условный срок.
Больше новостей читайте в нашем канале «ОВД-Инфо LIVE»: @ovdinfolive
❗️В Москве после утреннего обыска пропал активист «Левого блока» Лев Скорякин. Где он сейчас и что с ним происходит, неизвестно.
«Льва задержали рано утром: к нему пришли с обыском, перевернули весь дом вверх дном, забрали всю технику, надели наручники и увели. С тех пор его никто не видел. Мы совместно с адвокатом обзваниваем ОВД, но нигде не говорят, где Лев и по какой статье он задержан», — пишут соратники активиста.
«Льва задержали рано утром: к нему пришли с обыском, перевернули весь дом вверх дном, забрали всю технику, надели наручники и увели. С тех пор его никто не видел. Мы совместно с адвокатом обзваниваем ОВД, но нигде не говорят, где Лев и по какой статье он задержан», — пишут соратники активиста.
ОВД-Инфо
В Москве после обыска задержали активиста «Левого блока».
В Москве задержали активиста «Левого блока» Льва Скорякина, сообщает телеграм-канал движения.