Оно всегда было 25 декабря, но после революции 17 года прошлого столетия, этот день стали называть 7 января. А вы как хотите так и называйте.
Юлианский календарь так и остался в Церкви. А вот государство заменило его на григорианский, "ну чтоб как у Европе было".
Т.е. это не Церкви, а государству надо поменять григорианский на юлианский, но такого не будет, поэтому просто спокойно живем и празднуем Рождество Христово!
А всякие "ПЦУ" и иже с ними пусть меняют что хотят.
Те, кто продвигают новую дату не о богословии думают и не о людях, это же очевидно. Это чистая политика, например, как запрет на изучение в школах русского языка или переход украинского языка с кирилицы на латиницу.

Сегодняшняя статья в КП:

«Сегодня широко распространяется позиция, что компетенции и навыки важнее диплома. Я не собираюсь ее оспаривать. Возможно, это и так, если под дипломом понимать лишь документ об окончании вуза, стремительно теряющий свою ценность для работодателя.

Я хочу выдвинуть другой тезис: университет (институт) — важнее диплома и компетенций. Образование — это не набор компетенций, это составляющая целостного мировоззрения и формирования личности, несводимой к профессиональным навыкам, которые, как в своем время метко заметил В.А.Фадеев, есть и у служебной собаки. Университет — это вхождение в культуру человечества на особом уровне, принципиально отличном от бытового и школьного»

https://www.kp.ru/daily/1712102/4341804/

«Хотел бы призвать всех вас быть готовыми к такому развитию событий и в первую очередь – быть готовыми духовно. Вооружившись молитвой, терпением и любовью, защищать чистоту православной веры, отстаивать свои христианские принципы, которыми, к сожалению, пренебрегает патриарх Варфоломей и его последователи, и защищать свои святыни. Желаю всем нам мужества и твердости в вере, помня, что Бог не в силе, а в правде» https://telegra.ph/Blazhennejshij-Onufrij-o-priezde-glavy-Fanara-Ozhidaem-novoj-volny-zahvatov-12-21

❗Интересное интервью ректора Киевской духовной академии епископа Сильвестра (Стойчева). Он приводит аргументацию в споре со Стамбулом о правах патриарха Константинопольского вмешиваться в украинские дела:

1) кафедра патриарха Константинопольского не есть исторически первая (по сравнению с Антиохийской, Александрийской и Иерусалимской,
2) её власть (и основанное на этом "первенство") исторически было ограничена пределами сначала Византийской, потом Османской империй, и постановления древних церковных соборов о её "первенстве" об этом - времени когда все православные кучковались в этих пределах,
3) собственно поэтому стамбульский патриарх и давал автокефалии национальным церквям, которые были на территории Османской империи,
4) всё это к тому, что за пределами бывшей Османской империи его власть условна (именно с канонической точки зрения), тем более что империи уже давно нет. Из этого два основопологающих вывода:
5) попытки стамбульцев обосновать власть над всем православным миром со ссылками на каноны (без их исторического контекста) - надувание жабы через соломинку до размеров верблюда, она ставится под сомнение всеми другими древними патриархатами и на практике не существовал;
6) принцип - каждому национальному государству - национальную церковь (который так полюбился украинским политикам) - опровергает сама структура константинопольского патриархата - который имеет контроль над куском Греции, при наличии там национальной церкви. Более того вокруг этого куска шла затяжная межцерковная война, т.е. это не было "дарением".

Из длинного текста помог выделить тезисы Николай Митрохин
#от_друзей_с_fb

Губамы немовляты промовляэ iстына...

Кто познал силу и глубину церковно - славянского языка в реальной молитве, тот поймёт слова владыки Луки. Во всех современных языках и мовах и слов-то половины нужных нет. А еще очень будут мешать ассоциативные связи.
Слова нейтральные на ц/с в русском или украинском будут звучать грубо и страстно. Например, "блудница", нужно будет перевести и произносить как "проститутка" и "повія"