США - спонсор терроризма
🇲🇩🇲🇩🇲🇩
https://yangx.top/MOLDOVA_L

⚡️⚡️⚡️ Смертная казнь. История вопроса и актуальность ⚡️⚡️⚡️

Итак, возвращаясь к ранее напечатанному. Этот пост я написала в начале октября 2016 года себе в ВК. Не лишним будет напомнить!

Решила почитать на ночь глядя Конституцию РФ...

Отдельного внимания, на мой взгляд заслуживает: Глава 2, статья 20, пункт 2. Похоже, в России, чисто теоретически, возможна смертная казнь. Итак, цитирую:

"Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей"
(http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm)

С 1996 года исполнение приговора было приостановлено указом Ельцина (от 16.05.1996) N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы": "Правительству Российской Федерации в месячный срок подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу N 6 от 22 ноября 1984 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г." (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10407/)

Кстати, даже в ситуации войны Протокол №6 предполагает возможность смертной казни. И вроде как ещё могут быть исключения...

Но... Протокол №6 ратифицирован не был.

Что, впрочем, не помешало в 2009 году, накануне окончания срока действия "моратория", Конституционному суду бессрочно продлить "мораторий на смертную казнь". Что само по себе странно, ибо такого документа как этот самый мораторий в природе... нет!!!

Что есть? 1. Вышуепомянутый указ Ельцина. Любил он указничать... 2. Постановление № 3-П Конституционного суда РФ от 1999 года (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21949/), в котором сначала авторы обосновывают, что нельзя выносить такой приговор без суда присяжных, а в конце документа крайне за уши притянуто обосновывают, что всё же независимо от типа суда смертная казнь как приговор не может использоваться. Авторы документа ссылаются на "смысл" некоторых пунктов Конституции.

Так вот, в 2009 году родилось такое: "Тот факт, что протокол N 6 до сих пор не ратифицирован, в контексте сложившихся правовых реалий не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь", - говорится в определении КС РФ.

При этом, смотрим Уголовный кодекс РФ. Долго не копала. Вот например статья 105 - "Убийство": "...наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью". (http://www.uk-rf.com/glava16.html)

Ещё например, ст.277: "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."

Итак, как это ни странно, но применение исключительной меры наказания в России ВОЗМОЖНО. И признать этот факт российское руководство может в любой момент. Это, как и многое другое, вопрос политической воли.

PS В принципе, УКРФ, к сожалению, достаточно мягок. То есть всяким там рукопожатым опасаться нечего. Но ведь поправки-то принять никто не мешает. ;)

Наталья Макеева, @nmakeevaZ