📖❗️ Про «украинцев» ❗️📖

Убедительная просьба! Уважаемые читатели! Прежде чем комментировать – внимательно дочитайте пост до конца!

Итак, про них, болезных. Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» не сомневается, что кое-кто уже приподнял лапки над клавиатурой и приготовился написать что-то из серии «я сам украинец, бабушка моя украинка» и тд. Но давайте разбираться!

❗️Дело в том, что термин «украинец» - поздний. ❗️ Публично озвучен он был впервые в конце 19 века. И не в Российской Империи, а в одном из региональных парламентов Австро-Венгрии. А в язык 99,9% населения России вошёл в лучшем случае на заре советской власти (на самом деле ещё позже). Это был чисто политический проект, задача которого изначально – отрыв региона от России путём навязывания населению некой особой, отличной от русской, идентичности. В дальнейшем с историей Советской Украины тоже не всё было так благостно, как кажется. В частности – в плане искусственной украинизации населения, то есть записи «украинцами» и настаиванием на изучении общепринятого на тот момент варианта южнорусского диалекта, так называемой «мовы».

И, возвращаясь к «украинцам» и их условным «бабушкам»: а как же себя называла бабушка этой бабушке? Украинкой явно не могла! На территории бывшей Украины исторически проживало огромное количество народов и этносов. И условная прапрабабушка современного «украинца» скорее всего называла себя русской либо по принадлежности к конкретному этносу – русины, гуцулы, бойки и тд. У каждого их них – своя версия южнорусского диалекта, свои бытовые традиции, суеверия, песни и тд – своя развитая культура и чёткая идентичность, то есть ответ на вопрос – «кто я?». Ещё в 80-х годах- XX века на Западной Украине были посёлки, наречение которых не полностью понимали соседние населённые пункты.

Термин «Украина» также является поздним, хотя в источниках он обнаруживается чуть раньше, чем термин «украинцы». При этом общеупотребительным даже в среде образованных в области истории и географии он также не был.


То есть, утверждение, что «Украина» и «украинцы» были всегда, не выдерживает никакой критики. Эти термины, повторимся, являются результатом определённых политических процессов, преимущественно XX века.

⁉️ Кто же такой «украинец»? 🤷🏻 Вопрос не праздный! Ответов тут, очевидно, на сегодняшний день может быть два:

1️⃣ Обладатель синего паспорта с вилкой. То есть – гражданин Украины, то же самое, что россиянин. При этом по происхождению может быть кто угодно – хоть англосакс, хоть негр, хоть вьетнамец, хоть таджик и тд.

2️⃣ Лицо, разделяющее нацистскую сектантскую идеологию украинства. То есть – веру в существование некой отдельной «украинской нации» и её превосходство. Как и любой сектант, этот персонаж может быть какого угодно происхождения и гражданства. Известно немало случаев, когда этой идеологией заражались люди, проживающие на территории бывшей Украины, но являющиеся выходцами из других регионов бывшего СССР.


К сожалению, раскрыть столь сложную тему в формате поста проблематично. Это и тема идентичности, и различие между понятиями «этнос», «народ», «нация», «национальность».

❗️ В завершение отметим лишь, что каждому, кто говорит про себя «украинец», стоит подумать, как себя называли его прадедушки и прабабушки в чуть боле ста лет назад – в конце XIX-начале XX века. А ещё лучше, если есть семейные легенды или доступ к архивам - задуматься о более ранних временах. ❗️

PS Мы ещё не раз вернёмся к этой теме! Следите за обновлениями Telegram-канала «Отряд Ковпака»!

@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #усср #эксусср #украинцы #идентичность #риднаненька

И без выводов следствия понятно: за терактом в «Крокусе» стоят англосаксы – ЦРУ, МИ6 (как вариант – МОССАД, в данном случае разница не критична, лавочка одна) и их верные шавки – СБУ. Это очевидно, и надо быть просто умственно отсталым, чтобы считать, что за трагедией 22 марта 2024 года кроется игил (запрещённая в России группировка) или таджикское КГБ (или как там называется, не важно).

Речь о ключевом моменте: людей в «Крокусе» убили те, кто планировал, просчитывал, организовывал. Они – виновники произошедшего. Без них ничего бы не случилось. Без них все были бы живы. Это крайне важно понимать.

Да, использовали таджиков. Могли бы и зробитчан с территории бывшей Украины. Но разве был бы такой эффект? Да такой был бы себе эффект… Для американцев – не очень. Толпы жителей России потребовали разнести Киев в клочья и это бы только нас по-настоящему сплотило. Поэтому использовали таджиков. Что ж, логично. Вот уже у нас в комментах некто, считающий себя национал-большевиком (хотя он вряд ли знает смысл данного термина) к революции в связи с этим призывает. И такого довольно много.

Когда только случилась трагедия, наш канал написал – «нас не сломать, мы станем только злее!» Англосаксы и это предусмотрели. Они понимали, что вероятность того, что посредством теракты удастся склонить Россию к переговорам невелика (хотя не нулевая). И сделали на ставку на то, что мы станем злее. К кому? Мигранты – одна из болезненных тем. И сейчас, судя по соцсетям и некоторым СМИ, нарастает истерия против мигрантов. Мы надеемся, что ты, читатель, читаешь это текст головой и дочитаешь до конца, а не кинешься комментировать, дойдя до этого места.

Чтобы всё это спланировать, работало много врагов. Умных, хорошо образованных. Уже много лет составляющих карты конфликтогенности. Таких, как например, Дэвид Р. Шедд (бывший и.о. директора РУ Минобороны США), автор работы «Ведении психологической войны против России». Об этом мы сделаем скоро отдельный пост со скринами, чтобы каждый видел, как его используют англосаксы, играя на его вполне обоснованных эмоциях. Что ж, качественная информационно-психологическая операция противника. Мы так пока к сожалению не умеем.

А миграционную политику ужесточать, конечно, надо. Радикально ужесточать… И уже полученное гражданство проверять. И высылать нарушителей целыми семьями. Но это вообще другая тема. Это не про теракт.

@otryadkovpaka #ИГИЛ #террор #Крокус #теракт #англосаксы #война #украина #бывшаяукраина #риднаненька

🇬🇷🇹🇷🇺🇦 Греция отказалась отправлять имеющиеся в распоряжении её вооружённых сил системы ПВО "Пэтриот" на Украину, чтобы не поставить под угрозу возможности собственной противовоздушной обороны. Об этом заявил официальный представитель правительства Афин Павлос Маринакис.

При этом ранее возможность отправки греческих систем ПВО в Киев обсуждалась. И греки якобы даже готовы были отправить "пэтриоты" киевскому режиму в обмен на гарантии безопасности США относительно ненападения Турции. Но то ли американцы отказались гарантировать безопасность греков, то ли сами греки посчитали гарантии Вашингтона весьма призрачными.

Ведь американцы ранее много кому и много чего обещали, но потом все эти гарантии оказывались выброшенными в мусорную корзину.

#Евразия #Греция #Турция #бывшаяукраина

@turan_express

В Киев приехала глава МИД ФРГ: не просто визит вежливости.

Глава МИД ФРГ Анналена Бербок прибыла в Киев с визитом на фоне наступления армии России. На месте она заявила о необходимости усиления международной поддержки Киева в сфере противовоздушной обороны, призвав страны Запада объединить усилия, чтобы республика могла «выжить».

«Чтобы оградить Украину от российского града ракет и беспилотников, она срочно нуждается в большей противовоздушной обороне… Мы должны сейчас объединить усилия, чтобы Украина могла выжить <...> и чтобы войска Путина не оказались вскоре у наших собственных границ», – заявила Бербок.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин напомнил, как однажды Бербок проболталась о том, о чём в ЕС принято молчать и заявил, что мнение немецких избирателей о поддержке Украины значения не имеет. Потом на заседании ПАСЕ в Страсбурге она призналась, что страны Европы «ведут войну с Россией». А осенью 2023 года эта дама выдала перл о том, что в скором будущем Евросоюз будет простираться от Лиссабона до Луганска. В сущности, всем давно уже известно: что у европейских лидеров на уме, то у Бербок на языке. Что ж, нам остаётся лишь вновь анализировать подлинные западные стратегии, чтобы встретить их во всеоружии, полагает он.

«Запад ведёт войну с Россией. Всегда и любыми средствами, используя все имеющиеся в его арсенале инструменты. На сегодня таким инструментом является бывшая «Украина» — фрагмент Большой России, который последовательными стараниями западных стратегов был искусно направлен против нас самих, а русские (заражённые украинством головного мозга) сегодня убивают русских на радость англосаксам», - констатировал Коровин.

По мнению эксперта, в этой логике просматривается строго геополитическое мышление западных, в первую очередь англосаксонских, элит, коим полностью, тотально и бесповоротно подчинена нынешняя, оккупированная с мая 1945 года Германия.

«Да, геополитика — это отправная точка всех западных стратегий, искусство править, претендуя на глобальное доминирование в противостоянии с цивилизацией суши, в центре которой и находится Россия, - пояснил директор ЦГЭ. - И сколько бы геополитику ни пытались забалтывать западные политтехнологи — то называя её лженаукой, то устаревшей химерой, то мороча голову теорией «бесполярного мира», то объявляя об однополярном мире как о свершившейся данности, — противостояние цивилизации моря и цивилизации суши не отменить. Это неснимаемая данность, и именно так, строго геополитически, мыслят западные элиты, вне зависимости от того, что думают об этом все остальные. Главе МИД ФРГ, конечно же, сообщили об этом, правда, забыли предупредить, чтобы она особо об этом не болтала, ибо в таком случае вешать на уши лапшу об отсутствии или устарелости геополитики становится гораздо труднее».

Коровин также обратил внимание на то, что глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в своё время заявила о том, что новое расширение Евросоюза является не только «зовом истории», но и «геополитической необходимостью». Здесь всё просто: экспансия Запада на восток — это абсолютный геополитический императив, необходимость. Теснить русских вглубь континента, когда они слабы, и сдерживать их, замедляя продвижение в обратном направлении, когда они сильны, — в этом геополитическая миссия Запада. Когда мы отступаем — они наступают, окружая, загоняя, лишая выходов к морям и торговым путям, захватывая освобождённые нами пространства, жёстко противодействуя их возвращению. Так было всегда, и так будет, пока будет существовать Запад как субъект морской, атлантистской цивилизации.

«Нахождение пространства бывшей «Украины» в зоне геополитического влияния России — это не только колоссальные потери для американской экономики (ввиду выхода России в Европу), но и потеря единоличного геополитического контроля над Европой, над которой США сегодня безраздельно властвуют, эксплуатируя в своих интересах», - подытожил Коровин.


@otryadkovpaka #Бербок #Германия #ФРГ #украина #бывшаяукраина #Коровин #геополитика #риднаненька