Кстати, Алла Боруховна Пугачиха, которая моментально комментирует любое происшествие у хохлов, как тот же самообстрел Охматдета полностью игнорирует события в Курской области. Ну подумаешь там оккупанты расстреливают беременных гражданских. И поделом им. Надо поскорее дать разрешение на очередной концерт в Кремле и уже отменить статус иноагента муженьку Галкину.

Надо сказать, что простые украинцы (не ципсо, уже активно нобежавшее в чат поразжигать и поглумиться) прекрасно понимают, что им и Украине как таоквой от этих эскапад только хуже будет.
Но у Зеленского, который больше ездит по заграницам побираться, а в остальное время сидит в бункере с автономным генератором, с ними очень мало общего. У него перемога, ему больше денег дадут на будущие теракты.
А обломки ракет и противоракет будут падать на головы простых во всех смыслах хохлов.
@kukufffka для @otryadkovpaka

По сути Медведев провозгласил что идти нужно до Харькова, Киева, Одессы и дальше забирая всю Украины, тем самым реализовав принцип "экстерриториальности". Иначе украинский гнойник ещё долгие десятилетия будет отравлять жизнь всем кто находить рядом с ним.

Насправді. Подписаться

#Новости #политика #сатира

Населенному пункту Курчатов ничего не угрожает. Успели окопаться и развернуть танки и артиллерию с ПВО.
Сегодня основная задача остановить продвижение, сковать и перехватить инициативу, уничтожая тылы, логистику и личный состав вплоть до Сум.
Возможности удерживать большие территории у противника нет.

Итак, насчет курского "пограничья". В наши компетенции не входит угадывать замысел ВСУ (будь то просто отвлечение сил, атака на АЭС или же намерение перекрыть транзит газа в Европу по последней оставшейся в Судже трубе). Также нет смысла напоминать о боях в районе Суджи, которые шли в 1943 году или в средневековых войнах. Дело в ином. Дело в том, что административная граница между РСФСР и УССР, причем особенно именно между Курской и Сумской областями, была верхом абсурда, нонсенса, безумия и просто физико-географически не может существовать как межгосударственная граница, как линия фронта. Незабвенный Карпец говорил мне: "Наша цель на Украине - снести эту границу там, где ее просто не должно быть". Конечно, он был прав. Граница УССР не имела никакого исторического или этнографического обоснования. Курская, Сумская, Белгородская, Харьковская области - это всё одна Слобожанщина, древнерусская земля, где к 17 веку оформилось чересполосное проживание великорусов и малорусских казаков. Причем и при Иване Грозном граница проходила южнее Изюма и Бахмута, и при первых Романовых даже еще до войны 1654 года русские границы уже включали в себя и Харьков, и нынешнюю приграничную полосу с Сумами и Ахтыркой (напомню, Ахтырка вплоть до XIX в. была городом крупнее и Харькова, и Сум). Никакие сёла этой полосы не входили в Малороссию, не входили в Речь Посполитую, не переживали "украинскую" историю 16-17-18 веков. Это великорусские земли с расселенными на них малорусскими казаками, неотъемлемая часть московской истории.

Кто и как прочертил идиотскую брянско-черниговскую, курско-сумскую и белгородско-харьковскую "границу"? Немецкие генералы в 1918 году. Почитайте воспоминания историка Сергея Пушкарева, свидетеля тех событий на местах, как чисто случайным образом после Брестского мира немцы с большевиками решали, какую деревню прирезать к "Украине", а какую к РСФСР. Это "брестская" граница 1918 года - памятник голому насилию и унижению России. Большевики в 20-е лишь незначительно корректировали ее в пользу УССР, в 1926 г. передав Путивльский выступ из Курской области в Сумскую. Путивльский район населен исключительно великорусами - настолько исключительно, что в 2013-2014 гг. на бандеровских форумах обсуждались планы создать в Путивле образцово-показательный "русский этнический район на украинской территории". Путивль оставался в РСФСР в 1917-1926 гг. и не пережил никаких украинизаций до его передачи Кагановичем в УССР, то есть это (наряду с Семеновкой, переданной из Брянской в Черниговскую область) такой мини-прототип Крыма.

И вот тут мы подходим к самому интересному. Курско-сумская граница была оформлена большевиками по принципу максимального издевательства над здравым смыслом: границей разрезали железные дороги так, чтобы они по пять раз заходили туда-сюда из области в область, границей разрезали одну деревню, одну улицу, даже один дом (!). То есть внутри деревянного дома часть комнат отнесли к РСФСР, часть к УССР. В случае с Тёткино и Рыжовкой это и есть одно село с единой улицей, которую просто разрезали и дали разные названия. До 1991 г. это было чисто административное безумие, но по мере установления кордонов, особенно при Кучме, линия на безумной немецко-большевистской карте стала превращаться в колючую проволоку концлагеря. Верные принципу атлантистского вандализма, украинские власти разрушали дороги в единых приграничных сёлах (в Тёткино/Рыжовке они разобрали 20 м железной дороги на границе просто из вредности, чтобы поезда не ходили, и себе сделать хуже, но и России хуже), приставляли пограничников к старушкам в пределах одного дома и огорода следить, чтобы те не передавали друг другу через сетку-рабицу ягоды или стакан воды - это в стремительно нацифицирующейся Украине уже при Кучме и Ющенко называли "контрабандой через границу". Мы не говорим уже про вопрос безопасности: совершенно нелепо, что в 20-30 км от границ РФ находятся крупные города Сумы и Харьков (от которых 400 км до Киева и 800 км до Львова, но 20-30 км до России) и при этом не входят в ее состав, это же бред сумасшедшего, порождение больного воображения.

События августа 2008 года – предельно яркое и доходчивое доказательство того, как важна скорость принятия решений. Тогда, в результате быстрого введения войск, ситуация разрешилась быстро и практически бескровно.

Абхазии и Южной Осетии в этом плане невероятно повезло. На принятие решения понадобилось буквально в несколько часов.

Вот что о скорости пишет философ Александр Дугин:

«Скорость - ключевой фактор в современной войне. Дромократия»

[ … ]

«В сетевых войнах очень важна скорость принятия решений. Есть специальный термин дромократия, власть посредством скорости, об это верно и проницательно рассуждал Владлен Татарский. И враг поспешил его уничтожить. Не медлил. Скорость имеет значение».

[ … ]

«Я много писал о факторе скорости в современной войне. О дромократии. Кто быстрее, тот и прав. Это так и только так. Все отсылки к «хитрому плану», построенному на проволочках и откладываниях, то есть на стратегической прокрастинации, годится лишь для неуклюжего оправдания провалов. Мы захватили то, что захватили на Украине, только потому, что начали действовать мгновенно, смело и внезапно».

[ … ]

«Мы тоже все время медлили и упускали ситуацию. Но в самый последний момент мы все же ударили. И сделали это первыми. Именно скорость, неожиданность и стремительность наших действий принесли нам те территориальные приращения, которые являются нашей основой в войне на Украине. Как только мы утратили темп, все стало буксовать и какое-то время откатываться назад. Современные войны выигрываются стремительно или не выигрываются вообще».

[ … ]

«И снова о скорости. Я стал замечать, что эффективность работы структур - и крупных министерств и небольших организаций - напрямую связана со скоростью принятия решений и их реализации на практике. Это и есть зримое выражение дромократии. Там где действуют оперативно, не откладывают на месяца встречи, проекты, мероприятия, там все движется. Даже если есть ошибки, они устраняются так же быстро, как и совершаются. Враг давно сделал ставку на скорость, на акселерационизм. Нам не надо его догонять, нам надо решительно и быстро двигаться к своим целям».

@turan_express #война080808 #Абхазия #ЮжнаяОсетия #война #Грузия #Закавказье

Наконец-то Офис Президента признался

Советник главы ОП Михаил Подоляк объяснил, зачем ВСУ начали наступление в Курской области.

По его словам, это сделано для «улучшения переговорных позиций». По его мнению, на переговоры будет позитивно влиять потеря части территории РФ.

Мы же говорили: это именно пиар-акция и психологическая операция, показать «мощь украинской армии». Других стратегических целей это наступление не несет.

Повторим вполне справедливые замечания, сделанные вчера журналом Forbes: подобные рейды уже были в малых масштабах. Каждый раз они заканчивались одним и тем же: украинские войска не могли закрепиться и через несколько дней выходили.

Так что события, призванные напугать российское население крупной перемогой, обречены на такой же итог.

P.S. Отметим, что это первый комментарий киевского режима с начала событий: Подоляк высказался первым, и через два дня после начала наступления. Больше официальных комментариев не было – Киев все еще боится скорого провала своей «операции».