Не устану повторять. ЮО стабильно показывает несостоятельность. В смысле политической субъектности. Независимо от текущей управленческой команды. В отличии от Абхазии. Можно кивать на что угодно. На "сурковщину" (что верно, но этот фактор работал и против Абхазии), на отсутствие элементарной логистики (выхода к морю, как у Абхазии, закрытый для международного транзита Транскам, что тоже верно), но главная суть проблемы в другом. ЮО не является цельным субъектом(в отличии от той же Абхазии). Она половина целого. Причём, меньшая половина. И пока это разделение "шлагбаумом" присутствует, ничего не будет. Кроме персонального профита для очень узкой прослойки управленцев в Цхинвале и бальзама на сердце немногочисленной группе владикавказских интеллектуалов-идеалистов. Осетия должна быть единой. Обладать единой политической, экономической, социальной, институциональной субъектностью. В нашем конкретном случае, это единая республика Осетия-Алания в составе РФ. Другие сценарии не более, чем самообман.
https://yangx.top/xOSSAx/1491

Стало интересно,по какому критерию в Google составляют список языков для переводчика? В этом списке нет осетинского языка,нет чеченского. Но есть практически умерший идиш или фризский язык. С числом носителей меньшим, чем у осетинского, а тем более чеченского(420 тысяч против 3 миллионов). Фризы, как и чеченцы или осетины(для Google) не обладают отдельной национальной государственностью. Значит сей фактор включения в список можно исключить. Какие же критерии или условия действуют для добавления осетинского языка? И почему его нет в списке до сих пор? Дискриминация? Политический акт? Или недоработка осетинских (чеченских и др.) активистов? Знает хоть кто-нибудь ответ на этот вопрос? Который Скептик задаёт себе вот уже который год. И не находит вразумительного ответа. Осетинский язык, кстати, определяется Google, как монгольский на кириллице или как маори на латинице. Это, наверное, забавно со стороны наблюдать. Но на самом деле, очень грустная история для языка и его носителей.

И что это было?

Очередной бегунок через погранпереход Верхний Ларс в Грузию, в смысле через аэропорт Гонконга в Лондон, делится своими ощущениями от перемещения из тоталитарного ада в лучезарный Светлый Град Свободы.

- Работу хрен найдёшь.
- Дискриминация азиатов.
- Драка даже за низкоквалифицированную занятость, типа мытья посуды в кабаках и уборки помещений.
- Требуют английский разговорный, с гонконгским разговорным пройти собеседование примерно нереально.
- Требуют опыт работы на территории UK, которого, очевидно, у соискателей массово нет.
- В комментариях советуют стать поваром в китайском ресторане (ну очевидно, что все гонконгские бегунки умеют готовить на соответствующем уровне) или стать гей-шлюхой массажистом, что обидно.

Жанр "платиновая классика философских пароходов", в общем. Бежит табун никчёмных ушлёпков, которые потом начинают хором врать "уехали лучшие, элита, особые более человеческие люди", по факту прибытия чпокаясь в пукан за мелкий прайс и немножечко еды.

Оппозиция в Грузии во время мятежа Пригожина планировала войти на танках в Абхазию, Южную Осетию и Сочи. Об этом сообщил председатель правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Ираклий Кобахидзе, слова которого приводит Ura.ru. Кобахидзе отметил, что такой маневр обернулся бы боями грузин с осетинами и абхазами — такого кровопролития допускать нельзя.

«Рубль становится самой твердой валютой. Не раздумывая, меняют иностранные представители один американский доллар на 65 полновесных советских копеек»

Решительно непонятно. В чём обвиняют блогера? Разве критика политических партий или отдельных их представителей не является в демократическом государстве легитимной практикой? Составляющей базовую основу общественного дискурса и самою суть политического процесса?

https://yangx.top/Sidaemon/2326?single

Девальвацию рубля почувствуют все. Кроме кураторов "макроэкономической стабильности", изыскивающих пути пополнить бюджет. У них, как всегда, всё будет в порядка. Богатые богатеют, бедные беднеют, ничего нового. @vizioner_rf

Краткая реплика. По поводу недавних высказываний относительно сложного положения в богоспасаемом Государстве Алания. На фоне стремительно изменяющейся конъюнктуры на внешних контурах ЮО. Радует, что "маниловщина" постепенно уходит из голов идеалистов. Огорчает, что происходит пробуждение ЛОМ-ов чрезвычайно медленно. А часики тикают.

Коммюнике саммита НАТО в Вильнюсе: Мы вновь заявляем о своей поддержке территориальной целостности и суверенитета Грузии в пределах ее международно признанных границ. Мы твердо поддерживаем право Грузии самостоятельно определять свое будущее и внешнеполитический курс без вмешательства извне. Мы призываем Россию вывести войска, которые она разместила в Грузии без ее согласия. Мы также призываем Россию отменить свое признание регионов Абхазии и Южной Осетии в Грузии; положить конец милитаризации этих регионов и продолжающимся попыткам насильственно отделить их от остальной части Грузии путем возведения пограничных заграждений; и прекратить нарушения и злоупотребления в области прав человека, включая произвольные задержания и притеснения граждан Грузии.

Такое комментировать, только портить.
https://yangx.top/bbbreaking/161191

Нашел оригинал известного высказывания британского журналиста Carl Eric Bechhofer Roberts (1894–1949):

«„Свободное и Независимое Социал-Демократическое Государство Грузия“ навсегда останется в моей памяти как классический пример империалистической „малой нации“. И в территориальном захватничестве снаружи, и в бюрократическом произволе внутри, шовинизм её был безграничен».

Из книги «In Denikin's Russia and the Caucasus, 1919–1920» (1921)

Похоже на то, что Илон Маск вознамерился сделать из бывшего Twitter аналог китайского WeChat.
https://yangx.top/tass_agency/202438

Дошёл до утверждения, что в XX веке от голода умирали только в Африке и там "где боролись за социальную справедливость и строили коммунизм" и дальше стало скучно. Субъективизм наших ньюуазданов буквально можно черпать половником. Неисчерпаемость и густота субстанции изумительна.
https://yangx.top/alixandzinad/2460

Проходят годы, сменяются спикеры, но наши искренние осетины по-прежнему верят, что смогут на равных меряться силой слова и силой смыслов с хорошо отлаженной машиной прогрузинской пропаганды на глобальном Западе. На которую работает мировой гегемон со своими WSJ, NYT, CNBS, CNN, BBC и прочими DW. Но наши искренние осетины по прежнему искренне верят, что кому-то в мире интересна истина или, тем паче, справедливость. При, максимально технологически выверенном подходе, при щедром финансировании, убедить вы сумеете максимум десяток маргиналов в Италии, Германии или Никарагуа. Или ни на что не влияющих одиночек. Не только у Осетии, даже у всей машины пропаганды РФ нет подобных возможностей. Какие есть у оппонента. Это как сражаться луком и стрелами против танков и самолётов. Вы даже собственную либеральную публику (прекрасный пример в виде "гениального осетинского экономиста") не сможете заставить произнести ободряющие слова в пользу Южной Осетии. Ибо для "гениального осетинского экономиста" это будет означать мгновенный закат блестящей карьеры на Западе. Он их и не произносит.

Убеждать надо себя, в первую очередь. Убеждать и делать. Чтобы не испытывать из года в год растущее горькое разочарование от положения дел в богоспасаемом Государстве Алания. Смотреть на которые без недоумённого сожаления, чем дальше, тем сложнее.
https://yangx.top/koctymaesyg/451

Обособление двух частей Алании, разделённых государственной границей, абсолютно неизбежная тенденция. Остроту проблемы существенно смягчает тот факт, что большая часть жителей южной части Осетии живёт на два дома. И на юге, и на севере. Но лишь смягчает, а не отменяет. И чем дольше такое разделение будет длиться, тем заметнее будут его приметы. Увы и к сожалению. Единственным решением является объединение, искусственно разделённой большевиками Осетии, в единый политический субъект. За этим последуют и все иные воссоединительные тенденции. Ваш Копетан Очевидность. И следовало бы все силы микроскопической осетинской политической публицистики (уж какие есть) посвятить именно этой задаче. Но что имеем, то имеем. Увы и к сожалению.

Вчера осетинская блогосфера начала день с гневного осуждения "либеральных" СМИ. Но закончила его на примирительной ноте. Оно, конечно, нехорошо получилось. Осетинам отказали в субъектности, вспоминая 8.8.8. Да попросту исключили осетин из уравнения. Полностью извратив и фактологию и хронологию войны 8.8.8. Мало того, попытались натянуть сову на глобус, проведя неуместные параллели. Осетинская блогосфера имела на такую реакцию полное право. Но хватило спикеров и лидеров общественного мнения ровно до после обеда. К вечеру тон, по отношению к "либеральным" рупорам оголтелой прогрузинской пропаганды, утратил яркость и ярость. Осталось лишь сожаление о несоблюдении стандартов журналистской этики. Полный набор. Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Справедливости ради, часть спикеров остановилась на стадии торга и депрессии. Что внушает осторожный оптимизм.

Историю про интерес польского профессора к нашему эпосу обязательно следует рассматривать в контексте польского "сарматизма". На это указывает и характерное название книги: "Нартские сказания потомков сарматов из Осетии". Где слово сарматы, без сомнения, специально введено в текст. Чтобы заинтересовать именно польского массового читателя. Теория "сарматизма" доминировала в среде польской шляхты с 16 по 19 век. Польские дворяне были уверены в том, что являются прямыми потомками сарматов. В отличии от остальных поляков-славян. "Сарматизм" оказал существенное влияние на процесс формирование польской нации. От особенностей материальной культуры, до польского характера и этикета. Теория признана в Польше устаревшей ещё в позапрошлом веке. Но даже сейчас "неосарматизм" имеет своих адептов. И не только в Польше. Для Алании интерес польской профессуры к сарматскому наследию, безусловно и очевидно, является одним из действенных способов выйти из зоны невидимости в мировом информационном пространстве. И это очень хорошо.

Точная цитата из Александра Лукашенко звучит для Южной Осетии ещё обиднее. Слова были сказаны в эксклюзивном интервью украинской оппозиционной журналистке Диане Панченко, опубликованном на её youtube канале:

…Я (Лукашенко) не признавал Крым, там, Абхазию и прочее…

Без комментариев

"Нам не нужно повторения истории-2008. Мы по-прежнему готовы решать проблемы за столом переговоров в духе Устава ООН. Но если у нашей обеспокоенности возникнут реальные очертания – медлить не станем. В Абхазии и Южной Осетии идея присоединения к России по-прежнему популярна. И вполне может быть реализована, если на то возникнут веские причины"

Дмитрий Медведев. Заместитель председателя СБ РФ

Я напомню снова. Если кто-то опять забыл.