🗣К теме бойкота выборов. Часть 1 / 02.01.2024

В последнее время мы игнорируем официальную оппозицию в наших репликах, стараясь сосредоточиться исключительно на Лукашенко. Но в данном случае тема относится к предвыборным манипуляциям режима.

Сегодня вся официальная оппозиция находится под контролем режима и выполняет функцию помощника режима в борьбе с нашим народом. В рамках помощи режиму А. Лукашенко, официальная оппозиция призывает наш народ участвовать в выборах: прийти на участки и испортить бюллетени. В чем подвох?

В том, что на выборах А. Лукашенко голоса не считают. Избирательным комиссиям нужна только явка на участок, которая оправдает записанные в протокол комиссии результаты. Режиму нужно только, чтобы вы пришли на участки. Как вы проголосуете и что сделаете с выданным бюллетенем, диктатуре не важно. На участки идти не нужно: нельзя играть с шулером в карты, особенно когда это его собственная колода. Придя на участки, вы поможете А. Лукашенко укрепить свою легитимность.

Мы хорошо помним, как в 2020 году те же люди после ареста Н. Статкевича, С. Тихановского и В. Бабарико отправили нас с жалобами в избирком, чем обеспечили видимость законности выборов. И как в 2022 году они же массово призвали ставить два креста на референдуме, чем обеспечили явку и видимость легитимность изменений в конституции. Пользу получил только режим А. Лукашенко, противники режима проиграли эти битвы. И поражение было обеспечено именно действиями официальной оппозиции. Сегодняшний призыв официальной оппозиции идти на выборы – такая же ситуация.

Политическая наука не дает однозначного и универсального рецепта, который бы «гарантированно» доказывал эффективность электоральных бойкотов при авторитарных и диктаторских режимах. Любая попытка «доказать» что-либо в общественно-политических процессах всегда связана с анализом конкретных исторических, социальных, экономических и международных контекстов. Существует ряд аргументов и примеров, указывающих на то, что в определённых обстоятельствах электоральный бойкот может сработать как тактический инструмент против диктатуры.
 
Да-да. Бойкот не является идеальным средством, чудо-оружием, которое может с ходу победить А. Лукашенко. Победа над диктатурой куется совмещением сразу ряда факторов. Бойкот является только одним из инструментов по нанесению урона диктатуре. В условиях гибридных режимов бойкот электоральных процессов ослабляет режим за счет разрушения легитимности текущей власти и ускоряет процесс распада такого режима, так как большая часть электорального поля осознанно отказывается от сотрудничества с режимом.

Подрыв легитимности является крайне болезненным для любой сверхпрезидентской республики. Ослабляет мнимую «всеобщую поддержку», на которую обычно ссылается диктатура и демонстрирует международному сообществу, что выборы не являются реальным механизмом выражения воли народа.

Поддержка электоральных процессов путем явки на участки, к которой призывают С. Тихановская, П. Латушко и остальные деятели официальной оппозиции, урона не наносит. Наоборот, подобная практика содействует укреплению и выживанию режима, убирает из результатов выборов и референдумов возможности оспаривать их, демонстрирует контроль диктатуры над страной. Официальная оппозиция спасает А. Лукашенко, помогая диктатору затянуть время. Создает для него политическую «теплую ванну» его выборов и удобные условия для очередной «элегантной победы».

Подрабатывающий на режим, бывший посол и пресс-секретарь МИД режима П. Латушко заявляет, что «бойкот не работает» и это доказано. Правда кем и когда доказано П. Латушко не называет. Как бывший посол режима А. Лукашенко в Республике Польша, к тому же проживающий сегодня в Варшаве в основном на деньги польских налогоплательщиков, П. Латушко должен, казалось бы, лично наблюдать, как в 2023 году в Польше с помощью бойкота был сорван референдум. Основные партии Польши бойкотировали референдум, явка составила 40%, что не превысило минимальный порог и результаты референдума не имели юридической силы. Как видите, бойкот работает.

- продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К теме бойкота выборов. Часть 2 / 02.01.2024

- к началу поста

На это официальная оппозиция имеет всего один ответ – бойкот работает в демократии, но не работает при диктатуре. Это заявление манипулятивно. Критика бойкотов, используемая официальной оппозицией, основывается, в основном, на том аргументе, что бойкотирование выборов никак не может повлиять на вынесенное решение и власти все равно реализуют необходимые им результаты. Есть одно «но». Это работает только в случае, когда бойкотирующие силы имели шанс прийти к власти через выборы. Если была альтернатива. В случае с выборами А. Лукашенко таких шансов нет. Ни один оппозиционный кандидат в этих «выборах» даже не выдвигался.
 
П. Латушко стоит вспомнить пример, когда бойкот и другие средства борьбы с диктатурой прекрасно сработали. Например, во время атаки на режим С. Милошевича 1997 –2000 года в Сербии. Массовые демонстрации и митинги, высмеивание политических лидеров, бойкоты и забастовки — эти и многие другие формы протеста вместе с поддержкой противников С. Милошевича со стороны США дали возможность уничтожить один из самых кровавых современных режимов, возникавших в Европе.

Другим примером применения этого инструмента, даже в более широком виде, является история Чили при Пиночете. До референдума 1988 года оппозиционные силы призывали не сотрудничать с режимом и таким образом сплотили общество. Идея отказа признавать легитимность диктатора сыграла важную мобилизационную роль.

Применение бойкота в комплексе с другими методами борьбы значительно ослабляет диктатуру и создает ей траекторию к падению. Бойкот позволяет доказанно говорить, что А. Лукашенко – это лидер меньшинства, маргинал, и большинство его не выбирало. Это влияет как на потерю поддержки режима со стороны его же сторонников, так и на внешнюю поддержку диктатуры. Никакая Россия не будет финансировать режим, который не в состоянии контролировать свой народ, это пустая трата денег.

Что теряет наш народ от бойкота? Только явку на выборах А. Лукашенко. Явка позволит диктатору утверждать, что он честно победил оппозицию, имеет поддержку своего народаи контролирует страну. Именно это отстаивают С. Тихановская, П. Латушко и другие представители официальной оппозиции. Вот и всё.

В текущих условиях режим не оставил нам выбора кроме бойкота. Отсутствие альтернативных кандидатов, реального подсчета голосов делают бессмысленным любое протестное голосование. Так что голосовать в этот раз придется не руками, а ногами. Те, кто пойдет на участки рисовать солнышки и звездочки по призыву С. Тихановской, проголосуют в результате за А. Лукашенко. Те, кто не пойдет на участки, проголосуют против. Выбор за вами.

❤️ ОШС

🗣Реплика к ходу предвыборной кампании А. Лукашенко 03.01.2025

Сегодня А. Лукашенко представил своих доверенных лиц.

Назначенные лица не представляют из себя никого интересного и не несет в себе какой-либо интриги. Так как выборы А. Лукашенко фактически сфальсифицированы еще до их начала, на итоговые результаты этот состав никак не повлияет. Поэтому перечислять их или анализировать не имеет смысла, это просто ритуал из разряда карго-культов.

Обратите внимание, А. Лукашенко специально давит на то, что за его выдвижение собрано 2.5 миллиона подписей. Это ложь и глумление над процессом выборов, он сфальсифицировал и эту цифру. А цель этого числа – давление на противников режима и представление этого числа в Кремле как доказательства существования поддержки А. Лукашенко в Беларуси. В Кремле в курсе, что это ложь. Но ввиду все еще продолжающейся войны в Украине, по расчёту А. Лукашенко, Москва это «схавает». Москва не может себе позволить разбираться с А. Лукашенко сейчас, до завершения войны, так как и так ослаблена.

❤️ ОШС

🗣Реплика к предвыборной кампании и подготовке режима А. Лукашенко к выборам. 04.01.2025

Сегодня А. Лукашенко занят очередной разновидностью рубки дров: подставной победой в хоккее, которая должна доказать, что он здоров и полон сил продолжать занимать пост президента. Поэтому обратим наше внимание на день вчерашний.

Вчера А. Лукашенко, кроме назначения доверенных лиц и общения с губернаторами по поводу приближающихся экономических проблем занялся еще несколькими направлениями.

Во-первых, он вернул в предвыборную тему Китай и намекает, что Китай может стать для него заменой России. Это заявления для внутреннего рынка и шантажа России. На самом деле он будет решать проблему Гуцериева и китайских кредитов, но использует эту тему, чтобы показать, что на Москве свет клином не сошелся и делать вид, что продал страну за поддержку Китая.

В целом шантаж Москвы, не желающей поддержать выборы А. Лукашенко, вместе с одновременным обманом нашего народа идет по разным направлениям. Это и жеманство по поводу приглашения международных наблюдателей, и рассказы про протестное голосование (тема бойкота, обратите внимание, у А. Лукашенко такое же табу, как и у официальной оппозиции), и госпереворот который не удалось никак слепить, и заезды в ЕС Дмитриевых и Мельянцовых на тему диалога с Западом, и избирательные бюллетени только на беларуском языке раздражающие русских... Всего не перечислить. Теперь вот опять появилось «беларуское будущее с Китаем» и намеки на «продажу» Беларуси Китаю.

Покупать Беларусь у А. Лукашенко никто не будет. У него нет стабильности или хотя бы гарантий на удержание власти. Поэтому даже если диктатору и получится выкрутить какой-то из моментов поездки для пиара якобы присутствующей у него поддержки Китая вместо поддержки Кремля, это будет ложью, на которую не стоит обращать внимания.

Во-вторых, диктатор требует подключать к обеспечению безопасности на выборах против гипотетических беспорядков не только милицию, но и армию. С одной стороны А. Лукашенко заявляет, что за него подписалось 2.5 миллиона человек. То есть он утверждает, что у него огромная и мощная поддержка населения и в большинстве семей найдутся те, кто отдал за него свою подпись. С другой стороны, если есть такая огромная поддержка, то почему он собирается удерживать контроль над ситуации с помощью сил внутренней безопасности и армии? То есть поддержки нет? Александру Григорьевичу надо, как говорится, или крестик снять, или трусы надеть.

❤️ ОШС

🗣Реплика к предвыборной кампании А. Лукашенко 08.01.2025

Абсолютно пустая предвыборная кампания продолжается. Она все так же не привлекает избирателя, что не удивительно и является проблемой для режима. Оттуда и оправдания А. Лукашенко, о том, что режим устраивает тихая электоральная кампания. Но это враньё.

Наоборот. Такое наплевательское отношение народа к электоральным процессам, как кислота, растворяет гибридные режимы типа режима А. Лукашенко. Уничтожает его в глазах международных игроков. Крики «надо», призванные доказать поддержку А. Лукашенко со стороны нашего народа, в таком спектакле не убедят никого, тем более Москву. Даже троллинг православия в виде выступления А. Лукашенко, атеиста, с амвона никого не задел.

Народу не интересно. Да и слушать и смотреть там нечего. Разве что понаблюдать, как опять шатается здоровье диктатора. Оно как и ожидалось опять «просело».

Развить предвыборное движение темой сакральной жертвы режим также до сих пор не решается. С одной стороны, нужно движение. С другой стороны, есть понимание, что нужные реакции не последуют, та как наш народ четко решит: это дело рук режима. Всё даже хуже. Через очень небольшое время сакральная жертва может повернуться против тех, кто её запустит. Всем будет наплевать, кто запустит эту тему. Виноват всё равно будет режим.

Причина подобного проста. Наш народ устал играть в игры А. Лукашенко. Он занят выживанием. И усталость неотвратимо сменяется раздражением. Потому что режим А. Лукашенко всё активнее этому выживанию мешает. А. Лукашенко знает, какие проблемы экономического и социального характера ожидают его в ближайшем будущем. Этим вызваны его постоянные всхлипы о тяжелом ближайшем будущем.

Из ярких моментов можно отметить демонстрацию В. Бабарико. Эта демонстрация отличается от показа М. Колесниковой. Мы ожидаем, что в будущем М. Колесникова будет освобождена и направлена на управление официальной оппозицией. Нужен пиар, ведь режим растит своего Н. Манделу. А вот В. Бабарико был продемонстрирован с целью психологического давления на противников А. Лукашенко, чтобы показать, что протесты и борьба с режимом бесполезны. Ну и для запугивания своего же окружения конечно. А. Лукашенко ждет предательства и таким образом проводит профилактику подобных эксцессов. Наивно, но как есть.

Так же интересны заявления президента Украины. В. Зеленский своим заявлением на самом деле помогает А. Лукашенко на западном направлении. Но на это мало кто обратил внимание. Заявление В. Зеленского на Западе прочтут.

В свою очередь А. Лукашенко сыграл «под дурочка» и рассказал, как сердце отца не выдержало желания сына остановить войну. Но вот это на Западе уже не заметят. Там оказались «засвечены» именно слова В. Зеленского, а слова А. Лукашенко «утонули». Зато прочтут в Москве и это смикширует ситуацию. Плюс как мы отмечали, пока идет война, Москва не тронет А. Лукашенко. Но все ему запомнит.

Идем ли мы к коронации в будущем с такой предвыборной кампанией сегодня? Нет. Прогноз издания Politico на 2025 год, пророчащий перспективы к свержению А. Лукашенко, имеет право на жизнь. Вероятность этих событий действительно высока. Ведь ни один из вопросов, гарантирующих А. Лукашенко удержание власти на седьмом сроке он до сих пор так и не решил.

❤️ ОШС

🗣Реплика к течению предвыборной кампании А. Лукашенко и его подготовке к визиту в Китай 09.01.2025

Небольшая забавная заметка. Пресс-секретарю А. Лукашенко и его пресс-службе стоит задуматься, а своим ли делом они заняты. Они очень часто допускают оплошности там, где можно было без них обойтись.

Есть одна вещь, которую А. Лукашенко давно и безуспешно пытается доказать нашему народу, своей номенклатуре и всем западным соседям (с прицелом на США). Он пытается доказать, что его власть защищает не только Россия, но и Китай. Диверсифицировать, так сказать, ответственность за свои проделки и свою безопасность и перевесить её на внешних игроков.

Проблемы с Москвой сегодня заметны уже невооруженным взглядом. Не то, что с далеким Пекином. Да и вообще, кто докажет, при полном контроле экспертного и информационного поля страны, что есть какие-то проблемы и с Китаем?

А они есть. Взять хотя бы того же Гуцериева и историю с кредитом. Это очень важный момент. Так как гарантии под Гуцериева давал сам А. Лукашенко от лица государства. Поэтому в Китае он не будет пытаться просить деньги. Он будет отрабатывать два вопроса: отсрочку в решении проблемы Гуцериева(очень не хочется платить, да и не особо есть чем) и поддержки его очередного президентского срока. Мы уже писали, А. Лукашенко создаст ситуацию вокруг вопроса признания выборов Китаем и зацепится за что нибудь, что можно будет предъявить как поддержку. Но это будет имитацией…

Поэтому А. Лукашенко так активно пытается подтвердить безоблачные отношения с Китаем создавая легенду о своей особой связи с Си Цзиньпином. Он напоминает про эту особую связь по поводу и без повода.

Одним из моментов, который должен демонстрировать особые отношения между главой Китая и диктатором из Шкловского района – это китайский чай, который якобы присылает А. Лукашенко С. Цзиньпин лично. Вот эту легенду о чае бездумно топит пресс-служба диктатора. Чтобы игра с «чаем от друга Си» работала, чай должен проводится через информационное поле как нечто драгоценное, эксклюзивное. Необходимо демонстрировать, что А. Лукашенко получает в подарок от дорого друга в небольшом количестве и которым делится только с небольшим кругом избранных. И только в виде жеста особого доверия. А не дарит всем, кто приходит на экскурсию в его дворец, как будто «друг Си» присылает этот чай десятками килограмм еженедельно.

Пресс-службу можно понять. Приближается визит в Китай, и хочется зацепиться, сделать красивый сюжет для предвыборной кампании шефа. Но надо же знать меру, а не поить этим «эксклюзивным» чаем 100 человек, да еще и раздаривать его «туристам». Это демонстрирует только одно – рассказы про особые отношения А. Лукашенко с «другом Си», как и этот чай, имеют малую ценность. Буквально такую же, как любая дешевка, закупленная оптом на Али Экспресс.

❤️ ОШС

🗣Реплика к течению предвыборной кампании А. Лукашенко и чистой воде в Минске 10.01.2025

Несмотря на то, что до выборов осталось всего пару недель, и каждый день на счету, А. Лукашенко позволяет себе перерывы в своей предвыборной кампании. Здоровье подводит и не позволяет активно появляться на публике ежедневно.

Но кампания продолжается. Сегодня, несмотря на проблемы, А. Лукашенко появится на публике и проведет очень неплохой пиар в Минске. Сегодня случится то, о чем мечтали поколения минчан в перерывах между мечтами о нормальной ливневой канализации. Весь город будет переключен на получение воды из артезианских источников. Это серьезное достижение, которое действительно заметят и оценят жители Минска. И это серьезный пиар для А. Лукашенко в городе, где его все ненавидят.

Конечно, к реализации этого проекта А. Лукашенко не приложил никаких усилий. Просто присвоил чужие достижения, как делал всегда.

Отметим, что сунуться на какое-либо из крупных минских промышленных предприятий типа Тракторного завода или МАЗа диктатор не решается. Избегает. Хорошо помнит свой страх 2020 года.

❤️ ОШС

🗣Реплика к предвыборной кампании А. Лукашенко и его финансовым инвестициям 10.01.2025

Сегодня А. Лукашенко озаботился проблемами строительства в Минске и даже издал соответствующий указ, направленный на совершенствование условий строительства экспериментального многофункционального комплекса «Северный Берег» (или по-английски «North Waterfront»).

В чем же интерес диктатора к этому конкретному девелоперскому проекту, пусть и крупному? Дело в том, что А. Лукашенко инвестировал свои средства в сеть проектов недвижимости «Waterfront», которая сегодня реализуется сразу в нескольких странах Европы. Это и минский North Waterfront, и латышский Riga Waterfront, и сербский Belgrade Waterfront, и даже албанский Durrës Yachts & Marina. Ведет эту сеть проектов дубайская компания Emaar Properties. Семья А. Лукашенко уже давно зацепилась в ОАЭ. Именно её руководитель и основатель Мохамед Аллабар провожал А. Лукашенко до самого самолета вместе с президентом ОАЭ во время визита диктатора в Дубай.

Хотя еще весной М. Аллабар активно распространял дезинформацию о том, что не связан с А. Лукашенко и ведет проекты без участия этого диктатора и других нечистых на руку политических деятелей с Балкан. Но весной из-за санкций против А. Лукашенко им не удавалось запустить проект Riga Waterfront. Это был вынужденный спектакль для властей Латвии. И он сработал, проект реализуется.

Напомним, что темой визита в Оман и ОАЭ были в первую очередь личные финансы и инвестиции А. Лукашенко. Сегодня мы можем напрямую наблюдать, как эти визиты преобразуются в указы с явными признаками коррупции на высшем государственном уровне. С помощью коррупции и несправедливости А. Лукашенко буквально глумится над правом.

❤️ ОШС

🗣Реплика к течению предвыборной кампании А. Лукашенко и имитацией поддержки диктатуры в ЕС 10.01.2025

И мы вынуждены вновь комментировать новости предвыборных технологий агрохунты. Расклейку анонимных плакатов в поддержку А. Лукашенко в Австрии иначе чем словом кринж не описать. Лучше бы не позорились. Деградация на лицо, как общая, так и внешнеполитического ведомства режима.

❤️ ОШС

🗣К теме реализации проекта «Северный берег» в г. Минске. Часть 1 / 13.01.2025

9 января 2025 года А. Лукашенко был принят указ №6 в отношении уже давно замученного им Минска. Указ стал следствием визита А. Лукашенко в Оман и ОАЭ в поисках денег ввиду недостаточного внешнего финансирования режима.

Указ изменяет предыдущий указ №186 от 21.05.2021 г., регулирующий реализацию проекта «Северный берег» в Минске, позволяя инвестору различными сложными способами перевесить свою нагрузку на государство, получить дополнительный доход, возможности к выводу средств за границу и ускорить реализацию проекта. То, что А. Лукашенко так плотно занимается этим проектом не удивительно. В этом масштабном инвестиционном проекте инвестированы средства А. Лукашенко. И не только его.

А. Лукашенко настолько нагл, что ведет очередную мега-коррупционную схему в ненавидящем его Минске прямо во время своей очередной фальшивой предвыборной кампании. Предыдущий указ, очерчивший рамки проекта «Северный берег», не был примером честности. Но изменения вносимые новым указом значительно расширят возможности для заработков семьи А. Лукашенко. Давайте рассмотрим 7 моментов, настораживающие в новом указе в плане проявления коррупции.

1. Расширена сфера действия проекта. Теперь к инфраструктуре относятся объекты, выходящие за пределы «территории комплекса», но без которых функционирование комплекса невозможно. Фактически речь о том, что объекты «инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры» могут строиться и за границами изначально определённой территории.

Таким образом, например, затраты на инфраструктуру, формально выходящую за пределы комплекса, могут быть завуалированы под «важную для комплекса», хотя фактически это могут быть объекты, нужные инвестору в иных целях (допустим, подводящие дороги к другим коммерческим проектам, смежные площадки и т.п.). Возможны и другие манипуляции.

2. Еще одна «мина» находится в разделе перечня объектов, которые должен построить инвестор. Дается разъяснение, что часть объектов (например, объект благоустройства) после ввода в эксплуатацию переходит в собственность г. Минска, но может передаваться обратно в аренду инвестору или заказчику проекта. В этом разделе указа так же вводится механизм, по которому инвестор или заказчик по желанию могут передать государству/городу и другие объекты, построенные в рамках проекта. А объекты, как мы помним, теперь могут быть за пределами территории комплекса.

«Бесплатная» передача госорганам может выглядеть как щедрость, но фактически затраты на строительство уже частично (или полностью) могут быть компенсированы за счёт госбюджета (льготы, исключения от налогов, бесплатная земля, преференции и т.п.).

После передачи «в собственность г. Минска» объекты сразу (или почти сразу) сдаются в аренду обратно инвестору — по льготной ставке. То есть государство формально получает актив на баланс, но инвестор фактически сохраняет контроль и пользование объектом на крайне выгодных условиях, не вкладывая (или почти не вкладывая) дальнейших средств. И объекты, на самом деле, могут быть судя по указам любыми.

3. Упрощенный порядок проектирования, строительства и передачи объектов теперь подчеркивает, что для крупных объектов (парки, скверы, благоустройство, инженерные сети) не нужно проводить государственные процедуры закупок (п. 6 приложения 3 говорит о «без проведения установленных законодательством процедур закупок»).

Усиливается освобождение от экологических, общественных и других согласований (например, по оценке воздействия на окружающую среду — «общественные обсуждения не проводятся»). Появляется возможность проектирования «по упрощённой схеме» без обязательных на общих основаниях экспертиз и без общественных слушаний, особенно если объекты относятся к «подготовке первой очереди».

Кроме того, теперь для ускорения проекта будет производится минимальный контроль за качеством (экологическим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и пр.), а публичность в принятии решений исчезнет. И обязательно можно ожидать развития схем с завышением смет.

- продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К теме реализации проекта «Северный берег» в г. Минске. Часть 2 / 13.01.2025

- начало поста

4. Изменение правил передачи земельных участков так же вызывают сомнения. Во-первых, управляющим организациям (которые выбирает сам заказчик комплекса по согласованию с горисполкомом) теперь можно предоставлять землю не только «для обслуживания», но и «для строительства и обслуживания». Причём в ряде случаев — на праве постоянного пользования. Для объектов, которые позже могут передаваться государству (или городу), добавляются опции льготной аренды, освобождения от некоторых налогов, возможности субаренды без ограничений и т.д.

Постоянное пользование без аукциона равносильно фактической передаче земли на крайне выгодных условиях. Подконтрольные «управляющие организации» могут годами контролировать эту землю, причём цепочка бенефициаров может быть закрыта (через офшоры, номинальных владельцев и т.д.). Кроме того, расширение возможностей для «субаренды» и «перепродажи прав» без публичного контроля также создаёт риски завышения или занижения стоимости.

5. Изменения коснулись и налоговых льгот и компенсаций. Вводятся дополнительные положения об освобождении от земельного налога для организаций, указанных в подпунктах 3.2–3.4 п.3 Указа (т. е. основных подрядчиков, инвестора и аффилированных лиц) при реализации проекта (п. 24 приложения 3).

Расширены случаи, когда не взимаются компенсации за вырубку зелёных насаждений, изъятие земель лесфонда, потери сельхозпроизводства и т.п. Так же произведено расширение применения «необязательного проведения компенсационных посадок» (пункт 9 приложения 3) и освобождения от возмещения потерь сельхоз- и лесохозяйственного производства.

6. Произошло удешевление и упрощение жилищного строительства. Указом разрешаются дополнительные отклонения в градостроительных нормах. Более гибкое размещение встроенно-пристроенных коммерческих помещений (торговых, спортивных, даже саун) непосредственно в жилых домах. Возможность увеличения вместимости детских групп. Возможность проектировать большие парковки внутри жилых кварталов, на сотни машиномест, без необходимости выделять «коммунальную зону». Ну и вишенкой на торте – сокращение требований к шумо- и виброизоляции.

Цены на долевое строительство формируются свободно. Нет коэффициента обеспеченности обязательств (п. 13). Так же добавлена возможность «привязки к валюте» и пересмотра цены на любом этапе строительства.

В результате неизвестны реальные финансовые возможности застройщика, нет ограничений на повышение цены. Качество жилья может упасть, так как многие обязательные нормы стали «рекомендательными» или «можно отступать».

7. Коррупционную составляющую так же может нести «свободное формирование цены». Пункт 16 новой редакции даёт инвестору и всем аффилированным с ним проектным, подрядным организациям право свободно формировать стоимость товаров, работ, услуг, «без поступления денежных средств» (т.е. расчёты могут идти взаимозачётами, бартером и т.д.).

В таких условиях невозможность отследить реальный финансовый поток. Могут возникать «зеркальные» схемы, когда одна фирма «выставляет» огромный счёт, а другая «погашает» взаимозачётом и т. д. Так же удобно вести уклонение от налогов (все льготы, плюс ещё свободное манипулирование себестоимостью). Кроме того, появляется возможность искусственного завышения или занижения стоимости для вывода денег за границу или для снижения налоговой базы.

- продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К теме реализации проекта «Северный берег» в г. Минске. Часть 3 / 13.01.2025

- начало поста

Опираясь на этот анализ, мы считаем, что новым указом для инвесторов проекта «Северный берег» и ряда аффилированных структур создаются ещё более льготные режимы и новые инструменты обхода публичных процедур, чем были ранее:
- Новые формулировки добавляют проекту «Северный Берег» ещё больше исключительных условий и освобождают инвестора (и его подрядчиков) от значительной части стандартных требований и контролей.
- Финансовые льготы и каналы (свободная цена, бартерные схемы, освобождение от ряда налогов и компенсаций) заметно упрощают вывод денег и/или манипуляцию реальной стоимостью строительства.
- Передача объектов в госсобственность с последующей арендой фактически закрепляет за инвестором власть пользоваться ими под минимальные платежи, создавая иллюзию «инвестподарка» для государства.
- Отсутствие прозрачных тендерных процедур и общественных слушаний практически ликвидирует конкуренцию и контроль «снизу».

А. Лукашенко, подгоняя указами законодательную базу под свои личные интересы, спешит реализовать свой инвестиционный проект и максимизировать его прибыль. Это система по скрытому разворовыванию государства.

Это не первый пример работы денег Лукашенко под иностранных инвесторов. Но этот проект - эвакуационный. То есть всё будет построено, но деньги будут выводиться из страны.

❤️ ОШС

🗣 Реплика к предвыборной кампании А. Лукашенко 13.01.2025

До завершения избирательной кампании и выборов А. Лукашенко осталось ровно две недели. И наше внимание опять привлекают «дыры» в предвыборном графике диктатора. Его здоровье сбоит. Найдя силы «отработать» в пятницу предвыборный пиар по запуску артезианской воды в Минске, А. Лукашенко опять пропал прямо в разгар своей же предвыборной кампании. Ему тяжело вести даже текущий предвыборный спектакль. А тем временем власти при поддержке официальной оппозиции готовятся к проведению самых пустых выборов в истории Беларуси, призывая посещать участки для голосования, плясать под дудочку режима.

Мы живем в государстве, где слово «выборы» давно утратило свой смысл. Нынешняя власть не собирается учитывать ваш голос и ему плевать на ваше мнение. Цель диктатуры, проводящей выборы, лишь в том, чтобы сохранить иллюзию легитимности. Голоса не считают, бюллетени не смотрят, результаты назначают заранее. Это не выборы.

Но диктатуре жизненно важно ваше присутствие для того, чтобы потом прикрыть свой обман. Если мы придем на участки, они смогут показать «высокую явку» и приписать нужные цифры. Поэтому посещение избирательного участка будет как подпись: «Я поддерживаю Лукашенко».

Если вы против диктатуры А. Лукашенко, не позволяйте властям использовать ваше имя и вашу совесть. Бойкотируйте псевдовыборы! Не приходите на участки, не становитесь участниками их фарса, не помогайте им красть ваши голоса. Пусть пустые урны станут символом нашего общего протеста. Пусть диктатор увидит, что мы отказываемся играть по его правилам.

Властям нужна ваша видимость согласия. И боится режим только одного: массового отказа народа от участия в выборах. Если участки будут пусты, они не получат этого согласия. И это будет решительный шаг на пути к свободе. Мы обязаны ломать систему, которую навязывает нам диктатура. И она сломается, если мы вместе перестанем ей подчиняться и станем открыто игнорировать её ритуалы.

Оставайтесь дома, не голосуйте, не поддерживайте обман, который обрекает нас на новые годы диктатуры. Не давайте режиму ничего, что ему нужно. Ведь нет сильнее оружия против режима А. Лукашенко, чем истинное единство народа. Никакие постановочные выборы не смогут спасти его разваливающуюся власть.

❤️ ОШС

🗣Реплика к течению предвыборной кампании А. Лукашенко и «интриге» кадровых назначений 14.01.2025

Вынуждены опять отмечать предвыборные технологии агрохунты. Они поражают дубовостью. Сегодня нам демонстрируют «интригу». Всё утро пресс-служба диктатора публикует посты с невнятными фотографиями где все или размыты, или стоят спиной. И рассказывает, что вот вот случится такое назначение, что все обалдеют и всё изменится. Но не изменится. Интрига получается совершенно деревенская. К тому же подавляющему большинству нашего народа абсолютно наплевать, кого там куда опять назначил диктатор, тусуя свои тощие и бесполезные кадры. Это никак не отразится на жизни людей.

Отметим, что за все утро рассказов о «суперважных» назначениях на фото А. Лукашенко не попал ни разу. Хочется спросить: что, так страшно выглядит? Шутим конечно. На самом деле, по замыслу пиарщиков это должно усилить интригу.

❤️ ОШС

🗣Реплика к течению предвыборной кампании А. Лукашенко и фактору здоровья 14.01.2025

Теперь понятно почему пресс-служба прятала А. Лукашенко все утро. Действительно, как мы в шутку предположили сегодня утром, диктатор выглядит страшно и лучше бы его не показывали.

А. Лукашенко заторможен, разговаривает тяжело, делает большие паузы в беседе, сипит сверх обычной нормы. А ведь впереди предстоит визит в Китай. С такой тенденцией к ухудшению здоровья А. Лукашенко у А. Канопацкой, О. Гайдукевича и других маргиналов играющих роль спойлеров на этих «выборах» появляется шанс.

❤️ ОШС

🗣К теме предвыборной программы А. Лукашенко. Часть 1: Анализ / 15.01.2024

Предвыборная кампания продолжает свое развитие. Вчера была опубликована текущая предвыборная программа А. Лукашенко. Большинство жителей нашей страны не станут тратить время на её изучение, она им не интересна, так как они считают, что не в состоянии повлиять на ситуацию в стране. Но мы потратим это время.

Программа содержит стандартный для А. Лукашенко набор тезисов, кочующий из выступления в выступление: заявления о сильном государстве – гаранте безопасности и социальных льгот, обещания развития экономики, повышения уровня жизни в будущем, рассказы о многовекторности и прагматичной внешней политике. Но давайте разберем её подробно, так как адекватность этой программы вызывает вопросы.

Сегодня мы имеем в стране отсутствие конкурентных выборов и вообще реальной политической конкуренции. Оппозиция является отражением режима и подчиняется диктатуре. Независимых СМИ способных писать о политике нет. В стране идет скрытый экономический кризис. А заявленная некая «самостоятельность» — это миф, страна находится в полной экономической и финансовой зависимости от России и расширяет эту зависимость. В стране отсутствуют реальные реформы. Нет системных шагов в области правовой защиты, частной собственности, независимости судов, которые необходимы для реального экономического роста. Отсутствует здоровая конкуренция в большинстве общественных сред. Вероятнее всего, новые «инвестиционные проекты», упомянутые в части улучшения инфраструктуры в программе, если и будут реализованы и режим удержится, то станут источником обогащения «семьи» А. Лукашенко.

В стране нет реального разделения властей, независимой прессы, независимого суда. Любые обещания «борьбы с коррупцией» звучат неубедительно, если сама власть не может обеспечить прозрачность. Государственное регулирование в Беларуси остаётся жёстким. Поэтому, когда в программе говорится о крупных госинвестициях (например, в инфраструктуру, IT-сектор, энергетику), надо помнить, что у нас нет достаточных механизмов контроля за распределением средств, что создаёт среду для «распила» и других форм коррупции.

Предвыборная риторика Лукашенко всегда включает тезисы о «стабильности», «суверенитете» и «безопасности». Сильное государство трактуется А. Лукашенко, как усиление силовых структур и контроля над обществом. Единая идеология (и другие апелляции к «общим ценностям») фактически перерастает в репрессивную идеологическую машину. Фактически пункты программы о «порядке», «укреплении вертикали власти» — это пыль в глаза плюс легитимизация репрессий против противников режима А. Лукашенко. Под лозунгами борьбы с внутренними и внешними «врагами» (коррупция, диверсии, «вмешательство извне») может продолжаться подавление любой оппозиционной или независимой активности.

В программе декларируется развитие национальной промышленности, технологий, увеличение экспорта и диверсификация рынков, переход к электронному государству и развитие инфраструктуры страны. Проблема в том, что все это декларировалось и раньше. Экономические обещания выглядят мало реалистичными без глубоких структурных реформ и с опорой на силовой метод управления.

Внешнеполитическая часть программы декларирует «прагматичную внешнюю политику» и «многовекторность». Но это не соотносится с реальностью. За последние годы Беларусь еще сильнее привязалась к России. Мы усилили свою зависимость и с военно-политической, и с экономически-финансовой точки зрения. Руководство режима А. Лукашенко всё менее способно вести самостоятельную игру на международной арене. Посмотрим, например на заявления про расширение сотрудничества, ШОС и БРИКС. Есть две большие проблемы, мешающие развитию этих направлений. Это низкий уровень конкурентоспособности нашей продукции и риск вторичных санкций от ЕС и США для тех, кто имеет с нами дело. Следовательно, программа внешней политики в документе всего лишь декларативна. Речь идет о лозунгах, чем о возможности «многовекторного» маневра.

- продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К теме предвыборной программы А. Лукашенко. Часть 2: Выводы / 15.01.2024

- начало поста

Программа носит пропагандистский характер и мало отражает реальные шаги, которые могли бы изменить экономическую или политическую ситуацию. Большая часть тезисов — это традиционная риторика про «сильное государство» и «защиту независимости», не имеющая серьёзных оснований для практической реализации.

Так же стоит отметить, что при отсутствии демократических институтов, свободных СМИ и независимого суда любые заявления о «развитии», «инвестициях» и «госпрограммах» создают благодатную почву для коррупционных схем, поскольку нет прозрачных механизмов контроля и конкуренции.

Кроме того, под лозунгами «безопасности» и «стабильности» Лукашенко получит очередной мандат для жёсткого контроля над обществом и экономикой. Таким образом, программа А. Лукашенко даёт ему новые поводы ужесточать контроль над экономикой, СМИ, гражданским обществом.

Такая предвыборная программа адекватна и удобна для диктатуры. Она наполнена ложью: от рассказов про наши экономические успехи до утверждения, что наша диктатура это государство в котором хочется жить. Да, нам так хочется жить под властью Лукашенко, что народ бежит из страны как от войны. С 2020 года страна потеряла более 2 миллионов населения. Люди уезжают. Так что для нашего народа эта программа неадекватна.

Программа выглядит типичным документом для официальной газеты авторитарного государства, призванным продемонстрировать «планы на развитие» на фоне отсутствия реальных успехов и демократии. При этом главная цель программы: обеспечение идеологическое прикрытия для продолжения власти в виде имитации выборов и дальнейшего ужесточения контроля, при сохранении коррупционной модели распределения ресурсов. Это просто пропаганда, которую невозможно выполнить. Как и всегда.

❤️ ОШС

🗣Реплика к предвыборной кампании А. Лукашенко и опросам в условиях диктатуры 16.01.2025

Опросы общественного мнения дающие адекватный результат в условиях диктатуры и репрессий невозможны. Это относится и к результатам опросов, проводимых режимом А. Лукашенко. Опрос в условиях диктатуры, репрессий и страха будет проведен так, как необходимо заказчику и он не может отражать реальное мнение народа. Условия не те. Да и участники опроса наврядли решаться участвовать в нем честно, проще ответить то, чего от тебя ждут.

Режим в данном случае применяет манипулятивную предвыборную практику. Людям свойственно повторять за большой группой. И этот эффект используется в случае опросов, результаты которых сегодня публикует режим А. Лукашенко. Режим заявляет, что в выборах примет участие более 85% избирателей. А за А. Лукашенко собираются проголосовать 82% наших граждан.

Это ложь максимально неубедительна, режим нагло врет. Но кого то она обязательно зацепит и подтолкнет пойти на предвыборный участок.

Выборы А. Лукашенко пусты, безальтернативны. Большая часть нашего народа не собирается участвовать в них, это не интересно и не дает никаких результатов. Играть с шулерами всем давно надоело.

Но власти подобными опросами и другими действиями, так и с помощью официальной оппозиции, все равно пытаются наполнить предвыборные участки людьми.

Помним, А. Лукашенко необходимо «забить» участки людьми. И нет разницы как вы проголосуете или что сделаете с бюллетенем. Власти используют ваше участие в выборах и «переголосуют» за вас как надо режиму.

Поэтому мы на этих выборах голосуем ногами! Не пришел на выборы - проголосовал против А. Лукашенко. Пришел на участок - проголосовал за него.

❤️ ОШС

🗣Реплика к теме информационной войны между ЕС и Беларусью 16.01.2025

10 января 2025 года правительство Республики Польша опубликовало доклад Группы по изучению дезинформации Комиссии по изучению российского и белорусского влияния. Документ далеко не полный, хотя и охватывает 20 последних лет. Потенциально он мог бы быть существенно расширен.

Обращает на себя внимание, что в докладе фиксируется минимальное количество эпизодов, связанных с беларуской оппозицией. Там даже не упоминается одиозная фигура П. Латушко, неоднократно замеченная в распространении спорных и дезинформационных сообщений. Однако кое-какие упоминания оппозиционных деятелей всё же есть. Единственные фамилии, которые оказались в фокусе комиссии, — это:
1. Тадеуш Гичан
Редактор телеграм-канала Nexta. Авторы указывают, что Гичан в ноябре 2021 года распространял информацию о якобы готовящемся «штурме» польской границы мигрантами. При этом подчёркивается, что он сам в тот момент не находился на территории Беларуси, а значит, не мог вести прямой репортаж с места событий. Комиссия заключает, что подобная поспешная публикация непроверенных сведений сыграла на руку и официальной белорусской пропаганде.
2. Антон Мотолько
Блогер и активист, ведущий проекты «МотолькоПомоги», «Беларускi Гаюн» и «Reform.news». Как и Гичан, Мотолько в тот же период публиковал в своих каналах предупреждения о «массовом прорыве» мигрантов. По версии авторов отчёта, подобная подача информации (без достаточной проверки и уточнений) могла непреднамеренно усилить общий поток дезинформации, распространяемой как белорусскими госСМИ, так и пророссийскими ресурсами.

При этом в докладе подчёркивается, что первоисточниками спланированных дезинформационных кампаний являются именно официальные структуры Беларуси и России. Однако комиссия делает вывод, что оппозиционные блогеры и телеграм-каналы, в том числе Nexta, становятся ретрансляторами слухов, пренебрегая проверкой фактов. Этот момент, по мнению польских аналитиков, заслуживает особого внимания, так как подобные «горячие» публикации легко подхватывают пропагандистские СМИ в собственных интересах.

Выводы комиссии:
- Белорусские власти и российские проправительственные медиа продолжают вести скоординированную дезинформационную кампанию против ЕС и, в частности, Польши.
- Отдельные оппозиционные каналы подыгрывают этим кампаниям, распространяют слухи и добавляют эмоциональный накал вокруг кризисных ситуаций (в частности, история на границе).
- Поскольку объём фейков и провокаций растёт, доклад указывает на необходимость более тесного сотрудничества польской стороны с независимыми беларускими медиа, чтобы улучшить верификацию поступающих от них сообщений.

По мнению комиссии роль беларуской оппозиции в организации информационных атак не выглядит системной или умышленно враждебной по отношению к Польше. Но комиссия отмечает, что публикации оппозиционных блогеров (таких как Антон Мотолько и Тадеуш Гичан) могут усиливать дезинформационный эффект. Это используется режимом А. Лукашенко и российскими пропагандистскими структурами для дискредитации как оппозиционных сил, так и западных государств, включая Польшу. Как мы говорили выше, комиссия не занималась глубоким изучением всего информационного наполнения, которое генерирует официальная оппозиция. В случае глубокого изучения, мы уверены, выводы про деятельность официальной оппозиции были бы кардинально иные.

❤️ ОШС