Сегодня выступил на студенческой конференции в РАНХиГС.
Вчера я тоже выступал, но сегодня получилось записать выступление.
Не смотря на короткое время отведенное для докладов и большое число выступающих, надеюсь что удалось донести (пусть коротко и в упрощенной форме) идею, что банкротство не является инструментом выбивания долгов, а попытка оценивать эффективность процедур через объем удовлетворенных требований - это глупость.

А у меня тут бомба выходного дня: текст законопроекта ВС РФ, который будет рассматриваться уже 19 декабря 2023.

Ключевые предложения по юридическим лицам:
1.Минимальный порог для входа в процедуру банкротства юрлица - увеличить с 300 тыс. до 2 млн. рублей
2.Экстраординарное обжалование
3.Процентное вознаграждение АУ
а) до 100 тыс. - рассчитывается и выплачивается АУ самостоятельно (вау!)
б) от 100 тыс. до 1 млн. - утверждается судом в порядке разрешения разногласий, без вызова сторон
в) свыше 1 млн. - утверждается судом в порядке разрешения разногласий, но в судебном заседании
г) «в исключительных случаях сумма процентов по вознаграждению АУ может быть снижена судом по ходатайству лица, участвующего в деле, при ее явной несоразмерности вкладу АУ в достижение результатов процедуры банкротства»
4.Помимо привычного порядка разрешения разногласий с рассмотрением в судебном заседании (пункт 1) вводится новый порядок - без вызова сторон судьей единолично в предусмотренных законом случаях с изготовлением только резолютивной части, а мотивировку - только по запросу(пункт 2).
5.Устанавливаются единые правила обжалования судебных актов по обособленным спорам - месяц со дня вынесения в апелляцию, месяц в кассацию.
6.Требования кредиторов рассматриваются судьей единолично и без вызова сторон, с изготовлением только резолютивной части и мотивировкой по запросу. В судебном заседании - только те требования, по которым в месячный срок поступили возражения. Но суд вправе назначить судебное заседание, даже если нет возражений.
7.Срок на предъявление требований в реестр может быть восстановлен судом.
8.Конкурсное производство продлевается на 6 мес. автоматически.

Ключевые предложения по гражданам:
-порядок продажи имущества будет утверждаться собранием кредиторов
-супруг (бывший супруг) должника приобретает статус лица, участвующего в деле
-в статью 213.9 прямо вносится право АУ запрашивать информацию о супруге должника и его имуществе

Уважаемые друзья!

По результатам голосования определена дата онлайн-встречи с легендарными арбитражными управляющими И.Вышегородцевым и Ю.Федораевым:

Время: пятница, 22 декабря, в 17:00 по московскому времени.

Место: канал "Дефрагментация управляющих", трансляция в приложении Telegramm
Условия: Подключение свободное и бесплатное, приличное поведение 😊
Тайминг: 1 час.

Размещаю отдельные материалы, которые будут обсуждаться на встрече
1. Почему мы считаем, что Росреестр незаконно проверяет управляющих и составляет протоколы ?
Покажем на схемах в презентации (скачайте по ссылке).

2. Ю. Федораев подал иск к Минэкономразвития, требует устранить негативные последствия деятельности Росреестра.
Административный иск можно скачать здесь.

3. Нужен ли специальный статус для арбитражных управляющих?
Отдельные мысли И.Вышегородцева изложены в интервью .

4. Ответим на вопросы участников: пожалуйста задавайте ваши вопросы в чате, можно заранее !

Должник все сам придумал и падает в банкротстство без консультации профессионала!

Всем отличного рабочего вторника, друзья 😁

Законопроект Верховного Суда РФ внесен в Государственную Думу

https://sozd.duma.gov.ru/bill/516699-8

Коллеги, это самое прекрасное определение СКЭС, которое мне довелось читать в этом году)
Пользуйтесь на здоровье 😉

Утверждение медиативного соглашения позволяет не прекратить, а завершить дело о банкротстве:

Вывод суда: определением от 01.12.2023 утверждено медиативное соглашение, в соответствии с пунктом 3 которого, контролирующие должника лица и кредиторы должника пришли к соглашению завершить процедуру банкротства

ВС признал незаконным взимание банком 10%-ой комиссии за перечисление денег кредитору

В рамках банкротства компании «Вашъ финансовый попечитель» конкурсный управляющий перечислил кредитору-физлицу 13,9 млн рублей. За проведенную операцию Альфа-Банк предложил заплатить 10%-ую комиссию в размере 1,3 млн рублей. При этом банк списал со счета должника 195 тыс. рублей.

КУ потребовал признать сделку по начислению комиссии недействительной. Но суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отклонил требование КУ.

Управляющий пожаловался в Верховный суд. Определением судьи ВС в передаче жалобы в СКЭС было отказано. Однако заместитель председателя ВС Ирина Подносова сочла, что жалоба все же должна быть рассмотрена Экономколлегией. В итоге ВС отменил акты нижестоящих судов и отправил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

В связи со свежими разъяснениями СКЭС ВС РФ о праве АУ на получение сведений рекомендуем АУ при направлении запросов указывать следующие обоснования:

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в определении от 12.01.2024 № 305-ЭС23-15942 по делу № А40-101466/2022, субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего, если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволяют достигнуть целей процедуры банкротства; наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.

Также в определении от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63-14622/2022 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что предоставление арбитражному управляющему документов, содержащих сведения о третьих лицах, не требует согласия таких третьих лиц.

Вчера суд округа оставил в силе это определение, несмотря на то, что до этого оно было отменено судом апелляционной инстанции 👌

СКЭС ВС РФ продолжает радовать профсообщество АУ. Теперь очередь дошла до банков, которые своими жлобскими комиссиями при переводах в пользу граждан, существенно прорежали конкурсную массу.

И если в случае получения доступа к сведения из баз данных госорганов выстрелил наш товарищ Павел Замалаев (@pactasuntservand), то во втором случае это получилось у Евгения Пустошилова (@ArbitrMgr), за что им огромный респект и уважение от всех нас!

🔥 Имейте ввиду, что с 01.01.2024 у арбитражных управляющих и адвокатов (как и у самозанятых) появилась возможность формирования накоплений с пожизненными выплатами и нерегулярными взносами.
Такие аналоги "пенсионных" накоплений для нетрудовых отношений обеспечивают программы долгосрочных сбережений (ПДС), предусмотренные новой статьей 36.40 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
Начало выплат с 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин

Тема профсоюзов, казалось бы ушла на периферию общественно-политической жизни страны. Во многих компаниях о такой форме отстаивания социальных интересов не слышали. А между тем в России появляются новые профсоюзы. Я, например, знаю как минимум о трех. И это организации новой формации. И лидеры там перспективные. ФНПР, конечно, занимает доминирующее положение во всех раскладах (например, является стороной базового трехстороннего трудового соглашения). Но уверен - "новички" еще скажут свое слово.

Вот и журналисты продолжают интересоваться "что это значит?". На этот раз поводом для комментария газете "Взгляд" послужила встреча президента России с главой Федерации независимых профсоюзов Михаилом Шмаковым. В самом факте встречи удивительного мало особенно, в год выборов.

«...Внимание главы государства к сфере труда крайне важно, поскольку это весьма чувствительная тема из-за разных интересов у владельцев бизнеса и наемных работников. Именно защита интересов трудящихся всегда в приоритете у Путина, это базис для недопущения трудовых конфликтов в России как социальном государстве», – пояснил Станислав Корякин, политконсультант, член Общественного совета при Минприроды РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и Стратегии».

«Профсоюзы – одна из немногих организованных общественных структур, которая досталась нам в наследство от Советского Союза. И функция этого объединения неизменна много десятилетий – это поддержка людей наемного труда. В этом процессе президент России выступает гарантом соблюдения прав и обязательств в трехстороннем сотрудничестве между работодателями, профсоюзами и государством. В необходимых случаях глава государства, безусловно, может выступать и арбитром для всех сторон. Он понимает, что права всех сторон должны быть защищены не только законодательно, но и организационно», – подчеркнул он.

«Надо сказать, что сейчас активно развиваются новые профсоюзы, они снова актуальны в нашей стране. Недавно я узнал, что появился профсоюз арбитражных управляющих. Люди осознают, что у них общие профессиональные интересы, их надо защищать от других участников коммерческих и трудовых отношений. А это является показателем зрелости и развитости всей российской сферы труда и взаимоотношений между работодателями и наемными работниками», – резюмировал эксперт...

Полный материал

Смыслы и Стратегии

Отбил тут 7-ю попытку дисквалификации на себя лично.
У кого-то было больше? Напишите, пожалуйста, здесь или в личку - есть одна идея :)

Промокод на скидку 50% - ОРПАУ (на билеты Делегат и Он-лайн).

ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Налоговый орган: от проверки до банкротства.
Тренды налогового контроля и взыскания задолженности с должников.

8 февраля 2024 года (четверг)
Swissotel Красные Холмы | Космодамианская наб., 52, стр.6 (Москва)

https://eventtoday.biz/nalogi-2024

Стоимость 5 000 руб. по промокоду WEB

https://yangx.top/advokat_polikirzha/1739